Европа в панике

[DK]

Источник цитаты Если я не ошибаюсь, в Израиле до наступления возраста согласия (16 лет) любой половой акт с ребёнком считается изнасилованием.

Насколько я знаю - 18. До этого есть ещё какие-то заморочки с разницей то 2х лет. А с 16 возможен брак при особых условиях.

[Onil]

Источник цитаты Onil, если бы их (израильтянина или литовца) единоверцы
были бы столь многочисленны и агрессивны - безусловно, проявили такую же доброжелательность.

я думаю, что дело в том, что они считают что тот только что слез с пальмы и с ним надо обращаться как с набедокурившей обезьяной, отсюда и такое снисхождение.

[Что-то из прошлого]

Источник цитаты он же не мог знать этих законов

Да, новый принцип в юриспруденции, обратный действовавшему ранее - ignorantia argumentum est, ну и ещё один, неновый и известный всем на этом форуме - "закон что дышло".

[DK]

Источник цитаты

Источник цитаты Onil, если бы их (израильтянина или литовца) единоверцы
были бы столь многочисленны и агрессивны - безусловно, проявили такую же доброжелательность.

я думаю, что дело в том, что они считают что тот только что слез с пальмы и с ним надо обращаться как с набедокурившей обезьяной, отсюда и такое снисхождение.

Не 100% о том же, но довольно близко:
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8637980711

They are, allegedly, “non-whites” fighting “whites”. Many westerners care primarily about crimes by “whites” or “people like us”, not those by “non-whites”. Israelis come from all over the world, including the Middle East, but for many westerners this is not about reality. All Israelis are honorary “whites”.

показать
Копия для тех, кто без ФБ

'Fighting Israel is a western hang-up'
Why do Irish people support the Palestinians? It’s a simple question, but a real mystery. If, as seems clear to me, every supporter of democracy and opponent of non-democracy should broadly support Israel — and be broadly hostile to the Palestinian cause — why does the world not see it that way?
An Israeli diplomat posted to Ireland recently asked me this question. Israelis encounter varying levels of hostility in Europe, and wonder why so many Europeans take the Palestinian side. Could it be anti-semitism? Could it even be that some hostility to Jews is endemic in Catholicism?
Living in Ireland it is obvious to me that other, more modern, reasons are at play.
The Palestinian cause is, on the face of it, deeply unattractive. It is a fight against a liberal democracy in order to set up either an oppressive religious state — Hamas — or a thuggish autocracy — Fatah. Either way, there are unlikely to be free elections and regard for civil liberties. So what is it that attracts people’s support?
It seems they hit all the right buttons. First, they are, allegedly, the “oppressed” fighting against “oppressors”. Yet, when you look at Palestinian complaints, they are mostly a consequence of the violence they direct at Israel.
They are, allegedly, the “poor” fighting the “rich”. The fact that it is their fault they are poor — look at what the intifada did to the GDP — and the Israelis deserve their wealth because they work hard to create it, is neither here nor there.
They are, allegedly, “non-whites” fighting “whites”. Many westerners care primarily about crimes by “whites” or “people like us”, not those by “non-whites”. Israelis come from all over the world, including the Middle East, but for many westerners this is not about reality. All Israelis are honorary “whites”.
Palestinians are Muslim, giving them a sympathetic constituency of 1bn worldwide. Muslims tend to sympathise with Muslims engaged in conflict with non-Muslims. Christians aren’t like this. Christians worldwide are on their own, and get little support from western Christians. If the Palestinians were Christian, nobody would support them. And if they were fundamentalist Christians, the western left would despise them.
It should be no surprise that journalists side with Palestinians. They are fighting a democracy, and a wealthy democracy is a nice safe place in which journalists can sit and be critical.
Some Palestinians are violent, and carry out deliberate attacks against defenceless civilians. But if Palestinians engaged exclusively in peaceful protest, few would pay them much attention. When there are attacks against civilians, the world sits up. Most are revolted, but some less sensible people have a different reaction. They believe — despite history’s total lack of evidence for this — that if someone is willing to carry out violent acts, they must have a good reason. And so, due to the strange nature of humans, Palestinian violence leads to more support, not less.
Many westerners are excited by “revolutionary” violence against the West. Lack of compromise is also exciting. If the Palestinians decided to give up on the “struggle” and pursue jobs, family and shopping, I would be delighted for them. Israel would pump money into their economy, the GDP would triple and their life would be much better. But some of their western fans, for whom they serve a psychological need, would seek other uncompromising opponents of the West.
Hating Israel is a safe way of hating the West, and many leftish westerners do desire a safe way of doing this; of declaring their moral superiority to the culture of plenty in which they grew up. Hating the entire West is too hardcore, but hating a small part works. It is Israel’s bad luck to fit the bill.
So the Israeli diplomat and other Israelis should not take Irish hostility personally. It’s not about them. It’s about us. -
Dr Mark Humphrys is a lecturer at Dublin City University

[DK]

Не совсем Европа, но похоже:
Скандал в Австралии: "Мужчины – главная угроза для женщин"
Оригинал, но требует денюх: http://www.theaustralian.com.au/subscri ... =anonymous

[Onil]

Италия не справляется с потоком мигрантов, которые по морю прибывают из Северной Африки - в этом году их число рекордное. Премьер-министр Маттео Ренци даже грозит заблокировать бюджет Евросоюза на 2017 год, если страна не получит дополнительное финансирование.

video, click:

phpBB [video]

[SashaL]

Как и следовало ожидать (об изнасиловании мальчика в Австрии):

Суд опирался на тот довод, что беженец плохо знал немецкий язык
и не понял, когда мальчик говорил ему "нет".

http://mignews.com/news/disasters/26101 ... 33862.html

[Что-то из прошлого]

Источник цитаты Как и следовало ожидать (об изнасиловании мальчика в Австрии):

Суд опирался на тот довод, что беженец плохо знал немецкий язык
и не понял, когда мальчик говорил ему "нет".

http://mignews.com/news/disasters/26101 ... 33862.html

Блестяще. Теперь любой, не говорящий на немецком (или, может, мальчик по-венгерски кричал), может быть оправдан в Австрии фактически по любому преступлению.
Интересно, а если я поеду в Вену кошельки у старушек отжимать? Я ведь по-немецки ни в зуб ногой. Есть ещё не знающие немецкий и венгерский? Можно неплохо подработать!
Адвокат силен, теперь у него клиентуры будеееет...

[Piper]

Мигня всё это. Они наверно и про Аль Капоне не понимают, почему его посадили за налоги, когда ясно же, что надо за убийства. Можно подумать, что перед бабаем извинились и отпустили. Он сидит по доказанному обвинению, второе отправили на пересуд. Потому что, например, в английском праве rape это вот что:

1-(1) A person (A) commits an offence if—
(a) he intentionally penetrates the vagina, anus or mouth of another person (B) with his penis
(b) B does not consent to the penetration, and
(c) A does not reasonably believe that B consents.
(2) Whether a belief is reasonable is to be determined having regard to all the circumstances, including any steps A has taken to ascertain whether B consents.
(3) Sections 75 and 76 apply to an offence under this section.
(4) A person guilty of an offence under this section is liable, on conviction on indictment, to imprisonment for life.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_English_law

[Piper]

В Европе, конкретно в Испании, сейчас другие преступления в моде. Самозахват домов. Присматриваете пустую виллу, въезжаете, лучше всего с несовершеннолетним ребёнком. Меняте замки и спокойно живете. Если приезжает бывший хозяин, вызываете полицаев, показываете любую бумажку, что вы ее сняли или купили. Полицаи вам ничего сделать не могут, а того посылают в суд. Ну а если ещё хозяин окажется тупорылый бандюган и вас отмудохает, то считайте что вытянули счастливый билет.

[Мрако Бес]

Источник цитаты Они наверно и про Аль Капоне не понимают, почему его посадили за налоги, когда ясно же, что надо за убийства

за какие убийства?

Источник цитаты Я ведь по-немецки ни в зуб ногой.

ни,так не пойдёт-идиш один из германских языков

[Piper]

Источник цитаты за какие убийства?

Истинно, за какие такие?

phpBB [youtube]

[Мрако Бес]

а он никого не убивал

[Что-то из прошлого]

Источник цитаты Whether a belief is reasonable is to be determined having regard to all the circumstances, including any steps A has taken to ascertain whether B consents.

Piper, то есть ключевым моментов в решении высшего суда австрии уважить бабая вы считаете, то, что он (бабай) предпринял некие шаги, чтобы установить согласие мальчика. И теперь при следующем пересмотре дела суд должен установить, были ли эти шаги достаточными? Ну тут огромный простор для манипуляций, а адвокат, совершенно очевидно, очень хорош. Почему вообще речь об установлении согласия, если это 10-летний ребёнок, не достигший возраста согласия (14 лет - возраст согласия в Австрии, просто напоминаю).
Возможно, существуют какие-то шаги, которые могут быть предприняты, чтобы установить согласие 10-месячного ребенка? А двухлетнего, который уже умеет говорить? Шестилетнего? С какого возраста вообще заходит речь о шагах, достаточные для установления согласия? Раньше это был возраст согласия. А сейчас?

Вы, кажется, идеализируете западное законодательство и судебную систему. Понимаю, что российское ещё паршивее. Но все это дело очень мерзко пахнет и будет имет долгоиграющие последствия. Странно, что общественный резонанс не принимается во внимание верховным судом. В Израиле общественная значимость дела является одним из критериев принятия решения судьёй. А тут... В последние месяцы было подтверждено не раз, что на сегодня в Европе дикость, звериный облик и арабское происхождение (или принадлежность к мусульманству) вместе взятые дают сразу и карт бланш, и индульгенцию. Ну так европейцы и огребут. А уж как адвокаты заработают... Просто любо-дорого.
Будь на месте беженца еврей, даже и не говорящий ни по-немецки, ни на идиш... Чисто гипотетически. Кто бы стал слушать про "чрезвычайную сексуальную ситуацию" и про предпринятые для установления согласия действия?

[qwerty]

В Австрии оправдали беженца, изнасиловавшего 10-летнего

Никто его не оправдывал. Суд отправил дело на доп. расследование. Чувак остался в тюрьме. В принципе все должны быть довольны: толерантность торжествует, судебная справедливость торжествует, чувак остался в тюряге, адвокат с чеком.

But on Thursday, Austria’s Supreme Court overturned the rape conviction and ordered a re-trial on the charge.
...
The re-trial is not expected to begin until next year, with the defendant remaining in custody.

http://www.independent.co.uk/news/world ... 77491.html

[Totev]

Источник цитаты Мигня всё это. Они наверно и про Аль Капоне не понимают, почему его посадили за налоги, когда ясно же, что надо за убийства.

Не просто Мигня, а любимая пропаганда всех рашистких телеканалов, начиная с Наша Раша Тудей. Араб сидит в тюрьме, ожидая нового суда, за aggravated sexual assault

Кстати, точно в aggravated sexual assault, в США, обвиняют любимца европейских интелиХентов, Романа Поланского. Содомия с тринадцатилетней девочкой. Но ему почет, уважуха и все остальное .... Даже отказали выдать беглого преступника американцам, т.к. там его ожидает пожизненное заключение.

[Что-то из прошлого]

Что именно неверно? Где сказано, что он не сидит или что дело не пересматривают?

В Австрии суд отправил дело на пересмотр беженца из Ирака, который изнасиловал в раздевалке бассейна 10-летнего мальчика. Несмотря на имеющиеся доказательства преступления, приговор о заключении сроком на 6 лет был отменен.

А, вот, заголовок дурной, да. А текст статьи нормальный.
Но какой же мигньюз рашистский? Вы хоть знаете, кто его основал? И владелец нынешний вполне себе хохол Рабинович.
Обычная политика скандальных заголовков, а с политической принадлежностью сайта вы просто пальцем в небо.

Кто-то может объяснить, почему ребёнок до наступления возраста согласия должен выражать несогласие, чтобы изнасилование было квалифицировано как изнасилование? Да ещё выражать так, чтобы это понял даже даун, не знающий ни одного языка.

[Piper]

Видимо для ребёнка предусмотрена другая статья не требующая согласия, по ней приговор остался в силе. Сами же говорите, какая разница, согласился он или не согласился. Вот его и осудили по sexual assault, где это видимо не имеет значения. А по логике Мигньюс получается, что если 10-летний Горан согласился, то бабая надо отпустить

[Что-то из прошлого]

На Мигньюс заголовок вводит в заблуждение.
В самой статье по сути говорится то же, что и в индепендент - приговор был отменен.

A man who raped a 10-year-old boy at a swimming pool in Austria HAS HAD HIS CONVICTION OVERTURNED after judges found he may have believed the child consented.

Ни там, ни там не сказано, что друга детей отпускают на свободу.

[Piper]

Там написано что по sexual assault приговор подтверждается, по rape будет пересматриваться.