Коррупция

Политика, аналитика. актуальные события

Moderators: Борис Бердичевский, Izik Y, alexsmail

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 08:46

В продолжении другой темы, где часть участников не согласились с моим утверждением о высокой коррумпированности т.н. прагматиков от политики. (:

В этом году Израиль занял 37 место в индексе Transparency International. Одна из самых коррумпированных стран OECD.

Немного информации:

Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.

Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.

Коррупции может быть подвержено любое должностное лицо, обладающее дискреционной властью[прим. 1] в сфере распределения каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.


В своей «Божественной комедии» Данте поместил мздоимцев в восьмой (предпоследний) круг ада.
Системный характер коррупции проявляется в ее принудительном характере для тех, кто работает в государственных организациях, ею охваченных.

Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция способна воспрепятствовать экономическому росту и развитию в интересах общества в целом [1][2].


Определение

Transparency International, Мировой банк и другие организации понимают под коррупцией злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды[3]. Существуют также и другие определения, которые вносят уточнения (что власть включает доверенные ресурсы, что она может относиться к государственному и частному сектору и т. д.[4]) или используют более строгие юридические формулировки.


Этическая оценка коррупции

Разные проявления коррупции имеют различную этическую оценку: одни действия считаются преступными, другие всего лишь безнравственными. К последним, как правило, относятся кумовство и покровительство на основе политической ориентации, которые нарушают принцип меритократии.

Следует отличать коррупцию от лоббизма. При лоббировании должностное лицо тоже использует свои властные полномочия для повышения шансов переназначения или для продвижения по должностной лестнице в обмен на действия в интересах определённой группы. Отличие состоит в том, что лоббизм удовлетворяет трём условиям[12]:

Процесс оказания влияния на должностное лицо носит конкурентный характер и следует правилам, которые известны всем участникам.
Отсутствуют секретные или побочные платежи.
Клиенты и агенты независимы друг от друга в том смысле, что никакая группа не получает долю от прибыли, заработанной другой группой.
Однако некоторые исследователи считают лоббизм лишь составной частью коррупции[13].

Самые опасные формы коррупции квалифицируются как уголовные преступления. К ним, прежде всего, относятся растрата (хищение) и взятки. Растрата заключается в расходе ресурсов, доверенных должностному лицу, с личной целью. Она отличается от обычного воровства тем, что изначально лицо получает право распоряжаться ресурсами легально: от начальника, клиента и т. д. Взятка является разновидностью коррупции, при которой действия должностного лица заключаются в оказании каких-либо услуг физическому или юридическому лицу в обмен на предоставление последним определённой выгоды первому. В большинстве случаев, если дача взятки не является следствием вымогательства, основную выгоду от сделки получает взяткодатель[1]. К уголовным преступлениям также относится покупка голосов избирателей (хотя некоторые считают её не формой коррупции, а видом недобросовестной избирательной кампании).

Коррупция часто является поводом для призывов к насильственной смене власти. При этом обвинения нередко предъявляются не только конкретной политической элите, но и политической системе в целом. Как отмечает Оскар Ариас Санчес, авторитарные режимы способны успешно скрывать подавляющее большинство злоупотреблений властью от общественности, так что вывод об их коррумпированности делается на основе анализа косвенных свидетельств и пагубных для всего общества последствий. Напротив, коррупция в демократических режимах часто получает широкую огласку и пресекается прежде, чем она начинает наносить существенный ущерб. Однако периодические скандалы вызывают у граждан сомнения в своей способности оказывать влияние на процесс принятия в стране политических решений и разочарование в демократии[14].


Вред от коррупции

Эмпирические данные показывают, что коррупция вызывает:

*неэффективное распределение и расходование государственных средств и ресурсов;
*неэффективность коррупционных финансовых потоков с точки зрения экономики страны;
*потери налогов, когда налоговые органы присваивают себе часть налогов;
*потери времени из-за чинимых препятствий, снижение эффективности работы государственного аппарата в целом;
*разорение частных предпринимателей;
*отток квалифицированных кадров в другие страны [19];
*снижение инвестиций в производство, замедление экономического роста;
*понижение качества общественного сервиса;
*неэффективное использование способностей индивидов: вместо производства материальных благ люди тратят время на непродуктивный поиск ренты;
*рост социального неравенства;
*усиление организованной преступности — банды превращаются в мафию;
*ущерб политической легитимности власти;
*снижение общественной морали[20].


Причины высокой коррупции

Большинство специалистов сходится на том, что основной причиной высокой коррупции является несовершенство политических институтов, которые обеспечивают внутренние и внешние механизмы сдерживания. Помимо этого, есть основания полагать, что некоторые объективные обстоятельства вносят существенный вклад:

Двусмысленные законы[24].
Незнание или непонимание законов населением, что позволяет должностным лицам произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур или завышать надлежащие выплаты.
Нестабильная политическая ситуация в стране.
Отсутствие сформированных механизмов взаимодействия институтов власти.
Зависимость стандартов и принципов, лежащих в основе работы бюрократического аппарата, от политики правящей элиты.
Профессиональная некомпетентность бюрократии.
Кумовство и политическое покровительство, которые приводят к формированию тайных соглашений, ослабляющих механизмы контроля над коррупцией.
Отсутствие единства в системе исполнительной власти, т. е., регулирование одной и той же деятельности различными инстанциями.
Низкий уровень участия граждан в контроле над государством.

Борьба с коррупцией

На сегодняшний день неизвестны методы в педагогике и менеджменте, которые бы гарантировали, что человек будет идеальным чиновником. Однако существует множество стран с весьма низким уровнем коррупции. Более того, известны исторические примеры, когда действия, направленные на снижение коррупции, привели к значительным успехам: Сингапур, Гонконг, Португалия, Швеция. Это однозначно говорит в пользу того, что методы борьбы с коррупцией существуют.

С формальной точки зрения, если не будет государства — не будет и коррупции. Многие функции государства имеют веское обоснование и не могут быть ликвидированы: например, бороться с коррупцией в налоговых органах невозможно путём отмены всех налогов[21]. Тем не менее, в условиях когда коррупция распространена практически везде, роспуск коррумпированных органов власти представляется одним из действенных радикальных способов от неё избавиться.

Помимо роспуска органов власти, существуют три возможных подхода к уменьшению коррупции[31]. Во-первых, можно ужесточить законы и их исполнение, тем самым повысив риск наказания. Во-вторых, можно создать экономические механизмы, позволяющие должностным лицам увеличить свои доходы, не нарушая правила и законы. В-третьих, можно усилить роль рынков и конкуренции, тем самым уменьшив размер потенциальной прибыли от коррупции. К последнему также относится конкуренция в предоставлении государственных услуг, при условии дублирования одними государственными органами функций других органов. Большинство положительно зарекомендовавших себя методов относится к внутренним либо внешним механизмам надзора.

Внутренний контроль

Сюда входят внутренние механизмы и стимулы, существующие в самом аппарате управления: ясные стандарты исполнения должностными лицами своих обязанностей и строгий надзор над каждым служащим. С целью обеспечения надзора часто выделяют особые управления, которые функционируют автономно. Например, правоохранительные органы часто подчиняются главе исполнительной власти, так же как и бюрократический аппарат, однако при этом сохраняют значительную независимость.

Внутренний контроль был основным способом борьбы с коррупцией в монархиях периода абсолютизма и до сих пор сохраняет высокую эффективность. В частности, Макиавелли полагал, что в монархиях, «правящих при помощи слуг», коррупция менее опасна, поскольку все «слуги» обязаны милостям государя и их труднее подкупить.

Внешний контроль

Сюда относятся механизмы, которые имеют высокую степень независимости от исполнительной власти. Конвенция ООН против коррупции приводит целый ряд подобных механизмов. Независимая судебная система, при которой нарушивший закон бюрократ может быть легко и эффективно признан виновным, резко снижает потенциальную привлекательность коррупции. Одними из самых эффективных инструментов контроля над коррупцией бюрократического аппарата являются свобода слова и СМИ[32].

Внешний контроль характерен для стран с рыночной экономикой и либеральной демократией. Предположительно, это связано с тем, что для реализации нормального функционирования рынка необходимы чёткие правила, механизмы обеспечения выполнения обязательств, в том числе, — эффективная правовая система, обеспечивающая здоровую конкурентную среду[33]. Либеральная демократия для достижения своих целей также опирается на систему выборов, правовое государство, независимое правосудие, разделение властей и систему «сдержек и противовесов». Все эти политические институты служат одновременно механизмами внешнего контроля над коррупцией.

Однако не все положения либеральной демократии однозначно способствуют борьбе с коррупцией. Примером может служить принцип разделения властей. Разделение властей по горизонтали стимулирует их надзор друг над другом. Например, в парламентской демократии представительная власть имеет полномочия отправить правительство в отставку. С другой стороны, в президентской демократии ветви власти ещё более функционально разделены. Несмотря на это, коррупция в президентских республиках в целом выше, чем в парламентских, что возможно связано именно с трудоёмкостью процедуры импичмента президента[26]. Далее, разделение властей по территориальному уровню и связанный с этим перенос большей части полномочий исполнительной власти на уровень местного самоуправления приводит к эффективному уменьшению размеров органов власти. Это повышает информационную прозрачность власти и уменьшает коррупцию. Тем не менее, федеративное устройство государства, обеспечивающее максимальную децентрализацию, часто приводит к регулированию различных аспектов одной и той же деятельности чиновниками разных инстанций, и, следовательно, к большей коррупции по сравнению с унитарными государствами[26].

Система выборов

В демократических странах основным способом наказания избранных представителей за коррупцию является отстранение их от власти на следующих выборах. Это подразумевает, что сам избиратель отвечает за степень честности и ответственности тех, кого он избирает. Несмотря на высокую результативность выборов как оружия против коррупции, их действие проявляется достаточно медленно. Каждые 30 лет стабильной демократической системы оказывают на коррупцию такой же эффект, как собственно переход к либерально-демократической модели правления[26].

Рядом авторов выдвигалось предположение, что изъяны избирательного процесса могут оказывать существенное влияние на размах коррупции. Даже если выборы проходят без нарушений, сама их система может стимулировать избирателя голосовать за того или иного кандидата по идеологическим причинам, игнорируя коррумпированность его лично, его подчинённых или его партии в целом. Эта гипотеза находит подтверждение[34]. Коррупция оказывается значительно меньше в странах, где в каждом избирательном округе выбирают несколько представителей по мажоритарной системе, чем в странах с выборами по пропорциональной системе и по закрытым партийным спискам или в странах с маленькими избирательными округами и выбором одного представителя в каждом округе. Это объясняется тем, что мажоритарная система обеспечивает наибольшую индивидуальную подотчётность, а выбор нескольких представителей или по открытым партийным спискам значительно повышает внимание, которое избиратели уделяют честности кандидатов.

Меры общего характера

Ликвидация упомянутых выше сопутствующих причин коррупции также относится к антикоррупционным мерам.

Неконституционность коррупциогенных норм. Любые нормы, накладывающие на гражданина ограничения, могут вызвать коррупцию, за исключением норм, описывающих конституционные свободы и права человека. Последние накладывают ограничения не столько на индивидов, сколько на органы государственной власти, являясь институциональными гарантиями как против завышенных требований закона, так и против наделения органов государственной власти дискреционными полномочиями[35]. Коррупциогенные же нормы неизбежно нарушают права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции.

Информационное обеспечение граждан. Данный метод включает в себя анализ законов с тем, чтобы, проанализировав закон, чётко, лаконично и доходчиво объяснить гражданам в чём заключаются их права и обязанности, какие нарушения что должны за собой повлечь, как проходит судебная процедура и что в ней учитывается. Зная всё это, граждане будут увереннее вести себя, оказавшись один на один с подталкивающим их к даче взятки чиновником.

Открытость ведомственных систем. Прозрачность происходящих внутри ведомств операций и надлежащий гражданский контроль может быть реализован через публикацию и открытое обсуждение внутриведомственных документов в общедоступной сети Интернет, что способно серьёзно пошатнуть фундамент коррупции. Однако такие механизмы ограничены чрезмерно жёсткими нормативами по охране коммерческой тайны или их применение в некоторых ведомствах связано с необходимостью обеспечения дополнительных мер по защите персональных данных граждан и секретных сведений в оборонных ведомствах и организациях. Серьёзную проблему для внедрения открытых информационных систем представляет низкая компетентность чиновников, которые не только не в курсе преимуществ свободных лицензий, но и не способны включить в государственные контракты требования об обязательном предоставлении открытого доступа для чтения к системам управления версиями разрабатываемых на деньги налогоплательщика программных продуктов.

Социальное обеспечение чиновников. Первоклассное медицинское обслуживание, беспроцентные кредиты для покупки недвижимости, большая пенсия — всё это равносильно повышению заработной платы в государственном секторе, и следовательно, увеличивает потери чиновника в случае, если его поймают на коррупционной деятельности. Судя по исследованиям, эта мера не оказывает немедленного воздействия на коррупцию, однако способствует повышению качества бюрократии с течением времени.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 10110
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Коррупция

Postby Pir Amid » 15 Dec 2014, 09:46

http://www.newsru.co.il/israel/15dec2014/rg302.html

По делу о коррупции в мэрии Рамат-Гана задержаны 20 человек

После длившегося около года тайного расследования подозрений в коррупции в муниципалитете Рамат-Гана полиция перешла к открытой фазе.

Рано утром в воскресенье, 15 декабря, сотрудники полиции провели задержание подозреваемых. В общей сложности задержаны 20 человек, включая высокопоставленных сотрудников мэрии.

В течение дня они будут доставлены в суд для продления ареста.

Как сообщает пресс-служба полиции, расследованием занималось специальное подразделение по борьбе с коррупцией во властных структурах совместно с подразделением "Яхалом" налогового управления.

Задержанные подозреваются во взяточничестве, подкупе с целью повлиять на результаты выборов, обмане общественного доверия, отмывании капитала и уклонении от уплаты налогов.

По данным следствия, несколько сотрудников муниципалитета обещали трудоустройство в муниципалитете и предоставление муниципальных подрядов в обмен на помощь в продвижении одного из кандидатов в мэры города на выборах, состоявшихся в октябре 2013 года.

В полиции подчеркивают, что среди тех, кто хотел получить место в мэрии – представители криминальных структур.

Напомним, что предыдущий мэр города Цви Бар был вынужден отказаться от участия в выборах в связи с предъявлением ему обвинений во взяточничестве. Бар подозревается в получении взяток в размере 1,9 миллиона шекелей от строительных подрядчиков, в отмывании денег, создании препятствий следствию, злоупотреблении служебным положением и обмане общественного доверия.
...Никогда не забуду сказанное мне пожилым выходцем одной из стран Северной Африки...
- Ты знаешь, кто такой умный человек? Думаешь, твой профессор? Нет - умный, это тот кто умеет обмануть!

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Re: Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 10:14

Кстати, выше был упомянут принцип меритократии.

Вот о чём речь:

Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Re: Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 10:19

Pir Amid wrote:http://www.newsru.co.il/israel/15dec2014/rg302.html

По делу о коррупции в мэрии Рамат-Гана задержаны 20 человек


Отличный пример. Коррупция в мэриях вопиющая. Это ни для кого не секрет. И нити коррупционных связей от них, как правило, идут на самый верх политической системы.
Last edited by Popeye on 15 Dec 2014, 10:20, edited 1 time in total.

User avatar
Sawage
Ветеран мега-форума
Posts: 2648
Joined: 28 Nov 2001, 02:00
Location: с холмов Биньямина (не путать с Биньяминой)

Re: Коррупция

Postby Sawage » 15 Dec 2014, 10:20

Есть такой профессиональный анекдот у исследователей:
2 исследователя проверяли физические параметры одной популяции мужчин.
В частности, у одного получилось, что средняя длина члена 15 см, а у другого 20 см.
Как такое может быть?
Один использовал метод измерений, а другой - опросников.
Это я к чему? Как меряют коррупцию?
Говорить правду легко и приятно, а вот слушать - тяжело и противно!

Igor Erukhimovich
Игорь Ерухимович
Игорь Ерухимович
Posts: 19927
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Maale Adumim

Re: Коррупция

Postby Igor Erukhimovich » 15 Dec 2014, 10:31

Пустая болтовня. Настоящая корруция как раз будет если ( не дай Б.) придут власти "идеологи", и не важно справа или слева.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 10110
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Коррупция

Postby Pir Amid » 15 Dec 2014, 10:41

Igor Erukhimovich wrote:Пустая болтовня. Настоящая корруция как раз будет если ( не дай Б.) придут власти "идеологи", и не важно справа или слева.


Кто такие "идеологи"?
...Никогда не забуду сказанное мне пожилым выходцем одной из стран Северной Африки...
- Ты знаешь, кто такой умный человек? Думаешь, твой профессор? Нет - умный, это тот кто умеет обмануть!

Igor Erukhimovich
Игорь Ерухимович
Игорь Ерухимович
Posts: 19927
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Maale Adumim

Re: Коррупция

Postby Igor Erukhimovich » 15 Dec 2014, 10:43

Кто такие "идеологи"?

Непрагматики

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Re: Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 10:45

Sawage wrote:Это я к чему? Как меряют коррупцию?

Хороший вопрос.
По большому счёту на основе восприятия коррупции гражданами страны и анализа признанными экспертами в области экономики и менеджмента в сравнении с другими государствами.
Подробнее здесь:
http://www.transparency.org/cpi2012/in_detail#myAnchor1

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Re: Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 10:51

Igor Erukhimovich wrote:Пустая болтовня. Настоящая корруция как раз будет если ( не дай Б.) придут власти "идеологи", и не важно справа или слева.

Не знаю, какое течение в политике вы представляете. Но пока, именно вы здесь отличаетесь лишь только пустой болтовнёй, шаблонностью и хамством. Ни конструктива, ни информативности.

User avatar
DK
Ветеран мега-форума
Posts: 7787
Joined: 02 May 2002, 11:18
Location: Израиль

Re: Коррупция

Postby DK » 15 Dec 2014, 10:57

Popeye wrote:
Sawage wrote:Это я к чему? Как меряют коррупцию?

Хороший вопрос.
По большому счёту на основе восприятия коррупции гражданами страны и анализа признанными экспертами в области экономики и менеджмента в сравнении с другими государствами.
Подробнее здесь:
http://www.transparency.org/cpi2012/in_detail#myAnchor1

Значит методом опроса.

Sawage wrote:Есть такой профессиональный анекдот у исследователей:
2 исследователя проверяли физические параметры одной популяции мужчин.
В частности, у одного получилось, что средняя длина члена 15 см, а у другого 20 см.
Как такое может быть?
Один использовал метод измерений, а другой - опросников.
Это я к чему? Как меряют коррупцию?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

Igor Erukhimovich
Игорь Ерухимович
Игорь Ерухимович
Posts: 19927
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Maale Adumim

Re: Коррупция

Postby Igor Erukhimovich » 15 Dec 2014, 11:05

Не знаю, какое течение в политике вы представляете. Но пока, именно вы здесь отличаетесь лишь только пустой болтовнёй, шаблонностью и хамством. Ни конструктива, ни информативности.


Я не течение представляю а самого себя.
Ну а хамские утверждения я обычно оставляю на совести их авторов

trifon
Ветеран мега-форума
Posts: 7244
Joined: 27 Jun 2006, 19:30

Re: Коррупция

Postby trifon » 15 Dec 2014, 11:09

коррумпированность никак не связана с наличием или отсутствием идеалов у политика. кроме случая, когда борьба с коррупцией явл. частью идеала.

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Re: Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 11:10

Igor Erukhimovich wrote:
Не знаю, какое течение в политике вы представляете. Но пока, именно вы здесь отличаетесь лишь только пустой болтовнёй, шаблонностью и хамством. Ни конструктива, ни информативности.


Я не течение представляю а самого себя.
Ну а хамские утверждения я обычно оставляю на совести их авторов


Вы не в первый раз вступаете в обсуждение в хамской форме . Так что, на лицо определённый тип поведения. Ниже плинтуса.

Igor Erukhimovich
Игорь Ерухимович
Игорь Ерухимович
Posts: 19927
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Maale Adumim

Re: Коррупция

Postby Igor Erukhimovich » 15 Dec 2014, 11:13

коррумпированность никак не связана с наличием или отсутствием идеалов у политика. кроме случая, когда борьба с коррупцией явл. частью идеала


Конечно же нет. Коррупция не была идеалом большевиков. Но еще не было такого насквозь коррумпированного государства как СССР.
Любая идеология когда становится единственной уничтожает все живое и оставляет только коррупцию.
Имено поэтому так опасны идейные радикалы

Igor Erukhimovich
Игорь Ерухимович
Игорь Ерухимович
Posts: 19927
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Maale Adumim

Re: Коррупция

Postby Igor Erukhimovich » 15 Dec 2014, 11:22

Вы не в первый раз вступаете в обсуждение в хамской форме

Страшное хамство - написать что произведенние брюссельских чиновников от экономики это пустая болтовня. Конечно же

Popeye
Участник со стажем
Posts: 993
Joined: 12 Aug 2009, 19:51

Re: Коррупция

Postby Popeye » 15 Dec 2014, 11:23

trifon wrote:коррумпированность никак не связана с наличием или отсутствием идеалов у политика. кроме случая, когда борьба с коррупцией явл. частью идеала.

Более того, коррупцию можно возвести в идеал. Пусть и не оглашаемый публично. А носителя такого идеала заслуженно назвать коррупционером-идеалистом. Человек искренне считает, что нет более высокого идеала, чем власть и деньги. Легитимно. Для него. Нелегитимно и деструктивно для общества в целом. Весь смысл общественного деятеля в продвижении полезных целей для общества, которое он представляет. То есть по типу, такой человек должен больше заботиться о благе общества, чем о своём. Скорее альтруист, чем эгоист по типу.

скаут Рональд
Ветеран мега-форума
Posts: 17143
Joined: 02 Feb 2006, 09:51
Location: вот именно

Re: Коррупция

Postby скаут Рональд » 15 Dec 2014, 11:24

Пoдсчёт в целoм oтрaжaет действительнoсть и невaжнo кaкими метoдaми.
Идеoлoгия тaки дa xoрoшaя бaзa для кoррупции. Пoсле тoгo кaк oнa изживaет себя, ею пoльзуются для oбмaнa и нaбивaния свoегo кaрмaнa.
Нaши влaсти - нaгляднoе пoсoбие этoгo явления.

User avatar
Killer
Ветеран мега-форума
Posts: 8979
Joined: 25 Jan 2002, 02:00
Location: Israel, Ришон Ле-Цион
Contact:

Re: Коррупция

Postby Killer » 15 Dec 2014, 11:25

Igor Erukhimovich wrote: Коррупция не была идеалом большевиков. Но еще не было такого насквозь коррумпированного государства как СССР.

Кaк рaз, кoгдa у влaсти были ИДЕЙНЫЕ БOЛЬШЕВИКИ - кoррупции не былo. Oнa пoявилaсь нескoлькo пoзже, при сoвсем других людях... :low:
"Ничто так не сближает, как хороший оптический прицел".©

trifon
Ветеран мега-форума
Posts: 7244
Joined: 27 Jun 2006, 19:30

Re: Коррупция

Postby trifon » 15 Dec 2014, 11:25

====Любая идеология когда становится единственной уничтожает все живое и оставляет только коррупцию.
никакая идеология не может быть искренне всеми разделяемая. хотя бы потому, что значительная часть людей просто безыдейна (термин нейтральный). т. о., приверженность большинства господствующей идеологии или фальшивая, или поверхностная. что верно и для большинства коррумпированных чиновников при подобным режиме.


Return to “Актуалии”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests