МегаФорум

Гурон писал(а):
daburiel писал(а):
Гурон писал(а):А что говно можно обосрать?

Любопытно, вы считаете "г@вном" всякого, чьё мнение противоречит внешней политике США, под "мудрым руководством" полу-африканца Обамы? В таком случае, пожалуйста запишите и меня тоже, поскольку я, согласно вашей классификации, "нег@вном" быть не желаю.

Шо за бред?

В таком случае, не могли бы вы объяснить публике, в чём ещё перед вами провинился Лев Вершинин, с которым я, кстати, не знаком?

daburiel

Je m'en caliss

Вершинин писал тут как ЛВ.
Выражал обычные настроения русскоязычных: слили/продали/предали/валить надо из такого Израиля.
Что касается перехода к русскому патриотизму - то это естественно. У русских патриотов и изр. русскоязычных патриотов та же адженда: империя, силой подавляющая недовольные меньшинства. Мочить в сортире - просто у одних на прицеле хачи, у других - палы. У тех и других внутреннее неприятие демократии и тоска по просвещенной диктатуре вроде Франко или Пиночета. Один и тот же текст, написанный для русскоязычной газеты в Израиле, легко подойдёт для русской патриотической - пару слов заменить.

Gurvich писал(а):qwerty,
Согласен на все сто, только не вижу а этом ничего плохого. Плохо,когда превалируют двойные стандарты,когда ругают своих бейлинов и саридов,продажные левые СМИ и в то же время восхищаются немцовыми, каспаровыми и всякой шушерой с эха швондеровичами и ганапольскими.

Русская "шушера" пытается отдать Россию на растерзание врагов? России грозит быть сброшенной в море "террористами" из Европы и Америки?

Дай им волю... тот же Ковалев заступался все время за чеченских бандитов и работорговцев.

В то время как уничтожение любого исламиста - будь то ливанского или чеченского - способствует очищению планеты.

Willy писал(а):
Gurvich писал(а):qwerty,
Согласен на все сто, только не вижу а этом ничего плохого. Плохо,когда превалируют двойные стандарты,когда ругают своих бейлинов и саридов,продажные левые СМИ и в то же время восхищаются немцовыми, каспаровыми и всякой шушерой с эха швондеровичами и ганапольскими.

Русская "шушера" пытается отдать Россию на растерзание врагов? России грозит быть сброшенной в море "террористами" из Европы и Америки?

А Вы и не знали? :27:

Вон, Новодворская ваша вообще недавно потребовала поменять народ в России.

Новодворская: "Боря сказал: "Долой чекистскую хунту!" А я прибавлю: долой тот народ, который не сопротивляется этой хунте, голосует за нее... Этот народ нам не нужен!"

http://users.livejournal.com/_lord_/1626932.html

А не перенести ли тему в ПСП ?

Izik Y писал(а):А не перенести ли тему в ПСП ?

yes

Как сообщил интернет-сайту «Курсор» высокопоставленный сотрудник «Вестей»

Эх, звучит-то как :sm1:

daburiel писал(а):В таком случае, не могли бы вы объяснить публике, в чём ещё перед вами провинился Лев Вершинин, с которым я, кстати, не знаком?

Я вот тоже не пойму чего на Вершинина наезжают? Насколько я помню его по 9-каналу он всегда занимал четкие правые позиции.
Что касается обвинения в плагиате, то это его личное дело не имеющее никакого отношение к нему как мемберу форума.
Да и то это весьма подозрительное обвинение.

Вот он даже спрашивал у меня разрешение( я же никто, только мембер) использовать в своей статье какую то фразу, образ, сравнение из моего поста на форуме

viewtopic.php?p=590007#p590007

Цитата:
Глубокоуважаемый г-н Каминский!
Огромная к Вам просьба: я как раз пишу сейчас на эту тему материал для "Вестей-2", и как раз в этой системе образов, и даже почти теми же словами (умные мысли, черт побери, носятся в воздухе!). В связи с этим, если возможно, позвольте использовать Ваше название (разумеется, со ссылкой на автора)!

Заранее благодарю,
Лев.

Предлагаю следующую резолюцию по теме:

1. Никаких оснований считать Льва Вершинина "г@вном" форумчанами представлено не было, а посему считать его оправданным и даже потерпевшим

2. Кадафи, как и Фидель - барахло, но барахло знакомое и для Израиля/евреев, ни в прошлом, ни в настоящем - никакой опасности не представляющее

3. Того же, к сожалению, нельзя сказать о тех, кого наши американские и европейские "друзья" пытаются привести ему на смену

4, Барак Обама - левак мусульманского толка, враждебный государству Израиль, проводящий соответствующую внешнюю политику

5. Голосования/резолюции в ООН - для Израиля никакого существенного значения не имеют, во всяком случае до тех пор, пока ни одна страна мира не готова применить военную силу против Израиля

6. То же самое является верным и в отношении так называемых "международных законов"

7. Все попытки доказать обратное или восхваление Обамы/США за наложение вето на анти-израильские резолюции в ООН, является либо откровенной глупостью, либо преследуют враждебные Израилю цели, в частности обоснование и оправдание американского политического шантажа в отношении Израиля.

8. Быть правым в Израиле, но поддерживать левых в России является глупостью и/или лицемерием

9. Кадафи, Фидель, Путин - являются врагами Америки/Обамы, а не Израиля

10. Из троих, Путин является наиболее существенным и благоприятным фактором для Израиля, поскольку готов служить противовесом опасной для Израиля и агрессивной американской внешней политике

Вроде ничего не забыл? Впрочем, можно добавлять и спорить.

daburiel писал(а):Вроде ничего не забыл?

забыли-гвоздик в сортире,на который эту резолюцию повесить

Мрако Бес писал(а):
daburiel писал(а):Вроде ничего не забыл?

забыли-гвоздик в сортире,на который эту резолюцию повесить

Поскольку сортир вне всякого сомнения имеется в виду ваш, то и о гвоздике заботится тоже вам. Как говорится, моя резолюция - ваш гвоздик. Нельзя же быть таким требовательным в самом деле! Ещё и гвоздик ему подавай.

А так, идея мне в принципе нравится: Будете читать хотя бы раз в день. Авось, что-нибудь и проклюнется

Гурон писал(а):Шо за бред?

Путин Америке не противостоит, да и не мог бы, если б и захотел. Бабло русского правящего класса хранится не в российских банках, как известно.
И вообще у РФ, как тут указывалось, в отличии от СССР, не имеет союзников.
Не считая Белоруссии. :37:

Кстати, их не имеет и Китай. Причем, не случайно. Союзники нужны желающим завоевать мир.

В остальном - о чем сыр бор? Америка и Европа приканчивают сами себя.

"Жить по средствам" - лозунг хороший, но к чему он приведет?

Допустим, потребление сокращается на 10%. Это означает увольнение 10% работников, разорение и сокращение ряда бизнесов, что еще больше снизит потребление и поступление налогов, зато повысит государственные расходы - ведь уволенным и разорившимся надо будет платить пособие по безработице.

А когда безработных 20%, да еще куча пенсионеров ввиду старения населения... это становится напряжно. Дальше - новый виток спада, ведь даже если изыскать средства на пособия, они в любом случае значительно меньше зарплат или доходов от бизнеса.

Одним словом, муха в меду. Пока еще сладко, но уже не вырваться.

אלי писал(а):В остальном - о чем сыр бор? Америка и Европа приканчивают сами себя.

"Жить по средствам" - лозунг хороший, но к чему он приведет?

в первую очередь по средствам должно жить гос-во,тогда снизятся налоги,уберутся ненужные регуляции и больше ничего не нужно.Это уже случилось в 80-е,повторится и теперь.

daburiel писал(а):Поскольку сортир вне всякого сомнения имеется в виду ваш

нет,сортир любимое место Путина

אלי писал(а):И вообще у РФ, как тут указывалось, в отличии от СССР, не имеет союзников.
Не считая Белоруссии. Кстати, их не имеет и Китай. Причем, не случайно. Союзники нужны желающим завоевать мир.

я почти согласен,с одним добавлением-не нужны постоянные союзники,в нашем динамичном мире союзников надо подбирать под текущую задачу.

Мрако Бес писал(а):в первую очередь по средствам должно жить гос-во,тогда снизятся налоги,уберутся ненужные регуляции и больше ничего не нужно.Это уже случилось в 80-е,повторится и теперь.

Угу. Частные долги в США превосходят государственные в три раза.

когда частное лицо забирает у другого-это зовётся грабёж и за это карают,когда гос-во отбирает-это зовётся налогами :27:

Так что в первую очередь в узде надо держать именно гос-во.Опять же частные лица должны друг другу,а не китайцам.Про уменьшение налогов и регуляций я уже написал выше.В 70-е ситуация была хуже-такая же безработица,биржевые крахи,стагнация,да плюс ещё инфляция.Рейган уменьшил налоги резко,резко сократил ненужные регуляции и за 2 года кризис был преодолён-на третий год экономика росла 7-8%.Причём во всех начинаниях его поддержали демократы в Конгрессе,где у них было подавляющее большинство.История повторяется.Как при Рузвельте не работали высокие налоги и мелочное регулирование,как японцы проср... свою экономику пытаясь удержать на плаву своё гос-во всеобщего социала,кстати первое в мире,раньше европейцев,так и теперь всё это не работает,у всех на глазах.Как при Рейгане сработала противоположная политика,так и сейчас сработает-дайте только шанс.

МегаФорум

Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин

Re: Лев Вершинин