Сенсация,Америку обаманули!!!

[Glenview]

Наконец-то нашёлся судья, не побоявшийся принять к рассмотрению иск о правах нашего драгоценнейшего кенинца занимать пост Президента США.

Судебное заседание назначено на 26 января следующего года.

5 октября сего года судья рассмотрит заявление обамовских адвокатов о том, чтобы дело не начинать ввиду того, что эта сранная конституция никому в США не интересна. Никаких других аргументов у кенийца быть не может.

11 января 2010 года начнутся, как я понял, совещания судьи и адвокатов обеих сторон, для подготовки к 26-му января, на которыых, теоретически, может быть заключено полюбовное соглашение не доводить дело до суда. И тут упрямство Орли Таиц не позволит втихую закрыть дело.

[Onil]

Наконец-то нашёлся судья, не побоявшийся принять к рассмотрению иск о правах нашего драгоценнейшего кенинца занимать пост Президента США.

или нашелся судья на побоявшийся поставить жирную точку в этом деле: т.е. дело закрыть и забить. что бы другим больше было неповадно его открывать. вариант?

[Glenview]

Onil,
В таком случае он мог бы отказаться принимать дело к рассмотрению, как поступили десятки других судей.

Судя по тому, как активно Обама уклоняется от публичного разбирательства вопроса, само это разбирательство, независимо от его результатов обящает быть интересным и разрушительным для его образа и политических возможностей.

Например, может опказаться, что Обама родился на Гавайях и записан своим папой, как мусульманин с длинной чередой исламских имён. Может оказаться, что обучался он исключительно на гранты от Саудовской Аравии, а то и на фонды ныне разогнанных за поддержку Ал-Каеды или Хизболлы американских исламских фондов.

Для такого кина нужно будет много попкорна.

[Onil]

Glenview,
надо побольше разузнать про судью, что за фрукт. боюсь, что это просто тактический ход обама&компани.

[Inspector Calls]

Glenview,
надо побольше разузнать про судью, что за фрукт. боюсь, что это просто тактический ход обама&компани.

100% Также как с кенийским свидетельством о рождении, которое подсунули этой Орли Тайц.

[Glenview]

Свежие вести с полей, прямо указывающие на первую фрукту, которую можно будет посадить, если Обама окажется преступником.

Этой фруктой будет наша мадам спикер Нэнси Пелоси. Когда Хуссейна выдвинули в кандидаты на конвенции демократов в Денвере, Пелоси подписала официальный бланк, скорее всего, с выверенным-перевыверенным юристами текстом. Текст, подписанный Пелоси и заверенный нотариусом в Денвере гласит
1. Я заверяю, что Обама и Байден выдвигаются кандидатами от демократической партии...
2. ... и что оба кандидата таки имеют полное конституционное право на должности Президента США и Вице Президента США.

Значит правы те, кто говорил, что Пелоси проверила, где родился наш кениец, раз она подписала такой документ?

Вовсе нет, т.к. отосланный в избирательную комиссию документ, подписанный той же Пелосси того же числа, заверенный тем же нотариусом, очень похож на первый документ, но только фразы о том, что конституционное право кандидатов удостоверяется, в окончательной редакции нет.

Убрали его. Не пожелала Пелоси подставлять свою лебединную шею под топор правосудия за лжесвидетельствование. Знала, что что-то там не так с этими правами. Знала и продолжала продвигать Хуссейна, обманывая избирателей? Тогда это соучастие в заговоре. Статья другая, но тоже очень смачная.

Как ещё объяснить эти два последовательно подписанных документа? Адвокаты нашей неустанно борющейся за права неимущих миллиардерши (как юристы, так и журналисты) будут объяснять это страческим маразмом старушки.

[jerus1]

Сообщение о том, что штатные сотрудники ACORN занимались подделкой регистрационных карточек избирателей (активно помогая президенту Обаме в проведении его предвыборной кампании), а затем консультировали «сутенера» и «проститутку» на предмет незаконного получения ссуды на покупку жилого дома под бордель, уклонения от налогов и незаконного получения детских пособий на несовершеннолетних проституток, которых пара собиралась завезти из Сальвадора, было опубликовано на сайте Фоксньюз.
В связи с этим руководство ACORN поспешило обвинить во всем репортеров. «Своими действиями Фокс показывает, что он действует не как новостное агентство, а как заинтересованная организация, продвигающая интересы правого лагеря с целью срыва реформы здравоохранения и дискредитации решений по борьбе с конфискацией жилья банками, - говорится в заявлении группы в адрес редакции Фоксньюз. – Что касается переписи населения, то ACORN всегда говорила, что мы будем принимать активное участие в проведении переписи, и мы продолжим это делать».

ACORN обещал подать в суд на Фоксньюз и журналистов, снявших сотрудников скрытой камерой. Правда, сотрудники, попавшиеся на удочку журналистов, были уволены. Журналистская проверка проводилась в офисах в Сан-Диего, Лос-Анджелесе, Майами, Нью-Йорке и Филадельфии.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=267736

[Levy]

По всей вероятности ACORN фальсифицировала результаты президентских выборов в пользу Обамы. Напомню, что эта компания основана Давидом Аксельродом, сейчас её возглавляет сын Аксельрода.

[Сибирячка]

Суд продолжает отбрыкивается...
А вообще ситуация интересная. Что, если царя на самом деле подменили? Значит, все указы и договоры отменяются?

[Яков]

Я бы хотел спросить.
Эти вопросы в центре обсуждения СМИ или на задворках, которые никто не видит?
Я имею в виду и прессу, и радио, и телевидение, и интернет.

Делались ли общенациональные опросы на эту тему - законный ли царь?

[Levy]

Яков,
это далеко не в центре. Наиболее популярные СМИ уделяют этому вопросу мало, почти никакого внимания. Активен сайт Дж. Фары Worldnetdaily. Под эгидой Фары выпущен видео 60мин. "Вопрос правомочности". Вышла книга Др. Корси "Обамовская нация. Левацкая политика и культ личности", продаётся на сайте Фары. Команда Обамы назвала Др. Корси лжецом и подлым жуликом, правда, безо всяких доказательств. На радио свирепствует Раш Лимбо. Опубликованы интервью наиболее активных, включая Орли.

51.3% опрошенных отдают себе отчёт о том, что существует проблема законности президента, 18.7% - нет, остальные не уверены.

Телефонный опрос 790 взрослых: 41.5% сказали, что Обама должен опубликовать своё свидетельство о рождении.

Прямо скажем, не густо. Общественное мнение, задавленное пропагандой, умело организованной Аксельродом, ещё себя не проявило. Поход на Вашингтон - первая ласточка, но весны она не делает. Ситуация ещё не созрела.

[Mark Karpov]

Я бы хотел спросить.
Эти вопросы в центре обсуждения СМИ или на задворках, которые никто не видит?
Я имею в виду и прессу, и радио, и телевидение, и интернет.

Делались ли общенациональные опросы на эту тему - законный ли царь?

Причем тут СМИ? Это из той же серии, что утверждение, будто американцы не были на Луне. Если этим не интересуются республиканцы, Маккейн, и не интересовалась в свое время Хиллари, хотя уже в то время были подобные утверждения, то это значит, что они прекрасно понимают, что это не больше, чем еще одна теория конспирации. И вся эта история достойна итсключительна желтой или маргинальной прессы. Как и все байки про 800 млн. долларов которые потратил Обама на адвокатов, чтобы якобы заткнуть глотку прессе. Откуда у госпожи Тайтц такие сведения о расходах Обамы? И если даже "Фокс" - яростно антиобамовский канал не уделяет этой истории сколь нибудь заметного внимания, то цена всей этой истории ясна. "Фокс" купить нельзя. Иначе бы купили с потрохзами и они радостно поддерживали бы Обаму. Это все равно, что сказать, будто Кремль купил Грани.ру

[jerus1]

Причем тут СМИ? Это из той же серии, что утверждение, будто американцы не были на Луне. Если этим не интересуются республиканцы, Маккейн, и не интересовалась в свое время Хиллари, хотя уже в то время были подобные утверждения, то это значит, что они прекрасно понимают, что это не больше, чем еще одна теория конспирации. И вся эта история достойна итсключительна желтой или маргинальной прессы. Как и все байки про 800 млн. долларов которые потратил Обама на адвокатов, чтобы якобы заткнуть глотку прессе. Откуда у госпожи Тайтц такие сведения о расходах Обамы? И если даже "Фокс" - яростно антиобамовский канал не уделяет этой истории сколь нибудь заметного внимания, то цена всей этой истории ясна. "Фокс" купить нельзя. Иначе бы купили с потрохзами и они радостно поддерживали бы Обаму. Это все равно, что сказать, будто Кремль купил Грани.ру

Mark Karpov,эк вас хватило в защиту хусейна,однако зная вас как левейшего из проарабских ,что левее вас только шахид взорвавшийся в дельфинариуме,можно точно сказать что подделка имеет место быть...

разве тема не об обаме? спасибо. онил.

[Сибирячка]

Ну положим не 800 миллионов, а миллион или два... всего лишь
Если это ерунда, то почему он не покажет? Какая никакая, но все-таки экономия.

[Glenview]

Значит, все указы и договоры отменяются?

Да, отменяются. Минут на двадцать. За это время Байден их все переподписывает и они опять действительные.

Это из той же серии, что утверждение, будто американцы не были на Луне.

Не из той же. Совершенно непонятно, что надо сделать НАСА, чтобы доказать, что они не верблюды. Ну тразве что, принести справку от лунатиков. А вот с местом рождения нашего первого черно-белого вождя можно разобраться всего лишь предъявив документ на одной странице, имеющийся у каждого американца.

[Сибирячка]

А почему Байден? Ведь если Обама как кандидат был незаконен, то и результаты выборов должны быть недействительны, так?

[Glenview]

А почему Байден?

Мне так кажется, что Байден, в отличие от Пелоси и полудюжины других официальных лиц, не обязан был проверять права своего партнёра по президентской гонке. Поэтому он-то как раз не сядет, а просто сделает очень удивлённое лицо.
Кроме того, в бюлетенях стояли две фамилии и голос подавался за Байдена в той же самой степени, как и за Обаму. Ни один юрист не сумеет их разделить. А вот затянуть бодягу до конца президентского срока сможет любой начинающий адвокат. ПОэтому, никто не станет специально и бесцельно вкалывать, снимая Байдена.

Но я могу и ошибаться.

[Mark Karpov]

[Mark Karpov,эк вас хватило в защиту хусейна,однако зная вас как левейшего из проарабских ,что левее вас только шахид взорвавшийся в дельфинариуме,можно точно сказать что подделка имеет место быть...

Оригинальный способ ведения дискуссии. А вы уверены, что шахид левее меня? Может он чуть правее вас?

[Яков]

Mark Karpov,эк вас хватило в защиту хусейна,однако зная вас как левейшего из проарабских ,что левее вас только шахид взорвавшийся в дельфинариуме,можно точно сказать что подделка имеет место быть...

[kaminsky]

Вот хорошо бы найти текст длинной речи Муамара Каддафи на ГА ООН. Там он подставил Обаму! И наш африканский сын, и кениец, и без Обамы конец Америке, и Обама должен остаться навсегда американским президентом!