Встреча в Хевроне - ваше мнение?

[Шомрей эмуна]

Igor Erukhimovich, Конкретная ситуация, зависти от поведения конкретных людей, что и видно из данного случая. Если убрать глобальное промывание мозгов с 2 сторон и материальные заработки на войнах, то останеться обычное соседство, которое лучше доброе, чем нет. И это понимают простые люди с 2 сторон. Надеюсь.

[vig11]

Alexey,
В отличие от футбола, в арабо-израильском конфликте в принципе можно себе представить ситуацию, когда обе стороны выигрывают.

Даже представить себе такое невозможно. Это попросту противоречит законам развития общества. Представьте себе, например, что два автомобиля находятся в одной и той же точке пространства. Что с ними будет? Правильно оба уничтожатся. Так и с двумя народами на одном и том же клочке суши. Если одному народу будет лучше, то второму уже лучше быть не может, потому как это за его счёт первому народу станет лучше. Ведь ничето в мире не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда.

Законы развития общества отличаются от законов развития природы. Поэтому ваш пример с автомобилем некорректен. Далее, почему вы взяли автомобиль, возьмите электрон. Там законы интересней.

Хорошо. Представьте себе два электрона в одной точке пространства... Не всё равно ничего хорошего не получается, что бы ни брали. А если без иронии, то в истории есть хороший прецендент. Англия и Франция. Уже несколько веков назад была Столетняя война между двумя этими странами. Две европейские цивилизованные страны. С многовековой историей. Прошедшие как союзники две мировые войны. А попробуйте во Франции заговорите на хорошем английском. не везде с Вами захотят разговаривать. Потому как генетическая панять она никуда не девается. Мы с арабами режем друг друга уже более ста лет. Как Вы думаете, можно это забыть или простить? О каком мире сейчас можно говорить. Тем более, что бумажку с надписью "мир", - нам предлагают взамен за отказ от земель исторически принадлежавших нашему народу. Глупость это всё. И пока будет действовать дебильный принцип территории в обмен на бумажку, ничего хорошего не получится.

[vig11]

Alexey, vig11,

Если одному народу будет лучше, то второму уже лучше быть не может, потому как это за его счёт первому народу станет лучше. Ведь ничето в мире не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда.

Это что то появляется в том числе в результате производства. По просту говоря, народ, работая, создает себе богатства. Очевидно, что если соседи живут в мире, то создаются лучшие условия для воспроизводства богатсва. И у тех, и у других. А не у одного соседа за счет другого соседа.

Но в нашем случае бумажку с надписью мир нам предлагают не в обмен на такую же бумажку (т.е. равноценный обмен). Нам эту бумажку предлагают в обмен за конкретные территории (т.е. одмен уже становится неравномерным). Так о каком равноправном партнёрстве Вы говорите? Или как это не за счёт соседа? Сколько стоит даже самая распрекрасная бумажка на которой можно написать много глупостей типа мир в обмен на территории? И сколько стоят эти территории, которые нам предлагают отдать за эту бумажку? Вот эта разница и составляет то неравенство в "добрососедских" отношениях. То самое "за счёт соседа". Вот когда они скажут, что мы действительно хотим мира и в знак этого мы освободим еврейские дома, - хозяева которых были убиты во время погромов в 30-ых годах прошлого столетия и прекратим ставить препоны проживанию евреев на их земле, вот тогда можно будет и говорить о равноправных добрососедских отношениях. А пока это комедия и обман. И фраер кто верит в добрососедские отношения на нынешнем уровне.