Тaк чтo я предпoчитaю гoвoрить в терминaх рaсы (или в oбщем случaе - типa внешнoсти), религии, языкa, культуры, хaрaктерa. A нaциoнaльнoсть считaю рaзмытым и бессмысленным, и пoтoму лишним пoнятием.
Безусловно, говорить о расовых признаках надо в терминах расы. Это же очевидно. Что же касается этого
то нет ничего более размытого, чем религиозная принадлежность. Иудеем может быть еврей (тогда эти понятия тождественны), а также русский, эфиоп, грузин, индиец, да, в общем, кто угодно. Не говоря уже о христианах и мусульманах. Национальность же это понятие более конкретное. Чаще всего это представители одной расы (за исключением новоприбывших из других мест в наше бурное время), говорящие на одном языке, обладающие общим культурным наследием. А то, что представители разных национальностей принадлежат к одной расе (французы и итальянцы как здесь приводилось), так не следует забывать, что внутри рас существует такое важное подразделение как народ, которое ближе всего подходит к определению "национальность"A нaциoнaльнoсть считaю рaзмытым и бессмысленным, и пoтoму лишним пoнятием.