Страница 1 из 3

Позиция США по ПРО

Добавлено: 08 июн 2007, 02:30
alexsmail
Во время написания этого поста я знал о "Путин предложил США совместно использовать РЛС в Азербайджане в качестве элемента ПРО" (с) http://txt.newsru.com/world/07jun2007/proporobuem.html

По словам Путина, вся система, которую можно будет создать, "будет закрывать не только часть Европы, а всю Европу без исключения"...

Мнения российских экспертов
Предложение совместно с США использовать арендуемую Россией Габалинскую РЛС в Азербайджане позволит проверить истинные намерения Вашингтона по развертыванию элементов ПРО в европейских странах, считает руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. "В данном случае - это хорошая проверка намерений американцев", - заявил Храмчихин.

Предложение РФ по Габалинской РЛС очень правильным, считает член-корреспондент РАН, заведующий Центром международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Алексей Арбатов. "Габалинская РЛС как раз смотрит на юг и перекрывает все ракетоопасные направления, начиная от Турции и заканчивая Пакистаном по широкому вееру", - сказал РИА "Новости" эксперт.


Прошу в этой теме не обсуждать действия России. Мне как раз их позиция по установлению радаров в Чехии и Польше понятна. В этой теме я хочу выяснить почему США хочет установить радары именно в Чехии и Польше.
Официальная позиция США, что им это нужно для защиты Европы от ракет Ирана. При этом они признают, что в обозримой будущем Европе эта угроза не грозит. Однако, они говорят, нужно уже сегодня думать о том, что будет после 2015 года. Что звучит логично.
Вопрос состоит зачем ставить такой радар на границе с Россией? Радар против Ирана, но ставят так, что будем прослушивать воздушное пространство аж до Урала! В первоначальном варианте, я спрашивал, почему не разместить эти радары во Франции, Германии или Польше.
Если реальная цель США эта иранская угроза они должны начать всерьёз обсуждать предложенную опцию РЛС а Азербайджане.

"... Я вчера разговаривал по этому поводу с президентом Азербайджана и действующее соглашение позволяет нам это сделать", - цитирует Путина "Интерфакс".

Добавлено: 08 июн 2007, 05:00
Greka
Мoжнo пoдумaть чтo СШA мoжет стaвить рaдaры где ей зaxoчется. Прo-aмерикaнски нaстрoенные Пoльшa и Чеxoслoвaкия сoглaсились нa устaнoвку aмерикaнскиx рaдaрoв, у ниx и пoстaвят.

Чтo кaсaется рыбoглaзoгo с егo идеями, с кaкoй стaти СШA будет прикрывaть Рoссию oт ирaнскиx рaкет в тo время кaк Рoссия пoстaвляет Ирaну ядерную теxнoлoгию и прикрывaет Ирaн в СБ OOН?

Добавлено: 08 июн 2007, 05:02
Мрако Бес
а собственно о чём вопрос-захотят ли США использовать рлс рядом с Ираном :27: :13: Что,у кого-то есть сомнения :13:

Добавлено: 08 июн 2007, 08:33
kaminsky
"Габалинская РЛС как раз смотрит на юг и перекрывает все ракетоопасные направления, начиная от Турции и заканчивая Пакистаном по широкому вееру"


А чего вообще Европе волноваться из-за иранских ракет :13: . Их траектория проходит над территорией России и надежно перекрывается Габалинской РЛС. И, поскольку, невозможно по траектории определить в какой точке ракета начнет пикировать Россия будет их сбивать. Разве что их будут запускать российско-иранские расчеты. Тогда другое дело :37: .

Изображение

Добавлено: 08 июн 2007, 09:13
Толстый Луис
Greka писал(а):Мoжнo пoдумaть чтo СШA мoжет стaвить рaдaры где ей зaxoчется. Прo-aмерикaнски нaстрoенные Пoльшa и Чеxoслoвaкия сoглaсились нa устaнoвку aмерикaнскиx рaдaрoв, у ниx и пoстaвят.

Чтo кaсaется рыбoглaзoгo с егo идеями, с кaкoй стaти СШA будет прикрывaть Рoссию oт ирaнскиx рaкет в тo время кaк Рoссия пoстaвляет Ирaну ядерную теxнoлoгию и прикрывaет Ирaн в СБ OOН?

Говорю ж - у них логика, как с другой планеты. Это еще Лем подметил.

- Что, вы воюете с другой планетой? - спросил я.
- Нет.
- Так зачем же такое ученье?
- Потому что нам угрожают.
- Ах, да, - вспомнил я слова дока. - Вам угрожает Раша, правда?
- Да.
- Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
- Нет, это мы его изобрели.
- Вот как? - удивился я. - Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как-нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие?
- Такое предложение уже было.
- Ну и что же?
- Было отвергнуто.
- Понимаю: Раша на него не согласилась?
- Нет, отвергли его мы.
- Почему?
- Потому что нам угрожают.
- Понимаю, - сказал я, подумав. - Раша уже использовала против кого-нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь...
- Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
- Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
- Нет, она говорит, что хочет мира.
- Мира?.. Вот странно! - сказал я. - Погодите... вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так?
- Нет, - возразил Мерканец. - Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений.
- Не устраивают?
- Нет.
- Так зачем же вы их устраиваете?
- Потому что нам угрожают.
- Кто?
- Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
- Как? - удивился я. - Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, весьма отличается от земной.

(Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого.)

Добавлено: 08 июн 2007, 09:18
Волк Дремучий
Толстый Луис, :appl:

Добавлено: 08 июн 2007, 09:39
Мрако Бес
во как,оказывается эта ПРО против России :27: Толстый Луис,а вам никто не гворил что холодная война уж много,много лет тому назад закончилась.Так что рассказ Лема как раз про Рашу :39:

Добавлено: 08 июн 2007, 09:49
Толстый Луис
Мрако Бес писал(а):во как,оказывается эта ПРО против России :27: Толстый Луис,а вам никто не гворил что холодная война уж много,много лет тому назад закончилась.Так что рассказ Лема как раз про Рашу :39:

Да мне много всякого говорили. Важно не что говорят, а что делают.
Холодную войну в одностороннем порядке прекратила Россия. Распустила ОВД и СССР, обезоружила собственную армию и спецслужбы, устами козыревых и гусинских уверяла свое население, что "у демократов не может быть противоречий".
Ваша Империя ее никогда не прекращала. Коль скоро противник временно впал в слабоумие - самое время наступать. Что и было сделано: натовские самолеты базируются уже в получасе полета от Ленинграда.
Низкий поклон Биллу и Мадлен - таки очнулась. Надеюсь, еще не поздно.

Добавлено: 08 июн 2007, 09:55
Мрако Бес
во как,читайте рассказ Лема ещё и ещё раз.Это про вас.

Добавлено: 08 июн 2007, 09:56
Мрако Бес
а кстати-кто понял про что картинка?

Добавлено: 08 июн 2007, 10:04
Толстый Луис
Мрако Бес писал(а):во как,читайте рассказ Лема ещё и ещё раз.Это про вас.

От того, что Вы заладили "про вас-про вас", текст не переменится.
Да и факты тоже.

Авиация России не базируется в получасе лета от Нью-Йорка.

Респектабельная питерская газета не сравнивает США с "вошью, которая зарычала".

Министр Лавров на заявляет при визите в Мексику: "Америка либо вернет демократов, либо станет нашим врагом!"

Все это факты - и они не в вашу пользу.

Добавлено: 08 июн 2007, 10:30
moshe
Толстый Луис писал(а):
Мрако Бес писал(а):во как,оказывается эта ПРО против России :27: Толстый Луис,а вам никто не гворил что холодная война уж много,много лет тому назад закончилась.Так что рассказ Лема как раз про Рашу :39:

Да мне много всякого говорили. Важно не что говорят, а что делают.
Холодную войну в одностороннем порядке прекратила Россия. Распустила ОВД и СССР, обезоружила собственную армию и спецслужбы, устами козыревых и гусинских уверяла свое население, что "у демократов не может быть противоречий".
Ваша Империя ее никогда не прекращала. Коль скоро противник временно впал в слабоумие - самое время наступать. Что и было сделано: натовские самолеты базируются уже в получасе полета от Ленинграда.
Низкий поклон Биллу и Мадлен - таки очнулась. Надеюсь, еще не поздно.

Ну да, мы канешна народ тёмный, мы тонкостей не ведаем, мы примитивно считаем: Штаты - проверенная демократия (свобода слова, деление власти и т. и д. -сотни лет стажа) , а Россия - проверенная империя (Грозный, Пётр, Николай, ВКП(б), Сталин, ... Андропов), ну вот только-только и может быть.... а может и нет.

Добавлено: 08 июн 2007, 10:43
Мрако Бес
moshe
перевод плииз :ic1:

Добавлено: 08 июн 2007, 10:45
kaminsky
Мрако Бес
а кстати-кто понял про что картинка?

Рисунок, ИМХО, комментирует реакцию руководителей западных стран на выступления и предложения В.Путина на саммите "большой восьмерки" в Хайлигендамме.

Добавлено: 08 июн 2007, 10:49
Мрако Бес
Толстый Луис

Авиация России не базируется в получасе лета от Нью-Йорка.

а кто базируется в поучасе от Москвы и сколько?

Респектабельная питерская газета не сравнивает США с "вошью, которая зарычала".

тут вообще настолько смешно,что нет слов.Сколько раз повторять что американские газеты Буша смешивают с дерьмом ежедневно.Дальше что :13: Ещё нехватало чтобы россиское посольство цензурировало американские сми.

Министр Лавров на заявляет при визите в Мексику: "Америка либо вернет демократов, либо станет нашим врагом!"

а что,Конди на Украине (?) скзала что в России власть пора менять :13:

Так что не вижу я никаких фактов,зато вы только подтверждаете моё утверждение что в России решили переиграть итоги холодной войны.Первые итоги уже есть-американофобские клоуны в Германии и Франции вылетели пробкой.А дальше они опять попросят Першинги,если будет продолжаться в том же духе.

Добавлено: 08 июн 2007, 10:54
Мрако Бес
kaminsky
это слишком общее объяснение.Подсказка-ключевая фраза про глаза.

Добавлено: 08 июн 2007, 14:23
NJ
alexsmail,

Я бы ещё понял, если бы эта система могла от чего-то защитить - то стоило бы идти даже на конфронтацию с Россией.
А так возраждать конфронтацию на уровне холодной войны и не достигнуть ничего вообще!? Впрочем это головоломство находится в полной гармонии со всей остальной внешней политикой нынешнего режима в Вашингтоне.

Добавлено: 08 июн 2007, 14:51
Mishka Kvakin
Буш был настолько потрясен, чт аж обкаклся от удивления и изумления. Трудно определить причины диареи - то ли гороховый суп со свинными ножками, то ли неожиданное предложение. Одно непонятно, на какого хрена ставить все эти самые ПРО в Европе или Азербайджане, когда в распоряжении покорная Янычария и иракский Курдистан. Тем более, что ракет, которые смогли бы войти в зону видимости РЛС в Польше или Чехии у Ирана, а тем более, у Северной Кореи нет. Вашинтонский поносник явно лукавит. Видимо, имодиум уже не помогает, постоянные диареи от страха перед российским ракетноядерным щитом и мечом он задумал изличить с помощью ПРО, вряд ли поможет. Лучшее лекарство тут - меньше звиздеть и пыжиться. Глядишь, и диарея сама собой пройдет.

Добавлено: 08 июн 2007, 15:31
Юрий
Mishka Kvakin,
Ваш стиль мне настроение повышает
Пиши исчо :70: :70: :70: :70:

А если реально,то похоже,что Путя не хочет прямой конфронтации и решил отыграть назад истерику и угрозы последних дней.Если это еще и приструнит Иран,то я только "ЗА"
Вот кстати интересное мнение
Сговор состоялся: Дж. Буш отдал Россию на откуп В.В. Путину

Тайные переговоры Белого дома с Кремлем, проведенные под шум «музыкального оформления» из Москвы, принесли Вашингтону желаемый результат. Владимир Путин, как известно, предложил Джорджу Бушу вариант размещения системы ПРО в Азербайджане, на Габалинской РЛС, арендуемой Москвой у Баку.
Ничего неожиданного для президента США в этом предложении не было, так как администрация Белого дома была проинформирована Кремлем об инициативе господина Путина около двух или трех недель назад. ................
система ПРО с большой вероятностью будет установлена и в Польше, и в Чехии, и в Азербайджане. Вопрос только в том, какие ее компоненты будт находиться поблизости от Ирана, а какие в Европе.

Такое «соломоново» решение скорее всего будет принято на встрече Джорджа Буша и Владимира Путина в Кеннебанкпорте. Именно поэтому, комментируя итоги встречи двух лидеров, помощник президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли заявил, что США удалось решить проблему 15-летней давности.

Добавлено: 08 июн 2007, 17:25
Onil
ракеты из ирана во францию полетят через россию? странная конструкция. при всем при том, что нисколько не сомневаюсь в том, что станции в польше будут заниматься и мониторингом россии в том числе. удивляет другое, соблюдая договор между сша и россией, о каждом пуске предупреждается за неделю. мне кажется истерика по поводу станции связана с чем-то другим. например за то, что согласимся на размещение, россия в замен захочет получить что-то другое, возможно не связанное с этой проблемой.