Глобальное потепление и его последствия

Политика, аналитика. актуальные события

Moderators: Борис Бердичевский, Izik Y, alexsmail

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 09 Jul 2017, 16:51

Гурон, эта статья в Википедии является буржуазной лженаукой,вейсманизьмом-морганизьмом и сплошным мухолюбием.Наш светоч мысли и главный академик планеты тов. Альбертик доказал что СО2 главный яд и что без 90 трлн. баксов всё пропало

phpBB [youtube]

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 09 Jul 2017, 17:08

а Микрон-Макарон уже объявил с помпой что в 2040г. во Франгыстане не будет автомобилей,только липиздрические мандавoшки,как в кине со Сталоне,Снайпсом и Буллок.Между прочим там точно изображёно идеальное либерастическое будущее

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 09 Jul 2017, 19:28

Гурон wrote:Source of the post
bel wrote:По вредности он совсем не ноль.

https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth

Там сказано , что увеличение концентрации вызвано деятельностью человека.Увеличилась на 40%за время пром. революции и создает парниковый эффект, вызывающий глобальненькое потепленьеце ( раздел Anthropogenic CO2 emissions), если я правильно понял.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 09 Jul 2017, 19:43

особенно учитывая что такого раздела там нет

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 09 Jul 2017, 19:48

Мрако Бес wrote:Source of the post особенно учитывая что такого раздела там нет

Если вы нажмете на "сarbon dioxide" то сработает ссылка на статью о нем.
Будет время, почитаю подробнее.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 09 Jul 2017, 20:26

и там нет такого раздела

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 09 Jul 2017, 20:37

CO2 is an asphyxiant gas and not classified as toxic or harmful in accordance with Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals standards of United Nations Economic Commission for Europe by using the OECD Guidelines for the Testing of Chemicals.

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 09 Jul 2017, 20:57

Мрако Бес wrote:Source of the post и там нет такого раздела

Anthropogenic CO2 emissions[edit]
See also: radiative forcing, List of countries by carbon dioxide emissions, and Global warming
While CO2 absorption and release is always happening as a result of natural processes, the recent rise in CO2 levels in the atmosphere is known to be mainly due to human (anthropogenic) activity.[72] There are 4 ways human activity, especially fossil fuel burning, is known to have caused the rapid increase in atmospheric CO2 over the last few centuries. 1) Various national statistics accounting for fossil fuel consumption, combined with knowledge of how much atmospheric CO2 is produced per unit of fossil fuel (e.g. liter of gasoline).[73] 2) By examining the ratio of various carbon isotopes in the atmosphere.[72] The burning of long-buried fossil fuels releases CO2 containing carbon of different isotopic ratios to those of living plants, enabling distinction between natural and human-caused contributions to CO2 concentration. 3) Higher atmospheric CO2 concentrations in the northern hemisphere, where most of the world's population lives (and emissions originate from), compared to the southern hemisphere. This difference has increased as anthropogenic emissions have increased.[74] 4) Atmospheric O2 levels are decreasing in earth's atmosphere as it reacts with the carbon in fossil fuels to form CO2.[75]

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 09 Jul 2017, 20:58

Мрако Бес wrote:Source of the post
CO2 is an asphyxiant gas and not classified as toxic or harmful in accordance with Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals standards of United Nations Economic Commission for Europe by using the OECD Guidelines for the Testing of Chemicals.

Подышите воздухом с повышенным его содержанием

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 09 Jul 2017, 21:04

а ещё лучше совсем без кислорода.Читайте мою цитату,там всё написано.Как левый-так читать не умеет или разучился.

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 10 Jul 2017, 14:39

Вы менеджер?
Отвечаете не на мой вопрос
Ответ не имеет отношения к обсуждению
Обвиняете меня в непонимании
p.s. " CO2 is an asphyxiant gas ..."

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 11 Jul 2017, 02:25

совершенно верно-им нельзя дышать,но он безвреден

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 11 Jul 2017, 06:31

Пластик абсолютно нетоксичен. Да же дышать не мешает. А Гурон пластиком недоволен. Говорит вреднее углекислого газа.
Вы , очевидно, не поняли о чем вообще идет речь. Да же о чем речь в приведенной вами цитате.
Мы не обсуждаем здесь хранение, транспортировку и работу с различными опасными материалами.

User avatar
Гурон
Ветеран мега-форума
Posts: 14065
Joined: 14 Oct 2002, 17:06
Location: Montreal, Canada

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Гурон » 11 Jul 2017, 13:02

Мда. И где это я говорил что пластик вреднее СО2? Я говорил что деньги если уж они есть лучшее тратить на реальные дела. Пример - очистка океана от платиковых (бутылки, зонтики и пр. дрянь) морей. От этого пластика болеют и погибают рыбы, птицы, морские животные. Кстати и в пищу к вам на стол в конечном итоге он может попасть.
As long we have faith in each other and trust in god, then there is no goal at all beyond our reach.
Donald J. Trump

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby Мрако Бес » 11 Jul 2017, 13:31

bel wrote:Source of the post Да же дышать не мешает.


и чито ви говорите.Стандартная пытка в ментовке-пластиковый мешок на голову

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 11 Jul 2017, 18:23

Гурон wrote:Source of the post Мда. И где это я говорил что пластик вреднее СО2? Я говорил что деньги если уж они есть лучшее тратить на реальные дела. Пример - очистка океана от платиковых (бутылки, зонтики и пр. дрянь) морей. От этого пластика болеют и погибают рыбы, птицы, морские животные. Кстати и в пищу к вам на стол в конечном итоге он может попасть.

Я с вами согласен.
Вот только на мой вопрос вы не ответили.Вместо этого дали ссылку на вики.Ну а там написано ,что повышение концентрации углекислого газа опасно и т.д.

biowolf
Ветеран мега-форума
Posts: 5465
Joined: 27 Oct 2002, 22:12
Location: Nürnberg

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby biowolf » 11 Jul 2017, 18:25

Подышите воздухом с повышенным его содержанием

Подышите воздухом с повышенным содержанием кислорода. ;)

Ешё раз: Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли составляет в среднем 0,04 %.
За что борцуны выступают?За 6 число за запятой или за 7?
Или на самом деле,как всегда за забрать и поделить?Все это потеплисты обычные коммуняки или просто воры.
https://www.youtube.com/watch?v=fO2o-rwbaMk

Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 11 Jul 2017, 18:31

biowolf wrote:Source of the post
Подышите воздухом с повышенным его содержанием

Подышите воздухом с повышенным содержанием кислорода. ;)

Ешё раз: Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли составляет в среднем 0,04 %.
За что борцуны выступают?За 6 число за запятой или за 7?
Или на самом деле,как всегда за забрать и поделить?Все это потеплисты обычные коммуняки или просто воры.


Вопрос в том, какая концентрация становитсся опасной, вызывая парниковый эффект, эти 0,04% уже на 40 % больше , чем было сто лет назад.Может быть 0,05 уже опасно :) . Об этом как раз большая статья в вики , которая выше.
Но специалистов на форуме нет , так что никто не скажет.

biowolf
Ветеран мега-форума
Posts: 5465
Joined: 27 Oct 2002, 22:12
Location: Nürnberg

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby biowolf » 11 Jul 2017, 18:48

bel wrote:Source of the post Вопрос в том, какая концентрация становитсся опасной


Что значит может?Факты?
Ах,их нет?Но борцунство продолжается :sm1:

И теперь главное,как даже дебил может понять,что борцуны жулики.
Углекислый газ удаляется растениями. Эл гор или другие шлюшки сороса хоть раз что то
сделали в этом направлении?Новые леса например или борьба с вырубкой или сжиганием в странах 2 и 3 мира?

Вот сюрприз....они и прочие придурки все время про деиндустриализацию и трансфер денег из стран первого мира в третий?
И про выхлоп машин,которой 0,05%,но много денег можно урвать. :yachoo
https://www.youtube.com/watch?v=fO2o-rwbaMk

Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4275
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Глобальное потепление и его последствия

Postby bel » 11 Jul 2017, 19:51

biowolf wrote:Source of the post
bel wrote:Source of the post Вопрос в том, какая концентрация становитсся опасной


Что значит может?Факты?
Ах,их нет?Но борцунство продолжается :sm1:

И теперь главное,как даже дебил может понять,что борцуны жулики.
Углекислый газ удаляется растениями. Эл гор или другие шлюшки сороса хоть раз что то
сделали в этом направлении?Новые леса например или борьба с вырубкой или сжиганием в странах 2 и 3 мира?

Вот сюрприз....они и прочие придурки все время про деиндустриализацию и трансфер денег из стран первого мира в третий?
И про выхлоп машин,которой 0,05%,но много денег можно урвать. :yachoo

Так что по поводу фактов ? Они у вас есть ?
Все очень эмоционально но не информативно.
И меня лично "борцуны " не интерисуют.
Они ведь будут в обоих случаях: потепление есть или его нет.


Return to “Актуалии”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests