Alkisol писал(а):Из названного ряда достоверными сведениями мог обладать разве что Микоян.
Ну так пусть покажут хотя бы свидетельство Микояна! Но его собственное свидетельство, а не через третье, пятое, десятое посредство.
А тут не просто десятое посредство, но еще и человека, что по определению не мог быть беспристрастным (отец замучен в тюрьме, сам прошел через жернова Лубянки). По-человечески - понять вполне можно. Но безоговорочно полагаться в оценках...?