В Ираке найдено химичeское оружие

fenja · Сообщение **fenja** » 22 июн 2006, 05:26

Сенсация !
Сегодня в Ираке найдено 500 единиц химического оружия / бомб и снарядов с зарином /. Специалисты утверждают ,что это только вершина айсберга...
А сколько сил и энергии было затрачено в мире, в Израиле , на МФ на антиамериканизм, поливание США , Буша грязью за войну в Ираке , поскольку средств массового уничтожения там не нашли ?
И вообще Ирак невинность , а Америка жестокий агрессор , оккупант, Буш лжец , обманщик ... Где демократия, где гуманизм !
Если бы немного этой энергии и сил в Израиле и в частности на МФ было вложено не на словоблудие, а в нужное Израилю и евреям дело...
Если бы не Америка , не война в Ираке эти бомбы в первую очередь могли упасть на Израиль.

kaminsky · Сообщение **kaminsky** » 22 июн 2006, 06:59

А ссылку можно выложить?

Dima · Сообщение **Dima** » 22 июн 2006, 07:27

kaminsky писал(а):А ссылку можно выложить?

вот тут их целая коллекция

а здесь копия только что рассекреченого документа

космополит

Нашел! Информация довольно старая...Тут
http://www.pravda.ru/news/world/02-07-2004/23621-0

Но ничего о колличестве этих запасов..а 16-17 найденых снарядов..это не арсенал !! Тем более, что не известно где они были изготовлены..по времени ориентировочно окуоло 80 гг.

и выводы в статье
В любом случае, находка не может служить подтверждением того, что режим Хусейна продолжал создавать ОМУ даже в 1990-е годы после принятия Советом Безопасности ООН ряда резолюций о разоружении Ирака, как подозревали Соединенные Штаты.

Увы..Это маловато для заключений.

космополит

Dima,
На линке речь уже о 500 снарядах..( в статье о 17!) Но линк американский..свежий.Насколько можно ЭТОМУ доверять не берусь судить..Но уже теплее!

Саша З.

А какая разница - было оно или нет? Даже если не было - все равно война в Ираке оправдана полностью. Если в мире царят идиоты - чтобы убедить их, приходится врать.

vig11 · Сообщение **vig11** » 22 июн 2006, 09:04

fenja писал(а):Сенсация !
Сегодня в Ираке найдено 500 единиц химического оружия / бомб и снарядов с зарином /. Специалисты утверждают ,что это только вершина айсберга...
А сколько сил и энергии было затрачено в мире, в Израиле , на МФ на антиамериканизм, поливание США , Буша грязью за войну в Ираке , поскольку средств массового уничтожения там не нашли ?
И вообще Ирак невинность , а Америка жестокий агрессор , оккупант, Буш лжец , обманщик ... Где демократия, где гуманизм !
Если бы немного этой энергии и сил в Израиле и в частности на МФ было вложено не на словоблудие, а в нужное Израилю и евреям дело...
Если бы не Америка , не война в Ираке эти бомбы в первую очередь могли упасть на Израиль.

Во-первых обвиняя кого-нибудь стоило бы привести факты. Это я о Ваших обвинениях в сторону участников форума. Приведите пожалуйста ссылки, где участники форума писали что Буш лжец когда он утверждал, что в Ираке было химическое оружие. Во-вторых если бы вас и Вашу страну так затрахала бы американская администрация, как затрахала израильтян и Израиль администрация Блинтона, то Вы бы понимали несколько недружелюбную реакцию израильтян на всё американское.

raffal · Сообщение **raffal** » 22 июн 2006, 09:58

Саша З. писал(а):А какая разница - было оно или нет? Даже если не было - все равно война в Ираке оправдана полностью.

Вот и о деле Бейлиса тоже самое говорили.

Borr · Сообщение **Borr** » 22 июн 2006, 10:09

raffal писал(а):
Саша З. писал(а):А какая разница - было оно или нет? Даже если не было - все равно война в Ираке оправдана полностью.

Вот и о деле Бейлиса тоже самое говорили.

Т.е. независимо от того убивал Бейлис мальчика Андрюшу или нет - он был мерзавец, и повесить его надо было ?

Ernster · Сообщение **Ernster** » 22 июн 2006, 10:13

Саша З. писал(а):А какая разница - было оно или нет? Даже если не было - все равно война в Ираке оправдана полностью. Если в мире царят идиоты - чтобы убедить их, приходится врать.

В том-то и дело, что подобного рода ложь и вызывает антиамериканские чувства в мире. Америку упрекают (и совершенно справедливо, кстати) в банальном ханжестве - на словах одно, а на деле совсем другое.
Вот скажи г-н Президент открытым текстом, что после 11/9 он спускать никому не намерен, а Саддама, за то, что он тогда позлорадствовал и зявил, что Америка получила по заслугам, возьми да и повесь в центре Багдада на фонаре, отутюжь танками Ирак и главное подчеркни, что речь идет не об "установлении демократии", "поисках химического оружия" и прочей хрени, а о банальной мести подвернувшемуся под горячую руку Саддаму за "Близнецы", никто бы и пикнуть не посмел.

Патамушта мир любит справедливость. :37:

raffal · Сообщение **raffal** » 22 июн 2006, 10:23

Borr писал(а):
raffal писал(а):
Саша З. писал(а):А какая разница - было оно или нет? Даже если не было - все равно война в Ираке оправдана полностью.

Вот и о деле Бейлиса тоже самое говорили.

Т.е. независимо от того убивал Бейлис мальчика Андрюшу или нет - он был мерзавец, и повесить его надо было ?

Нет, говорившие так считали, что евреи-де "распоясались" и неплохо бы их приструнить. Сегодня Саша оказался в той же роли.

raffal · Сообщение **raffal** » 22 июн 2006, 10:24

Ernster писал(а):
Саша З. писал(а):А какая разница - было оно или нет? Даже если не было - все равно война в Ираке оправдана полностью. Если в мире царят идиоты - чтобы убедить их, приходится врать.

В том-то и дело, что подобного рода ложь и вызывает антиамериканские чувства в мире.

Согласен.

Borr · Сообщение **Borr** » 22 июн 2006, 10:39

raffal писал(а):Нет, говорившие так считали, что евреи-де "распоясались" и неплохо бы их приструнить. Сегодня Саша оказался в той же роли.

Раффал, а теперь представьте себе, что евреи действительно распоясались. Травят русских химическим оружием, кидаются скадами, обещают над Спасской башней Маген-Давид установить. И тут одного из еврейских лидеров Бейлиса арестовывают и судят, но не за реальные грехи, а за "кровь христианских младенцев". Нет, я конечно понимаю, что фабриковать дела всегда плохо и заслуживает всяческого осуждения. Мой вопрос таков - Ваше возмущение делом реального Бейлиса и делом описанного в этом посте Бейлиса фантастического было бы одинаково ?

Borr · Сообщение **Borr** » 22 июн 2006, 10:45

Я бы сравнил обоснование вторжения в Ирак не с делом Бейлиса, а с делом Берии в 1953 году. Впаяли ему шпионаж. Ну не был Берия шпионом. Тем не менее - много ли кто его пожалел ?

Хотя, конечно же, фабриковать дела нехорошо. Кто ж спорит ? Я тоже с Эрнстером согласен.

raffal · Сообщение **raffal** » 22 июн 2006, 11:09

Borr писал(а):
raffal писал(а):Нет, говорившие так считали, что евреи-де "распоясались" и неплохо бы их приструнить. Сегодня Саша оказался в той же роли.

Раффал, а теперь представьте себе, что евреи действительно распоясались. Травят русских химическим оружием, кидаются скадами, обещают над Спасской башней Маген-Давид установить. И тут одного из еврейских лидеров Бейлиса арестовывают и судят, но не за реальные грехи, а за "кровь христианских младенцев". Нет, я конечно понимаю, что фабриковать дела всегда плохо и заслуживает всяческого осуждения. Мой вопрос таков - Ваше возмущение делом реального Бейлиса и делом описанного в этом посте Бейлиса фантастического было бы одинаково ?

Трудно сказать. Я подумаю, не готов сейчас ответить.

Но тогда у меня встречный вопрос: согласны ли присутствующие признать "письмо 500" адекватной мерой по "защите русского народа" - после Троцкого, коллективизации, сбежавших в Израиль преступников, Хануки в Кремле ? Авторы этого письма ведь даже к насилию не призывали - всего лишь к "приструнению".

raffal · Сообщение **raffal** » 22 июн 2006, 11:11

Borr писал(а):Я бы сравнил обоснование вторжения в Ирак не с делом Бейлиса, а с делом Берии в 1953 году. Впаяли ему шпионаж. Ну не был Берия шпионом. Тем не менее - много ли кто его пожалел ?

Может, потому и не изменилось ничего после 1954 года в стране, что обвинили (в явно сфабрикованном деле) человека, а не сложившуюся систему ?

Ок, фабрикация в подобных случаях помогает - но лишь как анальгин при аппендиците.

Borr · Сообщение **Borr** » 22 июн 2006, 11:44

Раффал:

Но тогда у меня встречный вопрос: согласны ли присутствующие признать "письмо 500" адекватной мерой по "защите русского народа" - после Троцкого, коллективизации, сбежавших в Израиль преступников, Хануки в Кремле ? Авторы этого письма ведь даже к насилию не призывали - всего лишь к "приструнению".

Нет. Не согласен. Авторы предлагали запретить в стране иудаизм и светские еврейские организации. Все перечисленное, кроме Хануки в Кремле, не было порождением ни иудаизма, ни светских еврейских организаций. Это было делом рук евреев-негодяев. Да, их было довольно много, но это были именно отдельные личности. Я испытываю по их поводу чувство сходное со знаменитым "когда я смотрю на гражданина Мизандари, мне становится стыдно, что я грузин", но никакой персональной или коллективной ответственности ныне живущих евреев за те дела я не признаю.

А что до хануки в Кремле - простите, но Дворец сьездов - это никакой не символ России. Это просто очень дорогой концертный зал. Никто от хануки там не умер. А оскорбиться от этого можно только при очень большом желании быть оскорбленным.

raffal · Сообщение **raffal** » 22 июн 2006, 12:10

Borr писал(а):Раффал:
Но тогда у меня встречный вопрос: согласны ли присутствующие признать "письмо 500" адекватной мерой по "защите русского народа" - после Троцкого, коллективизации, сбежавших в Израиль преступников, Хануки в Кремле ? Авторы этого письма ведь даже к насилию не призывали - всего лишь к "приструнению".

Нет. Не согласен. Авторы предлагали запретить в стране иудаизм и светские еврейские организации. Все перечисленное, кроме Хануки в Кремле, не было порождением ни иудаизма, ни светских еврейских организаций. Это было делом рук евреев-негодяев. Да, их было довольно много, но это были именно отдельные личности.

Тоже самое можно сказать и о иракском гражданском населении vs. тамошних лидерах :13:

В чем разница-то ?

Саша З.

Может, потому и не изменилось ничего после 1954 года в стране, что обвинили (в явно сфабрикованном деле) человека, а не сложившуюся систему ?

Оффтоп, конечно, но... Ничего не изменилось? :13:

Ernster · Сообщение **Ernster** » 22 июн 2006, 12:31

Borr писал(а):Нет. Не согласен. Авторы предлагали запретить в стране иудаизм и светские еврейские организации. Все перечисленное, кроме Хануки в Кремле, не было порождением ни иудаизма, ни светских еврейских организаций. Это было делом рук евреев-негодяев.

Добавим также, евреев-вероотступников, особенно остро ненавидевших и особенно свирепо преследовавших именно иудаизм.

В Ираке найдено химичeское оружие

В Ираке найдено химичeское оружие

Re: В Ираке найдено химичeское оружие

Кто сейчас на конференции