Idle писал(а):Plot, хорошая у Вас подпись.
и много нового узнаешь о людях.
А я Вас, Plot, считал как раз вменяемым, а Вы оказывается "на Мегафоруме"
Модератор: Izik Y
Вероятно, я ошибся. Я подумал, что ваш пост является продуманным действием, а не спонтанной реакцией. Поэтому и воспринял вашу мгновенную реакцию "Раввин из Беэр-Шевы подозревается в изнасиловании несовершеннолетней " как перевод стрелки с обсуждаемого факта на тему о раввинах. Если это случайность, то 50% претензий снимаетсяIdle писал(а):Бенцион писал(а):Вы когда отдаете статью в печать тоже оцениваете текст по количеству слов? И какая редакция принимает ваш подход?
Да и вообще не столь уж существенно 15 или 20 %. Существенно, что основная часть сообщения посвящена описанию негативного события. А ваша попытка перевести стрелки на другую тему выглядит некрасиво. И потом, что вы постоянно к равинам цепляетесь? Не хотите быть евреем, будьте атеистом. Но зачем здесь борцы с еврейскими традициями?
Ни разу не отдавал, честно говоря, даже не написал ни разу ни одной статьи.
Даже не собирался "перевести стрелки" на другую тему, просто посмеялся над дурацким обобщением. И скажите, где Вы увидели борьбу севрейскими традициями? Или Саша З. является еврейской традицией? Или его восприятие действительности? Или как? Или что? Нифига не понял
И где я цепляюсь к раввинам? И нахрен они мне нужны??
Я не имел ввиду оплачиваемые работы - эта сфера мне не знакома. Я имел ввиду выполнение требований редакции по объему текста.Borger писал(а):Любая и обязательно, если платят "за слово".
Бенцион писал(а):Вероятно, я ошибся. Я подумал, что ваш пост является продуманным действием, а не спонтанной реакцией. Поэтому и воспринял вашу мгновенную реакцию "Раввин из Беэр-Шевы подозревается в изнасиловании несовершеннолетней " как перевод стрелки с обсуждаемого факта на тему о раввинах. Если это случайность, то 50% претензий снимаетсяIdle писал(а):Бенцион писал(а):Вы когда отдаете статью в печать тоже оцениваете текст по количеству слов? И какая редакция принимает ваш подход?
Да и вообще не столь уж существенно 15 или 20 %. Существенно, что основная часть сообщения посвящена описанию негативного события. А ваша попытка перевести стрелки на другую тему выглядит некрасиво. И потом, что вы постоянно к равинам цепляетесь? Не хотите быть евреем, будьте атеистом. Но зачем здесь борцы с еврейскими традициями?
Ни разу не отдавал, честно говоря, даже не написал ни разу ни одной статьи.
Даже не собирался "перевести стрелки" на другую тему, просто посмеялся над дурацким обобщением. И скажите, где Вы увидели борьбу севрейскими традициями? Или Саша З. является еврейской традицией? Или его восприятие действительности? Или как? Или что? Нифига не понял
И где я цепляюсь к раввинам? И нахрен они мне нужны??
Просто я абсолютно уверен, что для Саши З. самое главное в его сообщении, что насильником был служивый ненавистного ему ШАБАКа.
Саша З. писал(а):Просто я абсолютно уверен, что для Саши З. самое главное в его сообщении, что насильником был служивый ненавистного ему ШАБАКа.
Почти верно - только слово "ненавистного" опустите. ШАБАК - служба безопасности Израиля, и претензий к ней у меня не больше, чем к ЦАХАЛю или полиции.
Суть поста - организация, в которой должны служить лучшие из лучших, принимает в свои ряды уголовников. И вот получается, что уголовники отвечают за безопасность граждан страны.
Тогда это глумливая реакция только на малую часть Сашиного поста, к тому же ещё и не совсем верно вами понятуюIdle писал(а):
Вполне продуманная реакция, совсем не случайность. Реакция на фразу "Вот кто нас охраняет" . Кроме ссылки на "вот кто нас одухотворяет" я еще и сослался на "вот кто нам рожает детей", мог бы и продолжить, как Вы понимаете, нашел бы и врача-насильника, и дояра, да чего только в инете не найдешь.
Просто я абсолютно уверен, что для Саши З. самое главное в его сообщении, что насильником был служивый ненавистного ему ШАБАКа.
Саша З. писал(а):Суть поста - организация, в которой должны служить лучшие из лучших, принимает в свои ряды уголовников. И вот получается, что уголовники отвечают за безопасность граждан страны.
Мы то наивно думали, что в ШАБАК берут лучших из лучших. Тех, чья биография безупречна. Тех, кто на деле, а не только на словах, предан своему народу и своей стране.
Бенцион писал(а):Тогда это глумливая реакция только на малую часть Сашиного поста, к тому же ещё и не совсем верно вами понятуюIdle писал(а):
Вполне продуманная реакция, совсем не случайность. Реакция на фразу "Вот кто нас охраняет" . Кроме ссылки на "вот кто нас одухотворяет" я еще и сослался на "вот кто нам рожает детей", мог бы и продолжить, как Вы понимаете, нашел бы и врача-насильника, и дояра, да чего только в инете не найдешь.
Просто я абсолютно уверен, что для Саши З. самое главное в его сообщении, что насильником был служивый ненавистного ему ШАБАКа.
Саша З. писал(а):Суть поста - организация, в которой должны служить лучшие из лучших, принимает в свои ряды уголовников. И вот получается, что уголовники отвечают за безопасность граждан страны.
Всё может быть и я могу ошибаться. Но Саша уже уточнил смысл своей реакции.Idle писал(а):
Бенцион, это Вы не совсем верно понимаете написаное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 272 гостя
|