Амона

Igor Erukhimovich

Три пункта:
1) Эти события можно было, как видимо, предотвратить.
Как предотвратили подобое же событие в Хевроне.
Большой минус Ольмерту.
2)Но.. После решения суда, после законного приказа армии, насилие против сил безопасности совершенно нетерпимо. Большок плюс Ольмерту что у него хватило воли подавить насилие самым жестким образом.
3)Представителеи основных трех партии Аводы, Кадимы и Ликуда- самым определенным образом осудили безобразные действия хулиганов от "идеологии". Это предельно важно

Clovis · Сообщение **Clovis** » 01 фев 2006, 18:34

Уважаемый Волк Дремучий,

Уважаемый Clovis, я так понимаю, что с анархистами, устраивавшими беспорядки против строительства забора, надо было договариваться полюбовно?

Эти анархисты мешали строительству забора, который должен (в теории) защитить израильтян от террористов-самоубийц. То есть под угрозой были жизни израильтян. А как их жизням угрожали дома в Амоне?

Zeev M. · Сообщение **Zeev M.** » 01 фев 2006, 18:34

А почему никогда не транслируют выселение из незаконных построек Хайфы, Лода, Тель Авива и т.д.? Или я невнимательно смотрю?

Zeev M. · Сообщение **Zeev M.** » 01 фев 2006, 18:35

Большок плюс Ольмерту

Ну, вот! А вы сомневались ...

Clovis · Сообщение **Clovis** » 01 фев 2006, 18:36

Уважаемый Игорь Ерухимович,

После решения суда, после законного приказа армии, насилие против сил безопасности совершенно нетерпимо. Большок плюс Ольмерту что у него хватило воли подавить насилие самым жестким образом.

Бог видит и эту жесткость, и Ваше одобрение... Придёт время, и (не дай Бог!) кованый ботинок пройдётся по Вам.

Сообщение **Яков** » 01 фев 2006, 18:38

groman писал(а):Жду одного из двух:
или синюю карточку,
или изменения Правил МФ с учетом прихода нацистов к власти в Израиле

1 предупреждение

:yr

Clovis · Сообщение **Clovis** » 01 фев 2006, 18:38

Уважаемый Марк Карпов,

Хотел бы я посмотреть на американских полицейских, если бы кто-то попытался обращаться с ними так как посленцы с крыш!

Хотел бы я посмотреть на американских полицейских, выселяющих американцев из Нью-Йорка, чтобы отдать его бин-ладеновским арабам.

TicToc · Сообщение **TicToc** » 01 фев 2006, 18:38

Igor Erukhimovich писал(а):Представителеи основных трех партии Аводы, Кадимы и Ликуда- самым определенным образом осудили безобразные действия хулиганов от "идеологии". Это предельно важно

Об этом и говорят, что никакого отличия между ними нет.

http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=34869

groman · Сообщение **groman** » 01 фев 2006, 18:40

Яков писал(а):
groman писал(а):Жду одного из двух:
или синюю карточку,
или изменения Правил МФ с учетом прихода нацистов к власти в Израиле

1 предупреждение

Спасибо.
Щасливо оставаться.
Вы не Ольмерт - у Вас хватило целеустремленности только на горчичник.
Помогу Вам сам.

Mark Karpov · Сообщение **Mark Karpov** » 01 фев 2006, 18:41

Clovis писал(а):Уважаемый Волк Дремучий,
Уважаемый Clovis, я так понимаю, что с анархистами, устраивавшими беспорядки против строительства забора, надо было договариваться полюбовно?

Эти анархисты мешали строительству забора, который должен (в теории) защитить израильтян от террористов-самоубийц. То есть под угрозой были жизни израильтян. А как их жизням угрожали дома в Амоне?

Говорите проще, чего уж тут стесняться: арабов и левых можно и нужно бить по всей строгости дубинок, а правых не моги. И ни к чему тут эти философские экивоки. Смешно читать ваши философизмы. :37:

TicToc · Сообщение **TicToc** » 01 фев 2006, 18:44

Mark Karpov писал(а):
Clovis писал(а):Уважаемый Волк Дремучий,
Уважаемый Clovis, я так понимаю, что с анархистами, устраивавшими беспорядки против строительства забора, надо было договариваться полюбовно?

Эти анархисты мешали строительству забора, который должен (в теории) защитить израильтян от террористов-самоубийц. То есть под угрозой были жизни израильтян. А как их жизням угрожали дома в Амоне?

Говорите проще, чего уж тут стесняться: арабов и левых можно и нужно бить по всей строгости дубинок, а правых не моги. И ни к чему тут эти философские экивоки. Смешно читать ваши философизмы.

можно сказать еще проще: "с врагами нужно бороться".

Killer · Сообщение **Killer** » 01 фев 2006, 18:46

TicToc писал(а):
Mark Karpov писал(а):
Clovis писал(а):Уважаемый Волк Дремучий,
Уважаемый Clovis, я так понимаю, что с анархистами, устраивавшими беспорядки против строительства забора, надо было договариваться полюбовно?

Эти анархисты мешали строительству забора, который должен (в теории) защитить израильтян от террористов-самоубийц. То есть под угрозой были жизни израильтян. А как их жизням угрожали дома в Амоне?

Говорите проще, чего уж тут стесняться: арабов и левых можно и нужно бить по всей строгости дубинок, а правых не моги. И ни к чему тут эти философские экивоки. Смешно читать ваши философизмы.

можно сказать еще проще: "с врагами нужно бороться".

У Карпова и ему подобных система определитель "свой-чужой" глючит...

Mark Karpov · Сообщение **Mark Karpov** » 01 фев 2006, 18:46

TicToc писал(а):
Mark Karpov писал(а):
Clovis писал(а):Уважаемый Волк Дремучий,
Уважаемый Clovis, я так понимаю, что с анархистами, устраивавшими беспорядки против строительства забора, надо было договариваться полюбовно?

Эти анархисты мешали строительству забора, который должен (в теории) защитить израильтян от террористов-самоубийц. То есть под угрозой были жизни израильтян. А как их жизням угрожали дома в Амоне?

Говорите проще, чего уж тут стесняться: арабов и левых можно и нужно бить по всей строгости дубинок, а правых не моги. И ни к чему тут эти философские экивоки. Смешно читать ваши философизмы.

можно сказать еще проще: "с врагами нужно бороться".

... а левые, которых по утверждениям ваших единомышленников большинтсво в Израиле (ведь и Ольмерт левак) - враги. Так?

igorp · Сообщение **igorp** » 01 фев 2006, 18:55

Clovis писал(а):Уважаемый Игорь Ерухимович,
После решения суда, после законного приказа армии, насилие против сил безопасности совершенно нетерпимо. Большок плюс Ольмерту что у него хватило воли подавить насилие самым жестким образом.

Бог видит и эту жесткость, и Ваше одобрение... Придёт время, и (не дай Бог!) кованый ботинок пройдётся по Вам.

Так это Ольмерт еще до Гило не добрался.
Хотя, м.быть, и тогда Ерухимович, послушно убравшись из своего дома, все равно пошлет Власти свой верный "одобрям-с"?

Uncle Sam · Сообщение **Uncle Sam** » 01 фев 2006, 18:57

это самое обыкновенное шоу, зрелище для народа..

Clovis · Сообщение **Clovis** » 01 фев 2006, 18:57

Уважаемый Марк Карпов,

арабов и левых можно и нужно бить по всей строгости дубинок

Не надо их бить. Надо не давать им мешать строительству Забора. Как это сделать без побоев -- задача для полиции. Этому их должны учить. Там ведь не громилы с улицы, а обученный персонал.

Кстати, сколько анти-заборных демонстрантов попало в больницу на сегодняшний день?

Сообщение **Яков** » 01 фев 2006, 19:04

groman писал(а):
DeusEx писал(а):
groman писал(а):Жду одного из двух:
или синюю карточку,
или изменения Правил МФ с учетом прихода нацистов к власти в Израиле
Никто с Вами и не спорит. Но я например, не хочут, чтобы забанили сам форум. За призывы и т.д.

Скоро и так забанят. С этих геббельсов станется.

Борис Бердичевский

Яков,
ну как ты не понимаешь, что в такой момент не время для показывания карточек.
250 раненных, из них многие тяжело, сломанные руки и ноги. И все это по приказу и.о. премьера Ольмерта. :27:

Uncle Sam · Сообщение **Uncle Sam** » 01 фев 2006, 19:10

вожди-в-законе прекрасно знают психологию толпы и, конечно, можно было уладить без особого шума..
однако именно этот шум и отвлекает народ от других проблем! поэтому такие "спектакли" им очень кстати.

observer · Сообщение **observer** » 01 фев 2006, 19:15

Не понятно почему применили дубинки и конницу, почему вместо этого не применяли слезоточивый газ? Всё выглядит так, как будто насилие не только не пытались предотвратить, но наоборот старались всячески преумножить. По крайней мере отсутствие предварительного оцепления наводит именно на эту мысль, о чём говорилось ещё в начале этой темы.

Амона

Кто сейчас на конференции