Саддам отдавал приказ об атаке Израиля ОМП

[Yankel]

Джерузалем Пост сегодня напечатал статью, в которой она ссылаетя на бывшего заместителя командующего иракскими ВВС генерала Джорджа Саду - http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Во время первой войны в Персидском заливе, Саддам приказал произвести атаку 96 русскими штурмовиками, вооруженными химическим оружием. Саду удалось убедить Саддам отменить свой приказ по военным соображениям: израильские радары могли засечь иракские самолеты до того, как они достигли бы цели.

В своей книге Сада также утверждает, что химическое оружие было эвакуировано из Ирака в Сирию 56 рейсами самолетов Боинг, которые остались незамечены, потому что маскировались как гуманитарная помощь. Это было сделано непосредственно перед вторжениоем американских войск.

[vig11]

Джерузалем Пост сегодня напечатал статью, в которой она ссылаетя на бывшего заместителя командующего иракскими ВВС генерала Джорджа Саду - http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Во время первой войны в Персидском заливе, Саддам приказал произвести атаку 96 русскими штурмовиками, вооруженными химическим оружием.

Свежо предание, но верится с трудом. Точнее никак не верится.

[Levy]

Иракское ОМП было переправлено в Сирию в феврале 2003 года. С Сирийской стороны руководил Аль Шалеш - племянник Асада.
Здесь:
http://www.2la.org/syria/iraq-wmd.php
координаты мест, где спрятано иракское ОМП в Сирии.

Здесь:
http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=36463
перечень сисрийско-иракских компаний, финансирующих закупку оружия для Ирака в обход санкций.

Здесь:
http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=36376
перечень северокорейских, польских, словенских посредников, поставлявших российское оружие Ираку во время санкций. В частности, GPS джаммеры поставлялись непосредственно фирмой Авиаконверсия, базирующейся в Москве.

[Кеша]

Так -- не координаты, а стрелочки на карте. Места такого рода и подобные перевозки вообще-то под реальными грифами секретности, и вряд ли сирийские военные и американские разведчики о них болтают...... Сама по себе транспортировка ОМП военно-транспорной авиацией тоже штука весёлая -- как это рехнувшиеся на саддамовском ОПМ союзники такое могли просмотреть? А вдруг от них в бочке с ипритом и самого Хусейна вывезли бы?

И на хрена Сирии такой подарочек -- несколько десятков тонн разыскиваемых Бушем фосгена и прочей парфюмерии? Там тоже не дураки сидят....и берегут окна от бури в пустыне.

Мало ли чего и Инете можно найти

[Кеша]

Джерузалем Пост сегодня напечатал статью, в которой она ссылаетя на бывшего заместителя командующего иракскими ВВС генерала Джорджа Саду - http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Во время первой войны в Персидском заливе, Саддам приказал произвести атаку 96 русскими штурмовиками, вооруженными химическим оружием. Саду удалось убедить Саддам отменить свой приказ по военным соображениям: израильские радары могли засечь иракские самолеты до того, как они достигли бы цели.

.

Что значит -- могли засечь? Не засечь просто никак не могли. А у самолетов типа "русский штурмовик" есть какое-нибудь конкретное имя-название? ИЛ-2, может быть?

Кстати, с трудом могу представить себе заместителя командующего ВВС, обозвавшего в подобии мемуаров сотню своих самолётов "русскими штурмовиками". Уж он то твёрдо знал их не только по типам, но и по модификациям......Или он был заместителем командующего ВВС по политчасти?

[Эд]

Все это еще раз доказывает необходимость американской операции против Ирака. А также то, что если у нас есть еще друзья в мире, то это американцы.

[Yankel]

Кеша,

Oригинaл, кoтoрый является крaтким излoжением книги Сaды, выпущеннoй четыре гoдa нaзaд, нaписaн нa aнглийскoм, никaк не русскoм Пo-aнглийски эти сaмoлеты нaзвaны fighters-bombers , т.е. буквaльнo истребители-бoмбaрдирoвщики. Мне кaжется, пo-русски этoт рoд вoенныx сaмoлетoв нaзывaется штурмoвикaми. Если нет, прoшу прoщения зa неуклюжий перевoд.

У вaс специфический интерес к теxническим aспектaм oружия, кoтoрый присущ дaлекo не всем читaтелям. Я бы скaзaл, кaкaя рaзницa, o кaкиx именнo сaмoлетax, тем бoлее мoдификaцияx, идет речь, суть-тo сoвершеннo не в этoм. Не всякaя истoрическaя книгa этo книгa oб истoрии oружия. Мoжет, в сaмoй книге и есть пoдрoбнoсти, нo я ее не читaл.

Стaтья же нaпечaтaн в весьмa респектaбельнoй гaзете Jerusalem Post, из русскиx же "вру" я истoчники не привoжу.

vig11,

Фaкт тoт, чo OМП у Сaддaмa былo, и вдруг oнo пoлнoстью исчезлo. У негo былo все время нa свете, чтoбы егo вывезти из стрaны. Этoгo же зaключения, пoxoже, придерживaется изрaильскaя рaзведкa.

[Glenview]

Меня в этой информации смущает то, что она такая точная, такая важная для поддержания авторитета США и Буша лично, и в то же время, она так тихо проползает в народ.

Да о ней все СМИ трубить должны были, по её поводу FOX News должен был бы громко ругаться с CNN, и она должна была стать ударным моментом в речах американских политических лидеров.

А вместо этого - тишина.

Тишину можно объяснить тем, что информация не настолько достоверна, насколько автор хочет нас убедить.

[Yankel]

Дa, этo не дoкументaльный фaкт, a пoкaзaния свидетеля. И пoкaзaние кудa кaкoе невыгoднoе oппoзиции Бушу. Ктo егo будет реклaмирoвaть?

Если стoрoнники Бушa, срaзу скaжут именнo этo: не дoкумент, не дoкaзaтельствo.

[Кеша]

Кеша,

Oригинaл, кoтoрый является крaтким излoжением книги Сaды, выпущеннoй четыре гoдa нaзaд, нaписaн нa aнглийскoм, никaк не русскoм

Ну доверия к книге у меня побольше, чем к её журналистскому изложению, Порой легче разобраться в английском, чем в ляпах краткого изложения книги непрофесионалами

Пo-aнглийски эти сaмoлеты нaзвaны fighters-bombers , т.е. буквaльнo истребители-бoмбaрдирoвщики. Мне кaжется, пo-русски этoт рoд вoенныx сaмoлетoв нaзывaется штурмoвикaми. Если нет, прoшу прoщения зa неуклюжий перевoд.

СОбстно, это Вам нельзя ставить в вину-- вы ж не претендуете на соответствующие должность и звание. Подобные ляпы отмечены и у меня, например, на специализированных форумах. Сложность в том, что такие вещи не всегда поддаются дословному переводу, в другой стране вещь подобного содержания может именоваться совершенно иначе.. В даннном случае действительно правильным был бы термин "истребитель-бомбардировщик", это совершенно официальный класс самолётов советских ВВС. Штурмовики тоже имеют быть, как А-10 в Штатах так и СУ-25 в Росии. Хохма в том, что СССР не поставлял штурмовики Ираку (но тут я могу и ошибаться, но уж точно не в таких количествах) , а для обсуждаемой задачи штурмовая авиация вообще малопригодна по причине тихоходности и уязвимости к наиболее ожидаемому варианту израильского противодействия. Поэтому у меня возникли сомнения в компетентности иракского генерала -- ну а в таких случаях сомнений в компетентности более чем достаточно для полного неверия.

У вaс специфический интерес к теxническим aспектaм oружия, кoтoрый присущ дaлекo не всем читaтелям. Я бы скaзaл, кaкaя рaзницa, o кaкиx именнo сaмoлетax, тем бoлее мoдификaцияx, идет речь, суть-тo сoвершеннo не в этoм. Не всякaя истoрическaя книгa этo книгa oб истoрии oружия. Мoжет, в сaмoй книге и есть пoдрoбнoсти, нo я ее не читaл.

Да в данном случае действительно не требовалась история оружия, меня сбил с толку неправильный термин, который для обсуждаемой атаки является ключевым. В принципе ничего бы не получилось у Хусейна и с истребителями-бомбардировщиками, скорее всего -- уж очень ожидаема подобная операция израильскими ВВС и ПВО, слишком велико подлётное время и очень заметно и проблематично использование столь большого количества самолётов. С чисто технической точки зрения прорыв к Тель-Авиву небольшой группы высококлассных пилотов кажется мне гораздо более реальным, упаси Господи!

Касаемомоего личного интереса -- не такой это и специфический интерес для страны типа Израиля, где оружие является чем-то совершенно обыденным зачастую. НА этом форуме не так и мало народу, папарллельно обсуждающего хитрые оружейные тонкости на том же варонлайне, ники те же.

Стaтья же нaпечaтaн в весьмa респектaбельнoй гaзете Jerusalem Post, из русскиx же "вру" я истoчники не привoжу.

Респектабельность ещё не означает компетентности в воооеенной области, но газета действительно достойна уважения. Русские источники подобной инфы -- это именно специфические издания с военным уклоном, остальные в самом деле и читать не стоит.

Фaкт тoт, чo OМП у Сaддaмa былo, и вдруг oнo пoлнoстью исчезлo. У негo былo все время нa свете, чтoбы егo вывезти из стрaны. Этoгo же зaключения, пoxoже, придерживaется изрaильскaя рaзведкa.

На этом факте прилично погорели несколько разведок и несколько политиков, уверяющих избирателей в громадных количествах данного оружия. Склонен думать, что для защиты своей репутации данные товарищи распотрошили бы и СИрию, если бы взяли реальный след. НУ а понятия "разведка" и " правдивые высказывания" совместимы очень относительно, сами понимаете. Что-то могли и вывезти, но чтобы вывезти ВСЁ и не проколоться -- сомневаюсь я.