А ответит ли Израиль на ядерный удар?

Kobs · Сообщение **Kobs** » 18 янв 2006, 13:32

Wind, А почему бы не шарахнуть, если ответа не будет, а имидж а глазах мирового сообщества и так плохой?

Wind · Сообщение **Wind** » 18 янв 2006, 13:48

Дано:
Существуют две ядерные державы А и Б.
Держава Б заявляет, что если держава А по ней "шарахнет" - она (держава Б) на этот "шарах" не ответит из присущего ей (державе Б) и её народу миролюбия.
Ворос:
Поверит ли держава А в заявление державы Б с учётом того, что в возможностях ответа державы Б она(держава А) не сомневается?

Яша-А · Сообщение **Яша-А** » 18 янв 2006, 14:27

На самом деле у Ирана вряд ли будет готова бомба в ближайшие несколько лет а за это время есть большие шансы что удатся настолько хорошо развить противоракетную технологию по крайней мере то такого уровня чтобы ракетная угроза из Ирана перестала быть опасной.

Willy · Сообщение **Willy** » 18 янв 2006, 14:38

ma3yp писал(а):

Карибский кризис случился совсем не по вине СССР.
СССР развалился далеко не по причинам Гонки Вооружения. Андропов.

Ну о Карибском кризисе можно конечно спорить, но все отмечают, что это была полная глупость Хрущева, который не просчитал, что американцы могут начать мировую войну. Кстати если державу боятся любви ки ней это не прибавляет и не повышает уровня жизни ее граждан. Ну а в глазах американцев думаю что Иран, что СССР были на одно лицо.

Дано:
Существуют две ядерные державы А и Б.
Держава Б заявляет, что если держава А по ней "шарахнет" - она (держава Б) на этот "шарах" не ответит из присущего ей (державе Б) и её народу миролюбия.
Ворос:
Поверит ли держава А в заявление державы Б с учётом того, что в возможностях ответа державы Б она(держава А) не сомневается?

Как я уже писал раньше постановка задачки некоректна ибо в условие нужно внести еще супердержаву С, дружественную миролюбивой державе В, которая уж непременно изничтожит А, если та шарахнет по В! Причем у А нет никакой возможности бить по державе С. Кстати держава С вполне серьезна, поскольку несколько десятилетий назад полностью изничтожила два города в некоей державе D.

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 18 янв 2006, 14:42

Спасатель писал(а):
Alkisol писал(а):Willy, мэй би.
А за ней- и остальные.
Иранец хочет чего- то себе выторговать...Он не такой сумасшедший, как кажется. Провокатор конкретный.
Если первым по нему ляпнет Израиль- жди беды. Большой.

Поэтому поводу Израиль должен ждать ,пока по нему ляпнут? Идите нафиг, погибать - так с музыкой.

Это Вы так считаете, другие страны не хотят.

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 18 янв 2006, 14:44

Кстати если державу боятся любви ки ней это не прибавляет и не повышает уровня жизни ее граждан.

А вот это верно в отношении не только СССР- России.

Vladislav43 · Сообщение **Vladislav43** » 18 янв 2006, 20:00

Alkisol писал(а):
Спасатель писал(а):
Alkisol писал(а):Willy, мэй би.
А за ней- и остальные.
Иранец хочет чего- то себе выторговать...Он не такой сумасшедший, как кажется. Провокатор конкретный.
Если первым по нему ляпнет Израиль- жди беды. Большой.

Поэтому поводу Израиль должен ждать ,пока по нему ляпнут? Идите нафиг, погибать - так с музыкой.

Это Вы так считаете, другие страны не хотят.

Ну такэто проблемы других стран. :37:

А мы живём тут.И если выбор между смертью и неизвестно будут ли,санкции... выбор прост. :37:

Потому если эти самые страны которые нехотят и засуетились....Пытаються нажать на Иран.Потому как дошло... илионинейтрализуют Иран,или будут искать свои денюшки и нефть посреди радиоактивных остатков Тегерана.

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 18 янв 2006, 20:08

Vladislav43, а кто создаст радиоактивные остатки Ирана ? По- любому, они не будут единственными.

Vladislav43 · Сообщение **Vladislav43** » 18 янв 2006, 20:15

Alkisol, Ну возможны варианты.... но всё идёт к тому,что у нас(Израиля)просто не останеться выхода,какиграть на опережение.А я всегда придерживался принципа-"Лучше передачи в тюрму,чем цветы на кладбище",потому всегда бил или стрелял первым.Потому и жив и даже здоров. :37:

И хотя и получил за 7 лет 9 разбирательств по нарушению инструкций по открытию огня.Жив и даже не посадили. Хотя карьеру в армии и загубил...Ноучитывая количество срак,которые бы пришлось лизать если бы хотел бы служить дальше и продвигатьс вверх,то я всё равно в выгрыше. :37:

Glenview · Сообщение **Glenview** » 18 янв 2006, 20:25

IMHO, если это будет запущенная из Ирана ракета, то ответит, а если ту же иранскую ракету запустят из Ирака?

А если никакой ракеты не будет и ПВО перехватывать будет нечего, а нечто ядерное взорвётся в Израиле?

Отвечать будет некому, а решение разнести им всё вдеребезги напополам вслепую потребует от израильского ПМ куда больше смелости, чем отдание приказа на переселение палестинцев в Газу.

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 18 янв 2006, 20:41

Vladislav43, ты ж не один такой.

Наверняка, аналогичные ребята есть и средь персов.

Vladislav43 · Сообщение **Vladislav43** » 18 янв 2006, 20:45

Alkisol, Так с такими как яя мы бы и договорились,но решать то будут толстожопики,их и наши... :10:

MZ · Сообщение MZ » 18 янв 2006, 20:58

Странная дискуссия. :13:

На случай таких катаклизмов всегда существуют конкретные заранее разработанные и о-о-очень секретные планы. Если нечто подобное случится, то принимать решение об ответных действиях будет уже не кому. Вместо этого на постоянно дежурящих в открытом море подлодках и в постоянно висящих в воздухе самолетах вскроют запечатанные конверты с грифом особой секретности. И не важно как именно и откуда будет доставлена к нам бомба - в этом разбираться будут уже историки, а не подводники и летчики. И радиоактивные обломки будут разбросаны не в какой либо одной стране, а по обширной территории, включающей важнейшие для мировой экономики полезные ископаемые и наиболее святые для многих места.

Зная это, нам можно жить относительно спокойно и не слишком опасаться апокалипсиса.

Glenview · Сообщение **Glenview** » 18 янв 2006, 21:15

MZ, США уже давно и довольно успешно толкает израильские правительства в объятия палестинцам. Почему Вы уверены, что планы ликвидировать ближневосточную нефть в один не столь прекразный момент, уже давно не прошли американскую экспертизу/цензуру? Может Вы считете, что американцам на всю эту нефть-шмефть плевать?

Что увидел Шарон из кресла премьера? Не отсутствие ли таких планов по очень объективным причинам?

MZ · Сообщение MZ » 18 янв 2006, 21:32

Glenview,
в том случае, который мы рассматриваем, никакого политического давления быть не может в принципе, т. к. терять уже нечего, да, и давить уже не на кого. А что именно написано в запечатанном конверте в сейфе у капитана ПЛ, надеюсь, не может знать даже ЦРУ.

Я лично ни в чем не уверен. И наши враги тоже не должны иметь возможность просчитать израильскую реакцию со стопроцентной достоверностью. В пртивном случае возможны провокации третьих сил. Достаточно, что описанное мной вероятно процентов на 85.

juky-puky · Сообщение **juky-puky** » 18 янв 2006, 21:38

MZ писал(а): И не важно как именно и откуда будет доставлена к нам бомба - в этом разбираться будут уже историки, а не подводники и летчики. И радиоактивные обломки будут разбросаны не в какой либо одной стране, а по обширной территории, включающей важнейшие для мировой экономики полезные ископаемые и наиболее святые для многих места.
Зная это, нам можно жить относительно спокойно и не слишком опасаться апокалипсиса.

- Откуда Вы взяли такой странный сценарий? Включающий разбросанные на полмира радиоактивные обломки?
Если Иран нанесёт действительно ядерный удар по Израилю, то пострадают несколько сотен/тысяч/десятков тысяч граждан Израиля и, возможно, несколько сотен тысяч/миллионов граждан Ирана. Возможно, слегка пострадают жители окрестных стран попавших под радиоактивные осадки. И всё.
После чего радостные Соединённые Штаты вооружённой рукой установят в Иране режим "демократического правления". Нефтяные источники при этом практически не пострадают...

МагнуМ

Экстраверт, причём на этот раз он и ник выбрал замечательный... :37:

MZ · Сообщение MZ » 18 янв 2006, 22:10

juky-puky писал(а):Откуда Вы взяли такой странный сценарий? Включающий разбросанные на полмира радиоактивные обломки?

Из источников не менее достоверных, чем сценарий, описанный Вами. А про "полмира" я не говорил - у наших прямых врагов, хвала Аллаху, нет такой территории.

Если Иран нанесёт действительно ядерный удар по Израилю, то пострадают несколько сотен/тысяч/десятков тысяч граждан Израиля...

При наших масштабах и скученности будет парализована власть, промышленность, экономика и в конечном итоге вероятно крушение государства.

После чего радостные Соединённые Штаты...

Планы, подобные описанному мной, создаются именно с той целью, что бы никто не радовался - ни враги, ни союзники. Только если все заинтересованные стороны (а задача как раз в том, что бы не заинтересованных не осталось) панически боятся подобного развития событий, можно надеяться, что они его не допустят.

Uncle Sam · Сообщение **Uncle Sam** » 18 янв 2006, 22:12

Экстраверт, МагнуМ, juky-puky это не я, а кто-то другой :ic1:

juky-puky · Сообщение **juky-puky** » 18 янв 2006, 22:17

Uncle Sam писал(а):Экстраверт, МагнуМ, juky-puky это не я, а кто-то другой

Что без малейших проблем проверяется любым модератором, имеющим доступ к IP. :a6:

А ответит ли Израиль на ядерный удар?

Кто сейчас на конференции