Покончить с Мистикой

[Wind]

Юст,

"Во-первых" - правильно, но этим и закончится.

[Wind]

Газа пока не государство.

При правильной внешней политике она может стать первым палестинском государством, а Иудея и Самария - вторым.

И зачем нам это нужно?

1. Между двумя разными палестинскими государствами не должно быть "безопасного прохода".
2. Одно из государств будет полностью зависеть от Египта, а другое от Иордании.

[Спасатель]

Wind, отвечаем на спрошеное. Давайте, поднапрягшись слегка, попробуем ещё раз. Вот вопрос. Внимание, следим за буквами.

И зачем нам это нужно?

Не слишком сложный текст?

[Wind]

Спасатель,
По-моему я ответил.
Прочитайте ответ ещё раз, неспеша.

[Спасатель]

Ответ на вопрос "что будет" не может служить ответом на вопрос "зачем". Учите... нет, не албанский, русский язык учите...

[Wind]

Не поняли - не огорчайтесь. Поймёте потом.

[Спасатель]

Wind, то есть, ответа не будет. Как обычно.

[Wind]

Спасатель,

Я не виноват, что Вы не в состоянии понять простейший ответ.

Разжую, хотя пережёванное невкусно.

1. Мы не хотим безопасного прохода между Азой и Иудеей и Самарией, а если это будет одно государство появление этого прохода неизбежно. Если это два разных государства - нет необходимости в проходе.

2. Лучше два недружественных государства, целиком зависящих от разных хозяев, и имеющих разные правительства, чем одно недружественное и независимое государство.

Ясно, зачем нужно два государства, а не одно.

Если и сейчас непонятно - Вам нужно обращаться не ко мне.

[Спасатель]

Wind, мне не понятно, зачем нам нужно отличное от ноля количество арабских государств между морем и рекой.

[Wind]

В любом случае будет (уже фактически есть) одно палестинское государство.
Лучше если таких государств будет два на той же территории (три было бы ещё лучше).

[Спасатель]

Wind, всё ещё стоит вопрос "зачем"...

[Maxim Barski]

У меня вопрос к радетелям трансфера.Как вы думаете почему ни один серьёзный политик в Израиле никогда даже не заикался о трансфере?Может быть вы считаете себя большими сионистами,чем Шамир,Рабин,Шарон,Натаниягу и многие другие?

Шамир,Рабин,Шарон,Натаниягу - кому серьёзный тому серьёзный. По мне так серьёзными были Ганди и Каане. Но нет их уже. Может потому что серьёзными были.

[Efi]

Efi, и к чему тогда фраза

О трансфере невозможно серьезно говорить, если это касается населения независимого палестинского государства.

Но я же против независимого пал. гос-ва и всегда был за пал. кантоны в составе Израиля. Даже джамахириями их предлагал называть. Но меня всегда за кантоны клевали сторонники трансфера. Но простите, без автономного кантона некуда и некому переселять палестинцев. Ведь в независимое государство палестинцев Израиль никого не сможет переселить. А сами они не поедут. На то оно и независимое государство, чтобы не пущать, да еще оно будет новым членом ЛАГ - Лиги арабских государств.

[Efi]

Wind, мне не понятно, зачем нам нужно отличное от ноля количество арабских государств между морем и рекой.

Не нужны нам палестинские гоударства. Автономии - другое дело. В автономии можно даже выселять лишних арабов. Джамахирии или какое там арабское слово есть? Эмираты? Дженинский эмират. Аль-джазира аль-арабийа? И арабы в своей аль-джазире будут автономны. Естественно, аль-джазира (остров) должна со всех сторон быть окружена израильской территорией, а то ведь получится склад оружия, как в Газе, которую уже проворонили.

[Wind]

Wind, всё ещё стоит вопрос "зачем"...

Зачем два вместо одного я объяснил.
А зачем одно? - Этот вопрос уже не имеет смысла, поскольку одно де-факто уже есть и то, что Вам оно не нужно никакого рояля не играет - это Ваше "зачем" закончилось - относитесь, как к произошедшему (по вине крайне правых - скинули Шамира и Биби) стихийному бедствию.

[Борис Шустеф]

mark-x,

Не демонстрируйте безграмотность. Шарон не только высказывался за трансфер арабов, но в свою бытность министром обороны при Бегине давал команду подсчитать сколько потребуется грузовиков, чтобы его осуществить.

[DeusEx]

Вспоминается старая песТня: давайте создадим Хамас, они там все друг дружку перебьют и нам будет хорошо. А лучше давайте создадим два Хамаса. А лучше три.

Давайте привезём террориста намба ван - ясера, он начнёт там сражаться за власть, а все начнут сражаться с ним, и перебьют друг дружку, и будет нам хорошо.

Припев: Давайте создадим аффтономию, они там будут бороться за власть, перебьют друг дружку, к власти придут истинные демократы и наши заклятые друзья, и нам будет хорошо.

[Glenview]

Wind,

1. Мы не хотим безопасного прохода между Азой и Иудеей и Самарией

Осталось уговорить Ротшильда. Пока, палестинцы требуют "жизнеспособного и территориально непрерывного государства" и, что самое смешное, даже американские резолюции это их желание повторяют.

Так что Вы тут говорили про санкции Израилю, ежели он не будет слушаться МОМ?

[Glenview]

Как вы думаете почему ни один серьёзный политик в Израиле никогда даже не заикался о трансфере?

Потому что они заняты строительством палестинского государства. На том пути дела идут всё хуже и хуже, военное преимущество Израиля над соседями всё меньше и меньше, а они упрямо идут той юкспериментальной дорогой.

У Вас есть объяснение такому их упорству на пути к светлому будущему?

[Спасатель]

Wind, покажите мне это государство. В чём оно выражается? Что из аттрибутов государства у него есть (я не говорю про гимн, флаг и герб)?