Покончить с Мистикой
Модератор: Izik Y
Спасатель,
Я не виноват, что Вы не в состоянии понять простейший ответ.
Разжую, хотя пережёванное невкусно.
1. Мы не хотим безопасного прохода между Азой и Иудеей и Самарией, а если это будет одно государство появление этого прохода неизбежно. Если это два разных государства - нет необходимости в проходе.
2. Лучше два недружественных государства, целиком зависящих от разных хозяев, и имеющих разные правительства, чем одно недружественное и независимое государство.
Ясно, зачем нужно два государства, а не одно.
Если и сейчас непонятно - Вам нужно обращаться не ко мне.
Я не виноват, что Вы не в состоянии понять простейший ответ.
Разжую, хотя пережёванное невкусно.
1. Мы не хотим безопасного прохода между Азой и Иудеей и Самарией, а если это будет одно государство появление этого прохода неизбежно. Если это два разных государства - нет необходимости в проходе.
2. Лучше два недружественных государства, целиком зависящих от разных хозяев, и имеющих разные правительства, чем одно недружественное и независимое государство.
Ясно, зачем нужно два государства, а не одно.
Если и сейчас непонятно - Вам нужно обращаться не ко мне.
- Maxim Barski
- Участник со стажем
- Сообщения: 1976
- Зарегистрирован(а): 02 авг 2004, 14:00
- Откуда: Israel, Jerusalem
mark-x писал(а):У меня вопрос к радетелям трансфера.Как вы думаете почему ни один серьёзный политик в Израиле никогда даже не заикался о трансфере?Может быть вы считаете себя большими сионистами,чем Шамир,Рабин,Шарон,Натаниягу и многие другие?
Шамир,Рабин,Шарон,Натаниягу - кому серьёзный тому серьёзный. По мне так серьёзными были Ганди и Каане. Но нет их уже. Может потому что серьёзными были.
Но я же против независимого пал. гос-ва и всегда был за пал. кантоны в составе Израиля. Даже джамахириями их предлагал называть. Но меня всегда за кантоны клевали сторонники трансфера. Но простите, без автономного кантона некуда и некому переселять палестинцев. Ведь в независимое государство палестинцев Израиль никого не сможет переселить. А сами они не поедут. На то оно и независимое государство, чтобы не пущать, да еще оно будет новым членом ЛАГ - Лиги арабских государств.
Не нужны нам палестинские гоударства. Автономии - другое дело. В автономии можно даже выселять лишних арабов. Джамахирии или какое там арабское слово есть? Эмираты? Дженинский эмират. Аль-джазира аль-арабийа? И арабы в своей аль-джазире будут автономны. Естественно, аль-джазира (остров) должна со всех сторон быть окружена израильской территорией, а то ведь получится склад оружия, как в Газе, которую уже проворонили.Спасатель писал(а):Wind, мне не понятно, зачем нам нужно отличное от ноля количество арабских государств между морем и рекой.
Спасатель писал(а):Wind, всё ещё стоит вопрос "зачем"...
Зачем два вместо одного я объяснил.
А зачем одно? - Этот вопрос уже не имеет смысла, поскольку одно де-факто уже есть и то, что Вам оно не нужно никакого рояля не играет - это Ваше "зачем" закончилось - относитесь, как к произошедшему (по вине крайне правых - скинули Шамира и Биби) стихийному бедствию.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован(а): 03 сен 2003, 18:51
- Откуда: США
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 6594
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:23
- Откуда: Хайфа
- Контактная информация:
Вспоминается старая песТня: давайте создадим Хамас, они там все друг дружку перебьют и нам будет хорошо. А лучше давайте создадим два Хамаса. А лучше три.
Давайте привезём террориста намба ван - ясера, он начнёт там сражаться за власть, а все начнут сражаться с ним, и перебьют друг дружку, и будет нам хорошо.
Припев: Давайте создадим аффтономию, они там будут бороться за власть, перебьют друг дружку, к власти придут истинные демократы и наши заклятые друзья, и нам будет хорошо.
Давайте привезём террориста намба ван - ясера, он начнёт там сражаться за власть, а все начнут сражаться с ним, и перебьют друг дружку, и будет нам хорошо.
Припев: Давайте создадим аффтономию, они там будут бороться за власть, перебьют друг дружку, к власти придут истинные демократы и наши заклятые друзья, и нам будет хорошо.
И жрёт, и пьёт, вот хитрый, он в Израиле живёт!
- Glenview
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 14197
- Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
- Откуда: Chicago, USA
Wind,
Так что Вы тут говорили про санкции Израилю, ежели он не будет слушаться МОМ?
Осталось уговорить Ротшильда. Пока, палестинцы требуют "жизнеспособного и территориально непрерывного государства" и, что самое смешное, даже американские резолюции это их желание повторяют.1. Мы не хотим безопасного прохода между Азой и Иудеей и Самарией
Так что Вы тут говорили про санкции Израилю, ежели он не будет слушаться МОМ?
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan
- Glenview
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 14197
- Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
- Откуда: Chicago, USA
Потому что они заняты строительством палестинского государства. На том пути дела идут всё хуже и хуже, военное преимущество Израиля над соседями всё меньше и меньше, а они упрямо идут той юкспериментальной дорогой.mark-x писал(а):Как вы думаете почему ни один серьёзный политик в Израиле никогда даже не заикался о трансфере?
У Вас есть объяснение такому их упорству на пути к светлому будущему?
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 276 гостей