Изменивший муж - тоже предатель.
Ну,знаете... Я бы так вопрос не ставил.
Модератор: Izik Y
А я и не ставлю. Я опять о вопросе абсолютного и относительного в контексте Изи и Фары...Волк Дремучий писал(а):Odnako,Ну,знаете... Я бы так вопрос не ставил.Изменивший муж - тоже предатель.
Язык их объединяет (если диалекты не учитывать). А разве Израиль объявил войну всем арабам, что каждый араб должен ощущать себя задетым? Вот израильские бедуины не видят проблем даже в службе в ЦАХАЛе. Судя по его изданию, Фаре сегодня очень больно оттого, что мусульмане физически выживают христиан из Палестины Исуса Христа вообще и из Вифлеема в частности. Как ему прикажете одновременно отождествлять себе и с христианами, и с их обидчиками.Волк Дремучий писал(а):Но есть нечто фундаментальное, что объединяет их в арабов.Дж. Фарра ведь не отрицает, что он араб.Значит есть нечто,что объединяет его с жителем Газы,например.
Нечто в корнях.Я не прав?
Вот израильские бедуины не видят проблем даже в службе в ЦАХАЛе.
Точно. Только если бы он был племянником Арафата, можно было бы говорить о предательстве финансово-политических интересов семьи.Odnako писал(а):А что бы изменилось если бы Фара был арабом-мусульманином?
ely писал(а):Волк Дремучий,
Я же говорю, что Вы националист. Араб, желающий мира с евреями, признающий справедливость еврейских притязаний на свою историческую Родину, у Вас в голове не укладывается...
За что Вы арабов так унижаете? И среди них есть здравомыслящие люди.
Нетипичной - да! Но нетипичная и ненормальная, как говорят у них в Одессе...Волк Дремучий писал(а):Glenview, кто я, чтобы ему приказывать?Я говорил о нормальности позиций.
Позицию Фарры я считаю ненормальной для араба- вот и всё.Безусловно.Есть и арабы-немного.Но спросите их,что они думают о создании Палестинского государства- без Арафата и ХАМАС, нормального государства.Спросите- и многое станет понятно.Вот израильские бедуины не видят проблем даже в службе в ЦАХАЛе.
Волк Дремучий писал(а):[b]
Я считаю,что один из главных корней конфликта- в отсутствии у этого народа государства.
Izik Y писал(а):Волк Дремучий писал(а):[b]
Я считаю,что один из главных корней конфликта- в отсутствии у этого народа государства.
А я так не считаю, и вот почему. Если уж ссылаться на резолюции ООН, то до 1967 года у них была возможность создать свое государство, Израиль им никак помешать не мог. В 1964 году была создана ООП(заметьте, ДО 1967 года, интересно от кого и что они собирались освобождать), а чуть позднее-и миф о палестинском народе.
Волк Дремучий, ответьте на один простой-простой вопрос - почему у них до сих пор нет государства?
Лихо. на вопрос не отвечаете, ссылаясь на то, что не существует. интересное доказательство существования палестинского народа. И когда же он, по вашему, появился?Волк Дремучий писал(а):Glenview, ох, если найду...
******************************
Нет, не могу найти.Видимо,слишком старая ветка.Сорри.
Бенцион писал(а):Лихо. на вопрос не отвечаете, ссылаясь на то, что не существует. интересное доказательство существования палестинского народа. И когда же он, по вашему, появился?Волк Дремучий писал(а):Glenview, ох, если найду...
******************************
Нет, не могу найти.Видимо,слишком старая ветка.Сорри.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость
|