И чего все-таки хочет Шарон? К чему он стремится?
Модератор: Izik Y
-
- Демагог и мракобес
- Сообщения: 4501
- Зарегистрирован(а): 27 авг 2003, 03:22
- Откуда: из Касриловки, но сейчас в Тель-Авиве
И чего все-таки хочет Шарон? К чему он стремится?
Меня все-таки не покидает мысль, что он что-то задумал, а не просто закусил удила... Но что?
В сентиментальности его не упрекнешь. В синильности - тоже.
То, что он должен лавировать - ясно. То, что он умеет лавировать - тоже не секрет.
Сразу после ввода войск в Ливан, Бегин/Шарон добились договора с тогдашним Ливанским лидером. Это могло легитимизировать отвод наших войск из Ливана без последствий. Левые подняли вой о нелегитимности подобного договора под дулом, потребовали расследования Сабры с Шатилой, скинули Бегина, рвясь к власти. Все сорвалось. Ливанского лидера ушел его братик, сделавший ставку на Сирию, наши застряли в Ливане и их лидеры даже говорить с нами не хотели.
В результате - получилось позорное бегство.
Может сейчас Шарон, учитывая тот печальный опыт, хочет не допустить подобного?
О чем он договаривается с Дахланом?
Давайте станем на место Шарона и подумаем... У кого какие версии?
В сентиментальности его не упрекнешь. В синильности - тоже.
То, что он должен лавировать - ясно. То, что он умеет лавировать - тоже не секрет.
Сразу после ввода войск в Ливан, Бегин/Шарон добились договора с тогдашним Ливанским лидером. Это могло легитимизировать отвод наших войск из Ливана без последствий. Левые подняли вой о нелегитимности подобного договора под дулом, потребовали расследования Сабры с Шатилой, скинули Бегина, рвясь к власти. Все сорвалось. Ливанского лидера ушел его братик, сделавший ставку на Сирию, наши застряли в Ливане и их лидеры даже говорить с нами не хотели.
В результате - получилось позорное бегство.
Может сейчас Шарон, учитывая тот печальный опыт, хочет не допустить подобного?
О чем он договаривается с Дахланом?
Давайте станем на место Шарона и подумаем... У кого какие версии?
Odnako,
Заранее предупреждаю - версия сумасшедшая ( и всего лишь версия ).
Действия Шарона направлены на торпедирование ДК и видения (кошмарного) Буша, в котором маячит ПГ в 2005.
Поэтому договариваются с Дахланом о передаче под его контроль сектора Газы с тем, чтобы не допустить объединения с Зап. Берегом и при этом не давать территориальной непрерывности. Т.о. получаются два (или больше?) разрозненных кантона. Ни один из этих кантонов не тянет ни на экономическую, ни на политическую независимость.
Давайте станем на место Шарона и подумаем... У кого какие версии?
Заранее предупреждаю - версия сумасшедшая ( и всего лишь версия ).
Действия Шарона направлены на торпедирование ДК и видения (кошмарного) Буша, в котором маячит ПГ в 2005.
Поэтому договариваются с Дахланом о передаче под его контроль сектора Газы с тем, чтобы не допустить объединения с Зап. Берегом и при этом не давать территориальной непрерывности. Т.о. получаются два (или больше?) разрозненных кантона. Ни один из этих кантонов не тянет ни на экономическую, ни на политическую независимость.
Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего мало
- Волк Дремучий
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 2622
- Зарегистрирован(а): 13 авг 2003, 00:22
- Откуда: Ну очень Ближний Восток
- Контактная информация:
-
- Демагог и мракобес
- Сообщения: 4501
- Зарегистрирован(а): 27 авг 2003, 03:22
- Откуда: из Касриловки, но сейчас в Тель-Авиве
У меня в голове роятся отдельные отрывки, но никак не могу их увязать.
Корневой вопрос - ЗАЧЕМ?
Ведь Шарон мог и дальше "выполнять" ДК - с теми оговорками и с тем "выполнением" ее ПА - эта ДК итак бы почила в бозе и была мертворожденной.
Ведь единственная опасность с ДК - не в ДК, и даже не в ПА, опасность в том, что власть меняется, могут прийти и более левые...
Вообщем-то, опасность ведь в левых...
То есть Шарону требуется сделать нечто необратимое... То есть такое, чтоб уже не зависело от левых...
Но что?
У него есть "опыт" Рабина по зависанию в Ливане.
У него есть "опыт" Барака по бегству из Ливана
Наступать на те же грабли он не хочет...
Почему он с одной стороны говорит об оставлении Газы, а с другой - так ее причесывает, причем ведя еще и переговоры. И с Дахланом, и с Египтом.
Кто может объяснить тезис о демонтаже в первую очередь поселений, подвегающихся терактам? К чему? К чему декларировать такое - ни к чему не обязывающее, ничего не требующее?
Одни вопросы - и никаких ответов...
Корневой вопрос - ЗАЧЕМ?
Ведь Шарон мог и дальше "выполнять" ДК - с теми оговорками и с тем "выполнением" ее ПА - эта ДК итак бы почила в бозе и была мертворожденной.
Ведь единственная опасность с ДК - не в ДК, и даже не в ПА, опасность в том, что власть меняется, могут прийти и более левые...
Вообщем-то, опасность ведь в левых...
То есть Шарону требуется сделать нечто необратимое... То есть такое, чтоб уже не зависело от левых...
Но что?
У него есть "опыт" Рабина по зависанию в Ливане.
У него есть "опыт" Барака по бегству из Ливана
Наступать на те же грабли он не хочет...
Почему он с одной стороны говорит об оставлении Газы, а с другой - так ее причесывает, причем ведя еще и переговоры. И с Дахланом, и с Египтом.
Кто может объяснить тезис о демонтаже в первую очередь поселений, подвегающихся терактам? К чему? К чему декларировать такое - ни к чему не обязывающее, ничего не требующее?
Одни вопросы - и никаких ответов...
Последний раз редактировалось Odnako 24 май 2004, 20:03, всего редактировалось 1 раз.
-
- Демагог и мракобес
- Сообщения: 4501
- Зарегистрирован(а): 27 авг 2003, 03:22
- Откуда: из Касриловки, но сейчас в Тель-Авиве
Яков, версия Эли интересна и логична ИМХО.Яков писал(а):Эли, ну хоть чуть логическки думайте.
Он собирается отдать поселения Северной Самарии, чтобы именно была там непрерывность.
Odnako,и ничего болеепросто закусил удила
Но мой вопрос даже не просит логики - она как раз может и подвести... Просто версии, идеи...
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован(а): 05 май 2004, 20:11
- Откуда: Иерусалим, Израиль.
ely писал(а):Яков,
Я понял ваш вариант уже давно.
Вы уверены, что не стоит попытаться искать альтернативный вариант (пока "минута обсуждения" не закончилась)?
Яков, вы уверены, что это просто старческий каприз?
Через тумбу, тумбу три
Спотыкается.
Спотыкается.
larry писал(а):Думaю чтo Шaрoн стремится к мaтерильным блaгaм. Кaк и все, впрoчем.
Безусловно. Но и с этой точки зрения ему выгоднее разрозненные кантоны, грызущиеся между собой и связанные через Израиль (Шарона?), чем ПГ
Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего мало
ely, кoнечнo же нет. Хoтя я не oчень люблю гaдaть. Прoстo этo единственнoе лoгическoе oбяснение. Если кoнечнo исключить вoзмoжнoсть идиoтизмa - a её aы исключaю, пoтoму кaк, и oб этo aы уже кoгдa-тo писaл - будучи идoтoм нa тaкую дoлжнoсть не пoпaсть.
Зверь сaмый лютый - жaлoсти не чужд.
Я - чужд.
Тaк знaчит я не зверь?
Я - чужд.
Тaк знaчит я не зверь?
larry писал(а):Думaю чтo Шaрoн стремится к мaтерильным блaгaм. Кaк и все, впрoчем.
A к дуxoвным oн никaким не стремится?
A o свoем месте в истoрии не думaет?
Тoгдa oн рaзительнoе исключение и кaк челoвек и кaк гoсудaрственный деятель.
ose shalom bimromav
hu yaʻase shalom aleinu
v'al kol yisraʼel, v'imru amen.
hu yaʻase shalom aleinu
v'al kol yisraʼel, v'imru amen.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 52 гостя