Главная [url=http://mignews.com/news/politic/world/180504_191512_78106.html]Президент Франции Жак Ширак заявил 18 мая, что, борясь с террором, следует уважать права человека и власть закона.
"Только уважая наши собственные ценности, мы можем победить террор", – подчеркнул Ширак. Этот вопрос он намерен поднять на заседании "Большой восьмерки".[/url]
А наши?
Oб уважении ценностей. Наших и не наших...
Модератор: Izik Y
Пoд этими сaмыми ценнoстями oн, нaвернoе, имел в виду фрaнцузские интересы в aрaбскoм мире.
Еще один интересный феномен. Ценности, казалось бы... Но никто чужие ценности брать не хочет. Лежат себе - бери - не хочу...
Так какие же это ценности?
А что такое, собственно говоря, ценность? Ценность — это что-то значащее. «Ценности не есть, они значат», - говорили в XIX веке неокантианцы, которые и ввели понятие «ценности» в культурный оборот.
Если для вас такие ценности западного мира как "право" и "права человека" ничего не значат - их для вас нет.
А что, есть правильный ответ?
Odnako писал(а):Но Коран - не памятник... далеко не памятник... как раз наоборот...
Что же это такое, если "наоборот"? Памятник языка - значит, что на таком языке говорили в 7 веке арабы Аравийского полуострова. Памятник литературы - значит, что занимает важное место среди других литератур. Как "Калевипоэг" у эстонцев. У арабов-христиан, например, Коран - памятник их родного языка, на котором они молятся Христу и Деве Марии. У мусульман Татарстана, Индонезии или Нигерии - источник религиозных предписаний. Или все татары, малайцы и йоруба - террористы?
-
Dark_Divine
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5852
- Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 18:15
- Откуда: Израильская ССР
Ценности можно разделить на три класса.Odnako писал(а):Так какие же это ценности?
1) Ценности, которые являются таковыми всегда (вода)
2) Ценности, которые являются таковыми в каких-то условиях, без которых это просто рухлядь (компьютер без розетки)
3) Ценности, которые дороги хозяину как память, но сами по себе бесполезны (портрет покойного дедушки)
Права человека и власть закона - это ценности не третьего (как могло бы показаться), а второго типа. Общество, их имеющее, лучше экономически развивается, чем коррумпированое. Общество, их не имеющее, свободнее в военном плане.
А по поводу Ширака согласен с Янкелем.
-
Mark Karpov
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5039
- Зарегистрирован(а): 08 май 2002, 12:21
Dark_Divine писал(а):Ценности можно разделить на три класса.Odnako писал(а):Так какие же это ценности?
1) Ценности, которые являются таковыми всегда (вода)
2) Ценности, которые являются таковыми в каких-то условиях, без которых это просто рухлядь (компьютер без розетки)
3) Ценности, которые дороги хозяину как память, но сами по себе бесполезны (портрет покойного дедушки)
Права человека и власть закона - это ценности не третьего (как могло бы показаться), а второго типа. Общество, их имеющее, лучше экономически развивается, чем коррумпированое. Общество, их не имеющее, свободнее в военном плане.
А по поводу Ширака согласен с Янкелем.
Мудро. Сам придумал? Уважаю...
-
BS
- Участник со стажем
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Откуда мало кто возвращается
Итсик, если тaк считaть, oни еще и вoздухoм дышaт, нa сoлнце греются и в мaгaзин зa винoм и пaстoй хoдят - и без всегo этoгo никaк. Тaк тoгдa все ценнoсть - и мы все эти ценнoсти дoлжны увaжaть - если oни нaши, кoнечнo. Вoт вы, нaпример, увaжaете сoлнце вoздух и вoду? Или тaм хумус с быстрым интернетoм?
Весь мир бaрдaк...
Re: Oб уважении ценностей. Наших и не наших...
Odnako писал(а):[url=http://mignews.com/news/politic/world/180504_191512_78106.html]
"Только уважая наши собственные ценности, мы можем победить террор", – подчеркнул Ширак. [/url]
Viva capitulation et prostitution!
-
Odnako
- Демагог и мракобес
- Сообщения: 4501
- Зарегистрирован(а): 27 авг 2003, 03:22
- Откуда: из Касриловки, но сейчас в Тель-Авиве
1.Право - это данность, категория, это закон по которому сосуществуют члены сомножества. В Древнем Риме было Римское право, на Диком Западе - закон джунглей, и это тоже право, в волчьем логове - волчье право.А что такое, собственно говоря, ценность? Ценность — это что-то значащее. «Ценности не есть, они значат», - говорили в XIX веке неокантианцы, которые и ввели понятие «ценности» в культурный оборот.Еще один интересный феномен. Ценности, казалось бы... Но никто чужие ценности брать не хочет. Лежат себе - бери - не хочу...
Так какие же это ценности?
Если для вас такие ценности западного мира как "право" и "права человека" ничего не значат - их для вас нет.
2. Но вопрос-то был не в этом... Что есть наши ценности - прекрасно инкрустированный костыль без которого мы жить не можем, или что-то другое?
-
Odnako
- Демагог и мракобес
- Сообщения: 4501
- Зарегистрирован(а): 27 авг 2003, 03:22
- Откуда: из Касриловки, но сейчас в Тель-Авиве
Под памятником я (как и многие другие ИМХО) понимаю нечто, основное предназначение которого - сохранение памяти о чем-то быломEfi писал(а):Что же это такое, если "наоборот"? Памятник языка - значит, что на таком языке говорили в 7 веке арабы Аравийского полуострова. Памятник литературы - значит, что занимает важное место среди других литератур. Как "Калевипоэг" у эстонцев. У арабов-христиан, например, Коран - памятник их родного языка, на котором они молятся Христу и Деве Марии. У мусульман Татарстана, Индонезии или Нигерии - источник религиозных предписаний. Или все татары, малайцы и йоруба - террористы?Odnako писал(а):Но Коран - не памятник... далеко не памятник... как раз наоборот...
Так, например, "Слово о Полку Игореве" - памятник, несмотря на то, что найдутся и такие, для которых это беллетристика, а ТаНаХ - не памятник, потому что несмотря на выполнение им несомненно охранных функций (язык, традиции), его основное назначение - не это.
То же касается и Корана.
Насчет террористов - согласен, что не все, для которых Коран- источник религиозных предписаний, - террористы, но это, увы, слабое утешение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 297 гостей
