Сколько можно... Факт, что именно после Голдштейна Хамас развернулся на всю катушку а шахидизм стал массовым.
Действительно,сколько можно повторять эту туфту.
Модератор: Izik Y
Действительно, сколько можно... "После" - это не значит "вследствие", понимаете или нет? Осло создало ПА, которая стала самой настоящей террористической инфраструктурой.
Ещё 100 раз Вам это повторить?
Вы прикидываетесь, да? Т.е Вы свели все к муницпалитетам и мусору, а мои слова про израильский контроль "не заметили"?
Ну, во-первых, и обстрелы были и жертвы, и похищение солдат. Но даже если на ливанской границе стало спокойнее, то, во-первых, ниоткуда не следует, что это спокойствие стоит меньших денег чем раньше. А, во-вторых, террор просто переместился в сторону ЙЕША.
И что с того? Уже неоднократно обсуждалось, что помощь - эта отнюдь не бескорыстна и неоднозначна. И вовсе не факт, что ради этого стоило отдавать Синай.
Кроме того, Вы никак не опровергли то, что военное сотрудничество с Америкой было и до этого.
Конечно-конечно. Вы цитатки читали?
С точки зрения международного права разница может быть огромной.
Значит, очень плохо подумали. Вы мне расскажите, чем будут "палестинцы" заниматься в своем государстве, за счет чего жить и т.п.
Не забудьте про площадь, плотность населения и природные ресурсы.
У них было уже больше 10 лет, чтобы доказать свою жизнеспособность. Что они создали за это время, кроме инфраструктуры террора?
Как я понял, кроме натужного сарказма, аргументов у Вас не осталось. Естественно, что Ваши заклинания: "мир возможен, миру быть" - куда более убедительны.
ИМХО не столько с государствами, сколько с армиями. С террористами иметь дело гораздо сложнее - возьмите тот же Ливан.
Мда, ну что тут скажешь При чем тут король Хуссейн? Он, что, спонсировал или поддерживал террор?
Ну, да. А в каждой второй о джихаде. Причем о мире он говорит для Запада, а о джихаде для своих.
Ещё раз повторяю: где ДЕЛА?
Ну, Вы, конечно, и сравнили. Могучую индустриальную державу с мощной армией и промышленностью с терростическим образованием. Тут и цели и масштабы иные.
Уф. Ну, хорошо, начнем, например, с этого: идите на сайт http://www.professors.org.il/
Откройте "Links" и найдите там: Oslo Agreements
Да, неужели, все так просто - все, когда хотим? А как там с мировым давлением и сопротивлением? С разрушенной сетью маштапов?
И сравните это с тем, что было до Осло.
Потому, что тогда была совершенно другая ситуация. Они тоже действуют с оглядкой на МОМ.
Как я Вам уже сказал, эта помощь - понятие весьма неоднозначное и вовсе не факт, что положительное для Израиля.
ИМХО мои "цитатки" куда больше соотвествуют реальности, чем это решение ЛАГ.
Вот ещё ссылочка: http://www.us-israel.org/jsource/myths/mf22.html
Угу, а чем они сейчас занимаются? И это все с чего живет Сирия?
Ну, и считайте себе на здоровье. Интересно, что свою модель мира Вы кроме как заклинаниями описать не можете.
1) Да, неужели? Это откуда следует, что справились с одной операцией? 2)И откуда следует, что вывод - это положительное явление?
Вы думаете, что Хизболла сидит сложа руки?
Допустим. Это делает релеватным его сравнение с Арафатом?
Нет уж, простите, Израиль подписал с Египтом мирный договор, который последний с оговорками, но, все-таки, выполняет.
Израиль подписал с "палестинцами" Осло. Как там с его выполнением? Идите по ссылкам.
Мирон Шпигель писал(а):Так же Ослу с самого начала вредили - тот же Гольдштейн.
Мда, если бы не было Гольдштейна, то левым бы стоило его выдумать.
Естественно, что и террор из-за него, и то, что "палестинцы" пропагандируют войну,
а не мир и т.п.
Интересно только, что действия Гольдштейна были осуждены практически всем израильским политическим спектром, привели к репрессиям против КАХа
А как там, например, с тем же Дженином или Рафиахом?
В каком случае?
У Вас какая-то странная логическая связь. Муниципалетиты и маштапы никак не связаны. Просто при израильском контроле были маштапы, которые помогали Израилю.
Сейчас, насколько я знаю, их практически нет. Знаете, что делают в миролюбивой ПА с такими?
Т.е Вы предопчитаете ситуацию до 67 года? А как там быть с Шестидневной войной?
Хорошо, вот Вам более развернутое объяснение того, что происходит сегодня. Вы в курсе, кто сейчас президент США, и какие события произошли после 9/11?
Я думаю, что Вам не надо объяснять, что та же Хизболла очень сильно зависит от Сирии. А Сирию многие в Пентагоне уже называли следующей после Ирака целью.
Естественно, что Асаду не хочется повторить судьбу Саддама, вот он и приструнил своих подопечных. Но у меня есть очень нехорошее предчувствие, что если к власти в США придет Клинтон2, то мы ещё увидим Хизболлу во всей красе. Пока что, они просто пробуют границу терпения Израиля и США.
И что же такого для Вас святого в этом решении ЛАГ? Вы его внимательно изучили? Вы, вообще, поняли, сколько лазеек они себе оставили?
Это уже не говоря о том, что завтра они с таким же успехом могут его отменить.
Мне нравится, как Вы рубите с плеча. Вы не подскажите, чего тогда для "палестинцев" так важно работать в Израиле?
И, все-таки, какую промышленность они у себя создали за годы после Осло?
Да-да. Это я уже понял. Почему бы не сказать, как мир, скажем, между Англией и Францией?
Вы, вообще, думаете хоть чуть-чуть над моими словами, над контраргументами и т.п?
Или просто создали себе виртуальную реальность и живете в ней?
Ну что, начнем искать ссылки?
И что с того? Поэтому они могут не выполнять договор?
1) Вы говорите о гениальности Осло. Я жду Вашей трактовки этого договора, подтвержденной ФАКТАМИ, а также того, как он выполнялся.
В особенности, меня интересует соответствие Осло и забора. Опять же, из каких статей Осло вытекает забор.
2) Меня очень интересует Ваше КОНКРЕТНОЕ описание модели мира с "палестинцами": как Вы себе его представляете - границы, экономические и политические отношения,
вопросы безопасности, судьба поселений и т.д.
При этом подвопрос: как это все будет сочетаться с уже построенным забором.
3) Ваше мнение по поводу того, что Израиль по-прежнему находится в состоянии конфликта практически со всем арабским миром.
Если Вы считаете, что все дело в "палестинской проблеме", то приведите ФАКТЫ, говорящие об искренней заботе арабского мира о "палестинцах".
Для примера: Израиль принимал и принимает евреев со всего мира.
4) На чем, по-Вашему, основываются те же мирные договора с Египтом и Иорданией. Ваша оценка ситуации, если там к власти придут фундаменталисты.
5) Какую юридическую силу имеет пресловутое решение ЛАГ, и как Вы себе представляете урегулирование согласно ему?
Теперь относительно Вашей ссылки о Ливане.
Мне бы не хотелось заниматься обсуждением этого, ибо ИМХО это полный оффтоп, но тем не менее, не могли бы Вы дать нечто более конкретное.
В ответ же Вам пока что следующая ссылка - http://www.us-israel.org/jsource/myths/mf11.html#g
Я Вам ясно сказал, что жду развернутых ответов, а Вы меня по-прежнему забрасываете своими однострочными сентенциями.
А кто Вас заставляет все это читать?
Я не хочу обсуждать примеры государств, включая Ливан, ибо, во-первых, ПА - не государство, и там практически никто ни за что не отвечает. Во-вторых, они претендуют именно на территорию Израиля. В-третьих, они представляют собой целую террористическую инфраструктуру - см. выше.
И в-четвертых, там совершенно другие расстояния и рельеф местности.
Опыт ДО Осло ИМХО доказывает, что израилський контроль гораздо эффективнее (мягко говоря), чем власть ПА. Подумайте над этим.
Речь идет не об уничтожение автономии, а об уничтожении режима Арафата и его банды. Если на их место удастся набрать более-менее прагматичных лидеров, хотя бы на муниципальном уровне, то ситуация резко улучшится.
Причем обратите внимание на разнообразие среди них - от подростков до женщин. Не замечаете роли пропаганды?
Подумайте и над этим.
Возьмем последние примеры: ребенок-дебил, которому дали 100 шекелей и тетка, забеременевшая от любовника. Роль пропаганды протсто невозможно переоценить
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 143 гостя
|