Cоциобиология и Биокомпьютр

Еврейская и мировая история. Вопросы философии.

Moderator: Shoshana

fenja
Ветеран мега-форума
Posts: 2974
Joined: 25 Feb 2005, 19:11
Location: usa

Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby fenja » 20 Sep 2015, 17:14

Cоциобиология и Биокомпьютр
информация к размышлению /

Cидур
——-
'Амида» молитва «Неила» в Йом-Киппур

«НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА У ЧЕЛОВЕКА ПЕРЕД ЖИВОТНЫМ .
ИБО ВСЕ — СУЕТА.»
————-

Социобиология и Биокомпьютр

/Информация к размышлению /

Прежде всего сердечно поздравляю с праздником Йом- Кипур и хорошей записи в Книге всех мемберов Мегафорума
. Йом -Кипур важный день , день очищения от грехов . день размышлений ,когда надо думать и анализировать свою жизнь , надо думать о жизни на нашй маленькой планете, о наших грехах от которых следует очиститься , о своих ошибках о которых следует молиться ,о вечных вопросах изложенных в очень мудрой, но сложной Книге - Торе
Одной из важных молитв в Торе в день Йом - Кипера является молитва "Амида» молитва «Неила» «НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА У ЧЕЛОВЕКА ПЕРЕД ЖИВОТНЫМ . ИБО ВСЕ — СУЕТА.». Сложная тема, . Но предельно важная ,ибо касается прямо жизни человека на земле , устройства общества ,обясняет наши сегодняшние ошибки .
Кто пришел на форум только чтобы убить время , и пишет посты типа. "Как много буакааав в простыне ", "А нельзя ли ссылочку ?" и других подобные - тем рекомендую лучше тему не читать ,будет скучно .ибо к размышлению над приведенной информацией о голубях и курочках они пока не готовы .На форуме есть много других тем, которые их заинтересуют..
Но не сомневаюсь что многих поднятые вопросы заставят крепко задуматься, ибо они лежат в основе взаимоотношения людей и всей жизни на земле и большинства ошибок и грехов в которых в Йом - Кипур надо разобраться , поразмышлять и каятся

На этот раз отвлечемся от обсуждения политических вопросов ,займемся чуть- чуть реальной наукой , хотя и эта проблема по ее перспективе в действительности одна из самых важных и крупных политических проблем сегодняшнего дня.
В последние годы , не в последнюю очередь в связи с реальной возможностью в скором времени создания исскуственных интеллектов , на базе биологии, медицины, математики и кибернетики появились новая наука о человеке — социобиология и ее разветления. На первый взгляд это оторванная от практической жизни схоластическая теоретическая наука.Так ,кстати ,думали и в 30 годы прошлого века ученые изучающие атом и возможности его распада . Через 10 лет атомная бомба взорвалась над Хиросимой.

В действительности социобиология одна из самых прагматичных из существующих наук, во многом обясняющая поведение , взгляды и действия человека, как положительные так и отрицательные его стороны, возможность управлять ими ,позволяющая наметить путь борьбы с человеческими недостатками , использовать положительные черты и заглянуть в завтрашний день .Она лежит в основе создания андроидов , ИИ и Е существования.
Социобиология и Биокибернетика , как и большинство разделов науки , не рассматривают вопрос кто и как все это создал — Творец или природа. Они просто изучают как все это это работает , по каким правилам и законам, можно ли это восоздать ,этим управлять ,это использовать., как с этим бороться
Основной вопрос для человека не в том кто создал все- Бог или природа .Можно эту силу природы именовать Богом .Есть Бог — нет бога - верить в него, загробную жизнь надо , полезно человеку во всех отношениях. Жизнь трудная сложная штука, короткая такая.. Без костылей - веры ,надежды, морковки впереди - достойно пройти свой путь сложно .Если нет контроля , сдерживающих сил , а знаешь что все равно скоро умрешь,и это все, конец -что сдерживает тебя от удобной жизни быть подонком и сволочью ?
А то что Вера в Бога и само пребывание в синагоге или церкви обективно весьма ,весьма полезно человеку , свидетельствуют в частности и исследования проведенные мной и сотрудниками у группы верующих лиц до и после молитвы — изменения ферментов крови , биоэлектрической активности мозга , сердца и других органов , психосоматические тесты, степень самоанализа , контроля за своими действиями, в часности агрессии и др — все резко меняется в положительную сторону . Что это — результат общения с Богом или просто реакция на сильный специфический психоэмоциональный стресс, медитацию — я не знаю .Проще обяснить вторым . Но то ,что это очень полезно и хорошо человеку -сомнений нет.

Сложность социобиологии в том ,что она требует , определенных как медико- биологических ,так и математическо -технических познаний. Сложность и в том что она как бы развенчивает человека , его уверенность, что он Царь природы — Властелин земли, рассматривает человека в значительной мере , как одно из животных — своеобразный биокомпьютр, своеобразное Е-существование. Сложность и в том ,что полученные результаты обединения современной генной биологии и современной супертехники порой трудно предсказуемы. Делать каждый шаг вперед надо крайне осторожно ,как идя по минному полю.
Возможно , самое умное было бы вообще не заниматься этими проблемами ,как не расчеплять атом , не изобретать порох и др Но это не возможно . Движение вперед, познание нового — это тоже облигатная программа заложенная в человека ,она не преодалима ,. Чем глубже и сложнее наука ,тем уже ,меньше пограничное поле , разделяющее в ней Добро и Зло, тем сложнее человеку удержать джина в бутылке.

Думаю ,что читателям ИФ будет небезинтересно ,хоть пунктирно, ознакомиться с некоторыми результатами исследований в этой новой области. Приведу пару примеров
Я преднамеренно не делаю выводов , ограничившись в основном фактами .не перевожу это прямо на человека . Каждый сам может оценить, что они значат ,что из них следует…

Оказалось, что любой живой организм ,как и человек напоминает собой компьютер в который заложены программы . Социобиология это наука о, в основном , врожденном, имеющем в основе генетические программы, поведении животных и человека . Сегодня наука , в какой то ,пока малой степени , научились распознавать некоторые эти программы , прослеживать их преобразования и вмешиваться в них
,
Оказалось , что 95% текста ДНК и заключенных в нем генов у человека и шимпанзе полностью совпадают ! Пятипроцентное расхождение – результат коррективировки в течение 10 млн. лет. Социобиология показала , что 90% (!) поведения человека обусловлены врожденными заложенными в него генетическими программами — инстинктами, а не разумом ..Ставшие ненужными программы могут не исчезать, а храниться в записи и при необходимости легко восстанавливаются из памяти биокомпьютера
В животных и человека заложенно природой или Богом множество программ , в плане биологии и социобиологии .Большинство из них мы пока просто не знаем или почти не знаем , но некоторые уже в какой то малой степени нам уже знакомы .Важно , что врожденную мотивацию своего поведения человек, как правило, не чувствует и не знает, ему кажется, что он сам так решил, так хочет, так надо.
Действительно, наряду с врожденными программами сущесвуют файлы , диски ,созданные и написанные самим человеком путем опыта и обучения на основании программ разума и мышления . Их в отличие от программ генетического кода можно легко стереть , дописать , послать по Е- маил другому , с их помощью можно что то понять и в самом генетическом коде .

Но основа жизни человека совсем не они.
Человек уверен, что живет только разумом и все оценивает своим мозгом. Реально это совсем , совсем не так.
Вот только несколько примеров взятых из социобиологи

--<b>Иерархия </b> - основа всего живого
У животных, например в стае голубей, после того, как отношения между ними выяснились в стычках, быстро устанавливаются отношения доминирования и иерархии – своеобразная таблица рангов и подчинения и при этом число и яростность стычек снижается. . Обычно объективная разница в силе между наиболее агрессивными голубями незначительна, но субъективно для них она очень важна. Победа в стычках достается необязательно тому, кто сильнее. Она достается тому, кто активно агрессивен: любит навязывать конфликт, много и умело угрожает, а сам сравнительно легко выдерживает чужие угрозы и наскоки , быстро оправляется после поражения.
Образуются иерархические пирамиды. Обратимся к тем же голубям. Если в группе их мало, между ними установится ряд соподчинения. Побеждающий всех голубь будет доминантом, ниже расположится субдоминант и так далее, до самого низшего ранга. . Так образуется иерархическая пирамида. Ее нижний слой составляют голуби, пасующие перед всеми. Это «подонки». Их, конечно, очень жалко, но затюканная жизнь сделала их малоприятными. В них накоплена большая нереализованная агрессивность, скрываемая заискивающим поведением перед вышестоящими голубями.

Группа предоставленных самим себе людей собирается в подобную иерархическую пирамиду. Это закон природы, и противостоять ему нельзя. Можно лишь заменить самосборку на зоологическом уровне построением, основанным на разумных правилах. Даже при социализме - формально базирующимся на всеобщем равенстве - реально все построено на иерархии .
Кто на вершине пирамиды ? Оказалось, что, помимо агрессивности, способности легко выдерживать чужой прессинг и быстро оправляться от поражения, все остальные качества могут быть у доминанта любыми.

В одном исследовании работе самого жалкого из забитых петушков из каждой группы ловили, приклеивали ему на голову огромный красный гребень из поролона / чистую фигню- вроде звездочки на погонах / – символ высокого иерархического ранга – и пускали обратно в загон. Петушок не знает, что у него на голове, и поначалу ведет себя по-прежнему забито. Но подбегающие клюнуть его петушки, видя огромный гребень, пасуют. Раз за разом обнаруживая их неуверенность, петушок надувается, поднимает голову, выпячивает грудь и шаг за шагом восходит на вершину иерархической лестницы без чьего-либо сопротивления. Пройдет несколько дней, снимут с него гребень, и он скатится на дно пирамиды.

В сходных опытах естественным доминантам заклеивали пластырем их прекрасные гребни, и, невзирая на все свои качества, они оказывались на дне.
Петухи, «назначенные» экспериментаторами в доминанты со дна, оказываются более жестоки, чем естественные доминанты, так как они трусливее и поэтому больше терроризируют подчиненных. Изменяя у доминантного петуха размер гребня, можно дозированно менять полноту его власти. Оказалось, что чем больше экспериментаторы дают ему власти, тем агрессивнее он себя ведет и тем больше тиранит подчиненных. Что «кто палку взял, тот и капрал»? К сожалению, это так.
Иерархическое построение людских группировок неизбежно, ибо никаких иных врожденных программ в этой области у нас нет, или мы их пока не знаем.
Дно пирамиды. Увы, на дне самособирающейся пирамиды животные во многом деградируют. «Подонки» – совсем не нечто прямопротивоположное по своим качествам доминантам, а очень малоприятные существа, страдающие от трусости, зависти, нерешительности и подавляемой агрессивности, которую они могут переадресовывать только неодушевленным предметам.
Человеку, попавшему на дно, тоже очень трудно сохранить себя, не деградировать. Миф о «чистых и неразвращенных низах общества» – опасный миф. Люди, нуждаясь в разрядке, переадресуют агрессию другим людям и неодушевленным предметам, совершая акты «бессмысленного вандализма».

У подчиненной особи по отношению к доминанту есть программа, дающая четыре варианта ощущений. 1 – безысходная ненависть. 2 – чистый страх. С такими ощущениями жить очень тяжело. 3 — особь принимает поведение доминанта как должное и быстро, без всплеска эмоций, выдает точно отмеренную дозу умиротворяющего поведения.4 -Из-за неосознаваемого страха перед доминантом особь по своей инициативе проявляет к нему все существующие формы умиротворения и подчинения. А добровольное выражение такого поведения – это не что иное, как любовь. Любовь к доминанту может быть невероятно сильной и ослепляющей, т. е. скрывающей его недостатки и преувеличивающей его достоинства. Вспомните, как любит вас ваша собака
Потребность в вожаке который решает за тебя в сложных случаях , всегда может защитить, помочь- это инстинкт , важная программа ,заложенная в животных и человека. Вожак пусть и физически сильный, ничто по сравнению с стаей животных , они легко могут его растерзать , но слепо подчиняются . Думаю, это в какой то степени сродни отношению маленького ребенка к матери, отцу. Инстинкт подсказывает ребенку- они его защитят , накормят , согреют — мне будет спокойно и безопасно.Они Большие , сильные ,а я маленький ,слабый

--- <b>Агрессивность: //b> . Она заложена в нас .Она проявляется очень рано .Ребенок проявляет первые признаки агрессивности задолго до того, как научится говорить.
Существует межвидовая агрессия : В природе в борьбе за существование одни виды неизбежно нападают на другие. Существует Внутривидовая агрессия: Особи одного вида неизбежно вступают в конфликт. Можно не поделить пищу или удобное для отдыха место. Живущие каждый на своей территории виды должны изгонять конкурентов. Неизбежны конфликты из-за самки, дупла, норы и многих других причин. Инстинкт собственника -«Это мое!» ,»Из моей стаи» один из основных врожденных инстинктов- программ животных и человека
. То же происходит и с людьми , толпой людей или обществом в целом.
Накопленная агрессия взрывает изнутри замкнутые коллективы людей. На зимовку или в экспедицию выезжают несколько дружных, уважающих друг друга человек, твердо знающих, что в таких условиях конфликтовать нельзя. Проходит время, и если нет внешнего объекта для проявления агрессивности, люди в группе начинают ненавидеть друг друга, и долго сдерживаемая агрессия в конце концов находит самый пустяковый повод для большой трагедии. Мы можем научиться кое-как управлять своей агрессивностью, но полностью устранить ее не можем.
Агрессия переадресуется. Накопленная агрессивность рано или поздно вырывается наружу, даже если никакого раздражителя для нее нет. . Очень часто агрессия переадресуется живым объектам как чужого вида, так и своего, лишь бы они не могли дать сдачи. Разгневанный хозяин может пнуть свою собаку. Получивший нагоняй на работе муж – обругать, придя домой, жену; рассерженная жена – обругать ребенка; ребенок – ударить котенка. Переадресование агрессии более слабому и ничем не провинившемуся играет важную роль в поддержании иерархии.- основны построения всего живого

--- <b>Мораль: </b> Есть много видов животных, вооружение которых так сокрушительно, а приемы применения столь молниеносны, что настоящая боевая стычка между соперниками закончилась бы смертью одного из них, а то и обоих. Возьмем для примера ядовитых насекомых и змей. Не удивительно, что естественный отбор вырабатывает у подобных видов запрет применять оружие во внутривидовых стычках, систему инстинктивных запретов, ограничивающих поведение этих животных. Они никогда не только не кусают, но даже не демонстрируют оружие. Некоторые виды даже угрожают друг другу, отвернув головы. Львы, одоим ударом лапы убивающие лань ,обычно никогда не поднимут лапу на другого льва
Хорошо вооруженные животные могут долго угрожать друг другу, а когда один из них устанет, он резко меняет позу, подставляя противнику для коронного боевого удара самое незащищенное место. Моральный запрет срабатывает у победителя : весь его гневный пыл испаряется, он отворачивается от противника и прячет оружие.

Истоки общечеловеческой морали лежат в животных программах. Многие животные подчиняются запретам «не бить лежащего», т.е. соперника, принявшего позу покорности, не трогать детенышей, не покушаться на чужую территорию, чужое гнездо, чужую самку, не нападать неожиданно или сзади, не отнимать пищу, не воровать ее и т.п. Это образует и так называемую общебиологическую мораль . Конечно, у разных видов эти запреты могут быть как сильными, так и очень слабыми. Человек не родится чистым листом, на котором общество пишет свои моральные нормы. Он родится с моралью, доставшейся ему от дочеловеческих предков. К сожалению,моралью очень не крепкой .
Человек по своей естественной истории – очень слабо вооруженное животное, даже укусить и то толком не может. Поэтому у человека изначально слабы инстинктивные запреты, слаба естественная мораль. Безоружный мужчина не может в стычке нанести существенного ущерба другому: один устанет бить, а другой всегда может убежать. Врожденные запреты у человека соответствуют этому. Но впоследствии он начал создавать и совершенствовать оружие и стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась потому что оружие мы совершенствуем с помощью разума, который способен прогрессировать стремительно, а врожденные запреты для своего изменения требуют огромного время. Как считают социобиологи , беда человека не столько в его высокой агрессивности, сколько в его недостаточной изначальной моральности.
Last edited by fenja on 20 Sep 2015, 18:09, edited 1 time in total.

trifon
Ветеран мега-форума
Posts: 7244
Joined: 27 Jun 2006, 19:30

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby trifon » 20 Sep 2015, 17:28

биокомпьютр заело

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 10110
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Pir Amid » 20 Sep 2015, 17:28

Получилось так, что увидев эту тему, я позвонил своему знакомому , которого зовут ПЕТЕР АППЕЛ, и рассказал ему что его статью под совершенно иным именем опубликовали на форуме.
Оригинал статьи настоящего автора был опубликован на сайте
"Еврейский Мир
Газета русскоязычной Америки"
- http://evreimir.com/28825/ В чем вы легко можете убедиться.
ПЕТЕР АППЕЛ - настоящий автор этой статьи был весьма удивлен тем, что при перепечатке его статьи не упомянули его имя, чем нарушили авторское право (наказание за нарушение от 3 до 5 лет тюрьмы), и не дали даже ссылку на место оригинальной публикации.
Все это очень неэтично и грустно. Жаль, что такое происходит у нас... :13:
...Никогда не забуду сказанное мне пожилым выходцем одной из стран Северной Африки...
- Ты знаешь, кто такой умный человек? Думаешь, твой профессор? Нет - умный, это тот кто умеет обмануть!

fenja
Ветеран мега-форума
Posts: 2974
Joined: 25 Feb 2005, 19:11
Location: usa

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby fenja » 20 Sep 2015, 17:45

Рir Амid
Вы как всегда врете . Звонка от Вас не получал . Петер Аппел это я . - Не судите по себе ,что все вруны и жулики. А разрешение я сам себе дал , тем более в газете нет поздравления с праздником и тема подредактироавана.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Мрако Бес » 20 Sep 2015, 18:45

fenja wrote: Петер Аппел это я


врёте

http://www.imdb.com/name/nm0032216/

Piper
Ветеран мега-форума
Posts: 6557
Joined: 03 Dec 2009, 11:19

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Piper » 20 Sep 2015, 19:30

Теперь Феню посадят?

trifon
Ветеран мега-форума
Posts: 7244
Joined: 27 Jun 2006, 19:30

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby trifon » 20 Sep 2015, 19:35

может есть несколько Петров Аппелов
и забавно, что автор исправил всё-таки название форума в статье. обидно только, что запостил на Мегафорум позже чем на Израильский форум

Piper
Ветеран мега-форума
Posts: 6557
Joined: 03 Dec 2009, 11:19

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Piper » 20 Sep 2015, 20:01

А по теме человеческого разума... Кто-нибудь читал Хофштадтера "ГЁДЕЛЬ, ЭШЕР, БАХ: эта бесконечная гирлянда" ?

Я только начал, но там одна библиография читается как отдельная книга.
В частности, Lucas J. R. «Minds, Machines, and Godel». «Philosophy» 36 (1961) на основании теоремы неполноты Гёделя утверждает, что он нашел доказательство того, что человеческий мозг в принципе не может быть смоделирован компьютерной программой, т.е. машиной Тьюринга.
Или Benacerraf, Paul. «God, the Devil and Godel». «Monist» 51 (1967): 9. Одна из попыток опровержения Лукаса. Сведения о метафизике и механицизме в свете трудов Гёделя.
Или вот «Human and Machine Logic: A Rejoinder». British Journal for the Philosophy Science 19 (1967): 155. Попытка опровержения Лукасом попытки опровержения Гудом первоначальной статьи Лукаса.

К сожалению, без полемики Фени с Лукасом библиография выглядит неполной.

Вообще, читается тяжеловато. Возможны проблемы с переводом, хотя автор и постарался сделать всё для их избежания.


Очень глубокий обзор современного состояния области ИИ "Artificial Intelligence A Modern Approach Second edition" Stuart J. Russel and Peter Norvig
есть хороший перевод на русском "Искусственный интеллект Современный подход Второе издание" Стюарт Рассел, Питер Норвиг

User avatar
DK
Ветеран мега-форума
Posts: 7787
Joined: 02 May 2002, 11:18
Location: Израиль

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby DK » 20 Sep 2015, 20:50

trifon wrote:может есть несколько Петров Аппелов

При чем все они пишут одни и те же статьи. ;)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

User avatar
DK
Ветеран мега-форума
Posts: 7787
Joined: 02 May 2002, 11:18
Location: Израиль

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby DK » 20 Sep 2015, 20:53

Piper wrote:Теперь Феню посадят?

Или Пир Амида. За попытку вымогательства.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

trifon
Ветеран мега-форума
Posts: 7244
Joined: 27 Jun 2006, 19:30

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby trifon » 20 Sep 2015, 20:56

--пишут одни и те же статьи
биокомпьютрам и не такое по плечу.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 65035
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Мрако Бес » 20 Sep 2015, 21:05

DK wrote:
Piper wrote:Теперь Феню посадят?

Или Пир Амида. За попытку вымогательства.


сажать надо меня-разрушаю иллюзии пипла,вечно сообщаю всем как дела обстоят на самом деле

Piper
Ветеран мега-форума
Posts: 6557
Joined: 03 Dec 2009, 11:19

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Piper » 20 Sep 2015, 21:29

Мрако Бес wrote:
DK wrote:
Piper wrote:Теперь Феню посадят?

Или Пир Амида. За попытку вымогательства.

сажать надо меня-разрушаю иллюзии пипла,вечно сообщаю всем как дела обстоят на самом деле

А ты заслужил свой срок одной антилягушачьей пропагандой. Заразил меня, даже former не берется лечить. А ведь я раньше был нормальным, любил Эдит Пиаф :37:

fenja
Ветеран мега-форума
Posts: 2974
Joined: 25 Feb 2005, 19:11
Location: usa

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby fenja » 20 Sep 2015, 23:16

Ни одного поста по существу . Один флейм и флуд , да и тот низшего качества
Я же предупреждал в посте некоторых "умников": Кто пришел на форум только чтобы убить время , и пишет посты типа. "Как много буакааав в простыне ", "А нельзя ли ссылочку ?" и других подобные - тем рекомендую лучше тему не читать ,будет скучно .ибо к размышлению над приведенной информацией о голубях и курочках они пока не готовы .На форуме есть много других тем, которые их заинтересуют.."

Levy
Ветеран мега-форума
Posts: 15072
Joined: 17 Nov 2001, 02:00

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Levy » 21 Sep 2015, 02:44

fenja wrote:А то что Вера в Бога и само пребывание в синагоге или церкви обективно весьма ,весьма полезно человеку , свидетельствуют в частности и исследования проведенные мной и сотрудниками у группы верующих лиц до и после молитвы — изменения ферментов крови , биоэлектрической активности мозга , сердца и других органов , психосоматические тесты, степень самоанализа , контроля за своими действиями, в часности агрессии и др — все резко меняется в положительную сторону . Что это — результат общения с Богом или просто реакция на сильный специфический психоэмоциональный стресс, медитацию — я не знаю .Проще обяснить вторым . Но то ,что это очень полезно и хорошо человеку -сомнений нет.


В мечетях не пробовали? Особенно, когда имам призывает убивать неверных?

Оказалось, что любой живой организм ,как и человек напоминает собой компьютер в который заложены программы . Социобиология это наука о, в основном , врожденном, имеющем в основе генетические программы, поведении животных и человека . Сегодня наука , в какой то ,пока малой степени , научились распознавать некоторые эти программы , прослеживать их преобразования и вмешиваться в них

Аналогия, скорее, литературная, чем техническая. Биокомпьютер (биомеханической, биоэлектронный, биохимический) - это компьютер, построенный на элементной базе с использованием биологических (протеиновых) элементов с включением молекул ДНК, выполняющих некоторые цифровые функции.
Сравнение биокомпьютера с человеком некорректно. Разве что, на функциональном уровне, да и то весьма приблизительно.

Что же до создания электронной модели человека, то я очень давно, ещё во времена спора "физиков" и "лириков" опубликовал статью, где, ссылаясь на теорему Гёделя о неполноте, доказал, что смоделировать человеческое мышление невозможно. Для этого надо познать моделируемый объект, а, оставаясь в нашей системе координат, это невозможно. Надо "подняться" на другой уровень, в другую Вселенную, в которой наша система мировых констант есть только подсистема или подмножество.
Freedom Is Never Free

fenja
Ветеран мега-форума
Posts: 2974
Joined: 25 Feb 2005, 19:11
Location: usa

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby fenja » 21 Sep 2015, 05:50

ошибка
Last edited by fenja on 21 Sep 2015, 15:11, edited 1 time in total.

Что-то из прошлого
Ветеран мега-форума
Posts: 6364
Joined: 25 May 2011, 19:38

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Что-то из прошлого » 21 Sep 2015, 06:53

Piper wrote: А ведь я раньше был нормальным, любил Эдит Пиаф

По-моему, флейм довольно приемлемого качества. Почему fenja все время не доволен?
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

Igor Erukhimovich
Игорь Ерухимович
Игорь Ерухимович
Posts: 19927
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Maale Adumim

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Igor Erukhimovich » 21 Sep 2015, 07:03

Нет, флейм , связанный с попыткой раскрытия ника участника - самого низкого качества

Что-то из прошлого
Ветеран мега-форума
Posts: 6364
Joined: 25 May 2011, 19:38

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Что-то из прошлого » 21 Sep 2015, 07:19

Igor Erukhimovich,
участник сам давно раскрыл свой ник и демонстрировал свои статьи на русскоязычном американском ресурсе.
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 10110
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Cоциобиология и Биокомпьютр

Postby Pir Amid » 21 Sep 2015, 07:46

Igor Erukhimovich wrote:Нет, флейм , связанный с попыткой раскрытия ника участника - самого низкого качества

Я в таких случаях пишу "Извинились бы"... :37:
Вы готовы читать в Актуалиях псевдофилософический бред - так продолжайте... :em5:
Все давным-давно раскрыто. Проблема не в этом. Проблема в том, что форум используют не по назначению...
Жаль, что модераторы не останавливают его вовремя...
Хотите проявить уважение к юзеру - тогда вперед в раздел История и философия. Если и оттуда не поступят жалобы... На праздник плагиата и графомании... :10:

10 сен 2011

observer wrote:fenja
Это тоже вы написали?
Петер Аппел wrote:В .Минков
——-
«Таким образом, Израиль делает все, чтобы защитить Обетованную Землю, дарованную ему Богом»
——-
Побойтесь Бога с такими утверждениями . Израиль ведет себя глупо – с позиции бедного родственника , готового лизать «дядю», дабы получить крошки с барского столи и не такой строгий взгляд . .
Между тем у Израиля 3 армия в мире , 3 атомный арсенал включая средства доставки и водородные бомбы, 1-2 место по использованию новейших методов ведения современной войны,Если говорить серьезно Израиль может запросто за несколько часа стиреть практически весь Ближний Востов и его кукловодов с лица земли.Это всем стоит помнить: – если его зажмут и ему придется уходить ,он может захватить ссобой пол мира. Поэтому Израилю надо вести себя не как пай – мальчик- все равно это никто не оценит, это только разжигает смелость дать ему подзатыльники- пусть рукавом утирает сопли из носа. Израилю, как учил еще Даян, следует играть роль очень скверного мальчика с которым себе лучше не связываться.Только это обеспечит Израилю мир , уважение и спокойствие в мире.Никто не решится задевать и нападать на противника ,если уверен что при этом погибнет сам.А на трусливого сопливого придурка напасть, сам Бог велел, во имя самоутвержденияю и демонстрации соседям каков я.

http://evreimir.com/members/peter/


fenja wrote:fenja
Это тоже вы написали?

Обсервер
Поразительная проницательность и редкий аналитический ум !
Яков , которого сердечно поздравляю с днем рождения, уже оценил
это ."Блестяще" !


Vadim_d wrote:
Яков wrote:observer,
Блестяще.
:appl:

Не понял.
Обсервер косвенно, но однозначно занимается расшифровкой ника участника МФ, что категорически запрещено Правилами, а Администратор ему аплодирует!
Можно по разному относиться к писаниям Фени, я как правило отношусь 50%+, 50%-. Но одобрить действия по расшифровке ника я не могу ни в каком случае.


Oz wrote:
fenja wrote:Медицина в США


Помещаю заметку в том виде в каком она опубликована в США...

Где опубликована?
Кто автор?
Ссылку на оригинал?

А, сам нашел!
http://evreimir.com/76267/%D0%9C%D0%B5% ... %A8%D0%90/
Автор статьи - Петер Аппел был, оказывается, большой человек в России:
"...В России руководимый мной головной институт практически определял направление , уровень и организацию важнейшего раздела медицины в СССР и России"
Этот "бывший академик" постоянный писатель "Еврейского мира" - статьи за его подписью выходят в каждом номере.
На любые темы...
Last edited by Pir Amid on 21 Sep 2015, 08:36, edited 1 time in total.
...Никогда не забуду сказанное мне пожилым выходцем одной из стран Северной Африки...
- Ты знаешь, кто такой умный человек? Думаешь, твой профессор? Нет - умный, это тот кто умеет обмануть!


Return to “История и философия”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest