Два подхода к теме "наука и теология."

[kowalskil]

Два подхода к теме "наука и теология."

Я недавно прочитал статью Священника Даниилы Сысоева "Наука как форма религиозного мышления и ее взаимоотношение с откровением Бога."

http://orthoview.ru/nauka-kak-forma-rel ... niem-boga/

Пишет он что "с точки зрения христианства изначально наука должна была действовать только в своих узких рамках, и, если она хочет нормально существовать в рамках христианской цивилизации, она должна быть служанкой богословия. Это ее старое место, с которого она просто взбунтовалась и сбежала, но ни к чему хорошему это не привело."

Насколько типична такая точка зрения? Является ли она также точкой зрения руководителей Русской Православной Церкви? А вот как на эту тему высказался Римский Папа, в 1979 году:

"Сотрудничество между религией и современной наукой является полезным для обеих направлений, не нарушая их автономии. Религии нужна свобода вероисповедания а науке нужна свобода исследований."

"The collaboration between religion and modern science is to the advantage of both, without violating their respective autonomy in any way. Just as religion demands religious freedom, so science rightly claims freedom of research."

Ludwik Kowalski ==> http://ludkow.info/kolyma

[Maxim Barski]

Религии нужна свобода вероисповедания а науке нужна свобода исследований."

Религии не нужна свобода вероисповеданий. Свобода вероисповеданий нужна только религиозным (не путать с религией!) и только тогда, когда религиозные не титульной конфессии находятся на территории титульной.
Науке (не путать с учёными!) также не нужна свобода исследований, т.к. это чревато большими бедствиями, вплоть до уничтожения жизни на Земле.