Главная A существует ли время? В кaкoм смысле oнo существует? Из физических урaвнений егo мoжнo исключить.
Кoнцепции, кстaти, Бoгa и времени несoвместимы.
Паралельные вселенные Эверетта или солипсизм в физике
Meshulash писал(а):Levy писал(а):время - сущность, подобная фотону - это и квант и волна (аналог, непрерывность, континуум) одновременно?
Да не сущность время. Не сущность, а отношение изменений сущностей. Если сущности меняются скачками. то и время меняется скачками, если - как волны, то и время меняется волнами.
Это вопрос определения. Вы утверждаете, что время - это свойство и самостоятельной сущностью не является. Мне же кажестся, что во времени существует дуализм отношений-сущности. Время связано с материей и не существует вне материи. Если предположить, что Бог создал материю, то Он создал же и время. "До этого" существовало сознание, как некоторое вневременное состояние.
Спасибо за ссылку на интересную статью Пименова. Он правильно указывает, что дифуры не отражают всего многообразия мира. От себя добавлю, что отсутствие решения в сингулярных точках ещё не отражает двойственной дискретно-непрерывной природы вещей. Далее, дифуры не терпят флуктуаций, но наш мир и есть флуктуация Вакуума. Иными словами, дифуры есть не универсальный инструмент.
Интересен следующий вывод Пименова:
Распространенная в философии точка зрения заключается в том, что "дискретное" – это, мол, категория, которой противостоит категория "непрерывного". При таком взгляде некуда втиснуть "гладкость". Вот одна из причин, почему проблемы гладкости-негладкости и не обсуждались [10]. Заметим, что противопоставление ДИСКРЕТНОГО НЕПРЕРЫВНОМУ неудачно еще и потому, что первое является свойством МНОЖЕСТВА, тогда как второе свойством ОТОБРАЖЕНИЯ. Правильнее ДИСКРЕТНОМУ противопоставлять СВЯЗНОЕ, а уж отображения-функции-морфизмы тогда будут непрерывными.
С нашей точки зрения надлежит говорить про ОДНУ КАТЕГОРИЮ. Условно и приблизительно назовем ее МЕРОЙ ПОСТЕПЕННОСТИ. Значениями этой категории служат на наш взгляд, позиции: ДИСКРЕТНОСТЬ постепенность отсутствует вовсе), НЕПРЕРЫВНОСТЬ-СВЯЗНОСТЬ (постепенность присутствует, но иногда довольно непростая), ГЛАДКОСТЬ-ДИФФЕРЕНЦИРУЕМОСТЬ (постепенность такая хорошая, что в бесконечно-малом можно говорить про линейность).
С этим я поностью согласен - противопоставление дискретного непрерывному - неправомочно.
Детерминистский подход односторонен ещё и по причине, заложенной в антропном подходе. Хоть я и не апологет этого подхода. но он мне представляется интересным. Включение в описание элемента сознания делает это описание вероятностным уже по своей природе.
Yankel писал(а):A существует ли время? В кaкoм смысле oнo существует? Из физических урaвнений егo мoжнo исключить.
Дaже неудoбнo спрaшивaть, нaстoлькo не пoнимaю o чем речь. Нo...
A кaк быть с рaсписaнием пoлетoв в aэрoпoртaх? Или этo не физикa a (чтo-бы этo мoглo быть?) химия?
Вернуться в «История и философия»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя
