Ну если "бэ тох ами энохи йошевет" это для вас стеб...
Интеллект vs религиозность
- Циник-идеалист
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5172
- Зарегистрирован(а): 04 фев 2003, 03:13
- Откуда: Ашдод - Петах-Тиква
Re: Интеллект vs религиозность
Ну если "бэ тох ами энохи йошевет" это для вас стеб...
- אלי
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12326
- Зарегистрирован(а): 23 окт 2010, 22:21
- Откуда: Бейт Шемеш
- Контактная информация:
Re: Интеллект vs религиозность
trifon писал(а):то, чтоГитлер использовал дарвинизм в своём эклектическом мировозрении, никак не является этической проблемой дарвинизма, как и распространение его положений на человеческое общество
Ну тут как с марксизмом. Ленин и его последователи откинули "заветы Маркса" о том, что пролетарская революция может происходить только тем, где наемные промышленные рабочие составят большинство населения, а в России 80% представляло крестьянство.
- אלי
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12326
- Зарегистрирован(а): 23 окт 2010, 22:21
- Откуда: Бейт Шемеш
- Контактная информация:
Re: Интеллект vs религиозность
"Там, где нет людей, будь хоть ты человеком".Циник-идеалист писал(а):Ну если "бэ тох ами энохи йошевет" это для вас стеб...
- אלי
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12326
- Зарегистрирован(а): 23 окт 2010, 22:21
- Откуда: Бейт Шемеш
- Контактная информация:
Re: Интеллект vs религиозность
Если б мы руководствовались "общественным мнением", то давно исчезли бы, как народ.
Re: Интеллект vs религиозность
О религии, вере, науке и атеизме
http://hranitel-drev.livejournal.com/41812.html... Высказываний и афоризмов положительно оценивающих роль религии и веры в жизни человечества никак не меньше, чем высказываний атеистических или богоборческих. Просто первые не всегда в Интернете лежат на поверхности. И демотиваторы с этими афоризмами практически не встречаются (Антирелигиозная истерия сегодня на подъёме). Постараюсь привести самые интересные. Остальное вам решать. Верить ли, и во что, или вовсе не верить? ...
Начну с Эйнштейна, которого и атеисты, и люди верующие с удовольствием зачисляют в свои ряды.
"Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня".
"Есть и фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков, - и происходит она из того же источника. Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против "опиума для народа" - для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его можно измерить человеческой моралью и человеческими целями"...
С Толстым такая же история:...
Эрих Фромм ...
Виктор Франкл...
Ильин И. А....
Мартин Хайдеггер...
Олдос Хаксли...
Александр Мень...
Стив Джобс...
Нобелевские лауреаты о религии, вере, науке и атеизме.
Макс Планк ...
Эрвин Шрёдингер...
Чарльз Хард Таунс...
Артур Шавлов...
Исидор Айзек Раби...
Джозеф Марри...
Эрнст Чейн...
Томас Стернз Элиот...
Александр Солженицын...
Жан-Поль Сартр...
Исаак Башевис Зингер...
Немного об атеизме.
Безбожие — основная из великих религий мира. Амброз Бирс.
В окопах нет атеистов. Уильям Каммингс.
Всевышнего нетрудно свергнуть с престола, но такие выгодные должности недолго остаются вакантными. Хуго Штейнхаус.
Никто так не легковерен, как человек неверующий. Ириней Лионский.
Воинствующее безбожие есть расплата за рабьи идеи о Боге. Николай Бердяев.
Сейчас в атеизме такие дыры, что через них очень заметен Бог. И. Губерман.
Озлобленный атеист не столько не верит в Бога, сколько испытывает к нему неприязнь. Джордж Оруэлл.
Может быть, атеист не способен прийти к Господу по тем же самым причинам, по которым вор не способен прийти к полицейскому. Лоренс Питер.
Бога отрицают или потому, что мир так плох, или потому, что мир так хорош. Николай Бердяев.
Атеизм нуждается в религии ничуть не меньше, чем вера. Оскар Уайльд.
Атеизм — это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну. Фрэнсис Бэкон
Re: Интеллект vs религиозность
Прочитал только первую страницу, некогда всё читать. В социальных исследованиях распределение не нормальное (гауссово), а, значит, применение коэффициента корреляции некорректно.
Предположим, что с натяжкой распределение гауссово. Тогда коэффициент 0.24 - это шум, можно предположить что никакой связи нет, тем более IQ - не показатель ума.
Таким образом - сообщение, приведенное в первом посте - в лучшем случае дилетантизм, в худшем - обычная халтура.
Но есть ещё одна вещь. Исследуя слабые взаимодействия, физику элементарных частиц, учёные заметили, что некоторые частицы исчезают и появляются, как бы ниоткуда. Это противоречит открытым сегодня физическим законам. Или мы должны создать другую физику, где не соблюдается закон сохранения Энергии-материи или вынуждены согласиться с тем, что материя создаётся из ничего и исчезает без следа. Вывод? Всевышний, или то, что мы называем Всевышним имеет способность создавать материю и уничтожать её. И неважно, ходит ли физик в церковь/синагогу или нет.
Предположим, что с натяжкой распределение гауссово. Тогда коэффициент 0.24 - это шум, можно предположить что никакой связи нет, тем более IQ - не показатель ума.
Таким образом - сообщение, приведенное в первом посте - в лучшем случае дилетантизм, в худшем - обычная халтура.
Но есть ещё одна вещь. Исследуя слабые взаимодействия, физику элементарных частиц, учёные заметили, что некоторые частицы исчезают и появляются, как бы ниоткуда. Это противоречит открытым сегодня физическим законам. Или мы должны создать другую физику, где не соблюдается закон сохранения Энергии-материи или вынуждены согласиться с тем, что материя создаётся из ничего и исчезает без следа. Вывод? Всевышний, или то, что мы называем Всевышним имеет способность создавать материю и уничтожать её. И неважно, ходит ли физик в церковь/синагогу или нет.
Freedom Is Never Free
-
- Участник форума
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован(а): 15 апр 2013, 21:35
- Откуда: Redwood City, CA
Re: Интеллект vs религиозность
Что-то мне это не кажется верным. Хокинг тоже так предпологал, но после научного спора с Саскиндом (Leonard Susskind) длинной так лет в двадцать признал себя неправым.mau писал(а):На информацию законы сохранения не распространяются.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Hole_War
- Hawking proposed that information is lost in black holes, and not preserved in Hawking radiation.[2] Susskind disagreed, arguing that Hawking's conclusions violated one of the most basic scientific laws of the universe, the conservation of information.
Вернуться в «История и философия»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей