Главная 
Наивысшая ценность - это сколько угодно. Кто же против?burek писал(а):Во вторых, у нас, у евреев, человечeская жизнь - наивсшая ценность. Поэтому убийство одного человека не менее страшное действие чем убийство многих.
Объясните, зачем значительно преувеличивать жертвы? Раз в 10.
http://www.sem40.ru/ourpeople/history/17924/
Вопрос о том, сколько евреев погибло и сколько уцелело в 1648 году, породил множество дискуссий среди историков. Проблема заключается в несоответствии теоретических оценок тому, что зафиксировали современные событиям хроники. При использовании демографических методов и приложении их ко всем регионам Украины возникает впечатление, что погибло не более, а скорее всего менее пятидесяти процентов от приблизительно 40 тысяч евреев. Выжившие евреи в большинстве своём возвращались к своим домам и отстраивали их. Несмотря на то, что эти данные получены теоретическим путём, многое говорит об их достоверности.
Ни у кого не было оснований думать, что польская армия окажется неспособной справиться с войском Хмельницкого, и даже наиболее опытные политики предсказывали, что восстание будет стремительно подавлено. Однако все произошло совершенно иначе – восстание крепло, расширялось и по сути переросло в войну. Войско Хмельницкого продолжало наступать и уничтожать еврейские общины. До тех пор украинские евреи выживали и преуспевали благодаря своему разуму. Едва ли их можно назвать фаталистами. Допустить, что евреи сидели и «ждали», пока Хмельницкий прибудет в город и уничтожит их, - это значит утверждать, что они были начисто лишены наблюдательности и не отдавали себе отчёта в том, что происходит вокруг. Прежде всего, у евреев всегда был выход – бежать, и лишь немногие им не воспользовались. Войско Хмельницкого редко входило в город внезапно. Новости в Восточной Европе путешествовали быстрее, чем вооружённые силы. Наиболее очевидная реакция на приближающуюся опасность – собраться и сбежать, невзирая на потерю собственности и несобранные долги.
