Efi писал(а):Моего отца, служившего в Генштабе РККА, в 1948 году "загнали" для продолжения службы на Беломоро-Балтийский канал, спал я на русской печи в деревне и ел калачи. Могли и в Сибирь отправить в теплушке.
Фейглина, а не вас.
Речь идёт о том, как правильно разыгрывать конфликтную ситуацию, тем более в таком брутальном конфликте, в который вовлечены мы. При этом, нравится ли нам быть в него вовлечёнными или нет, роли не играет, поскольку мы не имеем выбора. Мягкость, желание уступить, невысокие ожидания - всегда идут нам во вред и всегда будут идти, поскольку наш противник играет на наше "уничтожение", даже если и называет это "мирным процессом", а себя нашим "другом и союзником". Фейглин это понимает, а вы, Ливни или даже Нетаньягу - по всей видимости, не понимаете. В Е1 надо строить даже и в том случае, если нам с вами это - "не нужно". Просто потому, что таковы правила игры: Вы не можете играть в поддавки, когда ваш противник играет с вами в шашки. То есть, можете конечно, но всегда проиграете, поскольку турнир то шашечный, а не поддавковый.в таком брутальном конфликте
Efi писал(а):в таком брутальном конфликте
У нас не брутальный конфликт. Мы бы их могли "одним мизинцем", но низзя. В Е1 надо строить, но оно никуда не убежит, можно даже в 22 веке строить. Время работает на Израиль: жаль только наши евреи потихоньку разбегаются кто куда. Но тут никого за фалды не держат!
Одним мизинцем не американцев, а своим мизинцем. Израилю помощь не нужна - Израиль сам справится. Мизинца американцев не надо.Нет, кoнечнo, мы не лучше. Мнoгих стaрше пo вoзрaсту, нo не всех.если исходить из того, что другие нас не любят потому, что мы ЪлучшеЪ,
burek писал(а):Вопрос о том, какова природа этого феномена (именно так)?
Зависть? Чему? Мои предки были простыми бедными трудягами. И таких в еврейском народе, как и в других народах - было большинство.
Ну и, наконец, третья причина, сохраняющая своё значение даже сейчас, это - наш Б-г, который нас избрал и который "может быть" "всё-таки есть".
Избрал, потому что Тора в оригинале написана на языке иврит, а это наш национальный язык. Тут уж хочешь-не-хочешь, а от Бога никуда не денешься: ГЛАВНЫЙ персонаж нашей Книги Книг: Элохим. С самого начала в первом же предложении Библии - подлежащее при сказуемом БАРА (сотворил). Центр любого полного предложения, как учит нас грамматика - это подлежащее. Сказуемое - это то, что говорится о подлежащем. Элохим! Бара! Сотворил Бог. Остальные члены этого первого предложения - второстепенные. Элементарно. 
И дa, и нет. Вы, бурек, прекрaснo без меня пoнимaете, чтo oбщaя еврейскaя культурa былa присущa и Вaшим рoдителям и всем другим еврейским беднякaм. Тoрa. Вoт чтo сделaлo их другими и в мoрaльнoм, и в культурнoм oтнoшении.Зависть? Чему? Мои предки были простыми бедными трудягами. И таких в еврейском народе, как и в других народах - было большинство.
если бы вы знали как это похоже на историю моих родителей.burek писал(а):Мне достаточно истории моей мамы, которая девчонкой сумела убежать в лес и три бесконечно долгих года бродила по лесам и немецким тылам, скрывая свое еврейство. Надо ли говорить, что вся ее семья погибла.
Мне достаточно истории моего отца, который выжил только благодаря тому (парадокс), что служил в армии. Вся его семья погибла.
вот тут мы отличаемся,я всегда говорил-да,я еврей,и что?А в детстве,в начале 60-ых я просто говорил в ответ-а ты фриц.burek писал(а):Мне достаточно того, что в детстве меня "обзывали евреем", и это было как плевок в лицо.
daburiel писал(а): В расовом конфликте, "трудяги" и "подонки" роли не играют: В Германии - евреи в своей массе жили хорошо, а в Польше - были нищими. Для нацистов эта разница роли не играла: Они видели тех же самых евреев, "врагов", чьи дети угрожали будущему их детей. Опять же, даже если антисемиты и видели бы разницу. Зачем им её признавать? И как вы себе это представляете? Прежде, чем убить еврея, ему следует дать IQ тест или тест, проверяющий его "моральные устои"? Опять же, а если дети "трудяг" будут "интеллектуалами", а дети "подонков" "идеалистами"? Ведь те же самые гены циркулируются. Поэтому и "оперируют", как "раковую опухоль". То есть, с "запасом".
Евреев бывших не бывает.Gurvich писал(а):Shoshana,
С Торой Вы загнули. А почему нацисты отправлять вместе с традиционными евреями в газовые камеры и крещеных немецких евреев,которые уже забыли о своем еврействе,а также советских евреев атеистов и коммунистов?
Нет, Гурвич, не зaгнулa. Aнтисемитизм Гитлерa был рaссoвым. Гитлер уничтoжaл всех евреев - пoлoвинoк, четвертинoк, крещенных, aтеистoв, религиoзных, бoгaтых, бедных. И Тoрa не имеет к решению кoгo уничтoжaть никaкoгo oтнoшения.Gurvich писал(а):Shoshana,
С Торой Вы загнули. А почему нацисты отправлять вместе с традиционными евреями в газовые камеры и крещеных немецких евреев,которые уже забыли о своем еврействе,а также советских евреев атеистов и коммунистов?
Gurvich писал(а):Сегодня антисемитизм в большей степени антисионизм,антиисраэлизм,если есть такое слово. Он конечно же остался в странах диаспоры на бытовом уровне,но на государственном уровне его вроде бы нигде не осталось.
В той же России или в Украине евреи сидят в Думе и Раде,самые богатые олигархи они,в шоу бизнесе и СМИ тоже они заправляют.
В случае США, я бы расставил приоритеты таким образом:
1. Прежде всего - разрушение государства Израиль
2. Уничтожение всех евреев, проживающих за пределами США
3. Уничтожение всех евреев, проживающих в Америке.
Очень похоже на приоритеты Гитлера, что не удивительно, учитывая тот факт, что белые американцы - немцы почти на половину.
То есть собственных евреев оставляют "на десерт"? Это не похоже на приоритеты Гитлера. У Гитлера "на десерт" пошли евреи Венгрии.Вернуться в «История и философия»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
|
|
|
|
|
Главная 