Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бок

Еврейская и мировая история. Вопросы философии.
Аватара пользователя
bhairava
Ветеран мега-форума
Сообщения: 21832
Зарегистрирован(а): 21 окт 2008, 11:47

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение bhairava » 21 янв 2013, 15:12

leango, quasigomonoid
Уже выяснено, что надписи эти - фальсификация.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."
Stanisław Lem

Аватара пользователя
leango_quasigomonoid
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9795
Зарегистрирован(а): 03 июл 2004, 14:47
Откуда: ..От дум.. от дури.. и от дам.. Да жалко, что ли - все отдам !

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение leango_quasigomonoid » 21 янв 2013, 18:14

bhairava писал(а):leango, quasigomonoid
Уже выяснено, что надписи эти - фальсификация.

- Спасибо.. А жаль, да?
Полной ясности не бывает. Действовать приходится в условиях частичной неопределенности.
Если у задачи есть решение - так чего ж тут думать.. Нужно искать решения, которых ещё нет..

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 28 янв 2013, 16:06

ЗАГАДКА ДРЕВНИХ ЕГИПЕТСКИХ МАШИН
Но именно в этой связи Большая пирамида лидирует в длинном списке экспонатов, превратно истолкованных теми археологами, которые основывают свои теории не только на разрозненных находках инструментов, но и собственных фантазиях о том или ином периоде. Обнаруженные примитивные инструменты считаются современниками артефактов именно некоего «примитивного» периода. Однако в течение этого «примитивного» периода в Египетской истории было создано буквально изобилие артефактов, не объяснимых с точки зрения имеющихся инструментов. Более того. Древние египтяне создавали такие артефакты, которые, кажется, вообще невозможно объяснить. Имеющиеся инструменты абсолютно не соответствуют тому «уровню мастерства», который очевиден в этих артефактах. Ушедшие цивилизации порой оставляют нам такие загадки, которые необъяснимы и всеми оставшимися от них достижениями – несмотря на внушительные памятники, мы обречены лишь на отрывочное понимание полных возможностей их технологий.


http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_1.htm

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 29 янв 2013, 15:19

Египетская технологическая революция начала 3 тысячелетия до н.э . Часть 2.

Где токарный станок, на которых точили каменные вазы в Египте с 3400-3300 гг. до н.э?

http://aldanov.livejournal.com/650707.html#comments

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 29 янв 2013, 15:20

Египетская технологическая революция начала 3 тысячелетия до н.э . Часть 1
http://aldanov.livejournal.com/

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 02 июн 2013, 09:14

Найденная в Якутии туша мамонта кровоточитMay 30th, 11:01
Учёные Якутии обнаружили взрослую самку мамонта, у которой сохранилась жидкая кровь. Это - самая уникальная находка за последние 112 лет
Участники палеонтологической экспедиции обнаружили самку мамонта на острове Малый Ляховский. «Специалисты называют этот остров центром мамонтового материка, так как именно на этой территории находят больше всего останков мамонтов. Изучая останки животного, мы сделали вывод, что мамонт погиб в конце осени», рассказал заведующий Музеем мамонта имени П.А.Лазарева Института прикладной экологии Севера СВФУ Семен Григорьев.

Согласно сообщению на сайте Русского географического общества, уникальность состоит в том, что до этого находили только самцов. Специалисты считают, что возраст найденной мамонтихи - 50–60 лет. Это удалось установить по зубам животного. Однако больше всего поразило учёных появление жидкой крови на замороженной туше во время её исследования. «Мы предположили, что мамонт был съеден хищниками того времени, будучи живым или нет - нужно выяснить. Удивление вызвал факт того, что на второй день работы с тушей мамонта оголенная кожа начала кровоточить на некоторых участках», прокомментировал Семен Григорьев.

Для дальнейших исследований кровь животного имеет большое значение, пояснил учёный.

Мышечная ткань найденного мамонта сохранилась очень хорошо и имеет естественный красный цвет. Это обусловлено условиями хранения: нижняя часть туловища залегала, практически, в чистом льду, а верхняя его часть была обнаружена посреди тундры, а не вытаяла из берега.

Мамонт обнаружен учеными Северо-Восточного федерального университета (СВФУ). Находка является бесценным материалом для совместного проекта СВФУ и фонда Sooam «Возрождение мамонта».
http://sarmat21.livejournal.com/


The recent discovery of a well-preserved woolly mammoth carcass and mammoth blood on a Siberian Island has the potential to "raise the ceiling" on scientific research on extinct species, say Canadian researchers who work with mammoth DNA.


"There's what looks to be fairly well-preserved blood, which leads to the possibility that there's intact blood cells," said Kevin Campbell, a University of Manitoba physiologist who was contacted this week by the Russian researchers who found the mammoth and was asked to collaborate with them.

http://www.cbc.ca/news/technology/story ... oinar.html

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 19 авг 2013, 15:39

Турецкие археологи раскапывают курган Башур-Хаюк с останками поселения примерно 9000-5000-летней давности.http://aldanov.livejournal.com/677791.h ... dd_comment

Oldest Gaming Tokens Found in Turkey
Small carved stones unearthed in a nearly 5,000-year-old burial could represent the earliest gaming tokens ever found, according to Turkish archaeologists who are excavating early Bronze Age graves.

Found in a burial at Başur Höyük, a 820- by 492-foot mound near Siirt in southeast Turkey, the elaborate pieces consist of 49 small stones sculpted in different shapes and painted in green, red, blue, black and white.

"Some depict pigs, dogs and pyramids, others feature round and bullet shapes. We also found dice as well as three circular tokens made of white shell and topped with a black round stone," Haluk Sağlamtimur of Ege University in İzmir, Turkey, told Discovery News.
http://news.discovery.com/history/archa ... 130814.htm

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 21 окт 2013, 21:18

Косвенным свидетельством существования эласмотерия в позднем плейстоцене могут служить произведения палеолитического искусства, сохранившиеся до настоящего времени. Среди открытых в 1956 году наскальных росписей в пещере Руффиньяк (правый берег р. Везер, юго-западная Франция) было обнаружено монохромное контурное изображение однорогого носорога (Nougier, Roberts, 1959) с необыкновенно высокой холкой и наклоненной к земле головой (табл. X, фиг. 1). Его огромный единственный рог расположен не на конце морды, а на лбу. Необходимо заметить, что исследователи первобытного искусства, как правило, трактовали все изображения носорогов в наскальной живописи как изображения Coehdonta antiquitatis. Но перечисленные выше черты, свойственны скорее эласмотерию, нежели волосатому носорогу (табл. X, фиг. 2), изображение которого также известно из пещеры Руффиньяк (Придо, 1979). На нем тоже просматривается значительная холка, но постановка головы более горизонтальна, а больший из двух рогов начинается на носу, а не на лбу. Предположение, что рисунок из пещеры Руффиньяк изображает эласмотерия, впервые было опубликовано В. Шаурте (Schaurte, 1964), поддержано А. К. Швыревой (1995) и независимо высказано Н. Спасовым (перс. сообщ. Н.Н. Каландадзе, 2001). Сравнение изображений двух носорогов из этой пещеры позволяет, на наш взгляд, привести дополнительный довод в пользу высказанной версии. В то же время мы понимаем, что лишь число рогов однозначно указывает на различие двух руффиньякских носорогов, поскольку степень выраженности холки, наклон головы и местоположение рогов на голове могли зависеть от позы изображаемого животного или находится в пределах погрешности, допустимой для обобщающего контурного рисунка.

Радиоуглеродные определения возраста наскальных рисунков пещеры Руффиньяк до сих пор не проводились, но позднепалеолитический их возраст вполне обоснован. Следует заметить, что если предположение о том, что изображение носорога в пещере Руффиньяк принадлежит эласмотерию, верно, то этот факт вносит существенные поправки в наши представления о хронологическом и хорологическом распространении эласмотериев. Это значит, что он перестает быть почти чисто азиатским зверем, достоверные остатки которого не известны западнее Карпат, и что западноевропейские находки действительно могут принадлежать эласмотерию.

Другое изображение носорога (табл. XI, фиг. 1), которое обычно связывают с эласмотерием, бьшо выполнено красной охрой на стенах Каповой пещеры (ее исконное название — Шульган-Таш) на Южном Урале. Мнение о том, что фигура по пропорциям больше напоминает эласмотерия, нежели волосатого носорога, впервые было высказано В.И. Громовым (Бадер, 1965). Кроме того, изображение из Каповой пещеры в общих чертах очень сходно с изображением эласмотерия из пещеры Руффиньяк, хотя силуэтный рисунок охрой и не позволяет выявить детали изображения носорога. По поводу этого носорога О.Н. Бадер (1963), руководивший первой комплексной экспедицией по изучению наскальной живописи Каповой пещеры, отмечает, что его голова плохо сохранилась, а особенности изображения (в частности, укороченная длина корпуса) этого носорога могли быть продиктованы ограниченностью пространства для рисунка: между изображением лошади и вертикальным желобом в стене.

Так же, как и во французской пещере, в Каповой пещере есть рисунок и другого носорога, изображенного совершенно иначе (табл. XI, фиг. 2). Его холка намного менее выражена, постановка головы почти горизонтальна. Однако необходимо отметить, что рисунки художников из Каповой пещеры, хотя в целом отвечают пропорциям изображаемых объектов, уступают в точности рисовки монохромным рисункам из Руффиньяк; в них животные скорее узнаются, чем наблюдаются. Художники Каповой пещеры в полном смысле расписывали ее своды, а не документировали объекты; их внимание было сосредоточено на художественном образе, а не на подробностях. Согласно А. Леруа-Гурану, пещеры расписывались по строгому плану, который предполагал неслучайное расположение фигур в определенных местах, что и характеризует зрелый этап развития пещерного искусства, в котором сверхзадачей становится не изображение единичного образа, а комплексное художественное (или мистическое) решение. Поэтому некоторые части животных не прорисованы или вовсе не изображены первобытным автором (например, конечности некоторых мамонтов и лошадей). Учитывая эти особенности, а также невысокие возможности точной передачи объекта при письме охрой, мы не склонны рассматривать изображения Каловой пещеры как достоверные доказательства сосуществования палеолитического человека и эласмотерия в Предуралье. Однако полностью исключать эту возможность нельзя. Рисунки Каповой пещеры датируются О.Н. Бадером (1965) по классификации стилей А. Леруа-Гурана и определяются периодом от позднего солютре до среднего мадлена включительно. Для Западной Европы он соответствует концу вюрмского оледенения. Помимо реалистических изображений, для датировки привлекались геометрические рисунки Каповой пещеры. Радиоуглеродным методом определен возраст культурного слоя с находками орудий из южноуральской яшмы, костями пещерного медведя, зайца, лемминга — 14680 ± 150 лет (Щелинский, 1986; Щелинский и др., 1985). Помимо прочего, в нем были обнаружены кусочки охры, обломки известняка со следами красочного изображения, фрагменты бивня мамонта, что позволяет считать синхронным возраст этого культурного слоя и наскальных изображений пещеры.

Находки костей эласмотерия на археологических стоянках первобытного человека неизвестны. Единственным возможным документальным подтверждением существования между человеком и эласмотерием экологических взаимоотношений типа «хищник — жертва» мог бы считаться факт прижизненного повреждения лобных костей на черепе сибирского эласмотерия из Гурьева. Но подобному утверждению, по нашему мнению, должны предшествовать дополнительные па-леопатологические исследования.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что на настоящий момент возможны два взгляда на географическое и хронологическое распространение эласмотериев. Первый базируется на надежно обоснованных находках костных остатков животного. Он ограничивает ареал территориями современных СНГ и Китая, а во времени — хазарским фаунистическим комплексом. Это достоверные, многократно подтвержденные данные. В основе другого взгляда — косвенные палеонтологические источники (палеолитическая живопись) и находка Elasmotherium aff. sibiricum из несуществующего ныне местонахождения, позволяющие в качестве рабочей гипотезы предположить существование эласмотерия в единых с человеком экосистемах, по крайней мере, в верхнем плейстоцене, причем не только в Восточной, но и в Западной Европе.

Об эласмотерии как о возможном прообразе мифологических животных
Считая возможным сосуществование эласмотерия с человеком, имеет смысл предположить, что знакомство последнего с таким крупным, массивным и необычным животным не могло не оставить следа в народном эпосе, мифах или сказаниях, также, как это случилось, например, с мамонтом (хотя сказания о живущем под землей звере свидетельствуют, в первую очередь, о палеонтологических находках, а не о реальном бытии животного). Об этом неоднократно упоминали различные авторы. Отметим некоторых из них.

Следуя «Образцам народной литературы тюркских племен, живущих в Южной Сибири и Джунгарской степи» отечественного востоковеда и путешественника В.В. Радло-ва (Radloff, 1866), А.Ф. Брандт (1878) говорит о якутской легенде про убийство копьем огромного черного быка, единственный рог которого был так велик, что на руках его невозможно было перенести — потребовались сани, и предполагает, что под именем однорогого быка мог скрываться однорогий же эласмотерий.

В.М. Шимкевич (1904) говорит, что, «судя по некоторым якутским преданиям, можно думать, что в Сибири Э[ласмотерий] был современником человека». Г. Обермайер (1913) рассказывает про эласмотерия, что «по преданиям сибирских инородцев на этом чудовище разъезжал верхом великан, пришедший из-под земли и изгнавший наших прародителей из рая». Но особенно интересными представляются попытки связать реально существовавшего эласмотерия с мифическим единорогом, прототипом которого он мог быть.

Наиболее древние изображения единорога встречаются в памятниках культуры третьего тысячелетия до нашей эры и связаны с Древней Индией. Так, в виде однорогого быка он изображен на печатях из древних городов долины Инда — Мохенджо-Даро и Хараппы, представляя один из наиболее значимых священных образов (Иванов, 1998). В образе быка единорог представлен и на барельефах ворот богини Иштар из древнего Вавилона (6 век до нашей эры), восстановленных в настоящее время в Берлинском музее Пергамон. Обычно именно с воздействием позднейшей индийской традиции связывают появление единорога в ближневосточной мифологии, а затем и в мифологии античной Европы. В подтверждение этому приводятся тексты Ктесия Книдского в изложении Элиана (Jacoby, 1969), Аристотеля (Аристотель, 1996) и Плиния Старшего (Plinius Secundus, 1996), связывавших происхождение или место обитания единорога (однорогого осла, индийского осла), которого они рассматривали как реально существующего зверя, с Индией. Однако следует отметить, что в европейских античных источниках образ восточного единорога уже отчасти осложнен чертами носорога, сведения о существовании которого в Индии, судя по всему, достигали древних Греции и Рима. Подобное совмещение образов было невозможно для древних индийцев, поскольку однорогий индийский носорог (Rhinoceros unicomis) был широко распространен в Индии и, как следствие, хорошо им известен. Внешний же облик носорога имеет мало общего с изображениями однорогого быка с древнеиндийских печатей. В поздней традиции единорог стал изображаться по-другому. У разных авторов он предстает в виде животного с телом козленка, коня, осла, лисицы, «типа кошачьих» (обзор — Белова, 2001; Иванов, 1998; Юр-ченко, 2001). В культуру второй половины прошлого тысячелетия единорог вошел как конь с длинным прямым или витым рогом (после того как с рогом единорога стали отождествлять бивень нарвала (Плавильщиков, 1941; Симонов, 1985)). На формирование образа единорога в поздней традиции большое влияние оказала христианская символика, трактующая образ единорога как образ Христа, а легенду об укрощении единорога девой как историю непорочного зачатия (подробнее — Юрченко, 2001).

http://evolbiol.ru/elasm.htm

benz
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6151
Зарегистрирован(а): 06 янв 2002, 02:00
Откуда: mejtar

Re: Запретная археология: человек и бронтозавр жили бок о бо

Сообщение benz » 20 ноя 2013, 00:09

Археологи нашли копье, которое доказывает, что человечество гораздо старше
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/nauka_it/arheologi-nas ... 34521.html
В Эфиопии американские археологи раскопали рукотворное копье, возраст которого достигает 280 тысяч лет. Как сообщает The Daily Mail, сейчас это старейшее орудие людей, которое было найдено. Ранее самым древним артефактом считался нож, которому было 85 тысяч лет. Копье изготовлено из обсидиана - вулканической стекловидной породы, образованной, скорее всего, в результате вулканической активности. Ученые говорят, что новая находка может означать, что вид Homo Sapiens значительно старше, чем считалось до сих пор. Однако ученые не исключат, что копье могли создать представители другого вида - гейдельбергские люди, населявшие планету значительно раньше, чем человек разумный. Именно этот вымерший вид принято считать предками неандертальцев и Homo sapiens.
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/nauka_it/arheologi-nas ... 34521.html


Stone-tipped spears PREDATING humans by 85,000 years discovered in Africa
280,000 year-old stone-tipped spears were found at Gademotta in Ethiopia
Scientists believe they could have been created by Homo heidelbergensis
Also known as Heidelberg Man, they were species before Homo sapiens
Another possibility is that Homo sapiens made the weapons, making our species much older than previously believed


Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z2l8FMYdCu
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook


Вернуться в «История и философия»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 225 гостей