Onil писал(а):что бы в следующий раз неповадно было.
То есть, по той же логике вьетнамцы имеют полное право травануть 3 млн Х 50 = 150 млн американцев какой нибудь химической дрянью за "эйджент орандж"?
Onil писал(а):что бы в следующий раз неповадно было.
E. L. писал(а):То есть, по той же логике вьетнамцы имеют полное право травануть 3 млн Х 50 = 150 млн американцев какой нибудь химической дрянью за "эйджент орандж"?
harishon писал(а):Некрасов, как раз высмеивает эту точку зрения, а вы как раз заодно с генералом.
Onil писал(а):нет, у вас неправильная логика. согласно ей сейчас все должны начать убивать всех. тогда шла война, виновником в которой однозначно была германия.
E. L. писал(а):А Вьетнам, конечно, однозначно напал на США...
E. L. писал(а): вот инцидент в Тонкинском заливе до сих пор является предметом дискуссии
bhairava писал(а):Да уж.
Хотите вырастить из среднего человека антисемита?
Покажите ему это сообщение daburiel-я и убедите, что это мнение всех евреев.
Inspector Calls писал(а): факт.
harishon писал(а):я понимаю что вы живого южного вьенамца в глаза не видели
harishon писал(а):империлистическая война, американская агрессия, освободительное движение
вторая серия была в Камбодии, не смотрели? страшное кино
но Америка там не учавствовала
harishon писал(а):эта дискуссия закончилась разрешением Конгресса США применения силы без формального объявления войны.
а как насчет Тетского наступления? когда Вьет Конг напал на суверенную Респулику Вьетнам?
bhairava писал(а):Да уж.
Хотите вырастить из среднего человека антисемита?
Покажите ему это сообщение daburiel-я и убедите, что это мнение всех евреев.
bhairava писал(а)::13:
Т.е. у народов, не знакомых с еврейским учением нет морали?
Вернуться в «История и философия»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
|