Это ваша главная проблема. Вы придумываете определения, выдаете их за определения основоположников, легко на основе совершенно невероятной интерпретации фактов разбиваете их доводы и объявляете их выводы полной чушью.Я так понимаю, что членом общества является тот, чьи права в обществе охраняются и кто может своими действиями повлиять на ситуацию в обществе.
Спартанскую родовою общину называете социализмом, игнорируя тот факт, что эта община составляла менее 10% спартанского общества.
По-вашему выходит, что рабовладельческих обществ не было никогда и быть не может, т.к. никогда рабам права не предоставляли, а если предоставляли, то рабами их уже считать нельзя.
Вы просто не понимаете. В данном случае, что такое общество. Это социум: рабы,эмигранты,женщины,зеки и надзиратели,фараон,солдаты,буржуи,наркоманы,велосипедисты и гомосексуалисты с проститутками все являются частью человеческого социума, т.е. общества. Даже приговоренный к смертной казни за минуту до казни - всё еще член общества, с отрубленной головой - уже нет.
Вы члена общества путаете с полноправным членом общества. Вы всегда всё путаете.
Лощади, табуретки и болотные комары - не являются частью человеческого общества по той простой причине, что они не люди. Вы считаете, что остроумно так острите, в действительности все выглядит несерьезно.
Ответьте, пожалуйста, на один вопрос: так были или нет рабовладельческие общества?
Если "да", из кого они состояли?