Главная Фолюш писал(а):А то, что его может нестьи самолет тактической авиации еще ни о чем не говорит, хоть кукурузник, что поля опрыскивает.
С точностью до наоборот. Классификация по мощности (сверхмалые до 1 кт, малые до 10, средние до 100...) - это отдельное понятие, а по задачам (оперативное, тактическое, стратегическое) - отдельная. Так что кукурузник - это оперативный уровень, не выше. Даже если на него взгромоздили мегатонный заряд, поставив оперативную задачу сдуть ветром танковый полк противника. Вот только не положено в оперативном подчинении иметь мегатонный заряд...
Тактическими считаются ядерные заряды малой мощности. 100 кТ никак малой мощностью считать нельзя.
Для решения тактических задач применяется мощности до средней.
С первых парых страниц поиска на Рамблере:
"Часть самолетов МиГ-23 оснащалась узлами подвески для тактических ядерных бомб РН-40 мощностью 30 кТ"
"На F-86F и F-86H могла подвешиваться тактическая ядерная бомба мощностью 100 кт и массой 545 кг "
"К настоящему времени в вооруженных силах США "нестратегические" боеприпасы представлены авиабомбами свободного падения (B-61) с мощностью, переключаемой в диапазоне 0,3-170 кт, - 650 единиц; а также боеголовками крылатых ракет морского базирования "Томагавк" (W-80-0) мощностью 5 и 150 кт - 320 единиц."
Появились они достаточно давно.
Для сверхмалых зарядов существует проблема, которой не существует для всех остальных: стабильность результата при малом количестве отходов (т.е. большом КПД расходования радиоактивного материала). При этом технология отработана хуже, поскольку длительное время сверхмалые заряды никого не интересовали в силу особенностей военных доктрин, а когда доктрины поменялись, США и СССР уже соблюдали моратории на испытания. В последнее время США ищут элегантные пути отказаться от него, причем именно для испытания сверхмалых зарядов. Пока не получается. Так что сверхмалые ядерные заряды - штука действительно достаточно новая и слабо отработанная в реальности.
Использование разнообразное: бомбы, ракеты, даже артиллерийские снаряды.
Вы еще торпеды и закладываемые фугасы забыли упомянуть. Ну и что?
Нейтронные зяряды - вариант тактического ядерного оружия.
По назначению. Но к мощности заряда это никакого отношения не имеет. "Нейтронность" определяется поражающими факторами (выше удельный уровень проникающей радиации при сниженной ударной волне), но не мощностью как таковой.
