Еще был megaforum.?, вот только не помню в какой зоне.

bhairava , и как кит научился нырять на километр? Его предок а-ля бегемот попытался нырнуть - и утонул. И не размножился. И так все время и постоянно. И вдруг эволюционно какой-то непонятно откуда взявшийся сумасшедший нырнул - и вынырнул. Но откуда он взялся, не понятно - все предки тонули. Включа...

скаут Рональд , какие бытовые представления? Суньте голову в воду и посмотрите что получится. Вам не понадобится миллиона лет чтобы определиться ;) Дыхательный аппарат возможно был сначала несовершенным и не позволял долгого нахождения под водой. Несовершенный дыхательный аппарат приводит к утоплен...

скаут Рональд, постепенно если - просто потонут. Причем сразу. Малейшая ошибка в конструкции дыхательного аппарата, сонара, двигательного аппарата, етс. - и все, буль-буль. Так что не получится постепенной наработки способности на способность.
Так что пример с болонкой - как раз в тему

Borger , ну и что? Мифология разве наука о мифах? Дарвинизм - наука о Дарвине? :13: А христианство по такой логике - наука о Христе? Что вобщем-то похоже. А насчет общепринятости - ну так была в свое время общепринята научной общественностью теория о китах и черепахе, ну и? А самая передовая научна...

Имя Дарвина ведь навсегда вошло в историю науки, даже город есть в Австралии: Дарвин. :37: Да, вошло. Ну и? Например, имя Герострата тоже навсегда вошло в историю науки - есть такая наука, мифология, иногда именующаяся историей также ;) По степени достоверности примерно соответствующая дарвинизму.

Аналемма писал(а):

Яков писал(а):Вопрос к религиозным участникам имеет ли право раввин грубо оскорблять других?

Раввин НЕ имеет права даже плохо подумать о человеке. Это мое мнение.

И как тогда функционировали скажем суды?

yoseph писал(а):

Igor Erukhimovich писал(а):Какое то детское неумение держать себя в рамках

Мальчишество - не всегда недостаток , "мальчишеский" подход свойственен людям с нестандартным мышлением

И даже можно сказать с альтернативным

Никто не цацкается. Удалил и зиндл'а и его писанину.

А некоторые строят себе незаконно виллы в Негеве"и некоторые другие. Если это правда, что я между делом слышал, и действительно так обстоят дела (дело в том, что я физически не могу проверить, если рыться в этих экскрементах читать израильскую предвыборную прессу - сразу тошнит), то запишите т...

Ну не только от (торможения) самого сервера пинг зависит, но и от того, что по дороге происходит, тоже d:\>ping www.megapolis.org Pinging megapolis.org [209.172.44.212] with 32 bytes of data: Reply from 209.172.44.212: bytes=32 time=20ms TTL=51 Reply from 209.172.44.212: bytes=32 time=20ms TTL=51 Re...

думающий, и как вы предлагаете его возвращать?

За пока отдельное спасибо.

Чего ау? Нормально бегает, тттчнс. У меня по крайней мере. И логи сервера чистые.

Igor Erukhimovich писал(а):Borger,

То есть Израиль уже захватил пол-Европы, настроил лагерей, отбомбился по Англии и напал на Советский Союза?

И какое отношение все это имеет к теме апартеида?

Понятия не имею. Просто отвечал на ваш пост - так что именно вам виднее, какое отношение все это имеет к теме апартеида.

Borger , Это было бы смешно, если б не было так грустно. Немцы действительно, в подавляющем большинстве, поддерживали нацистов в их гонениях на евреев. С их точки зрения, все было правильно Да, только добавим что немцы несоменно извлекли урок . И не обязательно повторять каждую глупость и каждую ме...

По логике этого поста , немцы , "если они не идиоты", должны были поддерживать нацистов в их гонениях на евреев. То есть немцы ( с их точки зрения) поступали правильно. Это было бы смешно, если б не было так грустно. Немцы действительно, в подавляющем большинстве, поддерживали нацистов в ...

Еще раз повторю , я не о том "расизме и апартаиде" о которам говорят антисемиты и антисионисты. Я о другом. В цитируемой теме участники открыто говорят о том что они да за расизм и да за апартаид если он только не направлен против евреев. Это их мнение. Правильное или неправильное - тут в...

Igor Erukhimovich, конкретный ответ есть в правилах форума, которые вы, без сомнения, знаете. Соответственно, мой пост был дальнейшим развитием темы - к чему была приведенная при вопросе ссылка? почему вы ее привязали к вопросу?