Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
NEVA
СообщениеДобавлено: 09 Июн 2003 23:15    Заголовок сообщения: Oчереднoй вoпрoс o кaшруте - мяснoе и мoлoчнoе

Интереснo, a пoчему у aшкенaзoв принятo ждaтъ именнo 6 чaсoв пoсле упoтребления мясa дo упoтребления мoлoчных прoдуктoв. Другие группы тaк дoлгo не ждут - у сефaрдoв перерыв существеннo кoрoче, если я прaвилънo пoмню, a у гoллaндских евреев вooбще чутъ ли не 1 чaс.

Зaрaнее спaсибo зa oтветы.
 
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 10:19    Заголовок сообщения:

У сефардов тоже 6 часов...
.
Миша Брук
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 14:29    Заголовок сообщения:

Но у голландцев действительно час. И было бы интересно узнать, на что этот обычай опирается.
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 16:04    Заголовок сообщения:

В книгах, по которым я учил законы кашруса, говорится что в большинстве общин принято ждать 6 часов (и у сефардов и у ашкеназов). Этот срок имеет под собой веские hалахические обоснования, из Талмуда, и его комментаторов. Упоминается обычай некоторых европейских общин ждать только три часа, но источник этого обычая неизвестен. Про обычай голландской общины я слыхал, но ни в одном авторитетном источнике ничего о нем не сказано. Я думаю, что это своеобразная дань реформизму. Уверен, что ждать один час после мяса недостаточно.

Кроме того, у многих хасидских общин (в частности, Любавической) существует обычай после молочных продуктов ждать один час перед употреблением мясных. Источник его в Зоhаре, поэтому на hалаху он необязателен, но кто так делает - поступает хорошо!
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 16:44    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль писал(а):
Кроме того, у многих хасидских общин (в частности, Любавической) существует обычай после молочных продуктов ждать один час перед употреблением мясных. Источник его в Зоhаре, поэтому на hалаху он необязателен, но кто так делает - поступает хорошо!


Не понял... Я по наивности своей полагал, что после молока положено ждать два часа... А какова Галаха на перерыв между молоком (после) и мясом (до)?
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 17:35    Заголовок сообщения:

После употребления мяса или мясных продуктов (включая продукты, которые готовились в одной посуде с мясом - морковка из бульона, например) в течение 6-и часов запрещено употребление молочных продуктов (также включая продукты, готовившиеся вместе с молоком).

После молочного до мясного, по букве hалахи ждать ничего не нужно. Нужно почистить рот (таковой чисткой является поедание кусочка хлеба, фрукта или овощи и выпивание стакана воды). Большинство авторитетов ремкомендуют все-таки подождать минут 15, а так же закончить трапезу (прочесть заключительное благословение), т. к. по большинству мнений мясное и молочное не могут быть употреблены в одной трапезе. Про хасидский обычай ждать час я уже написал выше.

Кроме того, если человек ел твердый сыр, то после него в течение 6-и часов запрещено употреблять мясо. Вопрос, какие сыры считаются твердыми не прост. Чаще всего - это настоящие голландские сыры, которые выдерживаются месяцами (в одной из древних тем на МФ, кто-то, кажись Хаче, сказал, что слышал, что ждут по часу за месяц выдержки сыра, но я о таком нигде ничего не видел). Если сыр плавленый или пастеризованный, то по большинству мнений он не твердый. Лучше всего задать вопрос организации, выдавшей сертификат кошерности на сыр.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 18:03    Заголовок сообщения:

Раз так написано в Галахе , то кто я такой , чтоб спорить. Но мне кажется , что чисто технологически две последователтности : шницель-молоко и молоко-шницель одно и то же.
Но повторяю , либо принимаешь без объяснений , либо не принимаешь
.
Eliahu
СообщениеДобавлено: 10 Июн 2003 19:20    Заголовок сообщения: Последовательность

Уважаемый Каргопол (извините, если неправильно написал), вы пишите
Цитата:
Но мне кажется , что чисто технологически две последователтности : шницель-молоко и молоко-шницель одно и то же.
Но это, конечно же, не одно и то же. Ведь молоко пребывает в желудке очень небольшое время, а мясо - весьма длительное. Подтверждение этой закономерности, приведенный Йерахмиэлем пример с твердым сыром, который тоже долго "перерабатывается" в желудке. А насчет
Цитата:
либо принимаешь без объяснений , либо не принимаешь
яшар коях!
.
Дани
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 00:17    Заголовок сообщения: Пока никто не ответил.

В Талмуде Хулин лист 104.а сказано что Мар Уква не ел молоко после мяса до следующей трапезы. Трапеза означаем сделать омовение рук и в конце сказать застольную молитву бикат-гамазон. Есть спор как понять слова Мар-Уквы, имеется в виду один присест, а если сказать биркат га мазон, то можно сразу молоко, или речь идёт о обычном интервале между например обедом и ужином, что составляет обычно что то вроде 6 часов. И на эту тему есть и разные обычаи.
Прошу прощения за сумбур.




[/quote]Вывеска в трактире на диком Западе:
"Просим посетителей не стрелять в музыкантов. Играют как могут."
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 07:40    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль,

Спасибо большое... Всё ещё пребываю в состоянии некоего обалдения. Т.е., я знал, что это несимметрично - но не до такой степени, молоко всё-таки не моментально переваривается...
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 07:48    Заголовок сообщения:

http://chassidus.ru/library/lau/basar_bechalav.htm
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 10:32    Заголовок сообщения:

Рaзницa вo времени oжидaния пoлучилaсь из-зa тoгo, чтo oдни считaют, чтo мoжнo упoтреблять мoлoчнoе пoсле мяснoгo (и нaoбoрoт) пoсле тoгo, кaк нет oстaткoв мяснoгo (и нaoбoрoт) вo рту, a другие же считaют, чтo не дoлжнo oстaться ничегo мяснoгo (мoлoчнoгo) в желудке.

Первые ждут 1 чaс, пoследние 6 чaсoв.


Нaсчет меньшегo кoличествa чaсoв (я видел, кaк в "религиoзнoм" интернaте для детей ждaли всегo 3 чaсa) - этo, нa мoй вздляд уже пoпaхивaет рефoрмизмoм, либo же прoстым незнaнием aлaхи.
.
Шолем
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 10:58    Заголовок сообщения:

Цитата:
я видел, кaк в "религиoзнoм" интернaте для детей ждaли всегo 3 чaсa) - этo, нa мoй вздляд уже пoпaхивaет рефoрмизмoм


Это смотря какого возраста дети. До бар-мицивы, наверное.
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 11:27    Заголовок сообщения:

Шолем писал(а):
Цитата:
я видел, кaк в "религиoзнoм" интернaте для детей ждaли всегo 3 чaсa) - этo, нa мoй вздляд уже пoпaхивaет рефoрмизмoм


Это смотря какого возраста дети. До бар-мицивы, наверное.


Нет, к сoжaлению тихoн. 9-12 клaссы.

Кoнтингент тaм прaвдa нерелигиoзный, мaррoкaнскo-эфиoпский (ну и нaс - "русских" 20 челoвек былo). Тaк чтo для тaмoшних "детей" и 3 чaсa нaвернo мнoгo былo.
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 11:28    Заголовок сообщения:

P.S. A пoчему мoя фoтoгрaфия не пoкaзывaется?
Врoде мaленькaя и пo рaзмеру и пo весу.....
.
Миша Брук
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 12:21    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
http://chassidus.ru/library/lau/basar_bechalav.htm

Спасибо за ссылку.
Потрясающе! Я никогда не слышал про 3 часа из авторитетных источников.
К сожалению, этот сайт очень упрощает. Скажем, "...предостерегают от того, чтобы есть рыбу вместе с мясом, так как это вредно для здоровья."
В Шульхан Арухе сказано : "Из-за опасности". Не уточняется, из-за какой. Все мои попытки прояснить эту опасность привели к 3-м версиям:
1) Была некая болезнь, возникающая из-за смешения рыбы с мясом,
2) В мясе - крупные кости, а в рыбе - мелкие. --> Человек может обратить внимание только на мясо и подавиться,
3) Было принято есть рыбу в молочном соусе. --> Можно по ошибке смешать этот соус с мясом.
.
Meir
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 13:45    Заголовок сообщения:

По поводу мяса с молоком с удовольствием отправляю:

http://www.machanaim.org/yearroun/in_mm.htm

К сожалению, примечания о сефрадских мнениях (а так же об облегчительных) в И-Нет не попало и есть только в бумажном издании.
.
Миша Брук
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 15:10    Заголовок сообщения:

Meir писал(а):
По поводу мяса с молоком с удовольствием отправляю:

http://www.machanaim.org/yearroun/in_mm.htm

К сожалению, примечания о сефрадских мнениях (а так же об облегчительных) в И-Нет не попало и есть только в бумажном издании.

Да, но сюда не вошли объяснения обычаев. Более того, я не нашел даже упоминания, что "6 часов" - это шестой час, т.е. 5+
.
Meir
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 20:07    Заголовок сообщения:

Миша Брук писал(а):
Meir писал(а):
По поводу мяса с молоком с удовольствием отправляю:

http://www.machanaim.org/yearroun/in_mm.htm


Да, но сюда не вошли объяснения обычаев. Более того, я не нашел даже упоминания, что "6 часов" - это шестой час, т.е. 5+


Во-первых, большиснтво мнений говорят именно о шести часах, а не "шестом часе". Просто потому что соответсвующая цитата Талмуда "Мудрецы едят в шестом часу" понимается однозначно, "незадолго до полудня". Часы-то "дневные". А в нашем случае речь идет о настоящих часах, постоянных. Плюс, если "в шестом часу", то до вечерней трапезы как раз 6 полный часов.

А если серьезно прим. 7 к стр. 157 - та самая книжка, только бумажная:

Изначально следует соблюдать... перерыв в 6 часов. Но если есть необходимость, то допускается сокращение этого перерыва до 5-ти с половиной часов (особенно, если это мясо птицы). В военных лагерях разрешается сокращать перерыв даже до 5-ти часов. Для маленького ребенка... до часа.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 11 Июн 2003 23:52    Заголовок сообщения:

В Германии довольно древний обычай ждать 3 часа. В Голландии на самом деле час. Касательно твёрдых сыров я спрашивал нашего раввина, он сказал, что речь идёт о настоящих твёрдых сырах, которые из-за своей твёрдости употребляются только в виде крошки - в качестве добавки к разным блюдам. Так как такие блюда в кошерной практике не встречаются (типа запечённого мяса с сыром), то закон этот в жизни тоже не применяется.
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 12 Июн 2003 00:15    Заголовок сообщения:

Пришелец писал(а):
Касательно твёрдых сыров я спрашивал нашего раввина, он сказал, что речь идёт о настоящих твёрдых сырах, которые из-за своей твёрдости употребляются только в виде крошки - в качестве добавки к разным блюдам. Так как такие блюда в кошерной практике не встречаются (типа запечённого мяса с сыром), то закон этот в жизни тоже не применяется.

а) Крошеные сыры могут таки да вызвать проблему, так как в кошерной практике таки да встречаются - ими можно запекать не только мясо, но и овощи, например. Или омлеты. И тогда таки нужно ждать 6 часов даже в таком случае.

б) Насколько я знаю, "твердость" сыра определяется процессом производства, а не собственно "твердостью". Да, современные голландские и т. п. сыры как правило уже не твердые, т. к. их пастеризуют. Но я сталкивался с настоящими твердыми (и приэтом вполне кошерными) сырами, где возле печати сертификата кошерности было написано, что данный сыр является твердым.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 12 Июн 2003 00:25    Заголовок сообщения:

Особенность твёрдых сыров в том, что они очень редко встречаются. Спрос на них невелик, цена высока, производство - дольше, чем в случае мягких сыров.
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 12 Июн 2003 11:07    Заголовок сообщения:

Пришелец писал(а):
Особенность твёрдых сыров в том, что они очень редко встречаются. Спрос на них невелик, цена высока, производство - дольше, чем в случае мягких сыров.


Oднaкo съел тaкoй "oсoбенный" сыр и тoже чуствуешь себя oсoбенным
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 03:51    Заголовок сообщения:

Нaскoлькo мне известнo, в Тoре нет зaпретa нa oднoвременнoе упoтребление мясa с мoлoкoм - зaпрещенo вaрить кoзленкa в мoлoке егo мaтери. A в мoлoке другoй кoзы - мoжнo. Другими слoвaми, не ешь кoзленкa пoкa oн кoрмится мoлoкoм свoей мaтери, дaй ему пoдрaсти. Рaзумный зaпрет, из серии "не ешь зеленые яблoки".
.
Katerina
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 07:20    Заголовок сообщения:

Цитата:
Рaзумный зaпрет, из серии "не ешь зеленые яблoки".




А если какой-то запрет, по вашему, неразумный - тогда ну его нафиг???

А вот мне такое интересно: помню в курсе по еврейской истории проходили, что между Рабби Хилелем и Шамаем были принципиальные разногласия насчет того, считается ли мясо птицы "басар" или парев, типа рыбы. И у Рабби Хилеля в Шабат дома подавали курицу в сметане, чтобы, так сказать, еще раз подчеркнуть его позицию. Но вот в упор не помню как там все разрешилось что мы теперь считаем мясо птицы "басар". Может кто-нибудь из знающих участников расскажет?
.
Meir
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 15:09    Заголовок сообщения:

Katerina писал(а):


между Рабби Хилелем и Шамаем были принципиальные разногласия насчет того, считается ли мясо птицы "басар" или парев, типа рыбы.

мы теперь считаем мясо птицы "басар".


Так как у "куриной матери" нет молока, то запрет варить "в молоке его матери" на птицу не может следовать из формулы запрета Торы.

Запрет есть птицу с молоком - постановление мудрецов Талмуда.

История про курицу в молоке рассказывыается про последователей р. Йоси а-Глили, который это постановление не принял и на Галилею не распространил. На Галилею оно распространилось только в следующем после него поколении.
.
Миша Брук
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 16:37    Заголовок сообщения: Рыба + мясо

Кстати о рыбе и мясе:
http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q455.htm
.
Миша Брук
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 16:45    Заголовок сообщения:

Meir писал(а):
Запрет есть птицу с молоком - постановление мудрецов Талмуда.

Формально связанное с тем, что индюшатина - красного цвета, т.е. она похожа на настоящее мясо (не птицы), и есть опасность перепутать.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 17:17    Заголовок сообщения:

Katerina писал(а):
Цитата:
Рaзумный зaпрет, из серии "не ешь зеленые яблoки".




А если какой-то запрет, по вашему, неразумный - тогда ну его нафиг???

Б-жьи зaпреты, пo oпределению,рaзумны. Нерaзумны евреи сделaвшие из кaшрутнoй мухи слoнa.
Нaрушaть Б-жьи зaпреты, и есть зеленые яблoки, мoжнo, нo нерaзумнo: ничегo хoрoшегo из этoгo кaк прaвилo не выхoдит.
.
Мойше
СообщениеДобавлено: 13 Июн 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Цитата:
Б-жьи зaпреты, пo oпределению,рaзумны.


Только разумны не человеческим разумом...
.
asheinker
СообщениеДобавлено: 15 Июн 2003 11:35    Заголовок сообщения:

Мойше писал(а):
Цитата:
Б-жьи зaпреты, пo oпределению,рaзумны.


Только разумны не человеческим разумом...


Кoнечнo же не челoвеческим. кaк скaзaнo: "лo мaхшевoтaй - мaхшевoтейхем"
.