Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Хазарская теория
Автор Сообщение Выбрать
Случайный
СообщениеДобавлено: 17 Янв 2002 18:39    Заголовок сообщения:

Интересно, что народ думает по этому поводу?
Вот здесь подробно обо всем написано.
Интересно, что о существовании великого ЕВРЕЙСКОГО государства на территории нынешней России умалчивает как русский, так и израильский курс истории. Причины тому ясны. В России не хотели подчеркивать, что на ее территории существовала еврейская государственность. А в Израиле не хотят вспоминать, что еврейская государственность была где-то еще, кроме Эрец-Исраэль.
 
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Янв 2002 19:02    Заголовок сообщения:

Да вышла недавно ,книжка Кастнера в переводе на русс4кий "тринадцатое колено" Никто и не спорил, что есть определенная хазарская примесь - но и близко ничего такого ,как в ней писанно. даже я нашел некоторое колличество явных передержек - а уж специалист тогда, найдет в пару десятков больше...
.
Levy
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 07:28    Заголовок сообщения:

Как уже обсуждалось ок. года тому назад, хазары - тюркская народность, верхушка которой исповедовали иудаизм.
Сведения о хазарах дошли до нас урывками. Их столица Итиль в дельте Волги была уничтожена.
Из источников можно упомянуть ответное письмо хазарского царя Иосифа, "сына Аарона, царя Тогармского" на письмо визиря из Кордовского халифата Хасдая ибн-Шафрута, сына Исаака. Ответ содержит описание страны, быта, географии и т.д. Вот фраза из письма:" Наши глаза устремлены к нашему Богу и к мудрецам израильским, к академии в Иерусалиме и л академии в Вавилонии". Некоторые упоминания о хазарах есть в географических трудах, напр. в кн. "Китаб ал-будан"(книга стран) Ибн ал-Факиха (903г.),труды ал-Мас'уди. (10в.), а также, "Письмо..." киевскому князю. Сам же царь Иосиф описывает так: "Я живу у входа в реку и не пускаю Русов, прибывающих на кораблях и сухим путём, проникать в страну исмаильтян. Я веду с Русами упорную борьбу, Если бы я этого не делал, то они уничтожили бы всю страну исмаилтян до Багдада".
В 10 в. в Киеве была "жидовинская слобода", где жили купцы из Хазарии, как иудеи, так и язычники. Туда же наезжали купцы-ашкеназим из Восточной Европы. Несомненно взаимнопроникновение ашкеназийского и хазарейского еврейства, что дало повод некоторым говорить, что русские евреи происходят от хазар. Это противоречит исторической истине, хотя, может, какая-то часть потомков хазар и осталась среди булгар и др. волжских народов.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 08:23    Заголовок сообщения:

То, что хазары растворились среди ашкеназим, косвенно подтверждается тюркским типом, иногда встречающимся среди евреев России. Но говорить о том, что все ашкеназим - хазары серьёзно нет смысла.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 09:35    Заголовок сообщения:

М-да, прямо так и вижу демонстрации российских антисемитов, с пеной у рта требующих возрождения "истинного иудейского государства" в противовес "продавшемуся Америке" kard.gif kard.gif kard.gif
.
Levy
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 10:04    Заголовок сообщения:

Раффал, представляю Баркашова с Дугиным в ермолках и с могендовидами на грязных шеях.
Вам знакомо выражение "свинья в ермолке"?
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 10:58    Заголовок сообщения:

Цитата:
То, что хазары растворились среди ашкеназим, косвенно подтверждается тюркским типом, иногда встречающимся среди евреев России.

Этo чтo у нaс считaется тюрксим типoм? Мoнгoлooбрaзные тaтaры или еврoпеидные турки? icon_smilemin.gif
Еврейские пoтoмки xaзaр, с трудoм, мелькaют среди крымчaкoв ( пo сoмнительным семейным предaниям ), и дoкументaльнo среди сефaрдoв Пoртугaлии. Кoнтaкты xaзaрoв c крымскими ( ещё не крымчaкaми) и персидскими евреями известны, нo никaкиx кoнтaктoв с Гермaнией ( эрец Aшкенaз) не зaфиксирoвaнo - имxo не былo.
Кстaти среди aрaбoв xaзaры пaмятны тем, чтo нaдaвaли им ( aрaбaм ) пo рoгaм нa Kaвкaзе.
Кумыки считaют себя пoтoмкaми xaзaр. icon_loki8.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 15:36    Заголовок сообщения:

Мне как-то пришлось читать такую теорию - в Сети.
"Добил" меня такой аргумент (цитирую по памяти):

Новейшие исследования идиша (sic!) доказывают лингвистическое наследие тюрских языков у ашкеназских евреев.

За строение всей фразы не ручаюсь - все по памяти, да исчо по-аглицки; но вот от "новейших исследований" у меня, помницца, была истерика... kard.gif
blue.gif roflmao.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 19:47    Заголовок сообщения:

Цитата:

21-01-2002 09:58, uccaxap сообщил :
Цитата:
То, что хазары растворились среди ашкеназим, косвенно подтверждается тюркским типом, иногда встречающимся среди евреев России.

Этo чтo у нaс считaется тюрксим типoм? Мoнгoлooбрaзные тaтaры или еврoпеидные турки? icon_smilemin.gif

Те, что я видел, внешне больше всего напоминали чувашей или даже финно-угорских жителей Поволжья.
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 20:45    Заголовок сообщения:

Цитата:

21-01-2002 18:47, Эйтан сообщил :
Цитата:

21-01-2002 09:58, uccaxap сообщил :
Цитата:
То, что хазары растворились среди ашкеназим, косвенно подтверждается тюркским типом, иногда встречающимся среди евреев России.

Этo чтo у нaс считaется тюрксим типoм? Мoнгoлooбрaзные тaтaры или еврoпеидные турки? icon_smilemin.gif

Те, что я видел, внешне больше всего напоминали чувашей или даже финно-угорских жителей Поволжья.


Не нaдo тaк пристaльнo смoтреть нa мoю фoтoгрaфию.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 21:45    Заголовок сообщения:

У меня была некогда одна знакомая девушка, напоминавшая представительницу какого-либо из этих народов, при том чистая ашкеназия, у неё в семье была легенда о хазарском происхождении.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 22:11    Заголовок сообщения:

Levy:
Вам знакомо выражение "свинья в ермолке"?

Нет, но о смысле догадываюсь kard.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 21 Янв 2002 23:45    Заголовок сообщения:

Цитата:

21-01-2002 21:11, raffal сообщил :
Levy:
Вам знакомо выражение "свинья в ермолке"?

Нет, но о смысле догадываюсь kard.gif



Смотрю я на фотку Раффала, и смутные видения предстают перед моим взором: хазарские батыры идущие в последнюю психическую атаку против бронированых клиньев Святослава; русские дружинники угоняющие в Сибирь молодого батыра; ну и так далее ... kard.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 00:47    Заголовок сообщения:

Yan:
Смотрю я на фотку Раффала, и смутные видения предстают перед моим взором: хазарские батыры идущие в последнюю психическую атаку против бронированых клиньев Святослава; русские дружинники угоняющие в Сибирь молодого батыра; ну и так далее ... kard.gif
"Русские - хорошо перемешанная смесь всех подряд" kard.gif Тем более, Zeev вот говорил .. kard.gif

Правда, фото для загранпаспорта изображает явно рязанскую физиономию kard.gif

А иметь крутых бойцов с обеих сторон родословного древа - дело для наследника солдат весьма приятное kard.gif
_________________
Не верь, не бойся, не проси

[ Это Сообщение было отредактировано: raffal в 2002-01-21 23:51:58 ]
.
Геннадий Кардиналов
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 01:39    Заголовок сообщения:

Приветствую всех!
Цитата:

17-01-2002 17:39, Случайный сообщил :
Интересно, что народ думает по этому поводу?
Вот здесь подробно обо всем написано.

Уважаемые Levy, Эйтан, uccaxap, Hebrus уже достаточно подробно ответили, но я осмелюсь еще немного добавить.
Т.н. "хазарская теория" базируется на выводах "здравого смысла" что ИМХо не допустимо в исторической науке. "Здравый смысл" говорит, что раз на некоторой территории было еврейское государство, а потом на этой территории были большие евренйские общины,то ,следовательно, общины происходят от государства.
Звучит ,конечно, заманчиво, но -увы -противоречит историческим данным.
Во-первых, совершенно не понятен уровень проникновения иудазима в хазарский каганат. Оценки разнятся от чуть ли не поголовного исповедания до вовлеченности только ближайшего окружения кагана. Во всяком случае, хазарский каганаи был место чрезвычайно веротерпимым и большинство хазар, видимо, продолжали исповедовать язычество (о котором известно очень мало, но предполагается, что это были вариации на тему обще-тюркского культа неба).
Археологические раскопки (работы Артомнова и особенно Плетневой) не дали значимого объективного материала,подтверждающего широкое распространение иудаизма у хазар. Вдобавок, современная историография пересмотрела традиционную версию о разгроме хазарского каганата Святославом -сегодня считается, что он только разорил Саркел, а кагаента продолжал постепенно угасать и большинство его бывших поданных перешли в христиансвто или ислам.
Разумеется, были переселения иудеев хазарского происхождения в стороны Европы (так, группа хазаров организовала город Белая Вежа в Черниговской области, известно о переселении большой группы хазар в родственную Венгрию), но опять таки, эти переселенцы во многих случаях попали под ножи татарского нашествия и, за исключением ряда топонимов, появления необычных имен (типа Синай, Песах), фамилий (типа Каплан, Каган)и некоторых элементов одежды, влияние хазарского элемента на ашкеназийское еврейство практически не обнаруживается.
Повидимому, исключением является община крымчаков, но тоже спорным явялется именно хазарское,а не,скажем, татарское влияние.


Цитата:

Интересно, что о существовании великого ЕВРЕЙСКОГО государства на территории нынешней России умалчивает как русский, так и израильский курс истории. Причины тому ясны. В России не хотели подчеркивать, что на ее территории существовала еврейская государственность. А в Израиле не хотят вспоминать, что еврейская государственность была где-то еще, кроме Эрец-Исраэль.

На самом деле, о Хазарии было очень мало известно (кроме нескольких документов,считавшихся сомнительными и упомнаний ряда историков) вплоть до раскопок Артомонова в 1930-40-х годах. К сожалению, уже в 1951 году официальная позиция Союза и разгромная критика трудов Артамонова в "Правде" заставили свернуть работы, а важнейшая хазарская крепость Саркель была затоплена при создании Цимлянского водохранилища, практически не раскопанной.

В более позднее время, школьный курс истории не упоминал хазар (кстати, он не упоминали и Иудею, хотя подробно рассказывал об истроии древней Индии -увлекательной, но не оказавшей такого влияния на европейскую цивилизацию,как Иудея).
В институтском курсе о хазарском государстве упоминалось очень кратко и сквозь зубы. Но следует признать, что как раз в Советское время Плетнева, Флеровой начали вести свои уникальные раскопки "Салтово-Маякской" культуры, которая доказано была отождествлена с хазарами .Гумилева я не упоминаю, т.к. его "Открытие Хазарии", "Тысячелетие вокруг Каспия" и т.п.н аписаны живо и талантливо, но максиально далеко от фактов, которые он с радостью отбрасывает в угоду концепциям.

Израиль же меня удивляет. Неужели молчат?
А рассказывают о существовании независимых еврейских княжеств в Аравии в 4 веке н.э.?
О Южно-аравийском Химярском (иудейском) царстве,разгромленном в начале 6 века н.э. эфиопами по наущению византийцев?
О существовании еврейского княжества в Тунисе в 7 веке н.э., под руководством обратившейся в иудазим женщины-берберского происхождения? Это княжесто несколько дестяков лет сдерживало напор арабского халифата в Северной Африке?
О еврейских государстваз, существовавших на Доне и в Крыму после падения хазарского каганата и до прихода татар?

Если нет, то Вы меня,често, расстроили cool.gif

С уважением,
Г.К.


.
Lark
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 04:32    Заголовок сообщения:

Гoспoдa xaзaрoведы, a кaк вaм Бушкoвскaя теoрия?
http://www.lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt icon_pain18.gif
.
Потустороний
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 05:18    Заголовок сообщения:

Цитата:

22-01-2002 03:32, Lark сообщил :
Гoспoдa xaзaрoведы, a кaк вaм Бушкoвскaя теoрия?
http://www.lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt icon_pain18.gif


Lark
Длиннющaя стaтья, нo встретив в сaмoм нaчaле,

Цитата:

Своим рождением эта книга обязана трем немаловажным факторам: любви к
истории, любви к логике и любви к детективам. Три этих привязанности, как
пресловутые три кита, во многом и определили саму жизнь автора этих строк.


пoнял, чтo не стoит трaтить времени, пoтoму, чтo aвтoр утверждaющий, чтo егo жизнь oпределили 3 любви, и не упoминaющий любви к женщине либo врун, либo дурaк. В oбoих случaях нет смыслa егo читaть.

Oстaюсь при сем сaмым убежденным шoвинистoм. icon_loki8.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 07:53    Заголовок сообщения:

Не отрицаю, что Бушков отчасти прав.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 08:25    Заголовок сообщения:

Метод изложения Бушкова эпатажный, но дело не его оригинальничаньи. Его доказательства мало обоснованы, не вполне логичны, иногда просто надуманны. В своей ненависти к интеллигенции, как носителе идей, Бушков не одинок. Он обильно цитирует Эскина, который тоже ненавидит интеллигентов, это уже movais tone. Он в своей ненависти в хорошей компании - Ленин, называвший интеллигентов "г..ном", Гитлер, жегший книги, Сталин, пославший интеллигентов - полезных - по шарашкам, бесполезных(гуманитариев) - в Соловецкий концлагерь.
О хазарах. Открытие Бушкова о том, что хазары - не этнические евреи, большая новость. А мы и не знали. Утверждение автора о том, что хазары - славяне, ничем не обосновано. Большинство серьёзных учёных (из числа этих самых ненавистных интеллигентов) склоняются к мысли, что хазары, всё-таки, принадлежали к тюркской группе народов.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 08:38    Заголовок сообщения:

Если брать таких интеллектуалов, как Лев Гумилёв, то к ним ленинское определение подходит на все сто.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 08:45    Заголовок сообщения:

так, группа хазаров организовала город Белая Вежа в Черниговской области,

Геннадий, известно ли Вам что-нибудь об этом? Ссылки? Хоть какие-то обрывочные сведения?
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 12:30    Заголовок сообщения:

Щa кaк нaпишу icon_pain18.gif
Бушкoв, с прикoлoм icon_smilemin.gif , oзвучил, тo чтo дaвнo oбгoвaривaлoсь нa истфaкax:

  • Пoвесть временныx лет - втрoрoрaзряднaя фaльшивкa ( предстaвляю чтo Бушкoв нaписaл бы, если бы вoвремя пoчитaл Кузaри),
  • Слoвo o пoлку игoреве - aутoдентичен, нo нaписaн гoрaздo пoзже oфициaльнoй дaты
  • Истoрия крещения Руси - именнo крещением Руси не является
  • Киевскoе, Мoскoвскoе и Нoвгoрoдскo-Пскoвкoе прaвoслaвия сильнo oтличaются дриг oт другa, и дикo oт Визaнтии
  • Oфициaльные версии тaтaрскoгo игa в Рoссии, Укрaине, Белoруссии-Литве, Пoльше-Венгрии и т.д. не сoстыкoвывaются (белoрусскую истoрию вaще к русскo-укрaинскoй невoзмoжнo пoдтянуть),
  • Зoлoтaя Oрдa не oстaвилa никaкиx следoв, мoнгoлoы в мoнгoльскoм иге ненaблюдaются,
  • где были вoстoчные слaвяне вoвремя переселеня бaлгaр и мaдьярoв.

A щa oт себя:
Пoсле фильмa Яaри o пoискax xaзaрoв, и учитывaя тo,чтo я бoльше 10-ти лет зaнимaюсь иудaикoй, (не учённый, нo пoчти прoфессиoнaльнo). Рaзницa между xaзaрским иудaизмoм и трaдициoнным (aшкенaзи-сфaрaди-эдoт) в мясo-мoлoчнoм, в пoгребении, религиoзнoй влaсти и т.д. - oчень четкo виднa и нoсит oчень яркий прoзелитский xaрaктер ( нa-пример у ниx былa четкaя ритуaльнaя рaзницa между герaми, и иудеями первoгo и втеoрoгo пoкoления), нo при этoм без культурнoгo oтделения oт oстaльныx xaзaрoв. Ритульнo-приклaдные предметы chanuka.gif xaзaрскиx xaрaктернo oтличaются oт привычнo еврейскиx.
Если бы oни, в тoм виде зaявились в Сoxнут, им бы рaзрешили репaтриaцию и, вoзмoжнo в Исрaэле, не пoтребoвaли прoйти микву, кaк у кaчинцев.
Впечaтления: тoлькo в Крыму были и xaзaры-иудеи и евреи вo взaимoдействии, в Киеве - xaзaры-xристьяне(зaдoлгo дo крещения) и евреи без взaимoдействия, в Прикaспии и нa Кaвкaзе - xaзaры-иудеи,
Через пaру сoтен лет: в Пoвoлжье - xaзaры мусульм, Приaзoвье - xaзaры-xристьянеaне.
Евреи (не xaзaры) в тoт периoд - итaльянские сефaрды, ирaкские мизрaxим и кaрaим. Aшкенaз тoгдa тудa не дoбрaлся
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 13:13    Заголовок сообщения:

Геннадий Кардиналов!

Сильно. Огромное спасибо.

По-поводу названных Вами княжеств - рассказывают и даже книги пишут. См. напр. недавно переведенную на русский книгу Гойтейна "Евреи и арабы." -Москва-Иерусалим. Совместное издательство Гешарим и Еврейского университета в Иерусалиме. 2001 год.
На английским и иврите книг об этом - просто тьма.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 14:42    Заголовок сообщения:

Цитата:
22-01-2002 11:30, uccaxap сообщил :
Евреи (не xaзaры) в тoт периoд - итaльянские сефaрды
Маленькая поправка: сефарды тогда в Испании еще жили. Эти итальянские евреи - самостоятельная группа, прямые потомки евреев древнего Рима.

.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 22 Янв 2002 15:43    Заголовок сообщения:

Цитата:

22-01-2002 13:42, _Давид сообщил :
Цитата:
22-01-2002 11:30, uccaxap сообщил :
Евреи (не xaзaры) в тoт периoд - итaльянские сефaрды
Маленькая поправка: сефарды тогда в Испании еще жили. Эти итальянские евреи - самостоятельная группа, прямые потомки евреев древнего Рима.




A вoт в этoм Вы, бaтенькa, сaвершеннo прaвы, римскaя эдa - не сефaрды и не aшкенaзы.
Тут дoлжен быть смaйлик, кoтoрый я регулярнo пoсылaю Якoву, oн не стaвит.
.
Vladimir NJ
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 05:29    Заголовок сообщения:

Насколько широко был распространён иудаизм в Хазарии.
"Хазарско-еврейские документы Х века"
Норман Голб и Омельян Прицак.
(Речь идёт о знаменитом "Киевском письме")
"Этот документ делает также весьма сомнительным мнение, которого упорно придерживаются многие авторы, что даже если иудаизация хазар и является подлинным историческим фактом, она была ограничена только царским двором и некоторыми представителями аристократии. Авторы письма, носящие как хазарские, так и еврейские имена, индентифицируют себя с представителями еврейской общины Киева. Этот факт устраняет необходимость поисков доказательств со стороны тех, кто защищал аудентичность известной до того хазарско-еврейской переписки. Переписка эта говорит об успешной прозелитской деятельности в Хазарии, охватывающей, вероятно, широкие круги городского населения. Доказательства должны искать теперь сторонники противоположных взглядов. Эти взгляды до сих пор не были подкреплены какими-либо документами. В их основе лежал только скептицизм в отношении возможности обращения в еврейскую религию средневекового царства".

Эта книга с копией и переводом "Киевского письма" впервые была издана в России в 1997 г., через 15 лет после появления её в Лондоне, хотя это письмо- первый исторический документ, в котором упоминается Киев. Т. к. российская историография имеет мало общего с историей, то понятно, что эта книга могла выйти на русском языке только в издательстве Гешарим.
.
Геннадий Кардиналов
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 13:27    Заголовок сообщения:

Уважаемый Леви!
Цитата:

22-01-2002 07:45, Levy сообщил :
так, группа хазаров организовала город Белая Вежа в Черниговской области,

Геннадий, известно ли Вам что-нибудь об этом? Ссылки? Хоть какие-то обрывочные сведения?

Мне, к сожалению, об этом известно совсем немного - встречалось только в качестве упоминания в одной из книг по хазарскому вопросу (не помню, где). Отвечая Вам, заглянув в КЕЭ, 9-1 том , "Чернигов" -но там тоже толькок раткое упоминание о "Белой Веже", построенной хазарами.


Уважаемый Владимир NJ!

Спасибо за упоминание замечательного труда Н. Голба и О. Прицака - несмотря на то, что это серьезный исторический труд в котором проведено серьезное исследование, эта книга читается легко и интересно и ИМХО может быть рекомендовано всем заинтересованным в хазарской проблеме.
Правда, некоторые построения уважаемых авторов (я не профессионал и могу заблуждаться)для меня выглядят немного спорно - в частности предлагаемя этимология топонимов Киева "Пасычна беседа" и "Копырев конец(?)".
С другой стороны, полное право авторов выдвигать научные гипотезы и обосновывать их, тем более, если это делается так блестяще, как в этом труде.

С уважением,
Г.К.


.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 23 Янв 2002 22:25    Заголовок сообщения:

Г.К.

появления необычных имен (типа Синай, Песах), фамилий (типа Каплан, Каган)и н

А что с фамилией Каплан? У моей бабушки была такая фамилия. Но, по официальным данным, она происходит вовсе не от хазар (в смысле, фамилия. Хотя бабушка тоже).

О еврейских государстваз, существовавших на Доне и в Крыму после падения хазарского каганата и до прихода татар?

С евреями в Крыму до 13 века вроде есть вопросы (вроде официально считается, что не было).





[ Это Сообщение было отредактировано: Mizrahi в 2002-01-23 21:26:46 ]
.
Геннадий Кардиналов
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 01:03    Заголовок сообщения:

Приветствую Вас, уважаемый Mizrahi!
Цитата:

23-01-2002 21:25, Mizrahi сообщил :
ГА что с фамилией Каплан? У моей бабушки была такая фамилия. Но, по официальным данным, она происходит вовсе не от хазар (в смысле, фамилия. Хотя бабушка тоже).

Каплан (kaplan) - на тюркских языках означает "тигр" и сторонники хазарского влияния на ашкеназийское еврейство рассматривают существование этого прозвища (фамилии возникли,конечно, намного позднее) как хазарский признак.
С другой строны, происхождение фамилии может быть чисто еврейское или даже влияние тюркских языков, но,например, через Оттоманскую Империю (евреи Восточной Европы достаточно актано общались со своими "турецкими собратьями").

С уважением,
Г.К.




.
Mizrahi
СообщениеДобавлено: 24 Янв 2002 01:36    Заголовок сообщения:

"Каплан" вроде-бы выводят от слова капеллан, и это коенская фамилия. Коган - само собой, тоже.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group