Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Виталий
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 15:16    Заголовок сообщения: "Где был Бог во время Катастрофы?" - обсудить

Согласны ли ВЫ с автором статьи "Где был Бог во время Катастрофы?" - http://www.rjews.net/gazeta/ben-israel.shtml.

Предупреждение: если Вы особенно чувствительны к теме Катастрофы, либо не терпите критики в свой адрес, то лучше не читайте эту статью.
 
.
Лев
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 15:33    Заголовок сообщения:

У Виталия в ссылку лишняя точка в конце.
Должно быть http://www.rjews.net/gazeta/ben-israel.shtml
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 15:35    Заголовок сообщения:

Статья, на мой взгляд, путаная, масса всего свалено в одну кучу. Но идея здравая.
.
Дмитрий Дубнов
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 16:15    Заголовок сообщения:

У меня на всё это особый взгляд, который не разделяет фактически никто из моих знакомых ни из христианского, ни из иудейского мира. Что получилось с Катастрофой? С одной стороны, Израиль во многом заслужил всё это. С другой, в Катастрофе погибли люди, многие из которых лично были ни в чём не виноваты. И это невозможно оправдать никакой высшей справедливостью, если только не говорить о воскресении.

Итак, Всевышний поступил несправедливо? А если нет, то кто всё-таки виноват? Я считаю, что виноват здесь архангел Михаэль, который, также как и человек, может сбиваться с пути. Почему так вышло - это отдельный вопрос.

Что из этого следует? Раз архангел виноват, он может сейчас помочь Израилю, а заодно и всему человечеству выбраться из нынешнего болезненного состояния.

Казалось бы, это всё какие-то оторванные от жизни абстракции. Но на самом деле я увепрен, что их вполне можно довести до совершенно конкретных действий. Но для этого надо понять сущность архангела, и для этого хорошо использовать сразу и восхождение и нисхождение - то есть изучать доставшееся нам наследие и одновременно что-то выводить из личного опыта осмысления мироздания. Я многое мог бы сказать уже сейчас, только мало кто поймёт, да и вербализовать какие-то ощущения пока не удаётся. В любом случае, это огромная работа, и давайте делать её вместе.

И тут я уже категорически не согласен с автором статьи. Автор справедливо разоблачает, но потом даёт неверные рекомендации. Он предлагает изгнать арабов из Израиля. Если бы Гавриэль был бы виноват и стал бы сейчас помогать Израилю, то это было бы разумно. Он действительно такой. Поэтому я понимаю правых радикалов, разделяю их обеспокоенность судьбой Израиля, но отнюдь не разделяю их убеждений: мне кажется, что среди них не оказалось людей с достаточно тонкой мистической интуицией, чтобы правильно понять суть происходящего.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 17:40    Заголовок сообщения:

Цитата:
В общих чертах, система работает так:
а) если еврейский народ ведет себя отрицательно, то он получает наказание, чтобы сохранить престиж Всевышнего (ведь наплевательское отношение к Торе подрывает этот самый престиж на корню).
б) но это наказание, в свою очередь, расценивается другими народами как отмена Торы, как отмена идеологии этого народа. С точки зрения какого-то вавилонянина - его бог Мардук победил Всевышнего! Поэтому необходимо (чтобы устранить этот "общечеловеческий" хилуль hа-Шем) -
в) в свою очередь, еще крепче, чем евреев, наказать тех, кто являлся инструментом их наказания, а самих евреев вернуть в Эрец-Исраэль. И тогда будет кидуш hа-Шем: всем станет ясно, что евреев наказали за грехи (факт, что они вернулись), и всем будет понятно, что вавилоняне являлись всего лишь палкой при наказании (Йешаяhу, 10:5 - "Ашшур - палка гнева Моего"), и их Мардук ничего не стоит (факт, что его, Мардука, храм разрушен). И тем самым "реклама" наладится, идеология сохранится.

То есть, автор хочет сказать, что немцы были наказаны "круче", чем евреи? Ну, знаете...
Не мешает учесть еще и то, что Катастрофа уничтожила, на мой взгляд, самую лучшую часть еврейского народа.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 18:06    Заголовок сообщения:

Поначалу статья нравилась а под середину стала активно не нравится. Мужичек анализировать умеет тоько наполовину. например текст:
Цитата:
Заповеди Торы можно условно разделить на "личные" и "общественные". К "личным" относятся те заповеди, которые возложены на индивидуума, как-то: шаббат и праздники, молитва, кашрут, изучение Торы и т.п. "Общественные" заповеди относятся ко всему народу, потому что касаются государственного устройства: установить юридическую и политическую систему в соответствии с законами Торы; установить экономические и социальные законы, соответствующие указаниям hалахи; построить Храм в качестве единого религиозного, политического и национального центра и т.д.
Выделенно мною.
А затем ,когда приводит мнения противоречащие его заявлениям начинает экать мекать и запинаться:
Цитата:
Нам очень хочется верить, что мы сами находимся в центре мироздания. При этом получается, что Всевышний помещается у нас где-то на периферии: этакий джин, который должен нас обслуживать, исполнять наши желания, защищать нас от врагов и т.д. и т.п. На национальном уровне это выражается в наивной вере в то, что еврейский народ - праведный по своей природе, и поэтому как Всевышний может сделать нам то, что нам не нравится! Мы хотим делать то, что нам хочется: лопать шоколад килограммами; а когда выпадают зубы, мы обижаемся на Бога - как же это Он создал мир таким несовершенным!
Эта эгоцентрическая система находит еще и дополнительную поддержку в виде высказываний типа: "Мир создан для меня" (Мишна, Санhедрин, 4:5). Подобные цитаты, будучи не вполне правильно понятыми (р.Кеhати пишет в комментарии на это высказывание: "Я должен остерегаться греха, чтобы не разрушить мой мир" - а вовсе не то, что человек находится в центре мироздания), переворачивают наше мировоззрение с ног на голову, "убаюкивают" своей сладкозвучностью.


Вот еще пример его анализа заявления некого рава.
Цитата:
Например, вот еще один субботний листок, в котором от имени некоего рава заявляется: "Всевышний хочет, чтобы каждый еврей просил трижды в день, чтобы Он построил Храм" (выделено нами)! Вроде бы каждому еврею, мало-мальски знакомому с Танахом и hалахой, должно быть известно, что Всевышний хочет, чтобы евреи построили Храм (см. Шмот 25:8, а также Мишне Тора, книга Авода, Законы о Храме, 1). Но поскольку последние 2000 лет, вплоть до создания государства Израиль, евреи были лишены реальной возможности строительства Храма, а могли только просить об этом в своих молитвах, то такая идеология и закрепилась в еврейских мозгах. Избавиться от нее, как мы видим, оказывается очень непростым делом. И поэтому сегодня наши религиозные лидеры несколько "запутались" в том, на ком же лежит обязанность строить Храм - на Всевышнем или на еврейском народе.
На самом деле лучше бы он не анализировал....
И т.д.
.
serge
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 19:00    Заголовок сообщения:

Цитата:
С одной стороны, Израиль во многом заслужил всё это


?????

Это - заслужено?

http://www.sem40.ru/anti/1051185616.shtml
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 24 Апр 2003 21:22    Заголовок сообщения:

ИМХО, автор во второй половине статьи сам забыл, что хотел сказать. Поэтому начал он за здравие, а кончил за упокой. Сам запутался в собственных выводах. А ведь такая интересная и серьёзная тема была!
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2003 05:33    Заголовок сообщения:

Да тихий ужас эта статья. Даже говорить о ней не хочется.
Я вот другого не понимаю. Все задаются этим вопросом именно по поводу катастрофы, а по поводу просто погибающего ребёнка? Или даже взрослого, пусть даже Творец справедлив, но где же милосердие? Да и не только смерть. Любое неприятное ощущение это уже претензия человека к Творцу, хочет он того или нет, атеист он или верующий, самим своим ощущением он уже предъявляет претензию - как от бесконечно доброго Творца может исходить зло?
У любого нормального человека болит сердце от этих страданий. У верующего к тому же болит своя вина и вина людей перед Богом, ощущаемая за этими страданиями. А у более глубоко верующего болит, что он не может понять и оправдать Творца за всё это, болит своё бессилие.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 25 Апр 2003 09:46    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист:

Не пытаясь начать спор и не вдаваясь пока что в подробности, хочу лишь заметить, что я не согласен ни по одному пункту, приведённому Вами в предыдущем сообщении.
.
Grygory
СообщениеДобавлено: 26 Апр 2003 08:27    Заголовок сообщения:

Всегда горько и больно читать об этом...
Тема очень тяжелая. Обратите внимание: за последний год обсуждается на форуме третий раз.
см. Кaк oбъяснить Кaтaстрoфу? http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=3762&postdays=0&postorder=asc&start=0
и в теме: Согласиться с которой боязно, но опровергнуть не удается.
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=8640

Но вопросы возникают вновь и вновь. Предлагаются разные объяснения даже вину архангела Михаэля. Он то причем?
Часто пишут, что вина евреев в том , что они перестали заниматься Торой, выполнять Заповеди. Отчасти это правильно ( почему - будет ясно дальше) . Но хочу напомнить уважаемым оппонентам, что не только в века "аскалы" - отхода большинства народа от религии, но и в средние века: и в Испании, и во Франции, и в Польше, и на Украине, происходили гонения и погромы, а ведь большинство народа было религиозно. В чем же все таки причина?
По моему глубокому убеждению нет на сегодняшний день более убедительного объяснения , чем каббалистическое. Почитайте еще раз внимательно статьи , предложенные в этих темах, не хочу повторяться.
Хочу обратить Ваше внимание на вопрос - ответ:

" : Уважаемый рав Лайтман ! Извините за мой наверное нелепый и наивный вопрос . Когда будет мир на этой многострадальной земле Израиля ? Когда черные силы тьмы будут повергнуты и евреи не будут жить в страхе перед угрозой уничтожения?
: С уважением Валентин!]

Пока в качестве ответа: "Не будет тебе отдохновения между другими народами" (Тора, Дварим 25,85). И задуманному вами не бывать - не бывать, сказанному вами: "Будем жить, как другие народы" (пророк Ихэзкель 20,32).

Насколько эти слова созвучны нашему времени! Мы стремимся добиться "благосклонности" всего мира, но что бы мы не делали, как бы не старались, нам этого не удастся. И всего то чего мы просим: - "Дайте нам жить в мире, в тишине, прекратите ненавидеть нас. Мы такие же, как вы! И готовы отказаться от всего: от нашей истории, культуры". Но враги наши не отступят, и будет продолжать ненавидеть нас. - Но что же делать? ...Безысходность? ...Отнюдь!

В наших руках, в нашей власти кардинально изменить положение вещей: изучая Каббалу, мы сможем изменить весь окружающий нас мир. И наоборот, отказываясь от изучения Каббалы, мы приводим в действие в этом мире самые худшие силы. И подобно тому, как Исраэль считает Учение Каббалы и книгу Зоар ненужными, народы мира считают ненужным и лишним в мире Исраэль, считают, что мир в нем совершенно не нуждается. Может ли изучение Каббалы изменить окружающий мир?
Сказано в "Предисловии к книге Зоар": "Знай, что во всем есть внутреннее и наружное". Израиль относится к внутренней части всего мира, а остальные народы считаются его наружной частью. Так же и сам Израиль делится на внутреннюю часть - это работающие на Творца, и наружную часть - те, кто еще не занимаются этим, не постигают духовного с помощью Каббалы.

Так же и в народах мира есть внутренняя часть - это праведники народов мира, и есть наружная часть - грубые и приносящие вред личности.
Но может достаточно простого выполнения заповедей для изменения мира в лучшую сторону? Нет, недостаточно, особенно сегодня!
И более того, не занимающийся Каббалой порождает этим то, что внешняя часть народов мира усиливается над их внутренней частью, что наихудшие из них, наибольшие вредители и разрушители мира, усиливаются и возвышаются над внутренней частью, над праведниками народов мира -в итоге это приводит к разрушениям и войнам.
При этом совсем не обязательно тщательное изучение Каббалы, достаточно преодолеть внутренний барьер и начать просто интересоваться этой наукой. Поверьте, буквально через несколько дней, вы почувствуете прилив силы, состояние уверенности, которого не было раньше, вы словно подключаетесь к новому источнику силы, который начинает заряжать вас. Это называется, что вы начали заниматься своим внутренним миром. Это моментально начнут чувствовать наши враги. И они отступят, понимая, что с такой силой они не могут справиться. Пока мы это не делаем, мы приводим в действие все нечистые силы, которые затем и обрушиваются на нас. В поколении, которое пренебрегает внутренней работой, все разрушители народов мира поднимают голову, желая уничтожения сынов Израиля. Так и происходит сегодня в нашем поколении. В наших силах изменить все. Только от наших с вами занятий Каббалой зависит состояние как лично каждого из нас и нашего народа, так и всего мира и отношения к нам. Сила, которую мы приобретаем, изучая Каббалу, подействует также на весь народ Израиля, и народы мира. Все осознают важность Израиля. Исполнится это, как предсказывает книга Зоар (Насо, стр.124,2): " Силой этой книги выйдут из неволи милостью Творца". Духовное, а как следствие этого, физическое освобождение взаимосвязаны. Они приведут весь мир к подлинно счастливому существованию, без страха временности, болезней, смерти, в слиянии с Высшей Силой.
Как Вы относитесь к происходящему сейчас?
Отдавая землю Израиля, мы поступаем полностью против духовных корней, то есть, совершаем антидуховный поступок. Великий каббалист раби Ашлаг, находящийся одновременно в духовном мире и в нашем, видевший наперед все, что будет происходить с миром, предупреждал, что свыше Израиль уже нам дан. Но кроме вручения свыше, мы сами должны получить эту землю. До тех пор, пока мы не получим ее, мы будем окружены врагами, и будем терпеть постоянные поражения. Победить мы сможем только тогда, когда призовем к себе силу, которая заложена в Каббале.
рав Лайтман "

То есть, есть Законы духовных миров, которые действуют также неукоснительно как законы материального мира. Ведь никого не удивляют, что "Закон Всемирного Тяготения" или что "Газы при нагревании расширяются" могут принести много неприятностей людям.
Но потому что эти законы могут ощущаться, познаваться людьми через свои 5 органов чувств или приборами, их усиливающие, можно адекватно реагировать на эти законы. И люди разумные пользуются этими ощущениями, этими знаниями, и не прыгают с шестого этажа, и не поджигают динамит в собственных руках.
Законы же духовных миров невозможно ощущить имеющимися органами чувств, значит и невозможно познавать, лично ощущать Творца. Поэтому, каббалистическое учение и объясняет, что необходимо создать так называеме "шестое " чувство, антиэгоистический экран. Тогда, по утверждению каббалистов, и открывается возможность явственно ощущать Духовные Миры, ощущать присутствие Творца в этом мире. Тогда можно познавать Законы Духовных Миров, также как мы познаем Законы материального мира, и понимать то, что невозможно понять , не имея этого шестого чувства.
Каббалистическое учение утверждает, что временное отличие еврейского народа от остальных заключено в образовании в Духовных Мирах духовного объекта, называемого "Адам Ришон", который является общей душой человечества. Этот объект разбился в следствие "грехопадения" ( не понимать это слово буквально) на 600 000 частиц - свойств, которые и являются душами ( духовными, информационными генами) отдельных людей. Отличие числа 600 000 от 6 миллиардов, живущих на Земле, объясняется смешиванием свойств, признаков этих 600 000 первичных частиц- душ. Т.е. свойства душ дробятся, объединяются, разъединяются, идет нормальное взаимодействие, определенные динамические процессы.
Адам Ришон состоял из двух частей: условно верхней , имеющей более альтруистические свойства ( желания отдавать) , называемой Гальгата Эйнаим (Г'Э), и условно более нижней, имеющей и свойства отдавать и свойства получать ( но не для себя), называемой А'ХАП. Это резко отличается от эгоизма нашего мира, когда в основном хапают для себя.
Это разделение на две части "Адама Ришона" объясняется тем,
что еще на более ранних стадиях формирования духовных миров чем образование общей души - " Адама Ришона" , произошло событие, называемое как "Цимцум Бет" - второе сокращение. Вкратце оно заключалось в том, что разделилось барьером, так называемой "парсой", "верхняя" и "нижняя" часть любого духовного объекта на чисто "желания отдавать" и на смешанные желания "как отдавать, так и получать". Хочу напомнить, что любой духовный объект состоит только из желаний, и его свойства определяются конкретным сочетанием интенсивности и направленности этих желаний.
Все эти "высокие материи" я пишу для того, чтобы была понятна так называемая миссия еврейского народа, почему он все время получает по голове, и что ждет мир от него.
Еврейский народ в основном относиться к душам Г"Э ( кстати, это отличие, по утверждению каббалистов, исчезнет после объединения всех душ, после Гмар Тикун), и поэтому должен изучить Законы Духовных Миров, данные ему в Торе, Талмуде, Каббале ( язык ее в наше время наиболее адекватен для понимания людьми) , понять методику преобразования , трансформации эгоистических свойств души в альтруистические, отработать эту методику на себе , и передать всему человечеству.
Вся система Высшего Управления построена так, чтобы вынудить сначала еврейский народ, а затем и все человечество выполнить этот Закон Мироздания - изменить свои глубинные свойства, причем добровольно, свободой воли, и стать вровень с Творцом.
В этом - замысел Творения!
Не выполняя эту функцию и вызываются все нечистые силы на Земле в виде гитлеров, сталинов, хусейнов, терроризма, катастроф техногенных и экологических и т.д. То есть методом " поощрения" и "наказания", "кнутом" и " пряником" идет развитие человечества. И от нас с Вами зависит каким путем выполнить замысел Творения: быстрым и безболезненным, или долгим и со мноими неприятностями и катастрофами. Попробуйте разобраться...
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 05:10    Заголовок сообщения:

Пришелец писал(а):
Циник-идеалист:

Не пытаясь начать спор и не вдаваясь пока что в подробности, хочу лишь заметить, что я не согласен ни по одному пункту, приведённому Вами в предыдущем сообщении.


Я конечно несколько упростил свой взгляд. Например не написал, что "больше корова хочет кормить, чем телёнок сосать её молоко", то есть из за всех наших страданий Шхина страдает больше нас. Все же страдания, включая самый дикие, происходят от удаления людей от Творца, то есть первопричины оправдывающей весь мир. Такое духовное состояние и называется "галут" или изгнание Шхины - общей души Израиля. И именно переживать не за себя, а за общую душу и есть путь к исправлению. Ощущение боли и есть обвинение (как бы человек не говорил - я виноват, Творец виноват или Гитлер виноват). Если человек ощущает боль не от страданий, а от того, что из за страданий не может оправдать Творца, вернее что Творец не даёт ему возможность оправдать Себя за боль Шхины, тогда человек на правильном пути. Вот, что писал Рабаш:

"Отсюда, боль одного человека от отсутствия близости к Творцу, и то, что он занимает лишь маленькую частицу во всей Шхине, общей душе Израиля, не может сравниться по ощущению с той огромной болью, которую испытывает общая душа. И это Шхина страдает от того, что ее части удалены от нее. И, если человек сожалеет о том, что он отдаляет возможность всей Шхины приблизиться к Творцу, этим он спасен от падения в желание получить для себя, что отдаляет человека от Создателя."
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 14:19    Заголовок сообщения:

Цитата:
Проверьте, какие ассоциации у Вас вызывает словосочетание "настоящий еврей". Наверняка это некто вроде Тевье-молочника, в лучшем случае - кто-нибудь из европейских мудрецов типа Раши. Если Вы подумали о царе Давиде, то являетесь приятным исключением.


Джинсы, сандали и белая рубашка навыпуск, цицит и борода развеваются на ветру, вязаная кипа на голове, за спиной - "караван", домик-времянка, рядом с домом - пара-тройка детей, да ещё один на руках у жены.

А вот мой восточный сосед из Биньямины говаривал: "анахну по - стам; шам бе Хеврон ве Кирьят Арбаъ - hэм еhудим амитиим"

Ни Давида, ни Тевье - это несовременно, не всплывает в немедленных ассоциациях. Ни политик, ни религиозный деятель также не подходят - это исключения. Именно религиозный поселенец - ИМХО, ради них Всевышний щадит наш Сдом. Не псих из Кирьят Арбы, и не молодо-зелено-нервно-наивный "ноъар hа-гваъот", а семейный дядька с бородой, прекрасно понимающий, что к чему - ве-аф-ъаль-пи-хен...
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 18:49    Заголовок сообщения:

Предположим, про нас я все поняла - грешили и получили наказание. А армянский геноцид за что? А курдов за что химией травили?
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 18:54    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Предположим, про нас я все поняла - грешили и получили наказание. А армянский геноцид за что? А курдов за что химией травили?


Когда грешат евреи - наказывают всех
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 19:32    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Sonia писал(а):
Предположим, про нас я все поняла - грешили и получили наказание. А армянский геноцид за что? А курдов за что химией травили?


Когда грешат евреи - наказывают всех


Ну вот: теперь ты сам дал оправдание в руки тех, кто осуществлял убийства евреев.

По-моему, ответ прост: человек так устроен - убивать других людей его главное искусство. Прогресс тоже идет по пути совершенствования оружия и средств защиты от него. Что же касается евреев, то понятно, что все свои неудачи нужно на ком-то сорвать - на этих странных пейсатых евреях, отгородившихся от внешнего мира; на этих непокорных армянах, ищущих защиты у чужих царей; на иностранных рабочих, etc.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 19:59    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Sonia писал(а):
Предположим, про нас я все поняла - грешили и получили наказание. А армянский геноцид за что? А курдов за что химией травили?


Когда грешат евреи - наказывают всех

Ну вот: теперь ты сам дал оправдание в руки тех, кто осуществлял убийства евреев.


Это не я дал, это у них в подсознании (см. тему об антисемитизме). И если из подсознания это перекачует в сознание, то всем будет только лучше.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 27 Апр 2003 20:05    Заголовок сообщения:

Соня, когда евреи грешат, мир выходит из состояния равновесия. Так как грешат они уже давно, мир находится в соответствующем состоянии тоже давно. Геноцид армян - это не прямое наказание ни в чём не повинному народу за грехи каких-то евреев. Это не всегда приятная на вид и слух реакция вышедшей из стабильного состояния системы под названием "мир". Поэтому и говорят, что евреи ответственны не только за себя, но и за все народы мира.
.
Grygory
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 06:38    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):


Когда грешат евреи - наказывают всех

Что Вы понимаете под термином "грех", какой смысл, по Вашему, этого слова? Давайте подробней обсудим понятие греха.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 07:03    Заголовок сообщения:

Примерно 10 лет тому назад в Тель Авиве была конференция "Молчание Бога", где религиозные и не религиозные философы пытались найти ответ - почему было допущено убийство трети нашего народа. Ответа не нашли. Нет его, этого ответа.
Я не принимаю объяснений о грехе или вине этих людей перед Всевышним. Если это принять, то мы все должны быть просто уничтожены. Я не принимаю, также того, что миллион еврейских детей убиты лишь за то, что были инкарнациями грешников.
Глубоко убеждён, что эти люди не заслужили того, чтобы быть убитыми.
29-го апреля - Йом ha-Шоа. Не будем искать их вины - её нету. Давайте молча помянем этих людей - наших предков, наших родственников, зихроно ле-враха.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 09:33    Заголовок сообщения:

Сильная статья.
Я бы хотел еще добавить такую мысль. Если тенденция хазара ле-тшува будет развиваться, то Вс-ний создаст нам условия, чтобы построить государство___ :H: алахи. В том числе и условия для строительства Храма. Т.е. нам надо будет, конечно, приложить усилия, но не сверхъестественные.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 12:18    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Sonia писал(а):
Предположим, про нас я все поняла - грешили и получили наказание. А армянский геноцид за что? А курдов за что химией травили?


Когда грешат евреи - наказывают всех


И как же В-й назначает палачей? Вообще, интересно, быть Амалеком это почетно? Ведь его функция восстановить равновесие - это если следовать приведенной тобой и Пришельцем логике.

Я согласна с Леви - мне лично не нужно никаких логических или метафизических объяснений. Не пойму и не прощу.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 15:35    Заголовок сообщения:

Пришелец писал(а):
Соня, когда евреи грешат, мир выходит из состояния равновесия. Так как грешат они уже давно, мир находится в соответствующем состоянии тоже давно. Геноцид армян - это не прямое наказание ни в чём не повинному народу за грехи каких-то евреев. Это не всегда приятная на вид и слух реакция вышедшей из стабильного состояния системы под названием "мир". Поэтому и говорят, что евреи ответственны не только за себя, но и за все народы мира.


Именно то, что и я имел ввиду. Это, кстати и ответ для Levy
.
Дмитрий Дубнов
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 15:57    Заголовок сообщения:

Grygory писал(а):
Предлагаются разные объяснения даже вину архангела Михаэля. Он то причем?


Ни при чём, если рассматривать его как трансцендентную "вещь в себе", по большому счёту никому не нужную. Но то же самое относится и к Творцу. Когда люди о Нём забывают, рано или поздно всё кончается Катастрофой. Причём страдуют не те, кто больше всего виноват. А когда вспоминают, но начинают отвечать по очень страшным законам. И чтобы эти законы изменились, необходимы колоссальные совместные усилия. если они будут произведены, то удастся сберечь многое из того замечательного, что человечество наработало к нынешнему моменту.

Если же нет, то всякие меры по заметанию мусора под ковёр, в том числе и по отношению к арабам (попытки заключить с ними сделку или же, наоборот, жёсткая политика по вытеснению их из Израиля) только оттягивают развязку.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 16:00    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Sonia писал(а):
Предположим, про нас я все поняла - грешили и получили наказание. А армянский геноцид за что? А курдов за что химией травили?


Когда грешат евреи - наказывают всех


И как же В-й назначает палачей? Вообще, интересно, быть Амалеком это почетно? Ведь его функция восстановить равновесие - это если следовать приведенной тобой и Пришельцем логике.

Я согласна с Леви - мне лично не нужно никаких логических или метафизических объяснений. Не пойму и не прощу.


За функцию Амалека (поскольку сам Амалек лишь исполнитель) нужно уважать не его, а Творца, а самого Амалека никто не обязует уважать или любить. С ним надо бороться. Это то же, что и боль в теле. Боль показывает, что организм болен. Так что надо любить и уважать боль? Нет никакого противоречия в том, что нужно и причину болезни устранять и обезбаливающее принять.

Насчёт "Не пойму и не прощу". Мне рассказывали, что Рабаш соглашался говорить о катострофе только с людьми пережившими её или потерявшими своего близкого в ней. Потому что именно люди с невыносимой болью нуждаются в понимании и прощении. Говорящие же "не пойму и не прощу", ты меня извени, это те, кто в некоторой степени подходит к всему этому теоретически. Когда же боль захлёстывает тебя всего, просто невозможно обойтись без прощения (не Амалека, а Творца - первопричины), просто невозможно.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 16:17    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Когда же боль захлёстывает тебя всего, просто невозможно обойтись без прощения (не Амалека, а Творца - первопричины), просто невозможно.


Вы не оговорились? Как можно говорить о прощении Творца? Простить можно только равного себе. От Творца можно только принять горе без протеста, как должное. Именно это приносит облегчение боли.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 16:25    Заголовок сообщения:

Для того, чтобы чувствовать боль, не обязательно быть непосредственным участником. Кроме того, мой прадед лежит в Бабьем Яру.
.
Дмитрий Дубнов
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:04    Заголовок сообщения:

Мне кажется, что обсуждаемый вопрос - это извечный вопрос об Иове, который утешился новыми детьми взамен умерших. Хэппи энд?
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:06    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Для того, чтобы чувствовать боль, не обязательно быть непосредственным участником. Кроме того, мой прадед лежит в Бабьем Яру.


Боль боли рознь. Мой прадед тоже лежит на 10 километре Феодосийского шоссе вместе с ещё 10000 симферопольских евреев. Но это совсем не тоже самое, чем, не дай Бог, потерять, детей, потерять того, без кого ты не можешь жить.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:06    Заголовок сообщения:

Дмитрий Дубнов писал(а):
Мне кажется, что обсуждаемый вопрос - это извечный вопрос об Иове, который утешился новыми детьми взамен умерших. Хэппи энд?


Он утешился до того
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:11    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Когда же боль захлёстывает тебя всего, просто невозможно обойтись без прощения (не Амалека, а Творца - первопричины), просто невозможно.


Вы не оговорились? Как можно говорить о прощении Творца? Простить можно только равного себе. От Творца можно только принять горе без протеста, как должное. Именно это приносит облегчение боли.


Конечно, смириться гораздо легче, чем простить. Но смирившись никогда не прийти к настоящей любви. Только к любви собачей по отношению к хозяину. Но это совсем не то, что ждёт от нас Творец.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:23    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):

Конечно, смириться гораздо легче, чем простить. Но смирившись никогда не прийти к настоящей любви. Только к любви собачей по отношению к хозяину. Но это совсем не то, что ждёт от нас Творец.


Я все же не могу понять. Что ждет? Какой настоящей любви? Любви детей к своему отцу? Но и эта любовь предполагает стремление детей не оскорбить своего отца, и уверенность в том, что отец все делает только для нашей пользы, здесь нет места обиде, после которой и следует прощение. Это все равно отношения иерархичные. Очень немногие достигают такого уровня. Тот, кто думает, что имеет такую любовь, по-моему, обольщается.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:24    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):

Конечно, смириться гораздо легче, чем простить. Но смирившись никогда не прийти к настоящей любви. Только к любви собачей по отношению к хозяину. Но это совсем не то, что ждёт от нас Творец.


Я все же не могу понять. Что ждет? Какой настоящей любви? Любви детей к своему отцу? Но и эта любовь предполагает стремление детей не оскорбить своего отца, и уверенность в том, что отец все делает только для нашей пользы, здесь нет места обиде, после которой и следует прощение. Это все равно отношения иерархичные. Очень немногие достигают такого уровня. Тот кто думает иначе, по-моему, обольщается.


Он ждёт Любви равных и совершенных.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:51    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):

Он ждёт Любви равных и совершенных.


Эк, Вас занесло
И как Вы собираетесь получить для себя сее соврешенство? С помощью Каббалы? Не боитесь превратиться в ангела и воспарить в небеса уже при жизни?
.
Дмитрий Дубнов
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Всё-таки единственный, на мой взгляд, путь здесь - надеяться на воскресение (что является обязательным в христианстве, но вполне возможно и в рамках иудаизма). Но это может дать только общее оправдание, а горечь - она остаётся. Впрочем, горечью наполнено всё...
.
Дмитрий Дубнов
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 17:57    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):

Он ждёт Любви равных и совершенных.


Эк, Вас занесло :13:
И как Вы собираетесь получить для себя сее соврешенство? С помощью Каббалы? Не боитесь превратиться в ангела и воспарить в небеса уже при жизни?


Илия (Элияху) так и сделал. Но это - одинокий путь, хотя на многих отбрасывает отблеск.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 18:11    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):

Он ждёт Любви равных и совершенных.


Эк, Вас занесло
И как Вы собираетесь получить для себя сее соврешенство? С помощью Каббалы? Не боитесь превратиться в ангела и воспарить в небеса уже при жизни?


Не боюсь, но я не хочу сам - это не совершенство. Я хочу, чтобы все.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 28 Апр 2003 18:51    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):

Он ждёт Любви равных и совершенных.


Эк, Вас занесло
И как Вы собираетесь получить для себя сее соврешенство? С помощью Каббалы? Не боитесь превратиться в ангела и воспарить в небеса уже при жизни?


Не боюсь, но я не хочу сам - это не совершенство. Я хочу, чтобы все.


Ну, Вы неисправимый идеалист :
.
Grygory
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 07:14    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Примерно 10 лет тому назад в Тель Авиве была конференция "Молчание Бога", где религиозные и не религиозные философы пытались найти ответ - почему было допущено убийство трети нашего народа. Ответа не нашли. Нет его, этого ответа..


В самом деле нет ответа не уровне нашего мира, поэтому ни философские, ни религиозные представления не могут объяснить это.... Только каббалистическое объяснение дает четкое понимание этой Трагедии и то что может быть, и то что можно изменить.
Только понимание строения Высших Миров, их взаимодействия, то как функционирует система Высшего Управления ( достаточно на первых порах поверхностного понимания) приводит к осознанию Катастрофы как действие Законов Духовных Миров.
Levy писал(а):
Я не принимаю объяснений о грехе или вине этих людей перед Всевышним. Если это принять, то мы все должны быть просто уничтожены. Я не принимаю, также того, что миллион еврейских детей убиты лишь за то, что были инкарнациями грешников.
Глубоко убеждён, что эти люди не заслужили того, чтобы быть убитыми.

Конечно , нет никаких грехов, особенно первородного, нет вины в человеческом, бытовом его понимании. Но есть эгоистическая природа человека, данная ему Творцом, и которую человек собственными усилиями должен изменить, и которая в каббале и описывается термином "грех". И если есть вина, то только индивидуальная, если человек сам в себе принимает эту вину. И ее нет, если не принимает. То есть под термином "вина" понимается уровень развития души, дошла ли она в своем индивидуальном развитии до стремления познавать Высшее, понимать свою ответственность за судьбы Мира, или пока находится в "поле желаний" обычных человеческих стремлений - желаний. А если появилось такое желание, то нашел ли человек правильную методику, правильное окружение людей, чтобы двигаться в нужном направлении.
Потому что в самом деле очень сложно, будучи "слепым" ( без шестого чувства, без антиэгоистического экрана) найти правильную опору, правильного Учителя.
Дмитрий, когда я писал о архангеле Михаэле, подразумевал, наверное Вы уже это знаете, что в иудаизме и в каббалистическом учении только человек может ошибаться, так как только он имеет свободу воли. Все другие создания: ангелы, архангелы, демоны, вурдалаки и пр. являются побочными духовными силами, необходимыми для развития Творения, человека. Они "роботизированы", выполняют жестко заданную программу и не могут изменять ее. Все драмы, трагедии и комедии нашего Мира происходят только от взаимодействия Творца и Творения ( всех душ, всей общей души человечества).
.
Levy
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 08:16    Заголовок сообщения:

Grygory писал(а):
Конечно , нет никаких грехов, особенно первородного, нет вины в человеческом, бытовом его понимании. Но есть эгоистическая природа человека, данная ему Творцом, и которую человек собственными усилиями должен изменить, и которая в каббале и описывается термином "грех".

Таким образом, Творец приговаривает к смерти людей за их эгоистическую природу, которую сам же Творец им и дал. Иными словами, Творец убивает собственное творение.
Если бы сущность Каббалы была именно в этой жестокой бессмыслице, а бы все книги по Каббале выбросил бы.
Но сущность Каббалы не в этом. И я об этой сущности скажу, но в другой раз, сейчас мне некогда.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 14:24    Заголовок сообщения:

Амалека не за что уважать. Его сила или слабость целиком зависит от евреев. Он силён и возвышен только тогда, когда евреи унижают себя и становятся слабыми. Чтобы ослабить Амалека, евреи должны сами стать сильными и начать уважать прежде всего самих себя.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 14:37    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Grygory писал(а):
Конечно , нет никаких грехов, особенно первородного, нет вины в человеческом, бытовом его понимании. Но есть эгоистическая природа человека, данная ему Творцом, и которую человек собственными усилиями должен изменить, и которая в каббале и описывается термином "грех".

Таким образом, Творец приговаривает к смерти людей за их эгоистическую природу, которую сам же Творец им и дал. Иными словами, Творец убивает собственное творение.
Если бы сущность Каббалы была именно в этой жестокой бессмыслице, а бы все книги по Каббале выбросил бы.
Но сущность Каббалы не в этом. И я об этой сущности скажу, но в другой раз, сейчас мне некогда.


Таки да, неправильно. Грех это не эгоистическая природа, а ощущение человеком, что он не способен оправдать Творца.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 17:47    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Грех это не эгоистическая природа, а ощущение человеком, что он не способен оправдать Творца.


Противоречит твоим предыдущим высказываниям: мы можем и должны критиковать Творца, но это же и есть грех.
.
Grygory
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 17:56    Заголовок сообщения:

" Что такое грех? Это понятие неправильно трактуется. Как и все остальные понятия, оно трактуется в нашем земном понимании, в нашем мире. Как сказано в Торе: "Тора говорит языком людей" (дибра Тора бэ лашон бней адам). Но только говорит, а повествует-то именно об ином, не о том, что есть среди людей. Поэтому-то и ударение на то, что только языком нашим говорится.
Грех, грехопадение - у нас существуют об этом совершенно неверные представления. Грех Адама - это падение с духовной высоты для того, чтобы с самой низшей точки начать подниматься к Творцу, сознательно, самостоятельно, самому избирая путь духовного возвышения, подниматься к Творцу.
Дело в том, что если бы человек находился в том состоянии, в котором существует ощущение Творца, т.е. в высшем мире, каким и был создан Адам, то у него бы не существовало возможности самостоятельно действовать. Он бы находился полностью под властью света, как робот Творца. Как у маленького человека в тени большого нет свободы воли, он весь подавлен влиянием большого.
Когда же Творец полностью отстраняется от человека, полностью исчезает за последним экраном, за последней завесой, отделяющей наш мир от духовного мира, у человека появляется свобода воли. Это падение из духовного мира в наш мир условно называется "грехом". Но из вышесказанного видно, насколько грехопадение необходимо и совершается свыше.
Все наши болезни, все наши страдания оттого, что человек в нашем мире неправильно использует свои эгоистические желания. Человеку не нужно ничего, кроме знания, как правильно использовать себя самого, свои желания, свои духовные, животные стремления, порывы, страсти. Каббала и объясняет человеку, как наиболее оптимально, чтобы было хорошо и ему, и его детям, и всем остальным, и сегодня, и в вечности, и в последующих его кругооборотах, использовать свои свойства. "
(cм. http://kabbalah.info/ruskab/book18/amer_radio.htm )
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 18:05    Заголовок сообщения:

Не ясно, как идея "Когда же Творец полностью отстраняется от человека, полностью исчезает за последним экраном, за последней завесой, отделяющей наш мир от духовного мира, у человека появляется свобода воли" сообразуется с "ашгаха пратит".
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 18:15    Заголовок сообщения:

И еще: к чему молитвы, если он удалился, чтобы предоставить нам полную свободу, и вмешается лишь, когда мы камня на камне не оставим в этом мире.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:35    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Грех это не эгоистическая природа, а ощущение человеком, что он не способен оправдать Творца.


Противоречит твоим предыдущим высказываниям: мы можем и должны критиковать Творца, но это же и есть грех.


Ну и что? Грехов бояться о Боге не думать (волков бояться в лес не ходить). Грешник это уже ступень, в отличие от равнодушного. Каждый праведник это бывший грешник, иначе не бывает.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:38    Заголовок сообщения:

Sonia писал(а):
И еще: к чему молитвы, если он удалился, чтобы предоставить нам полную свободу, и вмешается лишь, когда мы камня на камне не оставим в этом мире.


Это прямо таки вопрос с Песаха. Зачем Моше ходить к фараону, если Творец всё равно ожесточил его сердце, и не отпустит тот Израиль, пока камня на камне от Египта не останется. Потому что свободная искренняя молитва и есть то стремление к Творцу, необходимое для Его раскрытия в мире.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:38    Заголовок сообщения:

Grygory писал(а):
" Грех Адама - это падение с духовной высоты для того, чтобы с самой низшей точки начать подниматься к Творцу, сознательно, самостоятельно, самому избирая путь духовного возвышения, подниматься к Творцу.


Можете пояснить, когда Адам поднимется к Творцу, чем он будет отличаться от первоначального Адама? Свобода воли, видимо, должна исчезнуть. А если не будет отличаться, то в чем смысл падения? Ведь, как я поняла, грехопадение изначально входило в замыслы Творца?
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:42    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Ну и что? Грехов бояться о Боге не думать (волков бояться в лес не ходить). Грешник это уже ступень, в отличие от равнодушного. Каждый праведник это бывший грешник, иначе не бывает.


Ступень - это осознание себя грешником.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:45    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
Ну и что? Грехов бояться о Боге не думать (волков бояться в лес не ходить). Грешник это уже ступень, в отличие от равнодушного. Каждый праведник это бывший грешник, иначе не бывает.


Ступень - это осознание себя грешником.


Правильно, но без осознания вообще нет греха. Не осознающий себя безгрешен, потому что полностью находится во власти Творца.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:47    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Grygory писал(а):
" Грех Адама - это падение с духовной высоты для того, чтобы с самой низшей точки начать подниматься к Творцу, сознательно, самостоятельно, самому избирая путь духовного возвышения, подниматься к Творцу.


Можете пояснить, когда Адам поднимется к Творцу, чем он будет отличаться от первоначального Адама? Свобода воли, видимо, должна исчезнуть. А если не будет отличаться, то в чем смысл падения? Ведь, как я поняла, грехопадение изначально входило в замыслы Творца?


Всё что и до грехопадения плюс свобода воли плюс познание добра и зла и ещё много чего
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:49    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):

Правильно, но без осознания вообще нет греха. Не осознающий себя безгрешен, потому что полностью находится во власти Творца.


Не поняла. "Не осознающий себя безгрешен" - это как? Если человек вменяем, он себя осознает. Другое дело, каким осознает, грешным или праведным.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:52    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):

Всё что и до грехопадения плюс свобода воли плюс познание добра и зла и ещё много чего


Свобода воли при полном слиянии с Творцом? Вы хотите сказать о равенстве человека и Творца? Это, честно говоря, за гранью моего понимания.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:52    Заголовок сообщения:

Гостья писал(а):
Циник-идеалист писал(а):

Правильно, но без осознания вообще нет греха. Не осознающий себя безгрешен, потому что полностью находится во власти Творца.


Не поняла. "Не осознающий себя безгрешен" - это как? Если человек вменяем, он себя осознает. Другое дело, каким осознает, грешным или праведным.


Перед людьми да, но не перед Богом. Если он не соотносит свои действия, страдания и всю жизнь с Творцом, то он бессознательный.
Мне кажется мы несколько ушли в оффтопик.
.
Гостья
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 19:57    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Мне кажется мы несколько ушли в оффтопик.


Жаль, тема мне интересна.
.
Sonia
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 20:04    Заголовок сообщения:

Приглашаю вас перейти в мою тему на ринге, тем более, что она перекликается с этой в последнее время.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 00:20    Заголовок сообщения:

Единственной причиной Катастрофы является свобода воли, дарованная людям Г-сподом, включая гитлера и прочую мразь. Те, кто пытаются представить Катастрофу как Б-жье наказание являются добровольными адвокатами нацистских гадов.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 00:32    Заголовок сообщения:

Однако, отрицая то, что Катастрофа могла быть наказанием, мы, тем самым, отрицаем безграничность Его возможностей, как и то, что человеку не дано знать и понимать в полной мере и в полном объёме Его замыслы.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 00:42    Заголовок сообщения:

Цитата:
как и то, что человеку не дано знать и понимать в полной мере и в полном объёме Его замыслы.


Ну раз не дано, так не надо и мыслить.
.
Пришелец
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 01:07    Заголовок сообщения:

Мыслить надо. Не надо только быть абсолютно уверенным в своих утверждениях. Много лет назад доводилось мне работать в одной автоколонне. Там в коридоре висела наглядная агитация - плакаты по безопасности дорожного движения. Все они были построены по одной схеме: слева рисунок, изображающий вид из окна кабины автомобиля. Подпись: "Кажется, безопасно?". На правой половине листа - тот же ландшафт, только с вид уже с другой точки. И там вдруг обнаруживается, что из-за дерева на проезжую часть вот-вот выбежит ребёнок, из-за дома на дорогу выезжает другой автомобиль, к нерегулируемому железнодорожному переезду подъезжает маневровый локомотив и так далее. Подпись под правым рисунком: "Нет, опасно!" Так и мы часто бываем настолько уверены в своих суждениях, что забываем о том, что суждения эти были вынесены только на основании доступных нам знаний. Но ведь не обязательно доступные нам данные являются исчерпывающей и полной информацией об объекте. Вот что я имел в виду.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 01:10    Заголовок сообщения:

gorf писал(а):
Единственной причиной Катастрофы является свобода воли, дарованная людям Г-сподом, включая гитлера и прочую мразь. Те, кто пытаются представить Катастрофу как Б-жье наказание являются добровольными адвокатами нацистских гадов.


"Лев млахим у сарим бэ яд ашем". Сердца царей и министров в руке Творца.
Как добровольный адвокат нацистких и прочих гадов, я требую их уничтожения, не за их преступления, поскольку не было у них свободы воли, а как исключительно вредной и опасной стихии.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 01:31    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
"Лев млахим у сарим бэ яд ашем". Сердца царей и министров в руке Творца.
Как добровольный адвокат нацистких и прочих гадов, я требую их уничтожения, не за их преступления, поскольку не было у них свободы воли, а как исключительно вредной и опасной стихии.


Тогда в первую очередь надо уничтожить такого "творца".

Пришелец писал(а):
Мыслить надо. Не надо только быть абсолютно уверенным в своих утверждениях.


Если мы не можем быть абсолютно уверенны, то зачем? Допустим, что я права, тогда все "мыслители" наносят ужасное оскорбление Б-гу, приписывая Ему преступления нацистов, наносят ужасное оскорбление памяти павших.
.
Циник-идеалист