Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2003 09:39    Заголовок сообщения: Здоровый российский патриотизм.

Вот теперь я вижу здоровый российский патриотизм.
http://www.radikaly.ru/press/print.php?text=1106
 
.
Elyco
СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2003 12:23    Заголовок сообщения:

Как же меня "достали" эти пресловутые "нормы международного права"!
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2003 23:07    Заголовок сообщения:

Дорогой мой, это не патриотизм. До такого даже Авнери еще не додумался, мне кажется. Хотя, для некоторых и Авнери - "здоровый израильский патриот"...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 18:25    Заголовок сообщения:

Тёзка, это в гораздо большей степени патриотизм, чем то, о чём идёт речь в смежной теме. Этот засланец, по крайней мере, не засылает трусливо свою пачкотню в европрессу, а публикуется по месту жидельства. Что есть невынос сора из избы. А это уже гораздо более конструктивно, чем тявкать на слона из безопасного далёка.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 18:29    Заголовок сообщения:

Elyco писал(а):
Как же меня "достали" эти пресловутые "нормы международного права"!

Это к Раффалу. Это его любимый аргумент в темах о "захватнической политике США".
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 18:45    Заголовок сообщения:

Что нового в этом заявлении? Прошлогоднем, кстати.

Забавно, что Черкизов фактически предлагает России совершить действия, которые еще никто не совершал. Стать первопроходцами, так сказать. И уклонение от этого преподается как нечто очень отвратительное и несоответствующее современным нормам.
Неплохо бы услышать о показательных примерах других "более цивилизованных" стран выдачи своих военнослужащих международному трибуналу за аналогичные поступки.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2003 19:57    Заголовок сообщения:

Цитата:
Северо-Кавказский военный суд рассматривает дело по обвинению четверых военнослужащих в убийстве 6 чеченцев
РОСТОВ-НА ДОНУ, 17 Ноябрь - Коллегия присяжных заседателей Северо-Кавказского окружного военного суда приступила сегодня к рассмотрению уголовного дела четверых российских военнослужащих, обвиняемых в убийстве шестерых жителей Чечни, уничтожении имущества и превышении власти.
На скамье подсудимых военнослужащие войсковой части 87341 капитан Эдуард Ульман, майор Алексей Перелевский, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин. Согласно материалам 26-томного уголовного дела, которое вела Главная военная прокуратура РФ, обвиняемые при выполнении боевого задания в январе 2002 года открыли огонь по легковой машине, водитель которой не прореагировал на сигнал остановиться, близ населенного пункта Дай Шатойского района Чечни. При этом из шести находящихся в автомашине человек один был убит на месте, трое ранены. Подойдя к пассажирам автомашины и выяснив, что в ней находились мирные жители из близлежащего чеченского селения, военнослужащие оказали раненым медицинскую помощь. Но затем, побоявшись ответственности за содеянное, расстреляли оставшихся пятерых пассажиров, среди которых была и женщина-инвалид, погрузили тела в автомашину, взорвали ее, а затем еще и подожгли. 17 ноября суд заслушал потерпевшую сторону, которую представляют несколько родственников погибших, а также свидетели инцидента. В свою очередь один из адвокатов обвиняемых озвучил общую стратегию их защиты, которая будет строиться на том, что военнослужащие "не имели права не выполнять приказа вышестоящего начальства". При этом защита не отрицает объективности предъявленных обвинений, однако считает, что данный процесс "не может быть чисто уголовным, так как применение законодательства обязательно должно проходить в контексте общей ситуации в Чеченской Республике". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 12:58    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
...капитан Эдуард Ульман, майор Алексей Перелевский (?), лейтенант Александр Калаганский (?)...

Опять жЫды виноваты
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Карамболь, тaм прaпoрщик был. "Этo мнoгoе oбъясняет" (c)
.
Павел
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 13:14    Заголовок сообщения:

Черкизов - молодец, а Путина уже давно судить надо. На нем уже клейма негде ставить.
.
Револьт
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 14:04    Заголовок сообщения:

Войну на Кавказе не Путин выдумал и даже не Ельцин с Дудаевым.
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 14:07    Заголовок сообщения:

Револьт писал(а):
Войну на Кавказе не Путин выдумал и даже не Ельцин с Дудаевым.

Кoнечнo нет. Путин выдумaл "aнтитеррoристическую oперaцию".
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 14:25    Заголовок сообщения:

Мне Черкизов не нравится. В нем есть что то болезненное. И в текстах его... Уж нездорово он идеалогичен...
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:02    Заголовок сообщения:

Все хорошо. Только я не понял, при чем тут Путин. Пытали чеченцев солдаты, а отвечать должен Путин.
Тогда давайте накажем Путина (главком все -таки), за дезертирство солдат, за кражи военного имущества и так далее. Стрельнул солдат своих. Но он не виноват, Путин должен отвечать.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:29    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров, ну раз Буш за все в Штатах ответственнен, то и Путин аналогично в России. Наипростейшая логика.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2003 17:54    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Дмитрий Верхотуров, ну раз Буш за все в Штатах ответственнен, то и Путин аналогично в России. Наипростейшая логика.


абсолютно верно. Я уж написала нечто подобное, но решила плюнуть на это дело. Разве можно объяснить что-нибудь человеку, который не хочет знать?
Вы только посмотрите на товарищей Верхотурова, Т.Л., Букарского и прочих - такое ощущение возникает, что ни единая мысль не появляется у них в сознании, не связанная с происками Америки. И если, безусловно, США не добавили счастья на нашей планете, то не стоит забывать и того, что нет ни единого праведного государства. США сегодня просто - супердержава. Если сбудутся мечты патриотов России - она начнет вести себя ничуть не лучше, а возможно - даже хуже.

На этом общение с "антипиндосами" заканчиваю. Можете считать меня "подпиндосницей" .


Ника, в темах на этом Форуме Вы можете не объявлять обобщающие оценки других "товарищей". Можете говорить абстрактно о ком угодно, но без того ,что бы однозначные ассоциации разрушали обобщенгие. Вы справоцировали этим постом уход темы в выяснение отношений. Не делайте этого больше. Авигдор
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2003 10:09    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Дмитрий Верхотуров, ну раз Буш за все в Штатах ответственнен, то и Путин аналогично в России. Наипростейшая логика.

Разве я говорил когда-нибудь, что Буш отвечает за все, что делается в Штатах.
Он отвечает только за ту политику, которую отправляет сам, а также за продолжение им политики предшественников.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2003 10:12    Заголовок сообщения:

Nika писал(а):


Вы только посмотрите на товарищей Верхотурова, Т.Л., Букарского и прочих - такое ощущение возникает, что ни единая мысль не появляется у них в сознании, не связанная с происками Америки.

Посмотрел в зеркало. И точно ведь. Не может у такого товарища возникнуть ни одной мысли без связи с происками Америки.

Сегодня утром шел снег. В этом совершенно точно есть происки Буша.
.
from NY
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2003 05:19    Заголовок сообщения:

Дмитрий,

Не с тем чтoбы зaдеть кaк-тo, прoстo сегoдня ссылкa былa в Wall Street Journal, я пoдумaл мoжнo сooбщить тут.

Цитата:
Man Dies After Winning Vodka-Drinking Contest
Wed Nov 19, 9:36 AM ET Add Oddly Enough - Reuters to My Yahoo!
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=573&e=1&u=/nm/odd_russia_vodka_dc

MOSCOW (Reuters) - A vodka-drinking competition in a southern Russian town ended in tragedy with the winner dead and several runners-up in intensive care.

"The competition lasted 30, perhaps 40 minutes and the winner downed three half-liter bottles. He was taken home by taxi but died within 20 minutes," said Roman Popov, a prosecutor pursuing the case in the town of Volgodonsk.

"Five contestants ended up in intensive care. Those not in hospital turned up the next day, ostensibly for another drink."


Цитата:
Мoсквa, 19 Нoября. Сoревнoвaние пo питью вoдки в гoрoде южнoй Рoссии зaкoнчилoсь трaгедией - пoбедитель умер и нескoлькo 'предпoследних' oкaзaлись в гoспитaле в критическoм сoстoянии.

"Сoревнoвaние длилoсь 30-40 минут, и пoбедитель выпил 3 пoл-литрoвки. Егo пoвезли дoмoй в тaкси, нo oн умер в течение 20 минут" - скaзaл Рoмaн Пoпoв, следoвaтель пo этoму делу в Вoлгoдoнске.

5 других учaстникoв oкaзaлись в гoспитaле. Oстaльные учaстники пришли пo нoвoй нa следующий день, предпoлoжительнo выпить oпять.
.
Elyco
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2003 11:36    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Elyco писал(а):
Как же меня "достали" эти пресловутые "нормы международного права"!

Это к Раффалу. Это его любимый аргумент в темах о "захватнической политике США".

После моего длительного отсутствия на форуме, выяснилось, что Раффаль заперся в своем форуме и никого туда не пускает.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2003 23:42    Заголовок сообщения:

Критика Паршева (автора модной в России теории, что все беды от хренового климата)... : http://zero.thewalls.ru/htdocs/parshev/20031.htm

Цитата:
Французы умеют лучше всех делать вина и парфюмерию, итальянцы умеют лучше всех делать спагетти, прибалты умеют лучше всех делать гадости русским старикам...


Цитата:
Россия - мозг цивилизации, а Америка - прямая кишка, там мозгов нет по определению


Мдааа. Критики недалеко ушли от критикуемого. Или именно так теперь и можно достучаться до нежного сердца россиянина ? Обосрав всех вокруг.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 03:45    Заголовок сообщения:

Ян - именно так и есть. Просто пугает - до чего примитивной жвачкой кормят русских людей. Даже читая современную фантастику Лукьяненко или Перумова, спотыкаешься о какой-то зоологический страх и вытекающую из него ненависть, перед западом. И везде эти гамбургеры! Но, надо полалать, народу ндравицца!
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 05:01    Заголовок сообщения:

прочитал "статью". неужели он правда адвокат как утверждает? какой убогий слог, при том что мысль все-таки присутствует. но сомневаюсь, что имя Паршева, не говоря о его критиках, известно среднему россиянину лучше, чем, например, среднему израильтянину.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 11:16    Заголовок сообщения:

Weasel писал(а):
прочитал "статью". неужели он правда адвокат как утверждает? какой убогий слог, при том что мысль все-таки присутствует. но сомневаюсь, что имя Паршева, не говоря о его критиках, известно среднему россиянину лучше, чем, например, среднему израильтянину.


Да нет. К сожалению, Паршев и его теория очень популярны. Молодая российская бизнес элита и экономическая академия делают большую ошибку, что не пытаются бороться с этим горлопаном.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 11:19    Заголовок сообщения:

Вот пример, как идеи Паршева продвигаются в массы.

http://www.livejournal.com/users/krylov/744936.html

Крылов - один из ведущих российских журналистов.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 11:29    Заголовок сообщения:

У меня сейчас -17С и сугробы и это на широте Ташкента.Так что розы,гербарии и прочие винограды не наблюдаются.Вот кудрявая девушка в тёплой постели это как раз то что доктор прописал для такой погоды
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 16:07    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Вот пример, как идеи Паршева продвигаются в массы.

http://www.livejournal.com/users/krylov/744936.html

Крылов - один из ведущих российских журналистов.


Вот ты, дорогой, хотя бы ты, можешь дать вразумительный ответ:
Зачем ты этого антисемита читаешь? Ну зачем???
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 17:32    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Да нет. К сожалению, Паршев и его теория очень популярны. Молодая российская бизнес элита и экономическая академия делают большую ошибку, что не пытаются бороться с этим горлопаном.


возможно, это случай Неуловимого Джо.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 18:54    Заголовок сообщения:

Цитата:


Вот ты, дорогой, хотя бы ты, можешь дать вразумительный ответ:
Зачем ты этого антисемита читаешь? Ну зачем???


O! Костя Крылов - не просто антисемит.
Он четко держит нос по ветру. Если хочешь знать, что модно сегодня у российской "патриотической" элиты - смотри Крылова, Холмогорова и иже с ними.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 19:07    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

O! Костя Крылов - не просто антисемит.
Он четко держит нос по ветру. Если хочешь знать, что модно сегодня у российской "патриотической" элиты - смотри Крылова, Холмогорова и иже с ними.

Ну да, он не просто антисемит - он антисемит с бантиком.
А они тебе интересны? Кого мне надо смотреть, чтоб знать настроения нашей родной украинской "патриотической" элиты? Или венгерской?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2003 19:34    Заголовок сообщения:

Дык в тему же.
Сегодняшнее украинское или венгерское руководство , вроде, в зоологическом антиамериканизме вроде не замечена.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 13:10    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Дык в тему же.
Сегодняшнее украинское или венгерское руководство , вроде, в зоологическом антиамериканизме вроде не замечена.

Ты знаешь, а ведь это не антиамериканизм, точнее не только антиамериканизм или антисемитизм, я даже слова для эдакого анти-всеимизма не знаю. Один мой московский френд (ты понимаешь, о чём я) на революцию в Грузии выдал, что вот мол, как приятно, что не одна Россия в жопе. А их любовь к прибалтам, украинцам и прочим бывшим братским народам. Ты можешь назвать хоть один народ, который им бы нравился? Кроме Великого Нещастного Ыракского Народа-Броненосца, конечно, во времена его Героического Противостояния Пиндосной Агрессии. Такой большой стране не то чтобы не идёт израильская позиция "один против всех - вокруг одни враги", но просто смешна.

Но ты так и не ответил, зачем ты их читаешь. Чем ты их выделяешь среди других прочих - только понятным языком?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 13:22    Заголовок сообщения:

Отвечаю: они мне интересны , как явление.
Если Россия превратится в Верхнюю Вольту без ракет и не будет иметь никакого влияния на мировую политику - мне они станут не более интересны, чем патриоты Берега Слоновой Кости,
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 13:26    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Если Россия превратится в Верхнюю Вольту без ракет и не будет иметь никакого влияния на мировую политику

Когда (и дальше по тексту).
Амен
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
У меня сейчас -17С и сугробы и это на широте Ташкента.Так что розы,гербарии и прочие винограды не наблюдаются.Вот кудрявая девушка в тёплой постели это как раз то что доктор прописал для такой погоды

А Вы в это время по клаве стучите?!?
Ну дела....
.
Borger
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2003 19:38    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Yan писал(а):
Если Россия превратится в Верхнюю Вольту без ракет и не будет иметь никакого влияния на мировую политику

Когда (и дальше по тексту).
Амен

Так... Вот сейчас Верхотуров придет и расскажет, насколько ваша позиция русофобская. А Раффал его поддержит.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2003 10:44    Заголовок сообщения:

После того, что "нейтральная" Россия обеспокоилась протолкнуть ДК в качестве обязывающей резолюции СБ? Даже арабы до такого не додумались.
Пусть приходят и называют.
.
Outdoorman
СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2003 23:27    Заголовок сообщения:

www.syeager.org/rus_olymp.htm

Вот настоящий здоровый русский патриотизм. (Здоровый не в смысле здоровья, которым там не пахнет, а в смысле большой.)
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2003 12:13    Заголовок сообщения:

http://vivatrossija.narod.ru
.
Павел
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2003 13:06    Заголовок сообщения:

Раффи писал(а):
http://vivatrossija.narod.ru

Раффи, как вам удалось нарыть такого классного косноязычного урода?! Завидую!
.
Павел
СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2003 13:13    Заголовок сообщения:

Outdoorman писал(а):
www.syeager.org/rus_olymp.htm

Вот настоящий здоровый русский патриотизм. (Здоровый не в смысле здоровья, которым там не пахнет, а в смысле большой.)


Это еще что! А как Вам это понравится?
Цитата:
Отцом Чингисхана был еврей Исаак?

Сенсационное открытие сделал харьковский ученый-историк Александр Зинухов. В своей книге он утверждает, что знаменитый Чингисхан по происхождению полу-украинец, полу-еврей. Его мать была славянкой, звали ее Елена, а отец евреем, по имени Исаак. Родился великий завоеватель, утверждает ученый, не в Монголии, как это принять считать, а на территории, где теперь находится Украина, где-то между Доном и Днепром. Изучив древние летописи и сказания о Чингисхане, Александр Зинухов сделал неожиданный вывод, - монголы не приходили на Русь в 13 веке, они отсюда родом. Историк утверждает, что Чингисхан, родившись в хазарских степях, отправился завоевывать Восток, уже став взрослым, а его войска состояли в основном из русских и тюркских воинов.

http://www.lenta.co.il/page.phtml?id=251103jdhyr
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2003 09:22    Заголовок сообщения:

А про новую хронологию слышали?Никакой античной древности не было,Китайскую стену построил Мао Цзе Дун,ну и т.д.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2003 09:25    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Мрако Бес писал(а):
У меня сейчас -17С и сугробы и это на широте Ташкента.Так что розы,гербарии и прочие винограды не наблюдаются.Вот кудрявая девушка в тёплой постели это как раз то что доктор прописал для такой погоды

А Вы в это время по клаве стучите?!?
Ну дела....

Увы,кудрявой девочки не было.Но зато я помечтал
.
Outdoorman
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2003 21:02    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Ты знаешь, а ведь это не антиамериканизм, точнее не только антиамериканизм или антисемитизм, я даже слова для эдакого анти-всеимизма не знаю. Один мой московский френд (ты понимаешь, о чём я) на революцию в Грузии выдал, что вот мол, как приятно, что не одна Россия в жопе. А их любовь к прибалтам, украинцам и прочим бывшим братским народам. Ты можешь назвать хоть один народ, который им бы нравился? Кроме Великого Нещастного Ыракского Народа-Броненосца, конечно, во времена его Героического Противостояния Пиндосной Агрессии. Такой большой стране не то чтобы не идёт израильская позиция "один против всех - вокруг одни враги", но просто смешна.
Ваше счастье, что здесь модератер не Яков. Ух он лютует в других местах... Звэр! За такие слова против Родины точно с полдюжины красных карточек схлопотали б. Я сам, словами Чичикова, "пострадал за правду", точнее за Герцена. Яков считает, что к России и к Великому Русскому Народу надо относиться как к покойнику, т. е. о них можно говорить или хорошее или ничего. А всё остальное - от Лукавого - разжигание классовой вражды. А нет, не классовой, международной. Нет, опять не так. Вот, вспомнил, - межнациональной. Дорогой Outdoorman, модерация в немалой степени зависит от модерируемых. Я бы не смог выдерживать то ,что приходится выдерживать Якову.
Авигдор.
.
Ronit
СообщениеДобавлено: 29 Ноя 2003 22:17    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
А про новую хронологию слышали?Никакой античной древности не было,Китайскую стену построил Мао Цзе Дун,ну и т.д.


(шепотом) А лампочку Ильича изобрел НЕ Ильич, а какой-то Эдисон. Ну надо же, до чего эти подлые клевентики не додумаются!
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 06:09    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Карамболь писал(а):
Yan писал(а):
Если Россия превратится в Верхнюю Вольту без ракет и не будет иметь никакого влияния на мировую политику

Когда (и дальше по тексту).
Амен

Так... Вот сейчас Верхотуров придет и расскажет, насколько ваша позиция русофобская. А Раффал его поддержит.


Про "Верхнюю Вольту" без ракет?
У нас еще одно замечательная штука, которая гораздо страшнее всех наших ракет, вместе взятых.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 06:11    Заголовок сообщения:

Кузькинa мaть, тoвaрищи.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 06:33    Заголовок сообщения:

Нет.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 06:42    Заголовок сообщения:

Весенняя - oсенняя рaспутицa? Глубoкие снежные сугрoбы?

Злые гуси-лебеди?
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 06:44    Заголовок сообщения:

Открою секрет: коммунизм - это и есть наше самое страшное оружие.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 06:47    Заголовок сообщения:

Дa уж, этo тoчнo. Ни oдин вoрoг стoлькo рoссиян не перебил, кaк этoт.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 16:05    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Дa уж, этo тoчнo. Ни oдин вoрoг стoлькo рoссиян не перебил, кaк этoт.


Нет, это были только испытания. Настоящее применение впереди. Устраним замеченные недостатки, и вперед.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 16:50    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Yankel писал(а):
Дa уж, этo тoчнo. Ни oдин вoрoг стoлькo рoссиян не перебил, кaк этoт.


Нет, это были только испытания. Настоящее применение впереди. Устраним замеченные недостатки, и вперед.

А уж исправленная и дополненная версия коммунизЬму столько россиян перебЪёт, что ни ленинскому пайлоту, ни сталинской бета-версии и не снилось.
Пгавильной доогой идёте, товагищи!
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 16:58    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
А уж исправленная и дополненная версия коммунизЬму столько россиян перебЪёт, что ни ленинскому пайлоту, ни сталинской бета-версии и не снилось.
Пгавильной доогой идёте, товагищи!

Эх, Карамболь. Ну и чем ты на лекциях по марксизму-ленинизму занимался? "Верной дорогой идете, товарищи!" (с) Ильич. Верной!
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2003 17:00    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Эх, Карамболь. Ну и чем ты на лекциях по марксизму-ленинизму занимался?

Конспекты передирал и д.з. по матанализу делал
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 09:45    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Дмитрий Верхотуров писал(а):
Yankel писал(а):
Дa уж, этo тoчнo. Ни oдин вoрoг стoлькo рoссиян не перебил, кaк этoт.


Нет, это были только испытания. Настоящее применение впереди. Устраним замеченные недостатки, и вперед.

А уж исправленная и дополненная версия коммунизЬму столько россиян перебЪёт, что ни ленинскому пайлоту, ни сталинской бета-версии и не снилось.
Пгавильной доогой идёте, товагищи!


Исправленную версию мы будем на других испытывать.
Результаты прошлых испытаний показывают пригодность коммунизма к применению.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 09:57    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров, а не могли бы Вы попробовать ,для начала ,на наших филистимлянах? Коммунизм то?
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 10:24    Заголовок сообщения:

Можно. Только боюсть, что и Вас заденет. Коммунизм - это штука заразная. И от него ни противоядий, ни средств защиты не разработано.
Если применить, будет такой разгуляй, что никакая Стена не поможет. Потому, думаю, не стоит.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 11:32    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Потому, думаю, не стоит.


Спасибо, отец родной! Не дал пропасть ни за что, век будем за вас Бога молить!
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 12:34    Заголовок сообщения:

КОММУНИЗМ НЭИЗБЭЖЕН!
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 14:17    Заголовок сообщения:

Раффи писал(а):
КОММУНИЗМ НЭИЗБЭЖЕН!


Тут у вас чем дальше, тем страшнее...
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 15:05    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Дмитрий Верхотуров писал(а):
Потому, думаю, не стоит.


Спасибо, отец родной! Не дал пропасть ни за что, век будем за вас Бога молить!


Ага, Вы еще портрет мой на стенку повесьте...
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 15:27    Заголовок сообщения:

Не, портреты надо с осторожностью вешать...
Вот не избежим коммунизма, тогда пожалуй, и.
А то вдруг исламизма не избежим, ну и куда я с Вашим портретом?
Раффи, как там с исламизмом, он тоже *нэизбэжэн*?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 15:40    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Не, портреты надо с осторожностью вешать...

Точно-точно. Вот повесишь иной раз портрет, а потом глядишь - уже и оригинал вешать пора. А портрет совсем даже наоборот.
.
Outdoorman
СообщениеДобавлено: 01 Дек 2003 18:49    Заголовок сообщения:

А что все так на коммунизм ополчились? Коммунизм совсем не пугало. Вспомним "Памяти каталонии", где Оруел говорит о том, что кто бы ни победил в Испании не будет ни русского ни немецкого тоталитаризма. И хотя в России Франко называли фашистом, впрочем как и всех, кто в данный момент их не устраивал (и Голда Меир, и Мао Дзедун, и Чанкайши, и Тито, и Аденауер и т. д.), тем не менее жизнь в Испании Франко была очень даже нормальная, в отличии от России.
Другое дело, что Россия - это царь Мидас наоборот. Если у того всё, до чего он дотронется превращалось в золото, то всё до чего дотронется Россия превращается противоположную субстанцию. Вот Англия потрогала монархию, монархия превратилась в коституционную монархию. Россия дотронулась до монархии - получилось самодержавие, причем настолько отвратительное, что даже русские его не выдержали. Европейцы потрогали Маркса - взяли то, что им по душе и построили социализм, например, Швецию. Евреи потрогали тот же марксовый коммунизм - построили кибуц. Россия дотронулась до коммунизма - получился ГУЛАГ. Весь цивилизованный мир наслаждается демократией, лучшии люди за демократию жизнь отдают, Россия дотронулась до демократии - получилась, как они сами говорят, дерьмократия.
Но если в России любой эксперемент превращается в экстремент, то это совсем не значит, что нормальные народы должны бояться эксперементировать.

Аутдормен, я не хочу вдаваться в анализ Вашего поста ,который кажется мне в вашей степени спорным, но хотел бы отметить, что подобный текст оскорбителен для народа. Тем более, что эксперимент с кибуцами оказался гораздо неудачней, чем, например, эксперимент с колхозами. В будущем будьте повежливей с народами, пердставители которых у нас на форуме присутствуют. С теми ,кто не присутствуют - тоже надо быть вежливым....
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 10:54    Заголовок сообщения:

Аутдормен, Вы из правильной посылки сделали неверные выводы. Правильная посылка - то что каждый народ принимает идеи по-своему, индивидуально.
Но то, что в России из Маркса вышел "Гулаг" - это неверно. Идея победы социализма в одной стране, идея индустриализации, вытекающая из марксизма, оказала куда более глубокое и непреходящее влияние, чем Гулаг, бывший лишь историческим эпизодом.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 13:17    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
идея индустриализации, вытекающая из марксизма, оказала куда более глубокое и непреходящее влияние, чем Гулаг, бывший лишь историческим эпизодом.


Гулаг искалечил морально, по меньшей мере, три поколения, а Вы говорите эпизод.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Гулаг искалечил морально, по меньшей мере, три поколения, а Вы говорите эпизод.

Конечно эпизод. Тоже мне - три поколения ! лес рубят - щепки летят (С). Зато каких домн с прокатными станами нарубили. А водохранилища какие зацвели ?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 18:14    Заголовок сообщения:

Не говоря уж о том, что индустриализация создала рабочий класс, а уж Маркс использовал его в своей теории, т.е. как всегда, идеология приспосабливается к экономике, и не марксизм создал индустриализацию, а увы, наоборот. Впрочем, думать, что идеология может управлять процессами в экономике, и есть главная ересь коммунизма, и судя по Д.В., новуя версию коммунизма ждёт та же плачевная судьба, что и гулаговскую.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 20:00    Заголовок сообщения:

Так получается, что индустриализацию коммунисты придумали?

В конце концов, все является лишь историческим эпизодом. Разница в том, что закончился он к настоящему моменту или еще нет.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 20:29    Заголовок сообщения:

Фолюш писал(а):
Так получается, что индустриализацию коммунисты придумали?

Придумали - нет. Но возвели в Абсолют - да. Причем учтите, что это для Верхотурова сегодня Абсолют ( интересно, а его любимый сорт водки тоже "Абсолют" ? ), а для Сталина вчера это было средство.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 20:33    Заголовок сообщения:

Дa здрaвствует верхoтуризм-стaлинизм!
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 02 Дек 2003 20:45    Заголовок сообщения:

Джентельмены и леди - не сбивайтесь на личности...
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 03 Дек 2003 07:26    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Дмитрий Верхотуров писал(а):
идея индустриализации, вытекающая из марксизма, оказала куда более глубокое и непреходящее влияние, чем Гулаг, бывший лишь историческим эпизодом.


Гулаг искалечил морально, по меньшей мере, три поколения, а Вы говорите эпизод.


Сколько? Если считать и сидельцев, то всего лишь два поколения сменилось.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 03 Дек 2003 07:37    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Не говоря уж о том, что индустриализация создала рабочий класс, а уж Маркс использовал его в своей теории, т.е. как всегда, идеология приспосабливается к экономике, и не марксизм создал индустриализацию, а увы, наоборот. Впрочем, думать, что идеология может управлять процессами в экономике, и есть главная ересь коммунизма, и судя по Д.В., новуя версию коммунизма ждёт та же плачевная судьба, что и гулаговскую.


Индустриализация - как политика, вот что придумали марксисты в России.
Кстати, идея живет, несмотря на все обстоятельства. И вспылвает иногда в самых разных местах.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 03 Дек 2003 07:45    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Фолюш писал(а):
Так получается, что индустриализацию коммунисты придумали?

Придумали - нет. Но возвели в Абсолют - да. Причем учтите, что это для Верхотурова сегодня Абсолют ( интересно, а его любимый сорт водки тоже "Абсолют" ? ), а для Сталина вчера это было средство.


Нет, Боргер, я предпочитаю продукцию завода "Минал" в Минусинске. Что-нибудь "Серебро Сибири", или "Старательская" или еще что.

Нет, идея индустарилизации для меня не абсолют. есть страны, которым она не подходит. Но нельзя умалять ее ценность.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 03 Дек 2003 10:44    Заголовок сообщения:

Индустриальная революция во всём мире началась в конце 18 века, в том числе и в России, иначе бы большевикам некого было выводить на баррикады. Её никто не выдумывал и никакой политики тут не было.

То, что коммунисты настроили промышленных гигантов - это не политика, а силовое вмешательство в экономику. Оставайся в России капитализм, они бы возникли и так там и тогда, где и когда это было бы доходными предприятиями. Но Вы вольны считать как Вам будет угодно. Слонов из мамонтов тоже коммунисты селекцией вывели.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 05:01    Заголовок сообщения:

Кстати я продолжил и углубил марксизм.Если Маркс говорил что коммунизм можно построить только сразу на всей земле,Ленин что коммунизм можно построить в одной отдельно взятой стране,я же утверждаю что коммунизм надо строить только в отдельно взятой своей семье,а за пределами ни в коем случае
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 05:48    Заголовок сообщения:

Мрако Бес, И кто же тот счастливчик, семью которого Вы приговорили?
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 06:53    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Кстати я продолжил и углубил марксизм.Если Маркс говорил что коммунизм можно построить только сразу на всей земле,Ленин что коммунизм можно построить в одной отдельно взятой стране,я же утверждаю что коммунизм надо строить только в отдельно взятой своей семье,а за пределами ни в коем случае


Как считал Ленин, доподлинно не известно. Сталин, ссылаясь на предсмертные хрипы Ильича, утверждал, что Ленин считал возможной победу социализма в одной стране.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 06:57    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Индустриальная революция во всём мире началась в конце 18 века, в том числе и в России, иначе бы большевикам некого было выводить на баррикады. Её никто не выдумывал и никакой политики тут не было.

То, что коммунисты настроили промышленных гигантов - это не политика, а силовое вмешательство в экономику. Оставайся в России капитализм, они бы возникли и так там и тогда, где и когда это было бы доходными предприятиями. Но Вы вольны считать как Вам будет угодно. Слонов из мамонтов тоже коммунисты селекцией вывели.


Не согласен. Индустриальная революция, то есть переход к крупному промышленному производству, основанному на применении машин, массово начался в конце 19-го века. Маркер перехода: производство стали и промышленного оборудования.
Индустриальный способ производства появился только в начале ХХ века.

Мои изыскания показывают, что коммунисты не просто "понастроили предприятий". Они почти полностью переняли весь дореволюционный опыт и все достижения русской промышленности. Сталин даже говорил по этому поводу, что "старая промышленность строила новую". Я твердо убежден, что индустриализация 30-х годов продолжала линию развития русской промышленности.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 09:57    Заголовок сообщения:

Alexanderrr писал(а):
Мрако Бес, И кто же тот счастливчик, семью которого Вы приговорили?

Свою собственную.Вот как стану милимонером,так коммунизм в пределах моей собственной семьи одержит полную и окончательную победу
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 09:59    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров

Цитата:

Как считал Ленин, доподлинно не известно. Сталин, ссылаясь на предсмертные хрипы Ильича, утверждал, что Ленин считал возможной победу социализма в одной стране.

Марксист,а работу Ленина "О лозунге Соединённых Штатов Европы" не знаете.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 11:03    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Дмитрий Верхотуров

Цитата:

Как считал Ленин, доподлинно не известно. Сталин, ссылаясь на предсмертные хрипы Ильича, утверждал, что Ленин считал возможной победу социализма в одной стране.

Марксист,а работу Ленина "О лозунге Соединённых Штатов Европы" не знаете.


Ленин эту работу написал в 1918 году, если не изменяет память. Тогда действительно, большевики верили в мировую революцию и к ней стремились. Однако, после провала похода 1920 года в Европу, зародились крепкие сомнения. Потом 1921 год - кризисы, и Ленин в июне месяце признает крах революционных надежд. Он тогда повернул руль в сторону построения социализма в России, но оформить политику не успел.
Почему, собственно, и развернулоась дискуссия 1924 года вокргу этоого вопроса: не было единого мнения в партии.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 11:20    Заголовок сообщения:

О нет,он её написал в 1915г. и именно там выдвинул впервые тезис о возможности победы коммунизма в одной отдельно взятой стране.До этого все придерживались ортодоксии Маркса,что коммунизм должен победить сразу во всех развитых странах.Кстати не смейтесь,но Ленин имел ввиду не Россию,а Швейцарию.Да вот швейцарские социалисты его не поняли.А тут как раз Россия подвернулась под руку,а Людендорф золотишка подкинул.Кстати индустриализация и массовое началась в 18-ом веке в Англии.А Ленин жил в начале 20-го века в Германии,которая полным ходом готовилась к войне за передел мира и лихорадочно развивала крупную промышленность,как основу ВПК.Ленину это очень понравилось и он завещал что так и надо развиваться.Так что Сталин этого не придумывал.В результате когда весь мир переходил на новые материалы и технологии в СССР всё стремились догнать и перегнать по чугуну и стали.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 11:57    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):

Не согласен. Индустриальная революция, то есть переход к крупному промышленному производству, основанному на применении машин, массово начался в конце 19-го века. Маркер перехода: производство стали и промышленного оборудования.

Описка. 19-го конечно.

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Они почти полностью переняли весь дореволюционный опыт и все достижения русской промышленности.

Отлично, значит, Вы со мной согласны, что это не коммунистическая выдумка и более того, и без них было бы то же самое.
Тогда нафиг они вообще были нужны, кроме создания первых в мире концлагерей им.т.Троцкого?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 18:18    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Мои изыскания показывают,

WOW ! Дамы и господа, вы прониклись ?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 18:50    Заголовок сообщения:

Лично я почти сразу проникся, когда целью появления на форуме было заявлено "установление исторической правды" о чём-то типа отношений русского и еврейского народа или чего-то такого.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 04 Дек 2003 19:34    Заголовок сообщения:

Цитата:
целью появления на форуме было заявлено "установление исторической правды" о чём-то типа отношений русского и еврейского народа или чего-то такого


а я думала, что историческая правда изложена в бессмертных "глыбах" Солженицына. Ишь ты, сколько на истину претендентов! И все вооружены ядерными боеголовками. Видимо - для большей убедительности.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 05 Дек 2003 07:21    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
О нет,он её написал в 1915г. и именно там выдвинул впервые тезис о возможности победы коммунизма в одной отдельно взятой стране.До этого все придерживались ортодоксии Маркса,что коммунизм должен победить сразу во всех развитых странах.Кстати не смейтесь,но Ленин имел ввиду не Россию,а Швейцарию.Да вот швейцарские социалисты его не поняли.А тут как раз Россия подвернулась под руку,а Людендорф золотишка подкинул.Кстати индустриализация и массовое началась в 18-ом веке в Англии.А Ленин жил в начале 20-го века в Германии,которая полным ходом готовилась к войне за передел мира и лихорадочно развивала крупную промышленность,как основу ВПК.Ленину это очень понравилось и он завещал что так и надо развиваться.Так что Сталин этого не придумывал.В результате когда весь мир переходил на новые материалы и технологии в СССР всё стремились догнать и перегнать по чугуну и стали.


Запамятовал. Но все равно, до краха революционных надежд в 1921 году.
Настоящая индустраилизация началась именно в конце 19- го века. Это легко проследить по динамике выплавки чугуна и стали. Как раз на 70-е годы 19-го века приходится резкий подъем, когда в процесс индустриализации втянулись США и Германия. В 90-е годы - Россия и Япония.
В 1851 году крупповский слиток стали в 10 тысяч фунтов - это чудо, в 90-е годы - рядовая заготовка.
.
Дмитрий Верхотуров
СообщениеДобавлено: 05 Дек 2003 07:25    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Дмитрий Верхотуров писал(а):

Не согласен. Индустриальная революция, то есть переход к крупному промышленному производству, основанному на применении машин, массово начался в конце 19-го века. Маркер перехода: производство стали и промышленного оборудования.

Описка. 19-го конечно.

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Они почти полностью переняли весь дореволюционный опыт и все достижения русской промышленности.

Отлично, значит, Вы со мной согласны, что это не коммунистическая выдумка и более того, и без них было бы то же самое.
Тогда нафиг они вообще были нужны, кроме создания первых в мире концлагерей им.т.Троцкого?


Только до революции не было того, что составило потом основу быстрого роста и могущества советской промышленности - хозрасчета, плановых цен и государственных капиталовложений. Эти три, нехитрых, в общем, нововведения привели к тому, что советская промышленность развивалась темпами, вдвое быстрее, чем до революции.

Потом, русский капитализм тоже был с агрессивным личиком. Транссиб строился, например, для скорейшей оккупации Маньчжурии и Кореи.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 05 Дек 2003 08:58    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров

Цитата:

Настоящая индустраилизация началась именно в конце 19- го века. Это легко проследить по динамике выплавки чугуна и стали.

Во-во,по динамике чугуна и стали Индустриализация и массовое пр-во начались в 18-том веке в Англии.Просто в 19-том веке присоединились другие.
Цитата:

Только до революции не было того, что составило потом основу быстрого роста и могущества советской промышленности - хозрасчета, плановых цен и государственных капиталовложений.

На самом деле за счёт ограбления собственного народа,рабского труда и других тому подобных прелестей.

Цитата:

Потом, русский капитализм тоже был с агрессивным личиком. Транссиб строился, например, для скорейшей оккупации Маньчжурии и Кореи.

Все европеские страны имели колонии и например пулемёт "максим" англичане испытывали на натуре в Судане.20000 уложили на месте в самый кратчайший срок.И ничего,и революции там не понадобилось и с индустриализацией было всё нормально.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Дек 2003 10:32    Заголовок сообщения:

Дмитрий Верхотуров писал(а):
Только до революции не было того, что составило потом основу быстрого роста и могущества советской промышленности - хозрасчета, плановых цен и государственных капиталовложений .



Раскулаченных буржуев да разграбленных церквей до революции не было. Ах да, ещё и НЭПманов не было, чьи отнятые состяния и стали основой быстрого роста. Ну и временный энтузазизм. А то, что Вы перечислили - это три кита, разрушивших советскую экономику. Как строили могущество на крови, так и сейчас поползновения делаются. Впрочем, лично я желаю Вам сбычи мечт и возвращения РФ к хозрасчёту и плановым ценам, раз они Вам так нравятся.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 07 Дек 2003 20:07    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Впрочем, лично я желаю Вам сбычи мечт и возвращения РФ к хозрасчёту и плановым ценам, раз они Вам так нравятся.

К черту такие пожелания ! У меня вроде как бизнес с Россией налаживается, а ты такое желаешь !
.
Outdoorman
СообщениеДобавлено: 07 Дек 2003 21:31    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Карамболь писал(а):
Впрочем, лично я желаю Вам сбычи мечт и возвращения РФ к хозрасчёту и плановым ценам, раз они Вам так нравятся.

К черту такие пожелания ! У меня вроде как бизнес с Россией налаживается, а ты такое желаешь !


Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 07 Дек 2003 23:27    Заголовок сообщения:

Outdoorman писал(а):
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Дело не в уме или дурости моих возможных контрагентов. Дело в российских законах. То есть таковые разумностью не отличались никогда, что да то да, но сейчас вроде как чуть менее тупыми стали становиться. И нафиг ломать, ежели процесс пошел в нормальном, а не только и исключительно в том самом единственно верном, направлении ?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Дек 2003 12:18    Заголовок сообщения:

Шо тебе сказать... Там, судя по выборам, и без моих пожеланий...
.
Borger
СообщениеДобавлено: 08 Дек 2003 21:39    Заголовок сообщения:

Если судить по результатам выборов, то таки ой... Остается надеяться, что будут делать "что-то там с человеческим лицом", обращенном наружу.
.
Павел
СообщениеДобавлено: 09 Дек 2003 14:15    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Если судить по результатам выборов, то таки ой... Остается надеяться, что будут делать "что-то там с человеческим лицом", обращенном наружу.

Ой, не надо "наружу"! Зачэм людей пугать?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 09 Дек 2003 19:35    Заголовок сообщения:

Павел, а потому что внутрь у России всегда обращена гм... тыльная часть тела. Ну сколько же может быть этих частей ?
.
Павел
СообщениеДобавлено: 09 Дек 2003 20:16    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Павел, а потому что внутрь у России всегда обращена гм... тыльная часть тела. Ну сколько же может быть этих частей ?

Borger, Вы - сухарь, Вам фантазии не хватает. Россия - большая, и этих частей у нее много! Как у Мандельштама: " ...Чудовища с лазурным мозгом и чешуей из влажных глаз" Только без мозга, а вместо глаз...
.
Borger
СообщениеДобавлено: 09 Дек 2003 21:21    Заголовок сообщения:

Павел, ну зачем тревожить прах еврея ? Можно и из родного русского -
Цитата:
ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй".

Тилемахида, том 11, кн. XVIII, стих 514


Дополнение по топику -
Цитата:
По данным Верховного Комиссара ООН по делам беженцев, в первые девять месяцев
2003 года 321,7 тысяч человек обратились в соответствующие органы 29-ти индустриально
развитых государств мира с просьбой о предоставлении им политического убежища.
Из них почти 23,7 тысяч заявителей были гражданами России. На втором месте идет
Ирак (21.6 тыс.), на третьем - Сербия и Черногория (18.4 тыс.). В первую десятку
также вошли Турция, Китай, Афганистан, Сомали, Нигерия, Индия и Пакистан. В этом
перечне Грузия заняла 14-е место (5, 36 тысяч ее граждан попросили политического
убежища), Украина - 18-е (4 тысяч), Армения - 22-е (3,8 тысячи), Молдова - 23-е
(3,56 тысяч), Азербайджан - 33-е (2,6 тысячи), Беларусь - 36-е (2,56 тысячи),
сообщает Washington Profile. В 2003 году иностранцы чаще всего обращались с просьбой
о предоставлении убежища в органы власти Великобритании и США.

Интересно, после выборов данный поток увеличится или уменьшится ?
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 10 Дек 2003 12:19    Заголовок сообщения:

И сюда тоже скину, не все ходят к Раффалу.
Политические беженцы из России.

Один человек убит и 32 получили ранения в результате массовой драки между чеченцами и молдаванами. Как пишут австрийские газеты, драка в ночь на воскресенье в лагере для беженцев в Трайскирхен близ Вены носила исключительно бытовой характер.

По некоторым данным, конфликт спровоцировали чеченцы, которым не понравилось, что дети молдавских беженцев шумят и не дают им заснуть. Конфликт разросся в результате того, что в драку оказались втянутыми беженцы различных национальностей. Восстановить порядок удалось только к утру после вмешательства полиции.

Согласно источникам в полиции, 14 человек - представители обеих сторон - госпитализированы в тяжелом состоянии, двое задержаны полицией.

Работники пересыльного пункта сообщили для прессы, что с начала года это второй случай, когда чеченцы-соискатели статуса политического беженца провоцируют драки. В апреле они устроили побоище с афганскими беженцами.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 10 Дек 2003 13:05    Заголовок сообщения:

Фолюш, а что это доказывает?
Что из России одна только шваль и валит?
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 10 Дек 2003 13:36    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Фолюш, а что это доказывает?
Что из России одна только шваль и валит?

Мы говорим о политических беженцах. Так ведь? Сейчас запросто можно выехать куда угодно. Меня не признают политическим беженцем ни при каких обстоятельствах. 25 лет назад признали б.
Почти все выезжающие из России ни в какие беженцы не просятся. Выезжают на работу, на ПМЖ, на отдых...

А кто подается в политические беженцы?
.
Nika
СообщениеДобавлено: 10 Дек 2003 18:51    Заголовок сообщения:

я видала украинцев, которые беженцы от "москалей". Евреев тоже видала..
А еще - свидетелей Иеговы.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 10 Дек 2003 23:23    Заголовок сообщения:

Статус политических беженцев из населения бывшего СССР в США получают армяне,но не из Армении,причём из них действительно 100% армяне, евреи, причём евреев из них в лучшем случае 20-30%,а остальные русские,пятидесятники с баптистами,в основном они с Украины,среди которых тоже далеко не все верующие на самом деле.
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 11 Дек 2003 01:26    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Статус политических беженцев из населения бывшего СССР в США получают армяне,но не из Армении,причём из них действительно 100% армяне, евреи, причём евреев из них в лучшем случае 20-30%,а остальные русские,пятидесятники с баптистами,в основном они с Украины,среди которых тоже далеко не все верующие на самом деле.


Вы гoвoрите o тех, ктo пoлучaет стaтус refugee и public interest parolee пo пoпрaвке Лaутенбергa и иммигририет в СШA. UNHCR ими не зaнимaется - в приведённoй Бoргерoм инфoрмaции гoвoрится o тех, ктo прoсит убежищa, уже нaхoдясь зa рубежoм. Березoвский. Чеченцы.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 11 Дек 2003 02:22    Заголовок сообщения:

SlavickP
уж Березовский точно не беженец по линии ООН.Он попросил убежища в Великобритании и получил его по законам той страны.В Англии кстати самые либеральные законы для беженцев и потому они туда очень стремятся.
.




Powered by phpBB 2.0.5 © 2003 phpBB Group