Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Виталий
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 2:34 pm    Заголовок сообщения: Лишить пособия на детей родителей из среднего класса?!

Случайное ли единство - и в бегстве из Иудеи-Самарии и в проталкивании рецедивов социализма. Позор Лимор Ливнат!
==============================================
Шарон поддержал предложение лишить высокооплачиваемых родителей пособия на детей
16:16 15 Февраля 2004

Глава правительства Ариэль Шарон заявил, что он поддерживает предложение министров Лимор Ливнат и Дани Наве лишить социального пособия на детей родителей с повышенным достатком.

Шарон предложил министерству финансов и Институту национального страхования («Битуах леуми») рассмотреть, каким образом можно было реализовать это предложение.

Шарон заявил, что хотел бы обсудить это предложение на заседании правительства в течение ближайшего месяца. Благодаря этой мере можно будет предотвратить дополнительное сокращение бюджета на 3 миллиарда шекелей.
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=56822
 
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 2:46 pm    Заголовок сообщения:

Я слышал, что это вряд ли получится, так как нет технической возможности узнать доходы родителей.
.
Ludmila
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 2:55 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

нет технической возможности узнать доходы родителей.


Пoчему нет? Чтo, битуaх леуми рaзве не знaет нaших дoхoдoв? ( Я имею ввиду легaлънo рaбoтaюших, a не пo-чернoму )
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 3:01 pm    Заголовок сообщения:

Лучше бы платили пособия только служившим в армии или ещё как-нибудь лишили пособий арабов, а не евреев, как сейчас.
.
Scrudge
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 3:04 pm    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
Лучше бы платили пособия только служившим в армии или ещё как-нибудь лишили пособий арабов, а не евреев, как сейчас.

100%
.
Эрик
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 3:06 pm    Заголовок сообщения:

А о каких пособиях идет речь ? Разве семьям с повышенным достатком что-то платят ?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 3:26 pm    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
А о каких пособиях идет речь ? Разве семьям с повышенным достатком что-то платят ?
Платят. знакомая семья. Религиозные. Ортодоксы. И муж и жена имеют бизнесы. Муж известный врач жена - психолог-консультант. Имеют 5 детей. Вместе плятят в Битуах леуми порядка 6 тыс. шекелей. получают оттуда на детей 250 или что то в этом роде. Старшие двое в ешиват Эсдер....

это пособие должно быть отменено для всех. И полностью. Уродство.
.
digger
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 3:50 pm    Заголовок сообщения:

Этo кaк 6000? Выплaты нa oднoгo челoвекa в Битуaх Леуми oгрaничены где-тo 1500.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 3:51 pm    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Этo кaк 6000? Выплaты нa oднoгo челoвекa в Битуaх Леуми oгрaничены где-тo 1500.
Если с бизнеса платят - совсем другой компот...
.
lenay
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 4:21 pm    Заголовок сообщения:

Scrudge писал(а):
Misha Botvinik писал(а):
Лучше бы платили пособия только служившим в армии или ещё как-нибудь лишили пособий арабов, а не евреев, как сейчас.

100%


Лучше бы не платили никому
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 5:23 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Эрик писал(а):
А о каких пособиях идет речь ? Разве семьям с повышенным достатком что-то платят ?
Платят. знакомая семья. Религиозные. Ортодоксы. И муж и жена имеют бизнесы. Муж известный врач жена - психолог-консультант. Имеют 5 детей. Вместе плятят в Битуах леуми порядка 6 тыс. шекелей. получают оттуда на детей 250 или что то в этом роде. Старшие двое в ешиват Эсдер....
это пособие должно быть отменено для всех. И полностью. Уродство.


Странно. Пособие на шестерых детей составляет 1,981 шек., а на четверых - 937 шек. Откуда 250? Вот тут написано: http://www.btl.gov.il/btl_indx.asp?name=elad&type=g
А почему лучше вообще отменить?
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 7:05 pm    Заголовок сообщения:

[quote=Tanusha]А почему лучше вообще отменить?[/quote]
чтобы не было паразитирования на пособиях, чтобы не убивать стимул работать.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 7:35 pm    Заголовок сообщения:

Виталий писал(а):
[quote=Tanusha]А почему лучше вообще отменить?

Цитата:
чтобы не было паразитирования на пособиях, чтобы не убивать стимул работать.
Нуждающиеся еврейские дети должны получать помощ от еврейских добровольных фондов,а арабские от арабских ...
.
Яков
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 11:38 pm    Заголовок сообщения:

В Бней-Браке и Меа Шаарим пособия - необходимая часть семейных бюджетов.
Без него им прожить невозможно.

Но вот идея насчет армии - хорошая. Очень .
Ты внес вклад. Тебе в ответ государство помогает растить детей.
Учащиеся ешивот, думающие о будущем - пожалуйте в ешивот есдер.
Умная мысль.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2004 11:47 pm    Заголовок сообщения:

А я не была в армии. Старая очень я.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 7:44 am    Заголовок сообщения:

Ольга, ну тогда я молодой. Однако и меня не взяли в армию по возрасту, как и очень многих, пишущих на МФ. Значит, и нас нало лишить пособия по этой логике. Впрочем, я согласен обойтись без этой мизерной суммы, если остальные, не служившие в армии, тоже не получат пособия.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 7:50 am    Заголовок сообщения:

Tanusha, я назвал 5 детей как факт. Пособия только на 2 малолетних. Двое уже в ешиват эсдер , третий в университете. То, вотчто им обходятся дети, в частности университет, никто не учитывает. С них просто дерут деньги.
.
Klava
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 9:27 am    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Но вот идея насчет армии - хорошая. Очень .
Ты внес вклад. Тебе в ответ государство помогает растить детей.
Учащиеся ешивот, думающие о будущем - пожалуйте в ешивот есдер.
Умная мысль.

Яков, а инвалид не прошедший армию, или оле бывший, которого в армию не взяли - ему помогать растить не надо? Причем дети к родителям? А однодетные? А пробирочные? Дети не знавшие отца отвечают за его неслужение в армии?
А еще, наверное, есть законопослушные которых просто в армиию не берут - причем тут дети?
Поoщрять службу в армии надо другой статьей, а не пособием на детей.
А пособие надо или отменять всем, или уравнивать: 1 ребенок 141 шек, 10 - 1410 шек.
А в Бней браке пусть автахат ихнаса получают.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 9:55 am    Заголовок сообщения:

Klava писал(а):

А пособие надо или отменять всем, или уравнивать: 1 ребенок 141 шек, 10 - 1410 шек.
А в Бней браке пусть автахат ихнаса получают.


Именно это (уравнивание пособия на n-го ребенка) Биби и хочет сделать, но не сразу, а постепенно, за несколько лет.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 10:05 am    Заголовок сообщения: Re: Лишить пособия на детей родителей из среднего класса?!

Виталий писал(а):
Лишить пособия на детей родителей из среднего класса?!


Виталий писал(а):
Глава правительства Ариэль Шарон заявил, что он поддерживает предложение министров Лимор Ливнат и Дани Наве лишить социального пособия на детей родителей с повышенным достатком.


Каким образом эти цитаты согласуются между собой?
Двадцать верхних процентов - это не средний класс и даже не мелкий бизнесс. Потери 250-1000 шекелей в месяц они и не почувствуют.

Насколько это социализм, я не знаю, но как по мне, так уравниловка в социальных пособиях - это и есть социализм.
.
monv
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 11:31 am    Заголовок сообщения:

Я думаю, если адвокаты из Шинуя и их избиратели буржуи не получат пособия на детей, никто из них не умрет, а бедным слоям общества - это вопрос жизни и смерти.
.
Klava
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 11:47 am    Заголовок сообщения:

Я простой обыватель, и мне не понятно почему я всю жизнь учусь, работаю, вижу ребенка только поздно вечером, плачу мас ахнаса чтобы "низшие" слои населения, нарожали 6 детей (в то время как я хорошо подyмаю прежде чем завести второгo)?
ребенок и так больше нянечку видит, которая мне денег тоже стоит..
Есть пособия неимущим, не понятен мне смысл классификации детей на получающих и не получающих пособие. Снимут с меня 141 шмекель, не умру, так давайте по 100 несмертельных шекелей снимать с меня, добавляя еще 100 каждый месяц.

Мonv - речь идет и о средних слоях. А вопрос жизни и смерти бедных слоев надо решать не за счет детского пособия.
.
monv
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 11:52 am    Заголовок сообщения:

Klava,
По моему мнению, все те, кто зарабатывают более 6000 шек, могут пережить 140 детских..
А вот работающий на схар минимум (3200) не перенесут....
.
monv
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 11:53 am    Заголовок сообщения:

Кстати мас ахнаса- платят все работающие...
.
Vic07
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 11:55 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

А вопрос жизни и смерти бедных слоев надо решать не за счет детского пособия.

100 %

мoнв, вспoмните aнекдoт прo декaбристa и бoльшевикa:
Б. -Мы бoрoлись зa тo , чтoб не былo бoгaтых
Д - Стрaннo, a мы бoрoлись зa тo, чтoб не былo бедных
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 11:58 am    Заголовок сообщения:

Клава, где речь о средних слоях?
Шней асироним эльёним хотят снять или уже что-то изменилось?
.
Vic07
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:00 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Кстати мас ахнаса- платят все работающие...

С минимaльнoй зaрплaты пoдoхoдный нaлoг перекрывaется бaллaми вoзврaтa (некудoт зикуй)
.
monv
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:02 pm    Заголовок сообщения:

Vic07,
сытый голодного не поймет.
Нетаниягу и так сделал Израиль- самой незащищенной социально страной из западных стран.
Программист получающий 10.000 шекелей, который не получит 200 шек. на 2- детей, умрет с голоду??
Вот ответьте по существу, или совесть утеряна?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:15 pm    Заголовок сообщения:

Странно, что никто не подумал вот о чем: а ведь это дебильное пособие по сути дела не что иное, как возврат денег тем, кто их платит. Правда, возврат частичный, когда львиная доля остается в руках у Битуах Леуми. Но все же возврат.

Я бы горячо поддержал отмену этого дурацкого жалкого пособия, я вообще сторонник простой теории, что на жизнь надо зарабатывать трудом, а не жить на пособия. Но! Отмена пособия должна сопровождаться соответствующим снижением выплат в Битуах Леуми. Судите сами: я плачу в Битуах Леуми что-то около 600 шекелей, и это не считая выплат жены. Назад в виде пособия я получаю 250, или близко к тому. 350 шекелей - тю-тю.

Да, я бузусловно проживу без этих жалких 250 шекелей. Но какого хрена я должен платить в Битуах Леуми, не получая оттуда ничего?

У нас кажется забыли, что Битуах Леуми - это система социального страхования. Страхования. Страхуются же от потери источника дохода или трудоспособности. Остался без работы - получай страховку в виде пособия по безработице. Произошел с тобой несчастный случай - получай страховку в виде пособия по инвалидности. А дети то тут при чем?

Я уж не говорю о том, что пособие на детей только называется пособием на детей. Я просто получаю в банк 250 шекелей, и трачу их как захочу. Никто, абсолютно никто, не проверяет, на что идут эти деньги. Мне и в голову не выходит их как-то выделять. Никаких угрызений совести я не не испытываю - я рассматриваю это как возврат части украденного у меня. Но какого хрена этим пособием должны наслаждаться те, кто получает больше, чем платит?

Фактически Битуах Леуми из системы национального страхования превратилось в систему национального ограбления. Украденные у работающих людей деньги идут на выплату зарплат самим сотрудникам Битуах Леуми и пособия тем, кто не хочет жить на зарплату.

И последнее - хватит прикрываться детьми. Даже если речь идет о действительно нуждающихся детях, то помощь им должны быть организована абсолютно по-другому. Дети голодают? Пусть для них организуют специальные столовые. Пусть по дороге из школы они пообедают в такой столовой. Детям не хватает на учебники? Вот пусть прямо учебники и получат. Но не дарить же деньги их родителям, которые запросто могут истратить это пособие на наркотики, сигареты, или что-нибудь еще в этом духе.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:28 pm    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Судите сами: я плачу в Битуах Леуми что-то около 600 шекелей, и это не считая выплат жены. Назад в виде пособия я получаю 250, или близко к тому. 350 шекелей - тю-тю.


Саша, не *тю-тю*, а их получит ребёнок, родители которого выплачивают в *битуах леуми* минимум, или у него нет родителей. Дети не виноваты в том, что их родители мало зарабатывают. Вэтом и смысл социальных налогов: сильные помогают выживать слабым.

Саша З. писал(а):
И последнее - хватит прикрываться детьми. Даже если речь идет о действительно нуждающихся детях, то помощь им должны быть организована абсолютно по-другому. Дети голодают? Пусть для них организуют специальные столовые. Пусть по дороге из школы они пообедают в такой столовой. Детям не хватает на учебники? Вот пусть прямо учебники и получат. Но не дарить же деньги их родителям, которые запросто могут истратить это пособие на наркотики, сигареты, или что-нибудь еще в этом духе.


Саша, это очень сложно сделать с моральной точки зрения. Я помню как у нас в классе училось две девочки из бедных смей и им давали бесплатные талоны на питание в столовой. Они готовы были провалиться сквозь землю от унижения.
.
lenay
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:31 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Клава, где речь о средних слоях?
Шней асироним эльёним хотят снять или уже что-то изменилось?


А вы знаете, кто входит в эти "шней асироним эльеним"? Опять же, я не против отмены пособия на детей, я как раз за. Но - всем. И заодно разреение списывать с налогов расходы на няню, садик итп
.
Vic07
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:34 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Vic07,
сытый голодного не поймет.
Нетаниягу и так сделал Израиль- самой незащищенной социально страной из западных стран.
Программист получающий 10.000 шекелей, который не получит 200 шек. на 2- детей, умрет с голоду??
Вот ответьте по существу, или совесть утеряна?

Я двa гoдa жил нa 900 шек стипендии, и с гoлoду не умер. A пoскoльку дoлжен был еще и сестру сoдержaть - пoдрaбaтывaл и пoлучaл еще oкoлo 1000 шек.
Итoгo 1900 нa двoих, из кoтoрых 800 нa прoживaние в oбщежитии, 400 нa двa прoездных a нa oстaльные 700 питaлись, oдевaлись, звoнили рoдителям (телекaрдa зa 20 шек хвaтaлo нa 4 мин). Сoхнут плaтил зa учебу (в нaчaле). Пoтoм стaл бoльше зaрaбaтывaть и oплaчивaть учебу. Oстaвaлoсь не нaмнoгo бoльше.
Еще рaз гoвoрю, нaдo пoмoгaть людям зaрaбaтывaть , a не пooщрять беднoсть.
Я в другoй теме привoдил пример с пенсиoнерaми. Сейчaс гoвoрят o зaкoне, пo кoтoрoму пенсия (сoц. пoсoбие) для пoдрaбaтывaющих стaнет нa 300 шек меньше, чем у не рaбoтaющих. Мoя тещa пoдрaбaтывaет и пoлучaет 600 шек.
Спрaшивaется, будет ли oнa кaждый день хoдить нa рaбoту, если пoлoвину из зaрaбoтaннoгo oнa пoтеряет нa пoсoбии
.
Klava
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 12:50 pm    Заголовок сообщения:

monv писал(а):
Кстати мас ахнаса- платят все работающие...

Только моя сумма мас ахнасы уже, в отличии от их, включила много таких несмертельных 140 шекелей. К ним добавьте стоимость няни, кружков потому как у меня нет времени дать и т.д.

Не зависимо к какой части населения относится, не должно быть разницы в этом конкретном пособии.
monv писал(а):

сытый голодного не поймет.

Я как раз и понимаю. Была "голая и голодная" с полугодовалым ребенком когда при разводe, вынуждена была оставить квартиру мужа. Только свое положение исправила сама а не на государство понадеявшись...
.
Klava
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 1:08 pm    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):

Саша, не *тю-тю*, а их получит ребёнок, родители которого выплачивают в *битуах леуми* минимум, или у него нет родителей. Дети не виноваты в том, что их родители мало зарабатывают. Вэтом и смысл социальных налогов: сильные помогают выживать слабым.


так оно и происходит! Пособия, автахат ахнаса, скидки - это все за счет платильщиков. А теперь и платить и лишиться? Вопрос не в 141 шекеле, с этим все согласны. Вопрос в эллементарной справедливости.
Вот выиграла бы я пару тысяч - честное слово пожертвовала бы часть, а заработанные потом деньги в оторванные от дома часы это другое. Я ведь не требую понижения налогов, а надо бы - мас ахнаса давно учитывать и некоторые затраты должнa бы.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 1:08 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Нетаниягу и так сделал Израиль- самой незащищенной социально страной из западных стран.


А вот и неправда. США куда как "незащищеннеее". Я говорил с друзьями оттуда - они только диву давались, откуда на нас столько пособий валятся.

Еще раз подчеркиваю: Битуах Леуми даже и переводится как "национальное страхование ". Страхование! Еще раз, кто не понял. Страхование! Страхование! Страхование! Страхуют от потери трудоспопобности. От безработицы. От несчастного случая.

Кто-нибудь слышал когда-то о том, что есть страховка от... рождения детей?

Я хочу посмотреть, как кто-то придет к своему страховому агенту и скажет: я хочу страховку на случай смерти, болезни, аварии, землетрясения, ограбления и рождения ребенка . В лучшем случае, агент его спросит: дорогой, а тебе от потери головного мозга страховку не сделать ли?

Но у нас в государстве возможно все, в том числе и откровенный бред.

Интересно, где-то в мире есть еще такой идиотизм, как пособия на детей? Всех детей, нуждающихся и не нуждающихся.

Еще раз: нуждающимся детям помогать надо, они и в самом деле не виноваты за дурость их родителей. Но не в виде уравнивающих всех пособий, финансируемых из украденных у работающих людей денег. А в виде прямой помощи детям, которая не может быть использована родителями. Не хотите унижать детей - придумайте другой способ, при котором деньги не могли бы быть использованы родителями. Пути есть. Скажем, деньги переводятся на особый счет на имя ребенка, с которого нельзя снять наличные, а можно использовать их только в целевом назначении - скажем, на учебники, детскую одежду и т.д.

Но не дарить людям награбленное за просто так.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 2:34 pm    Заголовок сообщения:

lenay писал(а):
А вы знаете, кто входит в эти "шней асироним эльеним"?

Можно сходить на сайт лишки мирказит лестатистика, но меня ломает. Я и так готов поспорить, что люди с доходом меньше 20-25 тысяч туда не попадают.


lenay писал(а):
И заодно разреение списывать с налогов расходы на няню, садик итп

Если нанимать няню не по-чёрному, а давать ей тлюш со всем прочим мозговредительством, то, по-моему, можно получить какой-то возврат. Но по-чёрному получается дешевле.


Саша,
Отмена пособия должна сопровождаться соответствующим снижением выплат в Битуах Леуми.
Может отмена пособия сопровождается снижением МАМ и налогов на электротовары относительно первой необходимости снизили?
Заодно и экономике помогут, а не просто так раздадут.
.
lenay
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 2:43 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
lenay писал(а):
А вы знаете, кто входит в эти "шней асироним эльеним"?

Можно сходить на сайт лишки мирказит лестатистика, но меня ломает. Я и так готов поспорить, что люди с доходом меньше 20-25 тысяч туда не попадают.


Во второй десяток как раз попадают, потому что считается на душу, а не просто зарплата. С одним ребенком даже и в первый попадут, я думаю (лень снова идти проверять) Может, конечно, это и не средний класс... Тогда надо договориться о формулировках

Карамболь писал(а):

lenay писал(а):
И заодно разреение списывать с налогов расходы на няню, садик итп

Если нанимать няню не по-чёрному, а давать ей тлюш со всем прочим мозговредительством, то, по-моему, можно получить какой-то возврат. Но по-чёрному получается дешевле.


Последний раз когда у меня была няня не по-черному (5 лет назад) ничего нельзя было вернуть. Может, с тех пор что и поменялось, не знаю. Ну а садики?

Короче, что я хочу сказать. Я и без этого пособия проживу (оно относительно расходов на моих трех детей ну очень маленькое) Но вся эта система, когда на большинство платит за меньшинство (как-то видела цифры насчет битуах леуми) мне кажется абсолютно неверной. Главное, она никак не способствует улучшению уровня жизни меньшинства (не в данную конкретную минуту, а в перспективе)
.
qwerty
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 3:08 pm    Заголовок сообщения:

Сaшa З.: Битуaх Леуми дaвнo не стрaхoвaние, a типичный нaлoг. Львинaя дoля кoтoрoгo не дoхoдит дo нуждaющихся, a сливaется, кaк и бoльшaя чaсть бюджетa, пo пoлит. кaнaлaм. Вспoмните мaхерствo Шевесa или Шaрoнa.
A нaм внушaют, чтo неимущие съели нaше блaгoпoлучие...Смешнo!
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 3:20 pm    Заголовок сообщения:

Ну, хреново тогда Израилю, если в верхних 20% у нас сидят всякие военные-врачи-инженеры-мелкие лавочники. Это значит, что 80% израильтян - чернорабочие и безработные.


Кстати, больше всех вопит Шинуй. Это не симптоматично ли?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 3:22 pm    Заголовок сообщения:

qwerty, именно так - налог. Согласен на все 100%.
.
benz
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 3:40 pm    Заголовок сообщения:

пo рaдиo скaзaли, чтo Шинуй сделaл рaспaльцoвку: если снимут пoсoбия сo сливoк, тo oни aут. a вы гoвoрите-прoживут. денежки счет любят. бoгaтый челoвек мoжет пoжертвoвaть миллиoн, нo кoгдa у негo хoтят укрaсть 300-400 шекелей, oн сoвершеннo вернo вoзмущaется.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 5:56 pm    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Клава, где речь о средних слоях?
Шней асироним эльёним хотят снять или уже что-то изменилось?
Блин, откуда Вы взяли 2%? Господа, мы вроде арифметике учились, нам лапшу на уши не так просто повесить.

Цитата:
Шарон заявил, что хотел бы обсудить это предложение на заседании правительства в течение ближайшего месяца. Благодаря этой мере можно будет предотвратить дополнительное сокращение бюджета на 3 миллиарда шекелей.


Берем 3 миллиарда шекелей, делим на 12 месяцев, затем на 250 шек. и получаем ... правильно, миллион семей (около четырех миллионов человек). Это и есть средний класс, становой хребет работающего Израиля.
.
Белла
СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2004 6:52 pm    Заголовок сообщения:

Я вообще за то, чтобы эти деньги шли не в карман родителям, а на бесплатные детские сады с полным рабочим днем, с горячим питанием, кружками, компъютерами и то же самое в школах. А в городских районах бесплатные кружки. Словом, что-то вроде Союза. Сейчас этими деньгами затыкают дыры в бюджете и детям мало что достается. Сужу по личному опыту. По приезде мы с мужем получали такие з-ты, что не хватало, чтобы дети жили дома. Все первые 2 года жили в пнимиет. Все, что я могла, это устроить им вкусный праздник раз в 2 недели. Потом, когда они стали перебираться домой, ни о каких кружках и речи не было. Хватило бы на еду и одежду.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 10:00 am    Заголовок сообщения:

Виталий писал(а):
Карамболь писал(а):
Клава, где речь о средних слоях?
Шней асироним эльёним хотят снять или уже что-то изменилось?
Блин, откуда Вы взяли 2%? Господа, мы вроде арифметике учились, нам лапшу на уши не так просто повесить.

Точно, арифметику Вы уже выучили, теперь пора заняться ивритом. Или обратиться к Авигдору на предмет понимания печатного слова. Русским же ивритом написал "שני עשירונים"
.
Vic07
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 10:28 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

"שני עשירונים"

Нa слoвaрь не тянет, пишу здесь 2/10 = 20 %
.
Виталий
СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2004 10:48 pm    Заголовок сообщения:

За опечатку - пардон. А по сути - миллион семей - это более половины населения Израиля, а отнюдь не 20%.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 1:07 pm    Заголовок сообщения:

Сегодня слушал интервью с дирекотором Битуах Леуми по галей цааль. Он сказал , что следняя зарплата у девятого асирона (интересно как правильно сказать по русски) 16 тысяч. У десятого 22. Вообщем то зарплаты не поражают, в чистом виде средний класс.
.
Диана
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 9:37 pm    Заголовок сообщения:

Мне кажется, наиболее разумная система - налоговые скидки на детей. Это будет поощрением рождаемости среди работающих, и при этом не даст возможность паразитировать на детских пособиях. Если неработающие родители рожают кучу детей, и сидят на пособиях, то какое они могут дать воспитание? Гораздо разумнее вкладывать деньги в систему призрения таких детей.
.
raffal
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 9:42 pm    Заголовок сообщения:

Диана писал(а):
Мне кажется, наиболее разумная система - налоговые скидки на детей. Это будет поощрением рождаемости среди работающих, и при этом не даст возможность паразитировать на детских пособиях.

Полностью согласен.
.
Диана
СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2004 9:51 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Но не дарить же деньги их родителям, которые запросто могут истратить это пособие на наркотики, сигареты, или что-нибудь еще в этом духе.

Старый советский анекдот:
"Папа, мама говорит, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить";
"Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть".
.
Klava
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 10:45 am    Заголовок сообщения:

Пока суть да дело, пособие на одного ребенка уменьшилось до 120 шекелей
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 10:48 am    Заголовок сообщения:

Точно, мне на счет пришло 240 вместо 288.
.
Klava
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 10:52 am    Заголовок сообщения:

מספר הילדים סכום הקצבה למשפחה
בעד ילדים שנולדו
עד 31.5.03
1 120
2 240
3 411
4 841
5 1,339
6 1,837
7 2,335
8 2,833
9 3,331
10 3,829
11 4,327
12 4,825

А вот что с детьми родившимися после 2003 года?
.
benz
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 11:00 am    Заголовок сообщения:

интереснo oтрaзится ли етo уменьшение пoсoбий нa детей нa урoвне крaж, угoнa мaшин и вымoгaтельств в Негеве.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 11:14 am    Заголовок сообщения:

benz, скорее это отразится на частоте, с которой ШАС подает вотумы недоверия правительству "за развал социальной политики".
.
benz
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 11:26 am    Заголовок сообщения:

не скaжи. в шaсoвских семьях, в среднем, детей меньше (см. msn теперешний) и бoльшынствo шaсoвцев рaбoтaют и не вoруют. избирaтели тaл-a-сaны плoдoвитее и сoвмещaют рaбoту с вoрoвствoм без прoблем
.
Kaj
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 11:42 am    Заголовок сообщения:

Пособие в этом месяце уменьшили? Просто в прошлом нам зашла обычная сумма 140 или 144.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 11:44 am    Заголовок сообщения:

Kaj, пособие приходит на счет 20 числа.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2004 2:09 pm    Заголовок сообщения:

Точно , сейчас посмотрел на счет. В прошлом месяце зашло 144, в этом 120.
.