Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

Скорее всего, в конце концов, армия США, опираясь на технологическое и экономическое преимущество, свергнет режим Садама Хусейна.

Будет ли это победой?

Арабы мастера обращать поражения в победу. Одно празднование победы в войне Судного дня чего стоит! Так что помешает им объявить военную акцию США поражением?

А если вдуматься, то в этом возможно будет доля правды. Если военные действия будут развиваться так, как сейчас, то у арабов в Ираке (именно так, у арабов в Ираке, а не "иракцев"!) есть шанс нанести союзникам (США и Британии) ощутимые потери. Война может продлиться долгие годы. Даже если режим будет свергнут, то арабы почувствуют свою силу, возможность долго сопротивляться и почти на равных противостоять ведущей державе свободного мира. Миф о военной непобедимости Запада будет опровергнут.

Парадокс - победа Израиля и поражение арабов в Войне Судного дня открыли путь к... постепенному самоуничтожению Израиля. Вскоре за войной последовали "мир" с Египтом, вернувший им Синай, давление всего мира на Израиль с целью заставить нас вернуть так называемые "территории", первая интифада, откуда путь ведет к Осло и к нынешнему кризису. Подчеркну еще раз - начало этой длинной цепочки в Войне Судного дня.

Нечто подобное может, халила, произойти и в мировом масштабе. Арабы проиграют не войну, а военную операцию в Ираке, но длительность их сопротивления, нанесенные ими чувствительные удары по США и Британии воодушевят их на новые "подвиги", вплоть до прямого военного столкновения наряду с террором. На сегодня иракский десант в Европе кажется бредом, но лет через десять-двадцать - кто знает?

Есть только один способ, чтобы победа в Ираке не оказалась тем сражением, выиграв которое проигрывают войну, так называемой пирровой победой. Этот способ - Ираку должно быть нанесено не просто поражение, а сокрушительное поражение. Боюсь, американцы к этому не готовы, не говоря уж об их союзниках.

Не согласен ни с Сашей ни с Эриком.
По поводу проблем американцев - у меня уверенность ,что за исключением предательства Турции нет никаких сюрпризов. Пресса раздула истерику о проблемах - но на самом деле бои ведуться успешно по всем параметрам.
Эрик, что касается Моше Даяна - он ИМХО ,подонок с момента своего рождения. И никто не сделал больше него для ""победы" арабского дела". неспроста Яэль Даян рассказывала ,что он с гордостью говорил о том, что арабов на его свадьбе было больше, чем евреев, именно он положил начало разграблению археологических находок и именно он передал под контроль арабов Храмовую Гору и именно он заменировал вопреки протестам практически всех офицеров районы в Иерусалиме .по которым затем, пришлось наступать. Узи Наркис об этом много писал...Да и после войны Йом Кипур его место должно было быть в тюрьме... Только бегство из Аводы и потом игры Бегина, запутавшегося в 3 соснах подняли его из грязи, в которой его место столь естественно... То есть я не согласен стем, что это - предсказание. Это предательство гинносарского типа.

Через 10 лет высадка иракского десанта в Европе говорите.Заманчивая перспектива.Хм,а не записаться ли мне в антивоенное движение.

Христианам надо вспомнить крестовые походы, и тогда все будет хоккей.
Как сказал поэт, "да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя..."

Я бы сказал так: тактика превращения поражений в победы у арабов против Израиля не совсем работает.
И терпения явно не хватает, и элементарного ума, чтобы воспользоваться благоприятной ситуацией в 2000-м году.
И вообще, не та обстановка теперь. Очередной (не дай Б-г!) успешный теракт против европейцев-американцев приведет к отрицательному для арабов результату.

Авигдор, в список можно включить ещё Голаны, которые были завоёваны только вопреки сильнейшему сопротивлению Даяна и, если я правильно помню, вообще за его спиной. но чтобы к его деятельности относились именно как к предательству - раньше я такого не встречал. обычно ему давали какие-то полуоправдания-полуобъяснения.

Vig11
справедливости ради надо сказать, что кидали Турцию в основном европейцы (предложение Штатов о защите Турции они завалили, к примеру), а "кушали" результаты этого кидалова американцы

Отказ пустить турков к курдам тактически правилен. Нафига американцам резня в тылу? Турки просили, чтобы курды вТурцию не лезли и государство не требовали, так амеры их вроде как поддержали в этом...

Даяна и израильские победы/поражения оставим пока в покое.

А что касается Ирака, то уже одного факта уничтожения правящего там режима, в особенности лично Саддама - вполне достаточно, чтобы повергнуть соседние диктатуры в "шок и трепет".

Хочу у американцев спросить. Господа, вы готовы к переводу военных действий на вашу территорию?

Нет, не гoтoвы.

Гoтoвы нa вaшей - aрaбскoй - территoрии.

Дa нет, Букaрский.

Вы стoлькo здесь выступaли в зaщиту ирaкских aрaбoв, чтo я считaю их территoрию вaшей. Вы зaслужили ее.

Пан Зюзя
какая зпамечательная картина получится-калиф Букарский переносит военные действия на территорию Америки