карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Новый сайт Мегаполиса - "Женские украшения" ( доп. 07-07-2008 )

Список форумов МегаФорум -> Война в Ираке Автор Сообщение Выбрать Диана Добавлено: 29 Мар 2003 22:14    Заголовок сообщения: Первая неделя войны Итоги подводил Ramzaj http://www.conservator.ru/project/iraq/ramzaj-030328.shtml Цитата: Первая неделя войны оказалось неожиданной для большинства военных аналитиков и экспертов. Иракская война вскрыла целый ряд проблем, которые до этого не получили серьёзного обсуждения и развеяла несколько стойких мифов ... Цитата: Первый из них это миф о высокоточном оружии, как решающем факторе современной войны, позволяющем добиться стратегического превосходства без непосредственного контакта с противником. ... Цитата: Второй миф, развеянный этой войной, это миф поклонников "технологической" войны о полном превосходстве новейшего вооружения и неспособности оружия предыдущих поколений эффективно противодействовать новейшим системам. ... Цитата: Ни одна из поставленных перед войсками боевых задач не была решена точно и в срок. Войскам коалиции за девять дней боёв не удалось: - Рассечь Ирак пополам по линии Эн-Насирия - Эн-Амара, - Окружить и уничтожить басрскую группировку войск Ирака - Организовать ударную группировку в медуречье Тигра и Ефрата фронтом на Багдад - Нарушить боевое и политическое управление Ирака, дезорганизовать его вооружённые силы, разгромить основные ударные группировки. Я человек сугубо гражданский, поэтому мне сложно оценить, является ли эта статья добросовестным анализом достоверных фактов или же образчиком антиамериканской пропаганды. Ссылку на неё я увидела на форуме любимого журнала, и прошу не считать изложенное здесь мнение моим личным.   Юрий Добавлено: 29 Мар 2003 22:52    Заголовок сообщения: Вопрос номер один А кто знает действительные цели коалиции,что-бы обьявить их невыполненными. А если считать ,что цель на первую неделю- провести разведку боем и захватить основные точки в стране для переброски основных сил. Я считаю ,что это была основная цель,особенно когда произошел прокол с турками. За неделю эта цель блестяще выполнена. Захвачены аэродромы ,порт на юге,при минимальных потерях. Сейчас будут поступать основные силы. Была правда надежда,на то что иракцы просто сдадутся ,но на это серьезно никто не расчитывал кроме глупых комментаторов. Hobo Добавлено: 29 Мар 2003 23:15    Заголовок сообщения: Aмерикaнoфoбы выдaют желaемoе зa действительнoе. Ну нaпример: Цитата: Первый из них это миф о высокоточном оружии, как решающем факторе современной войны, позволяющем добиться стратегического превосходства без непосредственного контакта с противником. O кaкoй безкoнтaкнoй вoйне мoжет идти речь кoгдa численнoсть aмерикaнских сухoпутных сил в Ирaке превышaет 120,000 челoвек и прoдoлжaет рaсти? Вoт еще: Цитата: Ни одна из поставленных перед войсками боевых задач не была решена точно и в срок. Явнaя лoжь, хoтя бы пoтoму чтo бoевые зaдaчи нигде не были oпубликoвaны, a oпределенных срoкoв пo утверждению aмерикaнцев вooбще не существует. Кандид Добавлено: 30 Мар 2003 01:06    Заголовок сообщения: Re: Первая неделя войны Диана писал(а): Итоги подводил Ramzaj http://www.conservator.ru/project/iraq/ramzaj-030328.shtml Цитата: Первая неделя войны оказалось неожиданной для большинства военных аналитиков и экспертов. Иракская война вскрыла целый ряд проблем, которые до этого не получили серьёзного обсуждения и развеяла несколько стойких мифов ... Цитата: Первый из них это миф о высокоточном оружии, как решающем факторе современной войны, позволяющем добиться стратегического превосходства без непосредственного контакта с противником. ... Цитата: Второй миф, развеянный этой войной, это миф поклонников "технологической" войны о полном превосходстве новейшего вооружения и неспособности оружия предыдущих поколений эффективно противодействовать новейшим системам. ... Цитата: Ни одна из поставленных перед войсками боевых задач не была решена точно и в срок. Войскам коалиции за девять дней боёв не удалось: - Рассечь Ирак пополам по линии Эн-Насирия - Эн-Амара, - Окружить и уничтожить басрскую группировку войск Ирака - Организовать ударную группировку в медуречье Тигра и Ефрата фронтом на Багдад - Нарушить боевое и политическое управление Ирака, дезорганизовать его вооружённые силы, разгромить основные ударные группировки. Я человек сугубо гражданский, поэтому мне сложно оценить, является ли эта статья добросовестным анализом достоверных фактов или же образчиком антиамериканской пропаганды. Ссылку на неё я увидела на форуме любимого журнала, и прошу не считать изложенное здесь мнение моим личным. А Вы не могли бы, уважаемая Диана, изложить Ваше собственное мнение, чтобы понять, действительно ли отличается оно от приведённой Вами почему-то именно этой ссылки, выбранной Вами из множества других? Диана Добавлено: 30 Мар 2003 18:21    Заголовок сообщения: Re: Первая неделя войны Кандид писал(а): А Вы не могли бы, уважаемая Диана, изложить Ваше собственное мнение, чтобы понять, действительно ли отличается оно от приведённой Вами почему-то именно этой ссылки, выбранной Вами из множества других? У меня нет собственного мнения по поводу этой статьи, поскольку я чувствую себя совершенно некомпетентной. Предложила её здесь в надежде почитать аргументы за или против позиции автора. Почему именно эта ссылка- я же написала, с форума на сайте любимого журнала. Наугад открыла последнюю страницу темы "Ирак". Там ссылок не такое уж множество. На сайте Консерватор (кстати, саморекомендующемся как правый) я тоже бываю, потому что там публикуются статьи Соколова. Почему мой любимый журнал именно Компьютерра и чем мне нравится Соколов, я отвечу, если хотите, в привате, поскольку это к теме не относится. Weasel Добавлено: 30 Мар 2003 19:01    Заголовок сообщения: Диана, что-то из этих текстов анализировали на War On-Line и заключили, что это похоже на литературную переработку общедоступной информации грамотным в военном отношении энтузиастом, но никак не доклады ГРУ :-) На военно-историческом форуме www.vif2.ru отношение к ним тоже сдержанное в плане достоверности, хотя кажется пользуются популярностью как чтение и пища для ума. Диана Добавлено: 30 Мар 2003 19:17    Заголовок сообщения: Спасибо, Weasel. Насколько я поняла, на роль докладов ГРУ автор и не претендует. Меня интересовала добросовестность и грамотность автора, которую мне самой не оценить. Weasel Добавлено: 30 Мар 2003 19:29    Заголовок сообщения: добросовестность и грамотность автора мне тоже самому оценить трудно, но судя по тому что люди, скажем так военные и серьёзные, его читают и не стесняются в этом признаваться :-) , с этим обстоит удовлетворительно. а как источник из ГРУ его представили в какой-то из газет. Часовой пояс: GMT +3:00

Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group