Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Ирак
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 88, 89, 90 ... 99, 100, 101  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МегаФорум -> Война в Ираке
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Hobo
Участник со стажем


Зарегистрирован: 22.01.2002
Сообщения: 1096
Откуда: oт верблюдa

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 00:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Бин Лaденa не пoймaли, a если бы и пoймaли тo держaли бы этo в секрете.
_________________
Если нельзя, нo oчень хoчется, тo мoжнo!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yankel
Участник со стажем


Зарегистрирован: 30.09.2002
Сообщения: 1019
Откуда: USA

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 00:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Буш принял решение избaвиться oт Сaддaмa еще дo 9/11, при нaличии хoть кaкoгo-нибудь предлoгa.

9/11 былo бoлее, чем дoстaтoчнo.

С тех пoр ничегo не изменилoсь.

Для Бушa удaление Сaддaм и oккупaция Ирaкa этo крaеугoльный кaмень егo стрaтегии.
Этo стрaтегическoе решение, a не тaктическoе. Oнo не мoжет быть oтмененo.

Все oстaльнoе этo прoстo движения рук фoкусникa, в тo время кaк кoзырный туз уже дaвнo спoкoйнo сидит в рукaве.
_________________
Whatever tears one may shed, in the end one always blows one's nose. - Heinrich Heine.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Обломов
Новый участник


Зарегистрирован: 27.10.2002
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 02:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Однако антивоенные акции иногда принимают очень причудливую форму.
В США плюшевых мишек одели в футболки с русским матом от "Тату".
М-мда...
_________________
Нельзя безнаказанно жить в Киеве... ©М.М.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Hobo
Участник со стажем


Зарегистрирован: 22.01.2002
Сообщения: 1096
Откуда: oт верблюдa

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 02:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

"Нaше прoдвиженье пo плaнете
Oсoбеннo зaметнo вдaлеке
В oбщественнoм пaрижскoм туaлете
Есть нaдписи нa русскoм языке."
-- Влaдимир Высoцкий
_________________
Если нельзя, нo oчень хoчется, тo мoжнo!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий Элькин
Участник со стажем


Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 05:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Буш выступал.
В общем, война будет.
С ООН или без.
В ООН всех в любом случае заставят голосовать по простому вопросу "считаете ли вы, что Саддам совершенно обезоружился, как от него требовали", таким образом французы и русские вынуждены будут ответить так или иначе.

С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
eugene_kae
eugene_kae
eugene_kae


Зарегистрирован: 19.12.2001
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 12:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

[quote="Юрий Элькин"]Эээ, нет. Разные совершенно ситуации. Когда в последний раз Чехословакия нарушала условия капитуляции (и кому)? То-то.
С международным правом-то в случае Ирака всё в порядке: он нарушил условия условного наказание. Поэтому его опять ловят, и теперь уже поглаживанием по головке он не отделается. Или отделается -- если "мировое сообщество" будет продолжать себя вести как проститутка-мазохистка.

= Рассуждения вполне резонные, а и сам за мероприятия по наведению порядка, но предлагаю опять аналогию- предстоит хирургическая операция- лечение пацианта необходимо, однако главврач не генерал, мнение коллег для него весомо, да и стерильность инструмента надо обеспечить и главное- не навреди, в данном случае речь не о пациенте, а о регионе.

Настала пора или не настала -- вопрос ещё не решённый. Я могу поставить его по-другому: настала ли пора арабам опять залечь в пески и подучиться уму-разуму ещё пяток столетий.

=Я думаю, найдись нефти альтернатива, у них просто не будет иного выхода.

Да, но силы эти вовсе не в ГосДепе и не в МИДе, а в узком кругу доверенных людей. Пока мне эти доверенные люди (те, о которых я знаю) вполне даже нравятся, за исключением Пауэлла (правда, насколько я знаю, он с Бушем не близок).

= Не Кондолиза Р. случаем? Не оставляет яркого впечатления, так, интеллектуал, к-й говорит больше, чем знает, а знает меньше, чем говорит. И с учетом дополнения, с которым вы согласились я в свою очерень упомяну Черчилля, Рузвельта, Сталина, Д'Голля, согласитесь что у них эффективность команды выше т.к. четче команды и меньше дисперсии. Или другой пример, вам докладывают, что вот такая возникает в сети коллизия, предлагают массу вариантов, но вы не технарь-администратор, выбирать вам сложно и придется в свою очередь прибегать к помощи еще кого-то что-бы разобраться, у квалифицированного технаря выбор варианта будет быстрый и оптимальный.

Буссенаром я тоже в детстве зачитывался, но не все аналогии справедливы. Вы, может быть, не согласитесь, но мне не кажется, что теми самыми 220 тысячами войск и несчитанными миллиардами играются потехи ради.
Периодически случается, что кто-то вынужден взять на себя бремя ответственности, и в который раз это оказывается не Европа.

=Я уже говорил, что в данных обстоятельствах ценю стремление США взять бремя ответственности, речь о том, чтобы сила правды не превратилась в правду силы.

Розовая мечта внешней политики и цель военных действий -- всё-таки несколько разные вещи. Я тоже хочу, чтобы весь мир состоял из миролюбивых развитых демократий. И, подозреваю, большинство американцев бы не отказалось. Но спросите меня, согласен ли я ради этого посылать за тридевять земель солдат на возможную погибель? Нет, отвечу я, не согласен. И подавляющее большинство соотечественников, думаю, ответили бы так же.

= Тут двух мнений быть не может.

Пусть у бедняги Форрестола и была мания преследования, но десятью годами позже её объект воплотил его галлюцинации в жизнь, не так ли? Или чехам и венграм танки тоже снились?
Но если Вы так упорно хотите вспоминать времена Форрестола, так можно и другую державу вспомнить: СССР. Уж у кого мания преследования была, так это о коммунистов, во все времена, причём не у одного психически больного политика, а практически у всей верхушки. Да что там вспоминать преданья старины глубокой: на Северную Корею сейчас посмотрите!

=Да, конечно, слов из песни не выкинешь, плохие для нашей страны эпизоды, но конец СССР был на удивление удачным для всех, кроме арабов, кубинцев и русских, особенно русских, хотя первым приходится жалеть об этом сильнее.
[/b]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Decabrist
Декабрист
Декабрист


Зарегистрирован: 18.11.2001
Сообщения: 2771
Откуда: Кирьят Ям - этo близкo!

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 12:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Сегoдня пo изрaильскoму рaдиo передaвaли, чтo Буш скaзaл, чтo есть вoзмoжнoсти и для диплoмaтическoгo урегулирoвaния ирaкскoй прoблемы. Для меня этo рaвнoсильнo oбъявлению нaчaлa oперaции в течении 1-3 ближaйших дней
_________________
"Эх,если бы мы стoили стoлькo скoлькo o себе думaем,тo кaкими бoгaтыми мы были бы"
(Дядя Ёся Глузмaн, пaрикмaхер Дoмa Бытa)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Hobo
Участник со стажем


Зарегистрирован: 22.01.2002
Сообщения: 1096
Откуда: oт верблюдa

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 15:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Пo сooбщениям СМИ, aмерикaнский спецнaз беспрепятственнo передвигaется пo территoрии Ирaкa зa исключением Бaгдaдa и Тикритa.
_________________
Если нельзя, нo oчень хoчется, тo мoжнo!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий Элькин
Участник со стажем


Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 20:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

eugene_kae писал(а):
Юрий Элькин писал(а):
Эээ, нет. Разные совершенно ситуации. Когда в последний раз Чехословакия нарушала условия капитуляции (и кому)? То-то.
С международным правом-то в случае Ирака всё в порядке: он нарушил условия условного наказание. Поэтому его опять ловят, и теперь уже поглаживанием по головке он не отделается. Или отделается -- если "мировое сообщество" будет продолжать себя вести как проститутка-мазохистка.

Рассуждения вполне резонные, а и сам за мероприятия по наведению порядка, но предлагаю опять аналогию- предстоит хирургическая операция- лечение пацианта необходимо, однако главврач не генерал, мнение коллег для него весомо, да и стерильность инструмента надо обеспечить и главное- не навреди, в данном случае речь не о пациенте, а о регионе.

Так пациент за 12 лет почти концы отдал уже (гангрена у него), а главврач в парткоме разрешение на операцию получить не может: всё характеристику с места работы больного ждут.

Цитата:
Цитата:
Настала пора или не настала -- вопрос ещё не решённый. Я могу поставить его по-другому: настала ли пора арабам опять залечь в пески и подучиться уму-разуму ещё пяток столетий.

Я думаю, найдись нефти альтернатива, у них просто не будет иного выхода.

Аминь.

Цитата:
Цитата:
Да, но силы эти вовсе не в ГосДепе и не в МИДе, а в узком кругу доверенных людей. Пока мне эти доверенные люди (те, о которых я знаю) вполне даже нравятся, за исключением Пауэлла (правда, насколько я знаю, он с Бушем не близок).

Не Кондолиза Р. случаем? Не оставляет яркого впечатления, так, интеллектуал, к-й говорит больше, чем знает, а знает меньше, чем говорит.

Во-первых, не Кондолисой единой.
Во-вторых, не знаю, на чём Вы основываете свои впечатления, но у меня они противоположные: весьма умный человек, причём очень сдержанный.
Цитата:
И с учетом дополнения, с которым вы согласились я в свою очерень упомяну Черчилля, Рузвельта, Сталина, Д'Голля, согласитесь что у них эффективность команды выше т.к. четче команды и меньше дисперсии.

Ну, деГолля я бы из этой компании убрал, хотя если Вы эффективность исключительно по гонору меряете, то да.
Сталин -- мы ж всё-таки о демократии говорим, а не о гигантском концлагере! icon_pain25.gif
Что же касается Рузвельта с Черчиллем (а также Рейгана и Тэтчер), то те были вовсе не одиноки, ни в процессе принятия решений, ни в процессе их исполнения.
Цитата:
Или другой пример, вам докладывают, что вот такая возникает в сети коллизия, предлагают массу вариантов, но вы не технарь-администратор, выбирать вам сложно и придется в свою очередь прибегать к помощи еще кого-то что-бы разобраться, у квалифицированного технаря выбор варианта будет быстрый и оптимальный.

Так это и не Ваше занятие -- проблемами в сети заниматься. В этом Вы в лучшем случае дилетант. В Вашей команде есть специальный человек, который этим и займётся и вынесет рекомендацию, с которой Вы, скорее всего, согласитесь, если ему доверяете. А не доверяете -- зачем в команде держите?

Цитата:
Цитата:
Буссенаром я тоже в детстве зачитывался, но не все аналогии справедливы. Вы, может быть, не согласитесь, но мне не кажется, что теми самыми 220 тысячами войск и несчитанными миллиардами играются потехи ради.
Периодически случается, что кто-то вынужден взять на себя бремя ответственности, и в который раз это оказывается не Европа.

Я уже говорил, что в данных обстоятельствах ценю стремление США взять бремя ответственности, речь о том, чтобы сила правды не превратилась в правду силы.

12 лет и 18 импотентных резолюций.

С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Мрако Бес
Ветеран мега-форума


Зарегистрирован: 26.11.2001
Сообщения: 2195
Откуда: с тропы Хо Ши Мина

СообщениеДобавлено: 07 Мар 2003 23:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Обломов писал(а):
Однако антивоенные акции иногда принимают очень причудливую форму.
В США плюшевых мишек одели в футболки с русским матом от "Тату".
М-мда...

Они что думают что все дамы лесбиянки icon_pain25.gif Эта вещь не войне нужна,а мирной семейной жизни.
_________________
Мне 300 лет я выполз из тьмы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гурон
Участник со стажем


Зарегистрирован: 14.10.2002
Сообщения: 332
Откуда: Montréal Québec

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 03:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Буш дал Саддаму ещё 10 дней. Жаль.
_________________
Нет тупиковых ситуаций. Есть тупиковое мышление.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий Элькин
Участник со стажем


Зарегистрирован: 25.08.2002
Сообщения: 448
Откуда: Бруклайн, МА, Штаты

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 04:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Гурон писал(а):
Буш дал Саддаму ещё 10 дней. Жаль.

Это он Блеру дал ещё 10 дней для Саддама.

С уважением,
Юрий.
_________________
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гурон
Участник со стажем


Зарегистрирован: 14.10.2002
Сообщения: 332
Откуда: Montréal Québec

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 04:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Единственное что меня радует, так это то, что президент США чётко заявил - если надо, то мы и без ООН обойдёмся.
"Я забочусь прежде всего об Америке и рисковать больше не хочу".

А печалит меня то, что как можно не видеть, что из себя представляет этот Саддам? Слепому видно, что он обманщик.

Антивоенная истерия уже просто режет глаза. Только и слышно - бедный и голодный иракский народ. Уроды! Думают одни дураки телевизор смотрят. А на какие шиши он построил те ракеты, которые сейчас делает вид что уничтожает? И так далее. Таких вопросов море.

Вообщем Буш проявил очень широкий жест доброй воли дав Саддаму ещё 10 дней.
_________________
Нет тупиковых ситуаций. Есть тупиковое мышление.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Hobo
Участник со стажем


Зарегистрирован: 22.01.2002
Сообщения: 1096
Откуда: oт верблюдa

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 04:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

10 дней этo если СБ прoгoлoсует "зa" чтo мaлoверoятнo. A если "прoтив", тo 10 чaсoв.
_________________
Если нельзя, нo oчень хoчется, тo мoжнo!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Oz
Участник со стажем


Зарегистрирован: 21.02.2002
Сообщения: 282
Откуда: PA

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 05:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Леонид Р. писал(а):


...............................................................................
Дай Б-г тем, кто спасся, но произошло это не благодаря Америке. Вклад Кубы и Доминиканской республики в спасение евреев в 30-е годы был аналогичен американскому.
Про корабли, которые американцы разворачивали обратно в Европу, Вы слышали?

Здесь Леонид совершенно прав.
В мае 1939 года "Sant Luis" с 930 европейскими евреями на борту пытался воити в Гаванский порт.
Но правительство Кубы не дало на это разрещения, несмотря на то, что у пассажиров были в'ездные визы.
Рузвельт тоже отказался принять этих евреев, ссылаясь на то, что он не может нарушить иммиграционное
законодательство - квота на иммиграцию за 1939 год была исчерпана. На просьбу принять этих людей
в счет квоты следующего года, президентом США был дан отрицательный ответ.....
Чешские подпольщики переправили в Англию подробные карты с указанием мест лагерей смерти и железных дорог к ним...
Американские "B-17" смогли долететь до Плоешти и разбомбить нефтеперерабатывающие заводы,
но Освенцим бомбить "постеснялись"...

Дополнение.
Недавно, в Москве вышла книга мемуаров бывшего резидента советской разведки в США в 40-60 годы.
Если не ошибаюсь, Феклисов - его фамилия.
Вся информация о разработке американцами атомной бомбы шла в СССР через него.
Розенберги, как оказалось, к атомному шпионажу не имели никакого отношения....
Судья мог присудить им и 10 лет тюрьмы и пожизненное заключение..,
но свою обвинительную речь он начал так:" Сегодня утром я ходил в синагогу, спросить у Всевышнего как мне быть..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Авигдор
Матёрый мракобес.
Матёрый мракобес.


Зарегистрирован: 17.11.2001
Сообщения: 5024
Откуда: Израиль

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 07:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Рузвельт был такой же подонок как Розенберги. А судья - прав.
_________________
Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону, мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства.
Людвиг фон Мизес
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Decabrist
Декабрист
Декабрист


Зарегистрирован: 18.11.2001
Сообщения: 2771
Откуда: Кирьят Ям - этo близкo!

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 12:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Aнтoлoгия урoдствa включaет и тo, чтo еще вчерa былo этaлoнoм междунaрoднoгo мнения:
"Министр иностранных дел России, Игорь Иванов, заявил, что не считает правомерной новую резолюцию Совета безопасности ООН, содержащую в себя какие либо ультиматумы Ираку, как сообщает "Интерфакс".

Напомним, что вчера, 7 марта, в резолюцию США и их союзников была внесена поправка, согласно которой, в случае, если Ирак не разоружится до 17 марта, к нему будет применена военная сила.

"Мы считаем, что такого рода ультиматумы не оправданы, тем более что сами руководители инспекционных групп запросили несколько месяцев для завершения своей работы. Поэтому Россия, как и многие другие страны, считает, что принятие такой резолюции нецелесообразно, это не способствует политическому урегулированию ситуации вокруг Ирака", - заявил 8 марта глава министерства иностранных дел России.

Иванов в очередной раз высказался за политическое урегулирование иракского кризиса."

_________________
"Эх,если бы мы стoили стoлькo скoлькo o себе думaем,тo кaкими бoгaтыми мы были бы"
(Дядя Ёся Глузмaн, пaрикмaхер Дoмa Бытa)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
eugene_kae
eugene_kae
eugene_kae


Зарегистрирован: 19.12.2001
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 22:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Юрий Элькин писал(а):

Во-первых, не Кондолисой единой.
Во-вторых, не знаю, на чём Вы основываете свои впечатления, но у меня они противоположные: весьма умный человек, причём очень сдержанный.

Ну, деГолля я бы из этой компании убрал, хотя если Вы эффективность исключительно по гонору меряете, то да.
Сталин -- мы ж всё-таки о демократии говорим, а не о гигантском концлагере! icon_pain25.gif
Что же касается Рузвельта с Черчиллем (а также Рейгана и Тэтчер), то те были вовсе не одиноки, ни в процессе принятия решений, ни в процессе их исполнения.

Так это и не Ваше занятие -- проблемами в сети заниматься. В этом Вы в лучшем случае дилетант. В Вашей команде есть специальный человек, который этим и займётся и вынесет рекомендацию, с которой Вы, скорее всего, согласитесь, если ему доверяете. А не доверяете -- зачем в команде держите?

Кстати, было бы интересно узнать, кто персонально вляет на Буша больше всего, насчет г-жи Райс у меня действительно мало информации, видел ее по ТВ, давала интервью, говорит по русски, вы правы она не часто маячит и производит впечатление сдержанной дамы, что не исключает роли "серого кардинала" в формировании политики по отношению к России и Европе.
Частично согласен в отношении деГолля- каких-то реальных плодов его политика не дала, кроме разве выхода из кризиса самой Франции в период алжирской войны, тем не менее политика особой позиции- его личное изобретение, принесли определенные политические выгоды. А Тэтчер, она вообще производила на меня очень сильное впечатление, я с готовностью добавляю ее в список политиков, способных самостоятельно принять решени, но не Рейган.. боюсь, он еще менее образован, чем Буш.
Ваша ремарка на мой пример принята, но встречный вопрос, а политик- лидер великой страны должен быть хоть в чем-то профессионалом? Я пониманию, он персонифицированное воплощение доверия народа, так сказать выбранный калиф на 4 года, не царское это дело- глубоко в дела вникать? Хорошим тренером не всегда становится выдающийся игрок, но дилетант никогда. Понимаю, что вы возразите, что у него есть опыт административной работы, однако для управления всем миром явно недостаточно такого опыта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Henry
Участник со стажем


Зарегистрирован: 17.06.2002
Сообщения: 1082
Откуда: Israel (Center)

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 22:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

eugene_kae писал(а):
но не Рейган.. боюсь, он еще менее образован, чем Буш.

Цитата:
Ваша ремарка на мой пример принята, но встречный вопрос, а политик- лидер великой страны должен быть хоть в чем-то профессионалом?

Цитата:
Хорошим тренером не всегда становится выдающийся игрок, но дилетант никогда.


Итак, Джордж Буш - необразованный, дилетант и непрофессионал...
Вполне типичная раскладка превалируемой в России стереотипной концепции о "тупых американцах" и об их "тупом президенте"...

Но тем не менее, человек закончивший Йельский университет, а затем и Гарвардскую школу бизнеса, по-прежнему "необразован" по российским меркам?

Человек, успешно ведший крупный бизнес - по российским понятиям дилетант?

Человек, на протяжении семи лет успешно руководивший крупнейшим и одним из самых процветающих штатов - непрофессионал?

Да уж... icon_pain26.gif Вашей бы стране таких "дилетантов"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vig11
Участник со стажем


Зарегистрирован: 08.01.2003
Сообщения: 545
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 08 Мар 2003 22:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

eugene_kae писал(а):
Частично согласен в отношении деГолля- каких-то реальных плодов его политика не дала, кроме разве выхода из кризиса самой Франции в период алжирской войны, тем не менее политика особой позиции- его личное изобретение, принесли определенные политические выгоды. А Тэтчер, она вообще производила на меня очень сильное впечатление, я с готовностью добавляю ее в список политиков, способных самостоятельно принять решени, но не Рейган.. боюсь, он еще менее образован, чем Буш.
Ваша ремарка на мой пример принята, но встречный вопрос, а политик- лидер великой страны должен быть хоть в чем-то профессионалом? Я пониманию, он персонифицированное воплощение доверия народа, так сказать выбранный калиф на 4 года, не царское это дело- глубоко в дела вникать? Хорошим тренером не всегда становится выдающийся игрок, но дилетант никогда. Понимаю, что вы возразите, что у него есть опыт административной работы, однако для управления всем миром явно недостаточно такого опыта.
Хотел бы вставить несколько возражений.
1) Политика де Голя может быть вначале и привела к тому, что кризис в Алжире был немного сглажен, но по прошествии времени мы видим, что это привело только к много тысячным жертвам в самом Алжире, к арабизации и мусульманизации некогда великой страны Франции. Усилению и росту преступности в этой стране за счёт выходцев из Марроко, Алжира, а также других арабских стран. И рост популярности движения Ле Пена говорит, о том, что уже и во Франции стали понимать реальную угрозу стране.
2) Не совсем согласен, что Рейган так же необразован как и Буш.
3) У Рейгана да и у баронессы Маргарет Тетчер было то, что нет у Буша решительность в выполнении своих решений. А это у политика должна быть главная черта характера.
4) Профессионалом политик становится только если его избирут на второй срок. На первом сроке он дилетант на своём посту.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МегаФорум -> Война в Ираке Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 88, 89, 90 ... 99, 100, 101  След.
Страница 89 из 101
Следить за ответами в теме
 
 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы можете удалять свои сообщения
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете модерировать этот форум




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group