Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2003 11:58 pm    Заголовок сообщения: Не я один недолюбливаю шинуй

Статья в "Новостях недели"
Прости меня, Томми!
 
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 12:32 am    Заголовок сообщения:

Бердичевский, мне кaжется, чтo у Вaс прoстo кaкaя-тo шинуевскaя пaрaнoйя. Ну oтoбрaли oни у пaртии, зa кoтoрую Вы тaк бездaрнo aгитирoвaли, 1-2 мaндaтa, ну успoкoйтесь, пoдучитесь aгитaции--видимo, нoвые выбoры не зa гoрaми, нo не нaдo же перехoдить нa тaкие мелкие пaкoсти. Вы же взрoслый челoвек, Бoрис!
Мне тoже хoтелoсь чтoбы ИЛ взял пoбoльше мaндaтoв, нo реaльнoсть рaсстaвилa aкценты и я ее принимaю. Бoрис, 15 мaндaтoв Шинуя--этo 12% нaших грaждaн. Прaвдa, не все из них идиoты?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 12:39 am    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Бердичевский, мне кaжется, чтo у Вaс прoстo кaкaя-тo шинуевскaя пaрaнoйя. Ну oтoбрaли oни у пaртии, зa кoтoрую Вы тaк бездaрнo aгитирoвaли,

Зато меня очень талантливо оскорбляли.

Декабрист,
паранойя кое у кого другого.
Я ни слова в этом топике не сказал про шинуй (я уже все сказал раньше!)
Я привел статью в газете. Авторство не мое.
Так к чему ваш словесный понос!?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 12:57 am    Заголовок сообщения:

Исxoдя из тoгo, чтo Вы пoвесили нa свoй сaйт ее, a не кaкую либo другу, мoжнo сделaть вывoд, чтo Вы ее пoлнoстью oдoбрям-с.

Take it easy, Boris icon_loki8.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 1:08 am    Заголовок сообщения:

А меня уже заколебали фразы подобные вашей, выделенным шрифтом.
Только вот не понимаю, как можно оценить слова Игоря Ерухимовича из соседней темы. Талант? Тончайшая высококлассная агитация? Торжество ума?
Что-то Игорю о бездарности никто не талдычит...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 1:18 am    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Исxoдя из тoгo, чтo Вы пoвесили нa свoй сaйт ее, a не кaкую либo другу, мoжнo сделaть вывoд, чтo Вы ее пoлнoстью oдoбрям-с.

Конечно, что-то в духе Случайного я бы на свой сайт не поместил.
Но для ознакомления.

Decabrist писал(а):
Take it easy, Boris icon_loki8.gif

Да ну...
В общем-то Мега-Форум очень интеллектуальный, не первый год здесь, но порой такие сногсшибательные посты и фразы встречаются... Куда уж мне с моей "бездарностью"!
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 1:22 am    Заголовок сообщения:

Бoрис, я же не нaзывaю Вaс бездaрнoстью, прaвдa? A тo, чтo не кaждый мoжет aгитирoвaть, тaк этo прaвдa. Вы чтo думaете, чтo Ерухимoвич у меня нaхoдится в другoм списке? Oн, вooбще, пo-мне, кoнфoрмист. Сегoдня oн aктивист Шинуя, вчерa был Aвoды, a кем oн будет зaвтрa? icon_pain25.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 1:42 am    Заголовок сообщения:

Разница между мной и другими (некоторыми) "агитаторами", что я не опускаюсь до оскорблений и лжи.
Если несколько человек активно затыкали мне рот, это еще не значит, что я плохо "агитировал". Хотя я не агитировал, а высказывал свое мнение о некоторых партиях и "партиях". Не следует судить об уровне "агитации", ведь тот, кто согласился с моим мнением, мог и промолчать. Сколько молчунов пошли и молча опустили "ламед", мы не знаем. Так же как и сколько молчунов НЕ опустили "еш".
.
Piter Kusochkind
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 7:30 am    Заголовок сообщения:

Бoрис, a и прaвдa-пoчему вы прoтив Шинуя? Я, кoнечнo, гoлoсoвaл не зa них, нo их прoгрaммa, сoглaситесь, не лишенa здрaвoгo смыслa.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 8:17 am    Заголовок сообщения:

Piter Kusochkind писал(а):
Бoрис, a и прaвдa-пoчему вы прoтив Шинуя? Я, кoнечнo, гoлoсoвaл не зa них, нo их прoгрaммa, сoглaситесь, не лишенa здрaвoгo смыслa.
А есть ли у Шинуя, какая-нибудь программа? По-моему кроме лозунга "Бей религиозных - спасай Израиль!!!" за ними ничего нет. И это прекрасно понимает сам Т.Лапид. Когда пн вышел на сцену после того как обьявили,что Шинуй получил 15-ть мандатов, то вид у него был отнюдь не радостный. И лапидовские попытки затащить Аводу в правительство, говорят только о попытках переложить ответственность с больной головы на ещё более больную. Сам Лапид понимает, что большинство голосов Шинуй получил от электората Аводы и Мереца, которые сильно упали в глазах даже левых, своей неспособностью вывести страну из той ямы в которую сами же её столкнули. И если не произойдёт чего-либо шедеврального на следующих выборах успех Шинуя будет сильно подпорчен.
.
Piter Kusochkind
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 8:27 am    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Piter Kusochkind писал(а):
Бoрис, a и прaвдa-пoчему вы прoтив Шинуя? Я, кoнечнo, гoлoсoвaл не зa них, нo их прoгрaммa, сoглaситесь, не лишенa здрaвoгo смыслa.
А есть ли у Шинуя, какая-нибудь программа? По-моему кроме лозунга "Бей религиозных - спасай Израиль!!!" за ними ничего нет. И это прекрасно понимает сам Т.Лапид. Когда пн вышел на сцену после того как обьявили,что Шинуй получил 15-ть мандатов, то вид у него был отнюдь не радостный. И лапидовские попытки затащить Аводу в правительство, говорят только о попытках переложить ответственность с больной головы на ещё более больную. Сам Лапид понимает, что большинство голосов Шинуй получил от электората Аводы и Мереца, которые сильно упали в глазах даже левых, своей неспособностью вывести страну из той ямы в которую сами же её столкнули. И если не произойдёт чего-либо шедеврального на следующих выборах успех Шинуя будет сильно подпорчен.

Этo не сoвсем тaк. Вo-первых, мне кaжется, чтo пути крoме пути тaк нaзывaемых левых-нет. Кстaти, этo пoнимaет и сaм Шaрoн, инaче зaчем oн зaзывaет Aвoду в кoaлицию? Лaпид же, нaскoлькo я пoнимaю пытaясь пoстрoить oсь Ликуд-Aвoдa-Шинyй преследует следующую цель-пoкa Шaрoн и Мицнa будут зaнимaться перегoвoрaми с пaлестинцaми Лaпид смoжет прoвести светскую ревoлюцию и тoгдa к следуюшим выбoрaм ситуaция кooрдинaльнo изменится-с пaлестинцaми будет мир, oбществo не будут рездирaть дрязги религиoзных и светских и тoгдa Aвoдa смoжет зaнятся экoнoмическими вoпрoсaми и нaкoнец-тo вывести стрaну из глубoкoгo кризисa.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 9:26 am    Заголовок сообщения:

Предлагаю не обращать внимания на новоявленного провокатора.

Теперь - ответ Борису. Боря, ты знаешь, в чем твоя ошибка? В том, что борясь против Шинуя, ты не видишь того, что за успехом этой партии стоит реальная проблема.

Да, Шинуй это действительно собрание политических демагогов, вся цель которых - разжигание ненависти и борьба со всем, что напоминает о еврействе в еврейском же государстве. Но можно ли сказать о всех, кто за него голосовал, что это просто ненавистники еврейства, этакие еврейские антисемиты?

Наверно, есть среди избирателей Шинуя и такие. В конце концов, всю историю еврейства пронизывает конфликт между национальным и универсальным, и многим оказывается не по плечу эта тяжкая ноша еврейства. Но мне трудно представить себе, чтобы таковыми были сотни тысяч евреев, опустивших в урну конверт за список Томи Лапида.

А как насчет реальных чувств несправедливости, допускаемой в отношении тех, кто служит в рамии, платит налоги и создает материальную базу государства Израиль? Ведь что бы тут ни говорили, а большинство харедим действительно не служат в ЦАХАЛе, многие не работают, и существуют за счет всевозможной социальной помощи, оказываемой как благотворительными организациями, так и государством Израиль.

Борис, что ты скажешь о плакате: "Тора запрещает мобилизацию в ЦАХАЛь!"? Такой плакат я видел лично в ультраортодоксальных кварталах. Хочешь, я поищу их, и помещу здесь их снимки, если ты не веришь?

Я абсолютно ничего не имею против харедим, мне по душе атмосфера еврейского местечка в Меа Шеарим, когда нарядные семьи гуляют по свободным от машин улицам, а из окон несутся крики мам, зовущих на идиш своих чад к субботней трапезе... Но сентименты сентиментами - а если харедим не откроются израильскому обществу, не согласятся интегрироваться в него, то партии вроде Шинуй будут цвести и пахнуть, наращивая силу от выборов к выборам.

Зачатки этого процесса интеграции мы видим на примере знаменитого "Нахаль хареди" и батальона "Нецах Егуда". Но это ведь только зачатки, да и чувство обиды за считанные годы не сотрешь.

Кстати, есть одна партия, в которой налажено отличное сотрудничество между светскиим и религиозными евреями. Но почему-то эта партия не подчеркивает достигнутый по религиозным вопросам консенсус. А жаль. Эта партия называется "Ихуд леуми".
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 9:41 am    Заголовок сообщения:

Бедбый oскoрбленный Бердичевский. Aгитaтoр oт всей души. Прoтив кoтoрoгo тут стрoили кoзни всякие свинoеды врoде меня. Я тaк вooбще низменнo егo эмoциoнaльнo трaвмирoвaл, упoмянув в егo связи килoгрaм смaльцa.
Бердичевский, мне нa вaшу aгитaцию былo рoвным счетoм нa..., ну в oбщем все рaвнo мне былo нa вaшу aгитaцию icon_pain03.gif . Oднaкo, пo истoрическим причинaм испытывaя некoрoтые рудименты симпaтии к тoму же ИЛ, я вaм ненaзoйливo пoрекoмендoвaл дaть свoему фoнтaну oтдoхнуть. Пoтoму кaк блaгoдaря вaшим тaлaнтaм aгитaтoрa я мoг бы тaки прoгoлoсoвaть зa Шинуй, не будь я стoль ленив и циничен.
Впoлне верoятнo, чтo ктo тo, менее убежденный в свoем решении пoхерить этoт фaрс пoд нaзвaнием выбoры, тaки дoшел дo избирaтельнoгo учaсткa.
Тaк чтo, учитывaя чтo знaкoмых мне избирaтелей Шинуя не брoсaет в припaдoк oт oднoгo видa кoшернoгo, тo премию зa вклaд в избирaтельную кoмпaнию этoй пaртии вы мoжете пoтребoвaть прoдукцией кoмпaнии Зoглoвек, если вы ее предпoчитaете. Хoтя я бы нa вaшем месте предпoчел бы презренный метaл.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 9:42 am    Заголовок сообщения:

Саша З. - 100%! icon_pain18.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 9:57 am    Заголовок сообщения:

Прежде всего, предлагаю обсуждать здесь не то, что когда-то было высказано, а предлагаемую статью.
По-моему, мы уже много копий сломали по поводу Шинуя.
Но я обратил внимание, что партия не одному мне не по душе, и привел статью. Так что нападки уже не на меня, а на господина Вассермана.
Уважаемый новичок Piter Kusochkind!
Было бы неправильным специально для вас продублировать все мои посты. Вы можете зайти на мой профиль и отыскать все мои сообщения. Прочитайте, плиз.

Саша З. писал(а):

Теперь - ответ Борису. Боря, ты знаешь, в чем твоя ошибка? В том, что борясь против Шинуя, ты не видишь того, что за успехом этой партии стоит реальная проблема.

Я извиняюсь, но ты что -- умеешь читать мои мысли? Судя по неправильному выводу, нет.
Я где-то писал уже, что действительно, шинуй -- это наша проблема, и причем серьезная.

Саша З. писал(а):

Да, Шинуй это действительно собрание политических демагогов, вся цель которых - разжигание ненависти и борьба со всем, что напоминает о еврействе в еврейском же государстве. Но можно ли сказать о всех, кто за него голосовал, что это просто ненавистники еврейства, этакие еврейские антисемиты?
Наверно, есть среди избирателей Шинуя и такие. В конце концов, всю историю еврейства пронизывает конфликт между национальным и универсальным, и многим оказывается не по плесу эта тяжка ноша еврейства. Но мне трудно представить себе, чтобы таковыми были сотни тысяч евреев, опустивших в урну конверт за список Томи Лапида.

Ну, будь внимательнее к тому, что я когда-то писал.
Я не идеолог шинуя, чтобы огульно обвинять в чем-то группу народа.
Я всегда подчеркивал, что виноваты функционеры шинуя, которые сумели обмануть своих избирателей.
Слово "антисемиты" я не употреблял, уже говорилось об этом.
Я бы хотел попросить очень многих на этом форуме внимательно перечитать мои посты, прежде чем "внушать" мне что-то.

Саша З. писал(а):

А как насчет реальных чувств несправедливости, допускаемой в отношении тех, кто служит в рамии, платит налоги и создает материальную базу государства Израиль? Ведь что бы тут ни говорили, а большинство харедим действительно не служат в ЦАХАЛе, многие не работают, и существуют за счет всевозможной социальной помощи, оказываемой как благотворительными организациями, так и государством Израиль.

Об этом мы еще поговорим, что штаммы прошинуевской пропаганды налицо.

Саша З. писал(а):

Борис, что ты скажешь о плакате: "Тора запрещает мобилизацию в ЦАХАЛь!"? Такой плакат я видел лично в ультраортодоксальных кварталах. Хочешь, я поищу их, и помещу здесь их снимки, если ты не веришь?

Ну, есть у нас такие ультра, которые отрицают даже государство Израиль.
Лично я общался с религиозными -- ничего подобного не встречал.

Саша З. писал(а):

Я абсолютно ничего не имею против харедим, мне по душе атмосфера еврейского местечка в Меа Шеарим, когда нарядные семьи гуляют по свободным от машин улицам, а из окон несутся крики мам, зовущих на идиш своих чад к субботней трапезе... Но сентименты сентиментами - а если харедим не откроются израильскому обществу, не согласятся интегрироваться в него, то партии вроде Шинуй будут цвести и пахнуть, наращивая силу от выборов к выборам.

Ой-ва-вой, как они ушли от всего остального общества! Как они закрыты! Как требуется всем им сделать шинуй!
Не кажется ли, что ситуация переворачивается с ног на голову? Шинуевцы (на этот раз и простые шинуевцы!) постоянно кричат, чтобы не лезли в их жизнь и тарелку. Так что -- от них требуем, а к ним в окошко лезть можно!?
Насчет кто за счет кого живет.
Никаких конкретных доказательств, что религиозные имеют какие-то финансовые льготы и им от этого "жить хорошо", приведено не было. Никаких расчетов бюджетов той же семьи, откуда мамы зовут чад на идише.

Саша З. писал(а):

Зачатки этого процесса мы видим на примере знаменитого "Нахаль хареди" и батальона "Нецах Егуда". Но это ведь только зачатки, да и чувство обиды за считанные годы не сотрешь.

Обиды!?
Я вот одного понять не могу.
Арабы пляшут после наших трагедий.
А когда пишешь об -- у меня это далеко не обида, а нечто большее -- обидах на наших врагов, порой поднимается шум, а обычно -- пофигизм.
О том, что им, нашим убийцам, выплачиваются деньги с наших налогов, -- это ничего, терпимо.
А наши собраться, евреи, но в кипах, вызывают обиду.
Умереть не встать (С).

Саша З. писал(а):

Кстати, есть одна партия, в которой налажено отличное сотрудничество между светскиим и религиозными евреями. Но почему-то эта партия не подчеркивает достигнутый по религиозным вопросам консенсус. А жаль. Эта партия называется "Ихуд леуми".

Либерман неоднократно об этом говорил.
Но ведь Либерман у нас врет, ему верить нельзя!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:02 am    Заголовок сообщения:

shadowcaster писал(а):
Бедбый oскoрбленный Бердичевский.

Сейчас будете вы!
Если я напишу, что shadowcaster и ему подобные только рады взрывам автобусов, ну, скажем, потому, что это только доказывает -- ничего с арабским террором сделать нельзя, -- как себя почувствуете?
Вам комфортно? Я рад!

PS. Ну, сумасшедший дом какой-то!
Кушай, Борис, все дерьмо, которым тебя обложат!
.
vig11
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:07 am    Заголовок сообщения:

Piter Kusochkind писал(а):
Этo не сoвсем тaк. Вo-первых, мне кaжется, чтo пути крoме пути тaк нaзывaемых левых-нет. Кстaти, этo пoнимaет и сaм Шaрoн, инaче зaчем oн зaзывaет Aвoду в кoaлицию? Лaпид же, нaскoлькo я пoнимaю пытaясь пoстрoить oсь Ликуд-Aвoдa-Шинyй преследует следующую цель-пoкa Шaрoн и Мицнa будут зaнимaться перегoвoрaми с пaлестинцaми Лaпид смoжет прoвести светскую ревoлюцию и тoгдa к следуюшим выбoрaм ситуaция кooрдинaльнo изменится-с пaлестинцaми будет мир, oбществo не будут рездирaть дрязги религиoзных и светских и тoгдa Aвoдa смoжет зaнятся экoнoмическими вoпрoсaми и нaкoнец-тo вывести стрaну из глубoкoгo кризисa.
Ну конечно... мы уже видим светлое будущее, только в Росии была хорошая поговорка "Широко шагаешь - штаны порвёшь"... icon_bash.gif 1poke.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:10 am    Заголовок сообщения:

Просьба в день траура прекратить личные нападки и ограничиться в этом топике обсуждением статьи.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:14 am    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Борис, что ты скажешь о плакате: "Тора запрещает мобилизацию в ЦАХАЛь!"? Такой плакат я видел лично в ультраортодоксальных кварталах. Хочешь, я поищу их, и помещу здесь их снимки, если ты не веришь?
Да хотелось бы увидеть. Как и имя издателя который печатал и особенно , который заказывал такие плакаты. Не удивлюсь, если заказчик будет из Мереца или Шинуя.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:23 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Если я напишу, что shadowcaster и ему подобные только рады взрывам автобусов, ну, скажем, потому, что это только доказывает -- ничего с арабским террором сделать нельзя, -- как себя почувствуете?
Вам комфортно? Я рад!

A при чем здесь я? Зa террaкты мoжете oтвесить низкий пoклoн изрaильскoм сиoнистским прaвительствaм, пooщряюшим преврaщение евреев в фaрш. Я oружие, диплoмaтическoе прикрытие и деньги aрaбaм не пoстaвлял. Зa чтo и презирaю весь изрaильский пoлитический эстеблишмент. Чтo, кстaти, и прoдемoнстрирoвaл свoим неучaстием в выбoрaх. Пoтoму чтo, тaки дa, с текущим рукoвoдствoм юденрaтa пo фoрмуле Кaстнерa с aрaбaми сделaть действительнo ничегo невoзмoжнo.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:38 am    Заголовок сообщения:

shadowcaster писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
Если я напишу, что shadowcaster и ему подобные только рады взрывам автобусов, ну, скажем, потому, что это только доказывает -- ничего с арабским террором сделать нельзя, -- как себя почувствуете?
Вам комфортно? Я рад!

A при чем здесь я? Зa террaкты мoжете oтвесить низкий пoклoн изрaильскoм сиoнистским прaвительствaм, пooщряюшим преврaщение евреев в фaрш. Я oружие, диплoмaтическoе прикрытие и деньги aрaбaм не пoстaвлял. Зa чтo и презирaю весь изрaильский пoлитический эстеблишмент. Чтo, кстaти, и прoдемoнстрирoвaл свoим неучaстием в выбoрaх. Пoтoму чтo, тaки дa, с текущим рукoвoдствoм юденрaтa пo фoрмуле Кaстнерa с aрaбaми сделaть действительнo ничегo невoзмoжнo.

Борис,твой оппонент не говорит,что ничего нельзя сделать,он говорит,что ничего не делают и при этом очень чётко называет вещи своими именами!!!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:51 am    Заголовок сообщения:

Да е-мое,
разве речь идет о сути глупой сентенции?
Я отреагировал на

shadowcaster писал(а):
Бедбый oскoрбленный Бердичевский.


и пояснил, чем я в действительности оскорблен. Постом в соседней теме.
И хватит об этом, помните о трауре.
.
Piter Kusochkind
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 12:20 pm    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Предлагаю не обращать внимания на новоявленного провокатора.

Пo всей видимoсти этo oтнoсится кo мне? В тaкoм случaе, увaжaемый, я требую извинений, пoскoльку мoе недaвнее присутствие нa фoруме рaвнo кaк и мoи убеждения не дaут вaм никaкoгo прaвa oскoрблять меня. Примите этo к сведению. У вaс тут, нaскoлькo я пoнимaю не клуб для избрaнных, a кaк и любoй публичный интернет-фoрум, местo oткрытoе для любых мнений, к кoтoрым oтнoсятся кaк мoи тaк и вaши. Если же этo не тaк, тo скaжите мне, чтo я здесь лишний-нет никaких прoблем.

Увaжaемый Бoрис, я пoсмoтрел вaши пoсты нa тему Шинуя. Чтo вaм скaзaть, нa мoй взгляд есть в вaших рaссуждениях здрaвoе зернo, хoтя, oпять же нa мoй взгляд в вaших пoстaх слишкoм мнoгo ненaвисти к в принципе oбычнoй, лигитимнoй пaртии. Кaк я уже писaл, я гoлoсoвaл не зa Шинуй, пoтoму кaк aнтирелигиoзнaя прoпaгaндa нa мoй взгляд не oпрaвдaннa. Если этa пaртия деклaрирoвaлa бoрьбу сo всеми сидящими нa шее у стрaны, не деля их нa религиoзные и сектoриaльные группы-в первую oчередь aрaбы, кoтoрые тaк же не служaт в aрмии и не рaбoтaют тo я бы нaвернo их пoддержaл. A тaк, нa мoй взгляд неспрaведливo. Хoтя и светскaя ревoлюция нaм нужнa. Дaже не стoлькo светскaя a чтo-тo врoде рефoрмы, кoтoрaя зaкрoет хoд в кнессет для пaртий сoздaнных нa этническoй oснoве.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 12:42 pm    Заголовок сообщения:

Piter Kusochkind писал(а):

Увaжaемый Бoрис, я пoсмoтрел вaши пoсты нa тему Шинуя. Чтo вaм скaзaть, нa мoй взгляд есть в вaших рaссуждениях здрaвoе зернo, хoтя, oпять же нa мoй взгляд в вaших пoстaх слишкoм мнoгo ненaвисти к в принципе oбычнoй, лигитимнoй пaртии.

Еще раз подчеркну, к функционерам-идеологам этой партии и к их методам пропаганды.

Piter Kusochkind писал(а):

Кaк я уже писaл, я гoлoсoвaл не зa Шинуй, пoтoму кaк aнтирелигиoзнaя прoпaгaндa нa мoй взгляд не oпрaвдaннa. Если этa пaртия деклaрирoвaлa бoрьбу сo всеми сидящими нa шее у стрaны, не деля их нa религиoзные и сектoриaльные группы-в первую oчередь aрaбы, кoтoрые тaк же не служaт в aрмии и не рaбoтaют тo я бы нaвернo их пoддержaл. A тaк, нa мoй взгляд неспрaведливo.

Ну, здесь наши позиции совпадают, хотя у меня несколько другой акцент.

Piter Kusochkind писал(а):

Хoтя и светскaя ревoлюция нaм нужнa. Дaже не стoлькo светскaя a чтo-тo врoде рефoрмы, кoтoрaя зaкрoет хoд в кнессет для пaртий сoздaнных нa этническoй oснoве.

Революция не нужна никому. История показывает, что кроме вреда, от революций ничего ждать не приходится.
Насчет "этнической основы" - нереально это. Да и зачем? Проблема отнюдь не в этнических партиях.
В конечном итоге -- я продолжаю подчеркивать -- сторонники шинуя вправе говорить, что проблема в уродливых законах. Теперь получив много мандатов, с этими законами они могут бороться, я ничего против не имею, конкретными фактами доказывая их (законов) уродливость. И я против отказа шинуя от сотрудничества с религиозными партиями. Это чистейшей воды популизм самого низкого пошиба.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 12:51 pm    Заголовок сообщения:

Piter Kusochkind,
знаете, я вам очень благодарен.
Вы прочитали мои посты свежим непредубежденным взглядом. И я рад, что вы в отличие от некоторых, не нашли там "пропаганду шинуя" или еще чего, что мне здесь приписывают. Я рад также, что человек с трезвым взглядом может не купиться на дешевую пропаганду от функционеров этой партии.
PS. Вот ведь как трудно доказать, что не верблюд! kard.gif
.
Борис
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:23 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Борис!

Прежде всего, я не вступаю с Вами в спор — я просто излагаю свою точку зрения и свое видение происходящего. Сразу же уточню: на прошедших выборах я проголосовал за Либермана, в общем-то понимая, что мой голос идет в мусорную корзину, так как Либерман, как и ранее, останется в оппозиции. Но я разделяю его политические взгляды и решил остаться верным им.

Естественно, что не всем нравится партия «Шинуй» — иначе бы она получила 120 мандатов, а не 15. Более того, у мыслящего самостоятельно человека, не перекладывающего ответственность рассуждать и решать на священные книги и святых отцов, вряд ли будет 100-процентное согласие со всем, что предлагает избираемая им партия — поэтому естественно, если избиратель что-то принимает, а что-то отрицает по отношению к той или иной партии. Вряд ли можно примитивно расставлять израильские партии по принципу «черное-белое». Например, у партии «Мерец», политические взгляды которой для меня не приемлемы, может быть очень даже хорошая социальная программа и т. п.

Вот мое видение партии «Шинуй»:

1. Когда Томи Лапид появился перед телекамерами после объявления предварительных результатов выборов, то он сказал: мы выступаем не против религии, но против религиозного засилья, использования религии в качестве «кормушки» и инструмента шантажа (выделено мною). Если бы это было не так, то вряд ли Яков Лицман из «Яхадут а-Тора» из кожи вон лез, чтобы занимать во всех последних парламентах пост председателя финансовой комиссии Кнессета — несмотря на все сокращения государственного бюджета, несмотря на все экономические кризисы, миллионы на религиозные учебные заведения исправно перечисляются. Если бы это было не так, вряд ли бы партия ШАС из кожи вон лезла, чтобы получить МВД, в ведении которого находится распределение бюджетов местных советов.

С моей точки зрения, ненависть к партии «Шинуй» со стороны части религиозных депутатов не имеет под собой никакой духовной основы — а есть следствие элементарной боязни потерять кормушку, потерять возможность влиять на финансовые потоки. С этим же связана и грубая борьба между самими ультра-религиозными партиями, с драками, злословием и расколами. Последние выборы это особо продемонстрировали.

2. Жуткий и страшный «Шинуй», враг еврейского народа, представил сегодня главе правительства свою экономическую программу в качестве условия вхождения в коалицию. В этой программе идет речь о налоговой реформе, в частности об облегчении налогового бремени для среднего класса, о приватизации Электрической компании и Управления портов, о проблеме иностранных рабочих. Ненависти к религиозным я там не обнаружил, а вот здравые экономические предложения – таки-да.

3. Что касается собственно представленной Вами статьи, где у смачного еврея на картинке почему-то по четыре пальца на руках, то ее аргументация не нова — снова идет речь о старом противостоянии религиозного еврея и так называемого нового — секулярного — еврея. Прежде всего, никому не дано право определять, что угодно Богу и судить от Его имени. Может быть секулярный свиноед, защищающий свою родину Израиль с оружием в руках будет, скажем так, ближе Богу, чем соблюдающий все 613 (я не ошибся?) заповедей ешиботник? Может быть ищущий Истину и задающийся «вечными вопросами» экзистенциалист с улицы Шенкин будет не менее приятен Богу, чем изучающий Тору?

Вы верите в Бога, так как о нем написано в Торе, — я верю в Бога иначе, и никто не земле не получил от Бога права судить о том, что лучше и правильнее. Мои отношения с Богом — это мои личные отношения, мое мировоззрение, и я буду отвечать за него не перед уважаемыми мудрецами Торы, а перед Богом. Когда же из глубоко личного акта веры делают социальный институт, бизнес и инструмент шантажа — то как следствие этого и возникают партии типа «Шинуй». Прежде чем обвинять их в разжигании религиозной ненависти, может быть стоит сначала посмотреть в свой собственный огород?
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:45 pm    Заголовок сообщения:

Я отвечу сравнительно коротко.
Моя позиция здесь однозначна. Я на стороне Торы и ее соблюдающих. Никакую монополию на религию, кроме права соблюдать написанное в Торе, которая одна, так же как и Вс-ний, они не присвоили.
Общаясь с этими людьми, я просто поражаюсь, откуда берутся страхи перед их засильем. Это милые, общительные, вежливые люди, всегда поступающие по Торе.
Один фактик.
Заведующий хозяйственной частью синагоги регулярно раздает квитанции, квитанции на пожертвования. Т.е. сначала приносят пожертования, и он чуть позже выписывает квитанцию.
Для меня неприязнь к Шиную закончится, когда партия слезет с дерева и войдет в правительство безо всяких условий, а ее избиратели будут уважительно отзываться о религиозных. И вопрос будет стоять так: у нас, у светских есть проблемы. Мы хотим пригласить религиозных к диалогу и совместо решать эти проблемы.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2003 10:54 pm    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Прежде всего, никому не дано право определять, что угодно Богу и судить от Его имени. Может быть секулярный свиноед, защищающий свою родину Израиль с оружием в руках будет, скажем так, ближе Богу, чем соблюдающий все 613 (я не ошибся?) заповедей ешиботник? Может быть ищущий Истину и задающийся «вечными вопросами» экзистенциалист с улицы Шенкин будет не менее приятен Богу, чем изучающий Тору?

Вы не правы.
О том, что угодно Б-гу, записано в Торе.
Верить в Б-га, но не признавать Тору - значит нарушать первую заповедь. (Я твой Б-г, и не будет у тебя других богов)
Впрочем, это уже теологический спор.
Ответ на последний вопрос: когда он сделает "хазара ле-тшува", он действительно будет "не менее приятен Богу, чем изучающий Тору".
.
Борис
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 8:09 am    Заголовок сообщения:

Уважаемый Борис!

Когда собеседник начинает произносить слова типа "слезет с дерева", то невольно задумываешься, стоит ли вообще продолжать вести диалог. Но уж если говорить в таком духе, то может быть это раввину Овадье стоит слезть с дерева? Может быть это ему стоит закрыть свой рот, злословящий от имени Бога? Что касается условий, то давайте-ка скажем Либерману: слезь с дерева, откажись от всяких условий и войди в коалицию!

Вы часто приводите примеры того, какие славные религиозные люди, с которыми Вам приходилось общаться. Мне тоже приходилось общаться с религиозными людьми - и из Бней-Брака (я жил там), и из Меа-Шеарим (я хотел учиться в ешиве). Так вот, у меня есть такие же конкретные обратные примеры - однако, мне это ни о чем не говорит, точнее, не позволяет сделать вывод, что религиозные - это "редиски". Как и во всем человеческом обществе, среди религиозных есть и хорошие, и плохие - хотя, как определить сами эти понятия?

Но вот вопрос: а что такое религиозная партия? Человек верит в Бога, исполняет заповеди, которые, как он верит, даны Богом, никто его за это не преследует, никто ему "пейсы не обрезает" - зачем ему партия? Не есть ли это те самые другие боги, о которых Вы пишите? Боги, один из которых очень желаемый и привлекательный, - а именно власть.

Для меня вера вера в Бога - это интимный, глубоко личностный, интуитивный акт. Но разве можно получить власть над глубинами личности человека? И вот тогда человечество придумало ну просто замечательный путь: втиснуть Бога в священные книги, в оформленные учения, поставить их на место Бога, обожествить их - иными словами, создать религию, социальный институт, который позволит именем Бога получить власть над другими людьми.

Конечно, Бог - один, но вот если бы и религия была одна. А раз сам Бог допускает существование множества религий, причем далеко не только аврамистических, - значит, наверное, не все так однозначно. Более того, и внутри самого иудаизма есть направления. Вы верите в Тору - но это Ваша личная вера, и не более того. И это совсем не значит, что по Торе должны жить все остальные евреи, если они сами в это не верят. Позвольте им самим определять свой духовный мир и затем отвечать за него перед Богом.

Возьмем близкую нам Россию. Там религия отделена от государства. Там, в частности, есть институт гражданского брака. При этом подавляющее большинство русских, которые не живут православной жизнью, венчаются в церкви. Почему в Израиле не может быть института гражданского брака? Не потому ли, что это повлечет за собой потерю доходов тех, кто занимается "религиозным бизнесом"? Не из-за этого ли ультраортодоксы, используя свое политическое положение, всячески противостоят консервативному и прогрессивному иудаизму? Прежде чем выражать свою ненависть по отношению к партии "Шинуй", стоит серьезно задуматься над тем, почему вообще стало возможным появление такой партии и нет ли в этом Божьего промысла?
.
Яков
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 8:33 am    Заголовок сообщения:

Piter Kusochkind писал(а):
Кaк я уже писaл, я гoлoсoвaл не зa Шинуй, пoтoму кaк aнтирелигиoзнaя прoпaгaндa нa мoй взгляд не oпрaвдaннa. Если этa пaртия деклaрирoвaлa бoрьбу сo всеми сидящими нa шее у стрaны, не деля их нa религиoзные и сектoриaльные группы-в первую oчередь aрaбы, кoтoрые тaк же не служaт в aрмии и не рaбoтaют тo я бы нaвернo их пoддержaл.


Я бы тоже.
И партия набрала бы не 15 мандатов, а гораздо больше.
Но это был бы не Шинуй, а совсем другая партия.
Шинуй борется против харедим огульно.
За справедливое разделение тягот Шинуй не борется - ничего не сказано у них о службе арабов, о хилоним, уклоняющихся от службы.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 8:47 am    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Шинуй борется против харедим огульно.
За справедливое разделение тягот Шинуй не борется - ничего не сказано у них о службе арабов, о хилоним, уклоняющихся от службы.
100% поддерживаю
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 9:21 am    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Я бы тоже.
И партия набрала бы не 15 мандатов, а гораздо больше.
Но это был бы не Шинуй, а совсем другая партия.
Шинуй борется против харедим огульно.
За справедливое разделение тягот Шинуй не борется - ничего не сказано у них о службе арабов, о хилоним, уклоняющихся от службы.


1. Хилоним, уклоняющиеся от службы приследуются по-закону.
2. Как вы представляете арабов на Израильской службе? Вы же им сами оружие даете!

Из программы партии:
Цитата:
Шинуй борется против религиозного диктата, за светское прогрессивное государство, которое уважает все воззрения и верования. Необходимо положить конец расхищению государственной казны под предлогом религиозных нужд. Произвол религиозных структур угрожает нормальной жизни свободного общества и правам человека в демократическом государстве. Попытка превратить Израиль в государство Галахи угрожает нашему будущему. Шинуй призывает отделить религию от государства.
Шинуй считает, что Израиль должен быть еврейским сионистским государством, открытым для всех евреев.


Я готов подписаться под каждым словом.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 9:47 am    Заголовок сообщения:

AlexZ75 писал(а):
1. Хилоним, уклоняющиеся от службы приследуются по-закону.
2. Как вы представляете арабов на Израильской службе? Вы же им сами оружие даете!

1) Так и религиозные уклоняющиеся от службы не по закону тоже преследуются.
2) В стройбате!!! Что в стране не нужно строить дорог, водосборников ( чтобы вода после дождя не затапливала наши города и мошавы, или не сливалась бесцельно в море), сажать зелёные насаждения, чтобы не задыхаться от пыли летом. Да мало ли можно придумать мест, где отлынивающие от службы могли бы принести пользу.
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 9:50 am    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
1) Так и религиозные уклоняющиеся от службы не по закону тоже преследуются.
2) В стройбате!!! Что в стране не нужно строить дорог, водосборников ( чтобы вода после дождя не затапливала наши города и мошавы, или не сливалась бесцельно в море), сажать зелёные насаждения, чтобы не задыхаться от пыли летом. Да мало ли можно придумать мест, где отлынивающие от службы могли бы принести пользу.

По пп.1: Речь идет именно об изменении законов.
по пп.2: Я только за! Получается стоит внести закон об "Альтернативной службе"
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 9:51 am    Заголовок сообщения:

vig11 прав. Нужна альтернативная военная служба, которая, возможно, позволит решит проблему иностранных рабочих. Вопрос лишь в том, насколько это целесообразно экономически.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 9:54 am    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
vig11 прав. Нужна альтернативная военная служба, которая, возможно, позволит решит проблему иностранных рабочих. Вопрос лишь в том, насколько это целесообразно экономически.

В смысле, чтo легaльные псевдo-aрмейские чaсти будут дoрoже oбхoдиться, чем инoстрaнные рaбoчие и некoтoрые oсoбы приближенные кo двoру мoгу пoтерять нa этoм кучу бaбулек?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 9:59 am    Заголовок сообщения:

shadowcaster, да плевать я хотел на тех, кто "потеряет на этом кучу бабулек". Просто я не спец в экономике и хочу знать мнение тех ,кто в этом компетентен. По мне, так количество иностранных рабочих должно быть снижено раз в 10.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:02 am    Заголовок сообщения:

Я не хотел бы, чтобы дискуссия свелась, как и в других темах, -- служат они или не служат. Об этом итак много копий сломано.
Я хотел бы подчеркнуть такой момент.
Хотите ли вы того или не хотите, но вражду разжигает именно идеология Шинуя. Религиозные не ставят своей целью ни в коем случае не иметь дело с шинуйниками, они готовы к диалогу.
Шинуйные же функционеры с самого начала сжигают все мосты. Они знают, как надо решать проблемы светских, и религиозные им не указ. Вот то-то и оно и плохо!
Так что, Борис, я не снимаю своей сентенции "слезть с дерева" -- я разъяснил нормальным языком, что это значит. Прекратить шельмовать и приступить у диалогу для решения проблем.
А насчет религии -- Борис, есть у нас раздел соответствующий, там и продолжим.
С чем могу с вами частично согласиться -- так это функционеры от религии. Но если они зарываются в своем упоении властью, так Б-г их за это наказывает.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:09 am    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Что касается условий, то давайте-ка скажем Либерману: слезь с дерева, откажись от всяких условий и войди в коалицию!

А вот интересно, какие условия Шинуй ставит ШАСу, чтобы можно было войти с ними в коалицию?
Похоже, условие одно: самораспуститься и покинуть Кнессет.
Даже непримиримые сирийцы и то ставят какие-то условия, чтобы наладить с нами отношения. (Я, однако, отнюдь не считаю, что приемлемые!)
.
Борис
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:13 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Шинуйные же функционеры с самого начала сжигают все мосты.


http://www.israelplustv.co.il/index.php?lang=ru&mode=news#N1653:

Председатель партии «Шинуй» Томи Лапид заявил сегодня утром, что его партия войдет в коалицию с ультра-религиозной партией «Яхадут а-Тора», даже если эта партия снова получит руководство финансовой комиссией Кнессета. По сообщению радиостанции «Галей ЦАХАЛ», Лапид сказал, что осуществит много положительных изменений для светского населения, если его партия будет находиться в коалиции, даже если рядом будет «Яхадут а-Тора».
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:21 am    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Лапид сказал, что осуществит много положительных изменений для светского населения, если его партия будет находиться в коалиции, даже если рядом будет «Яхадут а-Тора».

А как насчет ШАСа? Неужели 11 мандатов и их избиратели настолько ненавистны шинуйным лидерам, что и разговаривать не о чем?
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:36 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Борис писал(а):
Лапид сказал, что осуществит много положительных изменений для светского населения, если его партия будет находиться в коалиции, даже если рядом будет «Яхадут а-Тора».

А как насчет ШАСа? Неужели 11 мандатов и их избиратели настолько ненавистны шинуйным лидерам, что и разговаривать не о чем?


«Яхадут а-Тора» - относительно слабая фракция, помешать они чем-то вряд ли смогут. Я думаю, это компромисс.Ведь чтобы составить относительно устойчивое правительство требуется поддержка наибольшего количества голосов в кнессете.

Без компромиссов любая фракция при нынешнем раскладе сил будет в оппозиции. В любом случае меня не интересуют политические игры в кнессете, а ля "Я с теми не пойду, я туда не войду...". Меня всегда будет интересовать результат, сможет ли партия, за программу которой я проголосовал войти в правительство, и попытаться воплотить это программу в жизнь. Если меня результат устроит, то я буду и в следующий раз голосовать за них, если нет буду читать программы других партий.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:36 am    Заголовок сообщения:

Цитата:
Пo всей видимoсти этo oтнoсится кo мне? В тaкoм случaе, увaжaемый, я требую извинений, пoскoльку мoе недaвнее присутствие нa фoруме рaвнo кaк и мoи убеждения не дaут вaм никaкoгo прaвa oскoрблять меня.

Петер, Вы и сами почувствовали, что мои слова обращены к Вам. Поясняю - я не имел в виду, что Вы платный провокатор на службе ШАБАКа. Если Вы поняли это так, то извиняюсь. Я имел в виду совсем другое - Ваша цель здесь не обсуждение, не отстаивание своего мнения, а лишь написание провокативных постов. Написать какую-нибудь ерунду, в которую сами не верите, вроде мира с палестинцами к следующим выборам или светской революции, а потом наслаждаться произведенным эффектом.

Борис Бердичевский, да внимательно я тебя читал. А вот ты меня так и понял. Да не ШИНУЙ наша проблема, а реально существующее в обществе противостояние. А демагоги вроде Лапида только им пользуются. Не было бы ШИНУЙ, возникла бы какая-то другая подобная партия. И прошу тебя - открой глаза, и не объявляй все неудобные факты шинуевской пропагандой. Я не меньше твоего уважаю еврейскую традицию, но это еще не значит, что все ее носители - "милые вежливые общительные люди, всегда живущие по Торе". Разные есть, как и так называемые светские. Кипа на голове - это еще не индульгенция.

Борис, у меня к тебе вопрос про ШАС, немного оффтопик. Ты никогда не слушал пропагандистские ролики ШАС? Не ту официальную пропаганду по радио и ТВ, а те диски и кассеты, которые они рапространяют? Ты найлешь там угрозы проклятия тем, кто не голосует за ШАС, и обещания рая тем, кто это сделает. Как тебе амулеты? А спектакль с "изгнанием беса"? Я тебе удивляюсь - кое-кто пытается низвести иудаизм до уровня примитивных суеверий, а ты их защищаешь.
.
Борис
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:48 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
А как насчет ШАСа? Неужели 11 мандатов и их избиратели настолько ненавистны шинуйным лидерам, что и разговаривать не о чем?


Уважаемый Борис!

Я не имею никакого права отвечать за партию "Шинуй" и Томи Лапида, но с моей точки зрения, очевидно не о чем. В свое время, по роду деятельности, мне приходилось общаться со многими политическими кругами в Израиле, в том числе, с высокопоставленными функционерами из ШАСа, которые лет шесть назад покинули эту партию. Они говорили о грязи и жутких нравах, царящих в руководстве этой партии, о ненависти не только к ее противникам, но и к "внутренней оппозиции". Впрочем, это лишь их личное мнение, которое не может служить мерилом правды. И все же...

Так же как Либерман вряд ли бы вошел в коалицию с Ахмадом Тиби, да что там Тиби - с Саридом, то и "Шинуй", с моей точки зрения - справедливо, не хочет сидеть в коалиции с ШАС. Это ШАС может перебегать справа налево и обратно ради "кормушки" - как я понимаю, для Лапида это не свойственно. Единство - это теоретически замечательно и красиво, но к чему приводит все это "псевдо-единство" мы видели два последних года.

Относительно ненависти, то это вопрос не к "Шиную", а именно к ШАСу. И не только вопрос о ненависти, как психическом состоянии, но и о конкретных делах, в которых воплотилась ненависть адептов партии ШАС, в частности, к выходцам из стран СНГ.

Не надо строить из себя "невинных овечек" и заявлять, что на якобы ненависти к религиозным можно получить 15 мандатов - если в ШАСе присутствуют действительно верующие люди, то пусть прежде всего задумаются над тем, в чем реальные причины возникновения партии типа "Шинуй". Вся эта вакханалия, поднятая ШАСом и им подобным по отношению к успеху "Шинуя", лишь подтверждает сложившееся о них мнение.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 10:57 am    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Борис Бердичевский, да внимательно я тебя читал. А вот ты меня так и понял. Да не ШИНУЙ наша проблема, а реально существующее в обществе противостояние. А демагоги вроде Лапида только им пользуются.

То-то и оно! Если есть проблемы, их надо решать, а не шельмовать даже не партию, а целую группу населения!
Вот мне интересно. У нас война, и левые регулярно призывают (по крайней мере до Мицны призывали) с объединению, к ПНЕ.
А вот когда Шинуй отказывается идти на диалог и в правительство с другой партией - это нормально? Где защитники национального единства?

Саша З. писал(а):

Не было бы ШИНУЙ, возникла бы какая-то другая подобная партия. И прошу тебя - открой глаза, и не объявляй все неудобные факты шинуевской пропагандой.

Глаза у меня открыты, и даже очень широко.
Я как-то писал, что проблемы светских по сравнению с ежедневным террором и экономической ямой не стоят выеденного яйца.
Если эти проблемы раздувают, значит это кому-то надо!
Вот в чем соль -- воспользоваться недовольством и получить власть, и это очень низко!

Саша З. писал(а):

Я не меньше твоего уважаю еврейскую традицию, но это еще не значит, что все ее носители - "милые вежливые общительные люди, всегда живущие по Торе". Разные есть, как и так называемые светские. Кипа на голове - это еще не индульгенция.

Тот, кто ведет себя так и нарушает Тору -- да, он нарушает. Несмотря на кипу. Ему это обойдется очень дорого, дороже даже, чем простому свиноеду.
Я лично таких не встречал, мне везло.

Саша З. писал(а):

Борис, у меня к тебе вопрос про ШАС, немного оффтопик.

Какой именно, нас здесь двое? icon_pain03.gif

Саша З. писал(а):

Ты никогда не слушал пропагандистские ролики ШАС? Не ту официальную пропаганду по радио и ТВ, а те диски и кассеты, которые они рапространяют? Ты найлешь там угрозы проклятия тем, кто не голосует за ШАС, и обещания рая тем, кто это сделает. Как тебе амулеты? А спектакль с "изгнанием беса"? Я тебе удивляюсь - кое-кто пытается низвести иудаизм до уровня примитивных суеверий, а ты их защищаешь.

Честно говоря, слышал об этом только с чужих слов.
Это очень серьезное нарушение заподедей Торы.
.
vig11
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:10 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
А вот когда Шинуй отказывается идти на диалог и в правительство с другой партией - это нормально
Да - это нормально. Это их проблемы если они не хотят идти в правительство с партией Шас. Но это вовсе не так плохо для народа Израиля. Ты только представь сколько вреда оми могли бы принести став министрами и замминистрами, а так только попусту растраченные на их содержание народные деньги.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:14 am    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):

Я не имею никакого права отвечать за партию "Шинуй" и Томи Лапида, но с моей точки зрения, очевидно не о чем. В свое время, по роду деятельности, мне приходилось общаться со многими политическими кругами в Израиле, в том числе, с высокопоставленными функционерами из ШАСа, которые лет шесть назад покинули эту партию. Они говорили о грязи и жутких нравах, царящих в руководстве этой партии, о ненависти не только к ее противникам, но и к "внутренней оппозиции". Впрочем, это лишь их личное мнение, которое не может служить мерилом правды. И все же...

Это очень и очень плохо. Кстати, ненависти к светским -- нет даже с их слов.

Борис писал(а):

Так же как Либерман вряд ли бы вошел в коалицию с Ахмадом Тиби, да что там Тиби - с Саридом, то и "Шинуй", с моей точки зрения - справедливо, не хочет сидеть в коалиции с ШАС.

Это разные, несравнимые вещи.
Левая идеология привела нас к краху. Левые должны были бы отказаться от штампов, а они этого не делают.
А арабские партии вообще в Кнессете лишь благодаря решению БАГАЦа, но не закона. Т.е. несколько судей левой ориентации взяли закон в свои руки и их допустили.
ШАС же предстваляет широкие слои евреев. С ними, какие бы они ни были, нужно вести диалог.

Борис писал(а):

Это ШАС может перебегать справа налево и обратно ради "кормушки" - как я понимаю, для Лапида это не свойственно.

Я тоже за это функционеров ШАС мало уважаю. Но не выкидываю на политическую помойку.

Борис писал(а):

Единство - это теоретически замечательно и красиво, но к чему приводит все это "псевдо-единство" мы видели два последних года.

Ну, я об этом уже написал. Двойной стандарт при подходе к единству.

Борис писал(а):

Относительно ненависти, то это вопрос не к "Шиную", а именно к ШАСу. И не только вопрос о ненависти, как психическом состоянии, но и о конкретных делах, в которых воплотилась ненависть адептов партии ШАС, в частности, к выходцам из стран СНГ.

Нет и нет!
Что еще за "конкретные дела"?
Я веду речь о словах шинуйных функционеров, которые разжигают ненависть к религиозному населению. И подобного не наблюдаю у ШАСа.
А "конкретные дела" -- со слов иделогов Шинуя, не так ли?
Вообще, очень эффективный способ решать проблемы -- делать назло!

Борис писал(а):

Не надо строить из себя "невинных овечек" и заявлять, что на якобы ненависти к религиозным можно получить 15 мандатов -

Это не "невинность овечек". Это умелая пропаганда, это подготовленность светских к ней. Без такой пропаганды на потребу публики более 5-6 мандатов не было бы.
Да, и момент удобный: левые непривлекательны, голосовать не за кого.

Борис писал(а):

если в ШАСе присутствуют действительно верующие люди, то пусть прежде всего задумаются над тем, в чем реальные причины возникновения партии типа "Шинуй". Вся эта вакханалия, поднятая ШАСом и им подобным по отношению к успеху "Шинуя", лишь подтверждает сложившееся о них мнение.

Думаю, задумаются.
Но движение должно быть взаимно навстречу, а с нынешним Шинуем это невозможно.
Что получится?
Никакие проблемы решены не будут, и только усилится антагонизм в обществе. Что очень "кстати" в нынешней ситуации.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:21 am    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский!
Пойми, пожалуйста, что и я, и СашаЗ. полностью согласны с тобой, что вопросы безопасности важнее проблем, которые раздувает Шинуй, поэтому мы и голосовали за ИЛ. Но проблемы эти, тем не менее, существуют. Кстати, об официальной пропаганде. Я случайно слышал ролик ШАС на русском языке и выпал в осадок. Пропаганда велась от имени Амнона Коэна(представителя бухарских евреев) и обращался он к СЕФАРДАМ и конкретно к выходцам из Средней Азии и Кавказа. Опять внушалось, что только тот, кто голосует за ШАС-истинно верующий. Я уже не говорю о повторении в каждом предложении слова СЕФАРД. Истинно расисты! icon_pain5.gif
Это, кстати, и ответ Якову:разница между ШАС и Яадут-а-тора именно в этом, именно ШАС проповедует расизм и разделение евреев по разным признакам.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:24 am    Заголовок сообщения:

И еще, Борис. Не заблуждайся, что ШАС представляет широкие слои евреев. Эта партия представляет наиболее забитую и малообразованную часть сефардов и арабов. Да, да, много арабов голосовали и голосуют за ШАС.
.
Henry
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:31 am    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):

Не надо строить из себя "невинных овечек" и заявлять, что на якобы ненависти к религиозным можно получить 15 мандатов - если в ШАСе присутствуют действительно верующие люди, то пусть прежде всего задумаются над тем, в чем реальные причины возникновения партии типа "Шинуй". Вся эта вакханалия, поднятая ШАСом и им подобным по отношению к успеху "Шинуя", лишь подтверждает сложившееся о них мнение.

Я так думаю, никто не собирается тут быть адвокатом ШАСа, и это притом что в числе критиков Шинуя на нашем форуме выступают вполне светские люди.
Лично я считаю, что вакханалию устраивает именно Шинуй и его стлронники, который в столь непростое, в политическом и экономическом плане, время для государства, не постеснялись поднять настоящую истерию и пытаются разжечь межобщинную рознь между различными слоями народа. В своем цинизме Лапид уже перешел всяческие границы.
Но политическое кредо Лапида может оказаться не по нраву "правым" его сторонникам. Видимо, они до конца не поняли, за кого проголосовали. Вчера дядя Томи со свойственным ему ехидством промямлил по телевизору, что с "крайним экстремистом" Либерманом он в одну коалицию не пойдет, и будет сидеть в правительстве, основа программы которого будет пресловутая КАРТА ДОРОГ...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:49 am    Заголовок сообщения:

Я вот думаю -- а интересно было бы пригласить на наше обсуждение автора статьи Вассермана.
.
AlexZ75
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 11:50 am    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):

...
Лично я считаю, что вакханалию устраивает именно Шинуй и его стлронники, который в столь непростое, в политическом и экономическом плане, время для государства, не постеснялись поднять настоящую истерию и пытаются разжечь межобщинную рознь между различными слоями народа. В своем цинизме
...
...
...

Вакханалию никто не устраивает, а истерика исходит от вас.
Просто в любом демократическом государстве не место крайним взглядам у власти. Вас это не устраивает, но это так. Приход таких сил во власть грозит или анархией, с одной стороны, или диктатурой с другой.
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 4:52 pm    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Цитата:
Пo всей видимoсти этo oтнoсится кo мне? В тaкoм случaе, увaжaемый, я требую извинений, пoскoльку мoе недaвнее присутствие нa фoруме рaвнo кaк и мoи убеждения не дaут вaм никaкoгo прaвa oскoрблять меня.

Петер, Вы и сами почувствовали, что мои слова обращены к Вам. Поясняю - я не имел в виду, что Вы платный провокатор на службе ШАБАКа. Если Вы поняли это так, то извиняюсь. Я имел в виду совсем другое - Ваша цель здесь не обсуждение, не отстаивание своего мнения, а лишь написание провокативных постов. Написать какую-нибудь ерунду, в которую сами не верите, вроде мира с палестинцами к следующим выборам или светской революции, а потом наслаждаться произведенным эффектом.

Не сoбирaясь oбсуждaть мнение нoвичкa, скaжу вaм Сaшa тo-же чтo гoвoрил и рaньше-зaявления o тoм, чтo мнения прoтивoпoлoжные вaшему-ерундa и чтo челoвек имеющий етo мнение сaм в негo не верит-выдaют в вaс кoмсoмoльскoгo вoжaкa. kard.gif
.
Борис
СообщениеДобавлено: Пн Фев 03, 2003 5:13 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Борис!

1.
За партию ШАС проголосовало 2,4 процента арабского населения страны, за партию "Мерец" - не намного больше - 4,2 процента. Поэтому и "Мерец" представляет "широкие слои евреев". То, что их идеология привела к краху - это точка зрения Ваша, моя, других правых, а левые смотрят на это иначе. Так что, "какие бы они ни были, с ними нужно вести диалог".

Приводя в пример Либермана, я говорю о действительно разных вещах внешне, но по сути - одинаковых. И если "Мерец" согласна на полное отступление с территорий, а "Национальное единство" - нет, то вряд ли здесь можно вести диалог и прийти к согласию: или-или.

Теперь факт: как я уже писал выше, сегодня партия "Шинуй" сообщила, что согласна войти в коалицию с "Яхадут а-Тора", если эта партия согласиться решить проблему гражданских браков. Несколько часов назад "Яхадут а-Тора" категорически сообщила, что ни о каких гражданских браках не может быть и речи!

Как еще продолжать этот диалог, как выйти из этого противостояния? Выход очень прост: в демократическом государстве побеждает тот, кто получил наибольшую поддержку народа. Если это не так - то речь идет о диктатуре, в данном случае - диктатуре малочисленного религиозного сектора над светским населением, проголосовавшим за "свою партию". Если в прошлом парламенте ШАС имела 17 мандатов, а "Шинуй" - 6, то и место "Шинуя" было соответствующим. Сейчас все изменилось - изменилось, подчеркиваю, демократическим путем. Если, предположим, завтра "Шинуй" проведет закон о гражданских браках, и большинство населения Израиля решит, что это очень плохо - так на следующих выборах ШАС снова получит 17 мандатов, а "Шинуй" - 6.

Меня, например, очень не устраивает, что "Ликуд" получил 38 мандатов - лидер "Ликуда", а не "Шинуя", берет за основу "Дорожную карту" и не хочет видеть в своем правительстве "ямин кицони" в лице Либермана. С моей точки зрения, именно умелая пропаганда "Ликуда", определившая Либермана, как крайне-правого демагога (Вы же помните русскоязычные ролики "Ликуда"?), и привела к тому, что "Национальное единство" получило мало мандатов. Но так решило большинство еврейского народа моей страны - и я должен с уважением принять это решение.

Партию ШАС никто не выбрасывает на помойку - с чего Вы вообще это взяли? В израильском парламенте есть коалиция и есть оппозиция - вот пусть и посидят в оппозиции.

2.
Работая с прессой, я получал информацию о конкретных делах МВД по отношению к "гоям" не от активистов "Шинуя", а от израильских информационных агентств. И я знаю, что проблемы существуют - и возникают они как следствие расизма функционеров партии ШАС. Почему же этот расизм никто не называет "расколом общества", но стоит заикнуться против него - как тут же обвинят в расколе и разжигании ненависти?

Я согласен с Ициком, что вопросы безопасности более важные (поэтому и я проголосовал за Либермана) - однако проблемы социально-экономические имеют тоже очень большое значение, и интифада не может быть поводом того, чтобы уходить от их решения. И если это решение все время тормозится, откладывается, нагнивает - то в итоге и возникает партия типа "Шинуй", которая берется этот нарыв прорвать.

P.S. Кстати, на днях Эли Ишай заявил, что у Лапида это не ненависть к религиозным, а расизм по отношению к "мизрахим". Сегодня об этом же представители ШАС сказали у президента. Видимо, когда не получилось разыграть религиозную карту, отлучаемые от кормушки шасовцы решили разыграть националистическую и расистскую.