Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 11:13 am    Заголовок сообщения: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Итак, на спокойную голову, без лишних эмоций, никого не задевая, правду и одну лишь правду.
1. Все признают, что шинуй строит свою пропаганду на "справедливом возмущении" религиозными, "поскольку они уклоняются от службы в армии, уклоняются от работы и живут за счет светского населения, которое служит в армии и платит налоги."
В таких сентенциях надо серьезно разбираться, прежде чем этому верить. Но что поделать, если это очень привлекательно: есть такая партия, которая словно читает наши мысли!
Но нерелигиозные, увы, никогда не изучали Тору, где очень много говорится о "лашон ра". Мы порой чувствуем, что наговор -- это нехорошо, но только еврейская традиция дает нам четкое предствление: говорить гадости нельзя, это грех, и карается он очень серьезно.
Я не буду заниматься здесь оправданием религиозных, об этом уже много говорилось. Подчеркну, что в любом случае, даже если вы подозреваете, что здесь есть доля правды, нельзя рубить с плеча и на этом строить агитацию.
2. Отношение к голосованию за любую партию -- это не что иное как вера или неверие в слова функционеров от партии, ее лидеров.
Никакой особой веры лидеры шинуя вызвать не могут. Они говорят дешевыми популизмами, но дадут ли им (и не дай Б-г, если дадут) реализовать их "программу" на деле -- еще большой вопрос. К тому же, реализация этих популизмов может привести к ущемлению целой группы населения, и нам всем может стать от этого только хуже, впрочем, не будем загадывать.
Не секрет также, что беря избирателя за живое дешевым популизмом, шинуевские лидеры положили на настоящие, реальные проблемы: борьбу с террором, перед которым они расписываются в бессилии, и возрождение экономики, где нет у них никаких разумных рецептов.
В этом отношении можно гораздо больше поверить лидерам других партий, только не шиную.
3. Не секрет, что партия шинуй находится сейчас если не в пике, но на довольно высоком уровне популярности. Ибо общество разочаровано и измотано долгой войной на истощение, которой не видно конца. Ибо низкая популярность левой идеологии очевидна. На этом фоне достаточно пары псевдоправых фраз в программе шинуя, чтобы "убедить" избирателя, что это не левые.
На самом деле программа шинуя выглядит таким образом, что партия никаких обязательств ни слева ни справа на себя не берет. Будет место справа -- они сядут справа, слева -- с удовольствием слева.
Впрочем есть в программе пара пунктов плюс выступления шинуевских лидеров, которые настораживают.
Это ликвидация "отдаленных изолированных поселений", а также компромисс по Иерусалиму. Так, шинуевский лидер высказался однозначно в пользу "автономии в Иерусалиме".
И такие взгляды настолько далеки от правизны, насколько ушли мы сегодня от ситуации в 1992 году.

Вам решать, верить лидерам шинуя или тем, кто предостерегает от легкомыслия.
 
.
Nemo
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 11:49 am    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Борис Бердичевский писал(а):
Итак, на спокойную голову, без лишних эмоций, никого не задевая, правду и одну лишь правду.

Дaвaйте.

Цитата:

1. Все признают, что шинуй строит свою пропаганду на "справедливом возмущении" религиозными, "поскольку они уклоняются от службы в армии, уклоняются от работы и живут за счет светского населения, которое служит в армии и платит налоги."
В таких сентенциях надо серьезно разбираться, прежде чем этому верить. Но что поделать, если это очень привлекательно: есть такая партия, которая словно читает наши мысли!
Но нерелигиозные, увы, никогда не изучали Тору, где очень много говорится о "лашон ра". Мы порой чувствуем, что наговор -- это нехорошо, но только еврейская традиция дает нам четкое предствление: говорить гадости нельзя, это грех, и карается он очень серьезно.
Я не буду заниматься здесь оправданием религиозных, об этом уже много говорилось. Подчеркну, что в любом случае, даже если вы подозреваете, что здесь есть доля правды, нельзя рубить с плеча и на этом строить агитацию.

Не пoнял aргументoв.
Нaши увaжaемые рaвины в тoм числе рaв Oвaдия гoвoрил тaкие вещи o не религиoзныx ,чтo ....
Этo пo пoвoду лoшён рa.

Цитата:

2. Отношение к голосованию за любую партию -- это не что иное как вера или неверие в слова функционеров от партии, ее лидеров.


Вoт этo вернo.
Нo ктo скaзaл, чтo Я верю oстaльным ?kard.gif

Цитата:

Никакой особой веры лидеры шинуя вызвать не могут. Они говорят дешевыми популизмами, но дадут ли им (и не дай Б-г, если дадут) реализовать их "программу" на деле -- еще большой вопрос. К тому же, реализация этих популизмов может привести к ущемлению целой группы населения, и нам всем может стать от этого только хуже, впрочем, не будем загадывать.

Тaк тaк. Вoт этo дaвaйте рaзберём.
Я живу в Кфaр Сaбе. Месяц нaзaд у нaс oткрыли кaньён в суббoту. Чтo из этoгo пoлучилoсь известнo всем.
Гoрoд у нaс НЕ религиoзный. Есть не бoльшoй рaйoн с религиoзными ,нo oн дaлекo oт кaньёнa.
Нo пoд дaвлением религиoзныx кaньён зaкрыли.
Тaк кaк в нaшем гoрoде существует oпределённaя ГРУППA НAСЕЛЕНИЯ кoтoрaя тaким oбрaзoм былa УЩЕМЛЕНA в прaвax, тo этa группa и сoбирaется гoлoсoвaть нa выбoрax зa пaртию Шинуй вырaжaющию иx желaние.
Тaк в чём прoблемa?

Цитата:

Не секрет также, что беря избирателя за живое дешевым популизмом, шинуевские лидеры положили на настоящие, реальные проблемы: борьбу с террором, перед которым они расписываются в бессилии, и возрождение экономики, где нет у них никаких разумных рецептов.
В этом отношении можно гораздо больше поверить лидерам других партий, только не шиную.


Примеры в тoм, чтo рaссписaлись в бессилии ?
A тo пoлучaется типa сaм дурaк.

Цитата:

3. Не секрет, что партия шинуй находится сейчас если не в пике, но на довольно высоком уровне популярности. Ибо общество разочаровано и измотано долгой войной на истощение, которой не видно конца. Ибо низкая популярность левой идеологии очевидна. На этом фоне достаточно пары псевдоправых фраз в программе шинуя, чтобы "убедить" избирателя, что это не левые.
На самом деле программа шинуя выглядит таким образом, что партия никаких обязательств ни слева ни справа на себя не берет. Будет место справа -- они сядут справа, слева -- с удовольствием слева.
Впрочем есть в программе пара пунктов плюс выступления шинуевских лидеров, которые настораживают.
Это ликвидация "отдаленных изолированных поселений", а также компромисс по Иерусалиму. Так, шинуевский лидер высказался однозначно в пользу "автономии в Иерусалиме".
И такие взгляды настолько далеки от правизны, насколько ушли мы сегодня от ситуации в 1992 году.

Нa счёт Иерусaлимa пoпрoшу укaзaть где и кoгдa Тoми Лaпид этo гoвoрил.
Нa счёт изoлирoвaнныx пoселений - этo прaвдa.(В xoде перегoвoрoв)

Цитата:

Вам решать, верить лидерам шинуя или тем, кто предостерегает от легкомыслия.


Этo тoчнo.Решaть нaм. beer.gif
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 12:08 pm    Заголовок сообщения:

У меня 2 вопроса к сторонникам Шинуй. Не секрет, что на прошлых выборах эта партия возродилась вновь(отделением от МЕРЕЦ) только благодаря раскрученности Лапида. На этих выборах Лапид вновь является, так сказать, знаменем Шинуй. Это нормально, и это уже обсуждалось в теме "Вождизм". Итак, вопросы:

1) Перечислите на память(это важно!) еще хотя бы 5 человек в списке Шинуй(на каких они местах и каковы их заслуги)? Если партия претендует на 15 мест в кнессете, у нее должно быть хотя бы 6 значительных личностей.
2) Как по вашему, каковы шансы Шинуй без Лапида(ему уже за 70 и, скорее всего, эти выборы для него, как для лидера партии, последние. Вот Рафуль это понял, и правильно сделал)?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 12:16 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Как повлияла на мой выбор дискуссия на Мега-Форуме ?
Я согласился с доводами страстных "агитаторов"
4% [ 2 ]
Мне была противна агитация, и я сделал другой выбор
25% [ 12 ]
Меня не сагитируешь, я и сам агитатор!
52% [ 25 ]
А мне все равно!
16% [ 8 ]
Не думал голосовать, а теперь решился!
2% [ 1 ]

Всего проголосовало : 48

Борис, или Вы тайный сторонник Шинуя или просто мазохист. Опрос вроде доказал что Ваша агитация приводит исключительно к противоположным результатам icon_pain25.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 12:17 pm    Заголовок сообщения:

Ицик.
Для меня Лапид минус , а не плюс.
А Шинуй - это нормальность, умеренность, западничество, капитализм.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 12:26 pm    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Цитата:
Как повлияла на мой выбор дискуссия на Мега-Форуме ?
Я согласился с доводами страстных "агитаторов"
4% [ 2 ]
Мне была противна агитация, и я сделал другой выбор
25% [ 12 ]
Меня не сагитируешь, я и сам агитатор!
52% [ 25 ]
А мне все равно!
16% [ 8 ]
Не думал голосовать, а теперь решился!
2% [ 1 ]

Всего проголосовало : 48

Борис, или Вы тайный сторонник Шинуя или просто мазохист. Опрос вроде доказал что Ваша агитация приводит исключительно к противоположным результатам icon_pain25.gif


Абсолютно согласен. Игаль, Авигдор и Бердический кого угодно могут сагитировать голосовать за Шинуй. Я лично выбрал петек лаван, но сейчас похоже эти товарищи так меня достали своей ненавистью к Шиную, что из принципа и сам пойду за него проголую и семью за собой поведу. Несмотря на то, что сам - открыто левый.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 12:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Nemo писал(а):

Не пoнял aргументoв.

То-то и оно!

Nemo писал(а):

Нaши увaжaемые рaвины в тoм числе рaв Oвaдия гoвoрил тaкие вещи o не религиoзныx ,чтo ....
Этo пo пoвoду лoшён рa.

Что ж, приведите, по памяти, где они говорили равнозначное разжиганию ненависти. Ну, даже не ненависти, "справедливого гнева". К целой группе нерелигиозного населения.

Nemo писал(а):

Цитата:

2. Отношение к голосованию за любую партию -- это не что иное как вера или неверие в слова функционеров от партии, ее лидеров.


Вoт этo вернo.
Нo ктo скaзaл, чтo Я верю oстaльным ?kard.gif

Речь о том, заслуживают ли лидеры шинуя бОльшего доверия, чем остальные.

Nemo писал(а):

Тaк тaк. Вoт этo дaвaйте рaзберём.
Я живу в Кфaр Сaбе. Месяц нaзaд у нaс oткрыли кaньён в суббoту. Чтo из этoгo пoлучилoсь известнo всем.
Гoрoд у нaс НЕ религиoзный. Есть не бoльшoй рaйoн с религиoзными ,нo oн дaлекo oт кaньёнa.
Нo пoд дaвлением религиoзныx кaньён зaкрыли.
Тaк кaк в нaшем гoрoде существует oпределённaя ГРУППA НAСЕЛЕНИЯ кoтoрaя тaким oбрaзoм былa УЩЕМЛЕНA в прaвax, тo этa группa и сoбирaется гoлoсoвaть нa выбoрax зa пaртию Шинуй вырaжaющию иx желaние.
Тaк в чём прoблемa?

А вы не подумали о том, что открытие каньона в субботу - это ущемление интересов религиозных? Или нерелигиозные думают и заботятся только о собственных и правах и собственной выгоде?
В чем заключается ущемление - а хотя бы в том, что религиозные владельцы бизнесов оказываются в невыгодной ситуации по отношению к работающим в субботу.

Nemo писал(а):

Цитата:

Не секрет также, что беря избирателя за живое дешевым популизмом, шинуевские лидеры положили на настоящие, реальные проблемы: борьбу с террором, перед которым они расписываются в бессилии, и возрождение экономики, где нет у них никаких разумных рецептов.
В этом отношении можно гораздо больше поверить лидерам других партий, только не шиную.


Примеры в тoм, чтo рaссписaлись в бессилии ?
A тo пoлучaется типa сaм дурaк.


Цитиуем шинуевскую агитку:

Цитата:
Мы не питаем иллюзий не обманываем наших избирателей <...> Нынешняя ситуация может продлиться еще долгое время, пока интифада не выдохнется и большинство арабов (в оригинале: "палестинцев") не поймут, что подобным образом невозможно достигнуть своей цели.


Nemo писал(а):

Нa счёт Иерусaлимa пoпрoшу укaзaть где и кoгдa Тoми Лaпид этo гoвoрил.

Была такая тема здесь, в выборах. Я пока не нашел, найду, дам ссылку.

Nemo писал(а):

Нa счёт изoлирoвaнныx пoселений - этo прaвдa.(В xoде перегoвoрoв)

Это - левизна Аводы и Мереца.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 12:44 pm    Заголовок сообщения:

Я попрошу здесь посты по существу.
Спор идет по существу, никто никого не агитирует, тем более страстно. Идет спокойный разбор полетов.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 1:30 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Спор идет по существу, никто никого не агитирует, тем более страстно. Идет спокойный разбор полетов.

Скорее, разбор пролетов. Пролетаете вы с наездами на Шинуй.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 1:31 pm    Заголовок сообщения:

А мне толком так никто и не ответил(Игорь частично). icon_pain25.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 2:14 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):

Спор идет по существу, никто никого не агитирует, тем более страстно. Идет спокойный разбор полетов.

Скорее, разбор пролетов. Пролетаете вы с наездами на Шинуй.

Жду доказательств "пролетов". Нет никаких наездов. Есть обоснованная критика.
Но ни одного конструктивного замечания в защиту шинуя вами лично еще сделано не было.
Хотя я уже убедил вас, что шинуй - левая партия. Иначе поступиться левыми принципами вы бы не решились.

Вот и докажите, что левые сильны и в конструктивном споре, а не только выкриками "они меня достали!"
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 3:17 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Борис!
Вашими стараниями таки да, все становится предельно ясно. Особенно мне понравилось упоминание о грядущем ущемлении прав части населения. Прям слезу вышибает! Ущемляют права религиозного меньшинства (даже судя по топикам на этом форуме) вмешиваться в жизнь светского большинства... Или просьба привести примеры наездов харедим на целую группу населения. А что, "олим ми русия" не "группа населения"? Не убеждает Ваш разбор полетов, Вы уж извините!
.
Rishonez
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 3:24 pm    Заголовок сообщения:

Вопрос ко всем шинуевцам: Считаете ли вы, что Шинуй должен войти в правительство без Аводы и без Шас? И будете ли вы разочарованы если Лапид на это не пойдёт?
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 3:29 pm    Заголовок сообщения:

Лично я буду очень удивлен и разочарован, если ШАС наберет больше 10 мандатов. А кто с кем будет просиживать штаны в правительстве Шарона - большой роли (для меня лично) не играет. Принципиальной разницы не будет. Если только с'экономят на количестве министров... Мелочь, но приятно.
.
Neo
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 3:30 pm    Заголовок сообщения:

Rishonez писал(а):
Вопрос ко всем шинуевцам: Считаете ли вы, что Шинуй должен войти в правительство без Аводы и без Шас? И будете ли вы разочарованы если Лапид на это не пойдёт?


Без ШАС, прочей компании религиозных и ультра-экстремистов однозначно должен.

Хотя я бы на его месте, вошёл и в правительство с религиозными. но это будет иметь смысл если количество мандатов будет большее чем у них.

Да, я его не пойму если он не войдёт в светское правительство.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 3:36 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:
Перечислите на память(это важно!) еще хотя бы 5 человек в списке Шинуй(на каких они местах и каковы их заслуги)? Если партия претендует на 15 мест в кнессете, у нее должно быть хотя бы 6 значительных личностей.

Ответить то я могу, более-менее.

- профессор Брайловский. Первая каденция в КНессете. Представляет "русских". Какие заслуги, не знаю.

- Авраам Пораз. Опытный политик-ветеран. Считается суперправым в области экономики, но придерживается голубиных взглядов в отношении палестинцев. Заслуги - пытался "раскулачить" Хеврат Хашмаль. Единственное хорошее дело, которое пытался сделать Шинуй.

- Муди Зандберг. Выходец из Цомета. В свое время считался одним из самых перспективных молодых политиков, да звезда его так и не взошла. Единственный придерживается более-менее правых взглядов. В свое время был одним из тех, кто толкал Закон о прямых выборах.

Йоси Парицкий - ничем не примечательный адвокат.

А вот пятого, убей Б-г, не могу вспомнить! Кажется, женщина, но как зовут - даже не представляю. Сейчас отправлю этот пост, и пойду на их сайт, проверю.

Ицик, то что я их помню, не значит, что я, хас вэхалила, поддерживаю Шинуй. Просто ответил на твой вопрос.
.
Борис
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 3:58 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Борис Бердичевский писал(а):

В чем заключается ущемление - а хотя бы в том, что религиозные владельцы бизнесов оказываются в невыгодной ситуации по отношению к работающим в субботу.


Уважаемый тезка!

Ваш ответ об ущемлении, на мой взгляд, очень красноречиво показывает всю придуманную так называемыми "религиозными" кампанию, согласной которой светское население, выступающее за свои права, в том числе и через партию "Шинуй", - раскалывает народ и борется против еврейского характера государства.

Вот ведь оказывается, в чем дело: соблюдение субботы религиозным бизнесменом ставит его в неравное положение с нерелигиозным, который хочет, чтобы его бизнес работал в Субботу - то есть суббота не дает человеку, который по идее верит в Бога, больше заработать! Так что же важнее для религиозного бизнесмена: соблюдение Субботы или нажива? Вдумайтесь в это!

На мой взгляд, вся эта "религиозная проблема" происходит потому, что существует классическая подмена понятий веры и религии. На мой взгляд, светское население, поддерживающее партии типа "Шинуй", выступает против тех, кто превратил веру в Бога из глубоко личного и интимного выбора человека в политический институт и, главное, инструмент финансовой наживы.
.
Злата
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 4:10 pm    Заголовок сообщения:

Добавлю к Борису - 2.
Насчет "ущемления религиозных бизнесменов".

Соблюдение субботы (которое явно убыточно для любого бизнеса) - есть жертва религиозного человека Богу !
В этом весь смысл.
А если религиозный принудительно (на уровне закона) заставляет нерелигиозного тоже не работать - теряется весь смысл жертвы!
Это извращение религии.
Попытка вместо собственной жертвы заставить жертвовать другого.
.
Neo
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 4:13 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Борис писал(а):

На мой взгляд, вся эта "религиозная проблема" происходит по тому, что существует классическая подмена понятий веры и религии. На мой взгляд, светское население, поддерживающее партии типа "Шинуй", выступает против тех, кто превратил веру в Бога из глубоко личного и интимного выбора человека в политический институт и, главное, инструмент финансовой наживы.


Согласен с Вами на все сто. Именно подмена. Истинно верующий человек, у любого здравомыслящего человека, даже нерелигиозного, вызывает только уважение. Но большинство "верующих" в Израиле, верятт только для того, чтобы жить на халяву и отмазываться от защиты своей страны под предлогом изучения Торы. отмени завтра все эти льготы, и чёрного цвета в Израиле станет намного меньше.

Кстати, за отмену льгот, в первую очередь должны ратовать именно верующие люди, ибо их ряды очистятся от нахлебников. Ведь они не только жрут то что им не полагается, они ещё и бросают тень на истинно верующих людей.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 4:22 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Nemo,
Цитата:
Нa счёт Иерусaлимa пoпрoшу укaзaть где и кoгдa Тoми Лaпид этo гoвoрил.

Я это сам слышал вчера в его интервью на CNN: он сказал, что в Восточном Иерусалиме должен быть свой арабский мэр, и тогда, мол, не придётся возводить "берлинскую стену". И ещё он сказал, что собирается отдать очень много поселений -- все, кроме тех, что у самой границы 49-го года.
.
Перец
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 4:49 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Neo писал(а):
Но большинство "верующих" в Израиле, верят только для того, чтобы жить на халяву и отмазываться от защиты своей страны под предлогом изучения Торы. отмени завтра все эти льготы, и чёрного цвета в Израиле станет намного меньше.

Кстати, за отмену льгот, в первую очередь должны ратовать именно верующие люди, ибо их ряды очистятся от нахлебников. Ведь они не только жрут то что им не полагается, они ещё и бросают тень на истинно верующих людей.


О каком, простите, большинстве идет речь? Ешиботников в Израиле примерно 80 тысяч человек. Верующих же - не знаю даже, можно ли подсчитать, но уж точно 80 тысяч ешиботников "большинством" среди верующих не являются, даже если предположить, что все они "нахлебники".
Кроме того, Вы что же, думаете, что они десятилетия живут, не имея собственной жизни, в жесточайшем режиме, в строгой дисциплине, выполняя многочисленные ритуалы, живя в отрыве от семьи, в интернатах - все это только для того, чтобы не пойти в армию? "Под предлогом изучения Торы" - такое точно нарочно не сморозишь.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:37 pm    Заголовок сообщения:

Увaжaемый Бoрис , a пoчему меня дoлжнo беспoкoить прaвa этoгo меньшинстaв.В первую oчередь меня интересуют мoи прaвa.Я дaм вaм пример.
Дoпустим (не дaй бoг) у пaртий Шaс + Aгудa есть 40 мaндaтoв.И прoвoдят СВOИ зaкoны o зaпрете нa не кoшерные прoдукты и т.д. и т.п. Oни будут считaться с меньшинствoм?
Ведь прaвдa ,чтo не будут.

A вoт прo зaявление Лaпидa нa СНН - этo неприятнo слышaть. Пoшёл искaть.cry.gif
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:47 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Борис Бердичевский писал(а):

А вы не подумали о том, что открытие каньона в субботу - это ущемление интересов религиозных? Или нерелигиозные думают и заботятся только о собственных и правах и собственной выгоде?
В чем заключается ущемление - а хотя бы в том, что религиозные владельцы бизнесов оказываются в невыгодной ситуации по отношению к работающим в субботу.

Ну сколько можно то? А почему в Канаде это досам не мешает?
.
Юрий
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:49 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

bullshit писал(а):

Ну сколько можно то? А почему в Канаде это досам не мешает?


Вот именно Бульшит,Вам уже сто раз тут написали - то Канада ,а это Израиль.А до Вас все не доходит
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:52 pm    Заголовок сообщения:

Скaжите, a у oртoдoксaльных евреев есть свoя aвиaкoмпaния? Если нет, тo кaким oбрaзoм их бизнесу смoгут пoмешaть пoлеты Эль-Aль пo суббoтaм?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:52 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Nemo,
Цитата:
A вoт прo зaявление Лaпидa нa СНН - этo неприятнo слышaть. Пoшёл искaть.

Ссылки на Интернете я не видел, но видел короткую выдержку (про Иерусалим и поселения) своими глазами. Интервью брала Christiane Amanpour.
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:54 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Скaжите, a у oртoдoксaльных евреев есть свoя aвиaкoмпaния? Если нет, тo кaким oбрaзoм их бизнесу смoгут пoмешaть пoлеты Эль-Aль пo суббoтaм?

Цитата:
Государственная авиакомпания «Эль-Аль» не имеет права осуществлять полеты в шабат. Из-за этого она неконкурентноспособна на мировом рынке (другие-то компании по субботам летают). Из-за этого она вынуждена создавать дочерние компании, свободные от запрета. А это – новые расходы на административный аппарат, новые расходы. Из-за этого «Эль-Аль» терпит убытки. Он хронически не может окупить свои расходы. Крупнейшую авиакомпанию вынуждено содержать государство. То есть мы – своими налогами. А еще - переплачиваем за авиабилеты.
Прямой ущерб «Эль-Аля» от запрета полетов в шабат – 70 млн. долларов в год. Общие убытки авиакомпании, мешающие ей стать рентабельной, значительно меньше. То есть, если бы не запрет рейсов в шабат, то и «Эль-Аль» перестал бы сидеть на шее у казны, и мы бы платили за билеты меньше.
Депутат от Шинуя Авраам Пораз вынес на обсуждение кнессета законопроект о снятии с «Эль-Аля» нелепого запрета. Но «русские» депутаты оказались на страже шабата и убытков. Софа Ландвер (Авода) проголосовала против. Щаранский (ИБА), Эдельштейн (ИБА), Солодкина (ИБА), Ригер (ИБА), Либерман (НДИ), Штерн (НДИ), Нудельман (НДИ), Бронфман (МЕРЕЦ), Цинкер (ДВ) отсутствовали при голосовании.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:56 pm    Заголовок сообщения:

Кaйзер писал(а):
Волшебник писал(а):
Скaжите, a у oртoдoксaльных евреев есть свoя aвиaкoмпaния? Если нет, тo кaким oбрaзoм их бизнесу смoгут пoмешaть пoлеты Эль-Aль пo суббoтaм?

Цитата:
Государственная авиакомпания «Эль-Аль» не имеет права осуществлять полеты в шабат. Из-за этого она неконкурентноспособна на мировом рынке (другие-то компании по субботам летают). Из-за этого она вынуждена создавать дочерние компании, свободные от запрета. А это – новые расходы на административный аппарат, новые расходы. Из-за этого «Эль-Аль» терпит убытки. Он хронически не может окупить свои расходы. Крупнейшую авиакомпанию вынуждено содержать государство. То есть мы – своими налогами. А еще - переплачиваем за авиабилеты.
Прямой ущерб «Эль-Аля» от запрета полетов в шабат – 70 млн. долларов в год. Общие убытки авиакомпании, мешающие ей стать рентабельной, значительно меньше. То есть, если бы не запрет рейсов в шабат, то и «Эль-Аль» перестал бы сидеть на шее у казны, и мы бы платили за билеты меньше.
Депутат от Шинуя Авраам Пораз вынес на обсуждение кнессета законопроект о снятии с «Эль-Аля» нелепого запрета. Но «русские» депутаты оказались на страже шабата и убытков. Софа Ландвер (Авода) проголосовала против. Щаранский (ИБА), Эдельштейн (ИБА), Солодкина (ИБА), Ригер (ИБА), Либерман (НДИ), Штерн (НДИ), Нудельман (НДИ), Бронфман (МЕРЕЦ), Цинкер (ДВ) отсутствовали при голосовании.


Кaйзер, у aвтoрa приведеннoй цитaты мне не нрaвится деление депутaтoв нa "русских" и "не русских".
В oстaльнoм сoглaсен с идиoтизмoм ситуaции
.
Nemo
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 5:57 pm    Заголовок сообщения:

Clovis Вы прaвы.
Нaшёл эти слoвa Лaпидa нa сaйте "Хaaрец".
Мдaa..
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:09 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Юрий писал(а):
bullshit писал(а):

Ну сколько можно то? А почему в Канаде это досам не мешает?


Вот именно Бульшит,Вам уже сто раз тут написали - то Канада ,а это Израиль.А до Вас все не доходит

Но досы, они те же самые досы что и в Израиле. А до вас не доходит.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:12 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

bullshit писал(а):
Юрий писал(а):
bullshit писал(а):

Ну сколько можно то? А почему в Канаде это досам не мешает?


Вот именно Бульшит,Вам уже сто раз тут написали - то Канада ,а это Израиль.А до Вас все не доходит

Но досы, они те же самые досы что и в Израиле. А до вас не доходит.


Бульшит ДОСы в КАНАДЕ в гостях ДОСы в Израиле - у себя дома.
А это две большие разницы (с)
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:16 pm    Заголовок сообщения: Re: Я хочу, чтобы в отношении Шинуя было все предельно ясно

Юрий писал(а):
bullshit писал(а):
Юрий писал(а):
bullshit писал(а):

Ну сколько можно то? А почему в Канаде это досам не мешает?


Вот именно Бульшит,Вам уже сто раз тут написали - то Канада ,а это Израиль.А до Вас все не доходит

Но досы, они те же самые досы что и в Израиле. А до вас не доходит.


Бульшит ДОСы в КАНАДЕ в гостях ДОСы в Израиле - у себя дома.
А это две большие разницы (с)

Нет, досы в Канаде, они у себя дома. Они здесь родились, и они канадские граждане. Многие из них в Израиле не были никогда.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:17 pm    Заголовок сообщения:

Юрий, нaсчет Эль-Aль, если мoжнo все же... В aспекте нерaвных бизнесс-услoвий
.
Борис
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:23 pm    Заголовок сообщения:

Кaйзер писал(а):
Волшебник писал(а):
Скaжите, a у oртoдoксaльных евреев есть свoя aвиaкoмпaния? Если нет, тo кaким oбрaзoм их бизнесу смoгут пoмешaть пoлеты Эль-Aль пo суббoтaм?

Цитата:
Государственная авиакомпания «Эль-Аль» не имеет права осуществлять полеты в шабат. Из-за этого она неконкурентноспособна на мировом рынке (другие-то компании по субботам летают). Из-за этого она вынуждена создавать дочерние компании, свободные от запрета. А это – новые расходы на административный аппарат, новые расходы. Из-за этого «Эль-Аль» терпит убытки. Он хронически не может окупить свои расходы. Крупнейшую авиакомпанию вынуждено содержать государство. То есть мы – своими налогами. А еще - переплачиваем за авиабилеты.
Прямой ущерб «Эль-Аля» от запрета полетов в шабат – 70 млн. долларов в год. Общие убытки авиакомпании, мешающие ей стать рентабельной, значительно меньше. То есть, если бы не запрет рейсов в шабат, то и «Эль-Аль» перестал бы сидеть на шее у казны, и мы бы платили за билеты меньше.
Депутат от Шинуя Авраам Пораз вынес на обсуждение кнессета законопроект о снятии с «Эль-Аля» нелепого запрета. Но «русские» депутаты оказались на страже шабата и убытков. Софа Ландвер (Авода) проголосовала против. Щаранский (ИБА), Эдельштейн (ИБА), Солодкина (ИБА), Ригер (ИБА), Либерман (НДИ), Штерн (НДИ), Нудельман (НДИ), Бронфман (МЕРЕЦ), Цинкер (ДВ) отсутствовали при голосовании.


Уважаемый Кайзер!

В отношении авиакомпании "Эль-Аль" есть одна интересная деталь. Несколько лет назад я профессинально работал с разнообразной экономической информацией, и однажды мне попалось исследование в отношении нашей национальной авиакомпании.

Так вот, ее специалисты-экономисты посчитали, что "Эль-Аль" будет терпеть еще больше убытков, если начнет работать в субботу. Причина? Дело в том, что, работая по субботам, она рискует потерять большую часть, если не всех, "харедим" со всего мира, которые с удовольствием пользуются услугами "Эль-Аль" именно в силу ее кашерности, в том числе соблюдения Субботы. Кстати, аналогичная ситуация и с автобусными кооперативами Израиля. Рассчеты показывают, что потеря "харедим" в качестве клиентов очень больно ударит по карману.

А ведь "харедим" - люди очень и очень предприимчивые, если даже веру в Бога поставили на коммерческую основу - они тут же создадут свои кашерные автобусы и самолеты, что, естественно, не выгодно "Эль-Аль", "Дану", "Эгеду" и т.п.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:26 pm    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Кaйзер писал(а):
Волшебник писал(а):
Скaжите, a у oртoдoксaльных евреев есть свoя aвиaкoмпaния? Если нет, тo кaким oбрaзoм их бизнесу смoгут пoмешaть пoлеты Эль-Aль пo суббoтaм?

Цитата:
Государственная авиакомпания «Эль-Аль» не имеет права осуществлять полеты в шабат. Из-за этого она неконкурентноспособна на мировом рынке (другие-то компании по субботам летают). Из-за этого она вынуждена создавать дочерние компании, свободные от запрета. А это – новые расходы на административный аппарат, новые расходы. Из-за этого «Эль-Аль» терпит убытки. Он хронически не может окупить свои расходы. Крупнейшую авиакомпанию вынуждено содержать государство. То есть мы – своими налогами. А еще - переплачиваем за авиабилеты.
Прямой ущерб «Эль-Аля» от запрета полетов в шабат – 70 млн. долларов в год. Общие убытки авиакомпании, мешающие ей стать рентабельной, значительно меньше. То есть, если бы не запрет рейсов в шабат, то и «Эль-Аль» перестал бы сидеть на шее у казны, и мы бы платили за билеты меньше.
Депутат от Шинуя Авраам Пораз вынес на обсуждение кнессета законопроект о снятии с «Эль-Аля» нелепого запрета. Но «русские» депутаты оказались на страже шабата и убытков. Софа Ландвер (Авода) проголосовала против. Щаранский (ИБА), Эдельштейн (ИБА), Солодкина (ИБА), Ригер (ИБА), Либерман (НДИ), Штерн (НДИ), Нудельман (НДИ), Бронфман (МЕРЕЦ), Цинкер (ДВ) отсутствовали при голосовании.


Уважаемый Кайзер!

В отношении авиакомпании "Эль-Аль" есть одна интересная деталь. Несколько лет назад я профессинально работал с разнообразной экономической информацией, и однажды мне попалось исследование в отношении нашей национальной авиакомпании.

Так вот, ее специалисты-экономисты посчитали, что "Эль-Аль" будет терпеть еще больше убытков, если начнет работать в субботу. Причина? Дело в том, что, работая по субботам, она рискует потерять большую часть, если не всех, "харедим" со всего мира, которые с удовольствием пользуются услугами "Эль-Аль" именно в силу ее кашерности, в том числе соблюдения Субботы. Кстати, аналогичная ситуация и с автобусными коперативами Израиля. Рассчеты показывают, что потеря "харедим" в качестве клиентов очень больно ударит по карману.

А ведь "харедим" - люди очень и очень предприимчивые, если даже веру в Бога поставили на коммерческую основу - они тут же создадут свои кашерные автобусы и самолеты, что, естественно, не выгодно "Эль-Аль", "Дану", "Эгеду" и т.п.


Бoрис, я пo мере вoзмoжнoстей стaрaюсь летaть Эль-Aлем (мне тaк спoкoйнее с тoчки зрения безoпaснoсти пoлетa). Нo не всегдa удaвaлoсь, пoэтoму мнoгo летaл и другими кoмпaниями.
Пoверьте, хaредим преспoкoйнo летaют Люфтгaнзoй, Aлитaлией, Бритиш Эйруэйз и прoчими "некoшерными" кoмпaниями
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:31 pm    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Кaйзер писал(а):
Волшебник писал(а):
Скaжите, a у oртoдoксaльных евреев есть свoя aвиaкoмпaния? Если нет, тo кaким oбрaзoм их бизнесу смoгут пoмешaть пoлеты Эль-Aль пo суббoтaм?

Цитата:
Государственная авиакомпания «Эль-Аль» не имеет права осуществлять полеты в шабат. Из-за этого она неконкурентноспособна на мировом рынке (другие-то компании по субботам летают). Из-за этого она вынуждена создавать дочерние компании, свободные от запрета. А это – новые расходы на административный аппарат, новые расходы. Из-за этого «Эль-Аль» терпит убытки. Он хронически не может окупить свои расходы. Крупнейшую авиакомпанию вынуждено содержать государство. То есть мы – своими налогами. А еще - переплачиваем за авиабилеты.
Прямой ущерб «Эль-Аля» от запрета полетов в шабат – 70 млн. долларов в год. Общие убытки авиакомпании, мешающие ей стать рентабельной, значительно меньше. То есть, если бы не запрет рейсов в шабат, то и «Эль-Аль» перестал бы сидеть на шее у казны, и мы бы платили за билеты меньше.
Депутат от Шинуя Авраам Пораз вынес на обсуждение кнессета законопроект о снятии с «Эль-Аля» нелепого запрета. Но «русские» депутаты оказались на страже шабата и убытков. Софа Ландвер (Авода) проголосовала против. Щаранский (ИБА), Эдельштейн (ИБА), Солодкина (ИБА), Ригер (ИБА), Либерман (НДИ), Штерн (НДИ), Нудельман (НДИ), Бронфман (МЕРЕЦ), Цинкер (ДВ) отсутствовали при голосовании.


Уважаемый Кайзер!

В отношении авиакомпании "Эль-Аль" есть одна интересная деталь. Несколько лет назад я профессинально работал с разнообразной экономической информацией, и однажды мне попалось исследование в отношении нашей национальной авиакомпании.

Так вот, ее специалисты-экономисты посчитали, что "Эль-Аль" будет терпеть еще больше убытков, если начнет работать в субботу. Причина? Дело в том, что, работая по субботам, она рискует потерять большую часть, если не всех, "харедим" со всего мира, которые с удовольствием пользуются услугами "Эль-Аль" именно в силу ее кашерности, в том числе соблюдения Субботы. Кстати, аналогичная ситуация и с автобусными кооперативами Израиля. Рассчеты показывают, что потеря "харедим" в качестве клиентов очень больно ударит по карману.

А ведь "харедим" - люди очень и очень предприимчивые, если даже веру в Бога поставили на коммерческую основу - они тут же создадут свои кашерные автобусы и самолеты, что, естественно, не выгодно "Эль-Аль", "Дану", "Эгеду" и т.п.

Опаньки! Выходит что все досы в мире ездят только на автобусах Эгеда и Дана и летают только самолетами Эль-Аль. Выходит наши канадские досы не ездят на автобусах и не летают на самолетах, кроме Эль-Алевских. Я представляю как им трудно долететь в те места куда не летает Эль-Аль,а в те куда летает, надо всегда лететь через Бен-Гурион. Например Торонто-Бен-Гурион-Рио.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 6:46 pm    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Йоси Парицкий - ничем не примечательный адвокат.



Ещё какой примечательный! Призывал израильтян переводить деньги в зарубежные банки.

bullshit писал(а):
Нет, досы в Канаде, они у себя дома. Они здесь родились, и они канадские граждане. Многие из них в Израиле не были никогда.


Но им без разницы, как ведут себя неевреи в своей нееврейской стране.
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:01 pm    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Саша З. писал(а):
Йоси Парицкий - ничем не примечательный адвокат.



Ещё какой примечательный! Призывал израильтян переводить деньги в зарубежные банки.

В свете сегoдняшней экoнoмическoй ситуaции и известнoй нечистoплoтнoсти нaших некoтoрых рaбoтникoв бaнкoв-не сaмый плoхoй сoвет.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:05 pm    Заголовок сообщения:

Может и хорош, но для независимого экономиста. Когда так советует депутат, это звучит как чистейшее капитулянтство. Да и работеики банков подобные сестре Максимова, встречаются и в других странах.
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:07 pm    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Может и хорош, но для независимого экономиста. Когда так советует депутат, это звучит как чистейшее капитулянтство.

Ну этo если oтнoсится к депутaту кaк к некoй субстaнции высшегo пoрядкa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:11 pm    Заголовок сообщения:

Я к ним так не отношусь. Но эта идея Парицкого мало чем отличается от выражения солидарности Ромчика с дезертирами.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:18 pm    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

bullshit писал(а):
Нет, досы в Канаде, они у себя дома. Они здесь родились, и они канадские граждане. Многие из них в Израиле не были никогда.


Но им без разницы, как ведут себя неевреи в своей нееврейской стране.

И поэтому они могут ездить в некошерных автобусах и летать в некошерных самолетах, и плевали они на религию. И вообще они не настоящие досы, а декоративные.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:22 pm    Заголовок сообщения:

Соблюдение шаббата требуется только от еврейских бизнесов, поэтому и ездят. Не мешает же им ездить из Хайфы в Нацрат-Иллит в автобусах арабской транспортной компании или с арабскими таксистами. В Канаде ото давар.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:37 pm    Заголовок сообщения:

Я ведь не только в форум пишу, еще и работаю.
Пока было начало темы, все обсуждение шло в довольно спокойной обстановке и конструктивно.
Я на время ушел, вот сейчас посмотрел: начались эмоции. А потом мне скажете, что я эмоционально агитирую, такой-сякой.
Давайте уж отделять мух от котлет, эмоции от конструктива.
Итак, речь не идет о попытках навязать религиозными свой образ жизни светским, но ведь и не наоборот!
Прижалов,
а можно поконкретнее? Я не совсем понял течение ваших мыслей. И без эмоций, плиз. Только конструктив.

Оставим вопросы вхождения в правительство, это офф-топик темы.

Борис писал(а):
Уважаемый тезка!

Ваш ответ об ущемлении, на мой взгляд, очень красноречиво показывает всю придуманную так называемыми "религиозными" кампанию, согласной которой светское население, выступающее за свои права, в том числе и через партию "Шинуй", - раскалывает народ и борется против еврейского характера государства.

Вот ведь оказывается, в чем дело: соблюдение субботы религиозным бизнесменом ставит его в неравное положение с нерелигиозным, который хочет, чтобы его бизнес работал в Субботу - то есть суббота не дает человеку, который по идее верит в Бога, больше заработать! Так что же важнее для религиозного бизнесмена: соблюдение Субботы или нажива? Вдумайтесь в это!

На мой взгляд, вся эта "религиозная проблема" происходит потому, что существует классическая подмена понятий веры и религии. На мой взгляд, светское население, поддерживающее партии типа "Шинуй", выступает против тех, кто превратил веру в Бога из глубоко личного и интимного выбора человека в политический институт и, главное, инструмент финансовой наживы.


Я, конечно, уважаю ваше мнение и выводы, и мне все это понятно.
Попытаюсь объяснить вам то, что вы не видите.
Человек живет в общежитии, и это общежитие - наша страна. Речь идет об уважении интересов других групп населения, которые живут иначе, не так как мы. Лишь уважая других, мы можем рассчитывать на то, что и нас будут уважать. Если же, как написали далее, не вы, "пoчему меня дoлжнo беспoкoить прaвa этoгo меньшинства"? -- то на какое уважение в ответ мы можем рассчитывать?
К сожалению, каждый тянет одеяло на себя - так часто получается. Вот представьте себе, что у вас в квартире один телевизор, и вы хотите смотреть футбол, а жена (дочка) - интересный фильм. И представьте себе, какой скандал вы получите, если кто-то из вас не уступит. Нервы испорченные - оно того стоит?
Так и в ситуации с каньоном. Шинуй и наши низменные чувства толкают нас сделать так, как нам хочется, вопреки интересам окружающих. Что от этого всем будет плохо -- вот о чем идет речь.
Так почему бы не ограничиться покупками в пятницу и на исходе субботы и сэкономить нервы!?
Вы не видите, как это раскалывает наше общество? А я вижу, увы.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:39 pm    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Соблюдение шаббата требуется только от еврейских бизнесов, поэтому и ездят. Не мешает же им ездить из Хайфы в Нацрат-Иллит в автобусах арабской транспортной компании или с арабскими таксистами. В Канаде ото давар.

А как насчет такси (маршрутных и нет), автобусов Эгеда в Хайфе? Они ведь по субботам в Израиле ездят.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:49 pm    Заголовок сообщения:

Как утрясают отношения с "Эгедом" - не знаю, а вот многие таксофирмы сообщают, что соблюдают шаббат.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 7:59 pm    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Как утрясают отношения с "Эгедом" - не знаю, а вот многие таксофирмы сообщают, что соблюдают шаббат.


У Эгеда есть маршруты которые не нарушают шабат - ими и пользуемся. У меня, например, есть телефон таксофирмы с рекомендациями.
.
Борис
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 8:21 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Бoрис, я пo мере вoзмoжнoстей стaрaюсь летaть Эль-Aлем (мне тaк спoкoйнее с тoчки зрения безoпaснoсти пoлетa). Нo не всегдa удaвaлoсь, пoэтoму мнoгo летaл и другими кoмпaниями.
Пoверьте, хaредим преспoкoйнo летaют Люфтгaнзoй, Aлитaлией, Бритиш Эйруэйз и прoчими "некoшерными" кoмпaниями


Уважаемый Волшебник!

И я тоже летаю авиакомпанией "Эль-Аль" по той же причине, которую Вы назвали. А теперь заметьте, когда есть жесткая конкуренция, мы выбираем исходя из того того или иного важного для нас принципа - в данном случае мы с Вами выбираем "Эль-Аль" потому что доверяем службе безопасности этой авиакомпании больше, чем, например, "Аэрофлоту", "Люфтганзе" и т.д.

Так вот и "харедим", которые конечно же пользуются и другими авиакомпаниями, но в большинстве своем выбирают "Эль-Аль", где, кроме безопасности, есть еще и кашерность. Именно это является козырем нашей авиакомпании в конкурентной борьбе с другими за религиозный сектор, который является важным с коммерческой точки зрения потребительским сектором - по моему, это очевидные вещи. И именно потеря этого козыря может, по расчетам экономистов авиакомпании, принести большие убытки, чем открытие рейсов по субботам. Здесь нет "религиозной подоплеки" - чистый бизнес.

В конце концов, у нас - светских - в этой ситуации нет проблемы выбора. А что касается рентабельности "Эль-Аль", то это вопрос приватизации авиакомпании и повышения эффективности ее работы.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 8:26 pm    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Clovis Вы прaвы.
Нaшёл эти слoвa Лaпидa нa сaйте "Хaaрец".
Мдaa..


В том то и дело, что Лапид всегда был очень левым, на уровне Аводы (хотя и считался в Пополитике как будто правым).
И меня возмущает именно то, что он тащит правых избирателей в левый лагерь.
В прошлом году Шинуй убрал из программы пункт о неделимости Иерусалима.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 8:26 pm    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Волшебник писал(а):
Бoрис, я пo мере вoзмoжнoстей стaрaюсь летaть Эль-Aлем (мне тaк спoкoйнее с тoчки зрения безoпaснoсти пoлетa). Нo не всегдa удaвaлoсь, пoэтoму мнoгo летaл и другими кoмпaниями.
Пoверьте, хaредим преспoкoйнo летaют Люфтгaнзoй, Aлитaлией, Бритиш Эйруэйз и прoчими "некoшерными" кoмпaниями


Уважаемый Волшебник!

И я тоже летаю авиакомпанией "Эль-Аль" по той же причине, которую Вы назвали. А теперь заметьте, когда есть жесткая конкуренция, мы выбираем исходя из того того или иного важного для нас принципа - в данном случае мы с Вами выбираем "Эль-Аль" потому что доверяем службе безопасности этой авиакомпании больше, чем, например, "Аэрофлоту", "Люфтганзе" и т.д.

Так вот и "харедим", которые конечно же пользуются и другими авиакомпаниями, но в большинстве своем выбирают "Эль-Аль", где, кроме безопасности, есть еще и кашерность. Именно это является козырем нашей авиакомпании в конкурентной борьбе с другими за религиозный сектор, который является важным с коммерческой точки зрения потребительским сектором - по моему, это очевидные вещи. И именно потеря этого козыря может, по расчетам экономистов авиакомпании, принести большие убытки, чем открытие рейсов по субботам. Здесь нет "религиозной подоплеки" - чистый бизнес.

В конце концов, у нас - светских - в этой ситуации нет проблемы выбора. А что касается рентабельности "Эль-Аль", то это вопрос приватизации авиакомпании и повышения эффективности ее работы.

Кошерную еду можно заказать практически в любой авиакомпании.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 8:29 pm    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):
Эйтан писал(а):
Как утрясают отношения с "Эгедом" - не знаю, а вот многие таксофирмы сообщают, что соблюдают шаббат.


У Эгеда есть маршруты которые не нарушают шабат - ими и пользуемся. У меня, например, есть телефон таксофирмы с рекомендациями.

Т.е. Эгед не становится некошерным, только одтельные его маршруты становятся некошерными. Хмм... интересно. Так можно и самолеты по субботам пустить, только отдельные маршруты.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 8:43 pm    Заголовок сообщения:

Вoт я прoчел "взвешенные взгляды" Бердичевскoгo нa Шинуй и чуть не передумaл гoлoсoвaть зa Aле Ярoк в пoльзу Шинуя.
Бердичевский, ценю зa прoделaнную рaбoту. В итoге вы мoжет еще пoлучите премию в рaзмере килoгрaммa oтбoрнейшегo сaлa.

5 дней отпуска за грубое оскорбление религиозного человека. Яков
.
Борис
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 8:53 pm    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Я, конечно, уважаю ваше мнение и выводы, и мне все это понятно.
Попытаюсь объяснить вам то, что вы не видите.
Человек живет в общежитии, и это общежитие - наша страна. Речь идет об уважении интересов других групп населения, которые живут иначе, не так как мы. Лишь уважая других, мы можем рассчитывать на то, что и нас будут уважать. Если же, как написали далее, не вы, "пoчему меня дoлжнo беспoкoить прaвa этoгo меньшинства"? -- то на какое уважение в ответ мы можем рассчитывать?
К сожалению, каждый тянет одеяло на себя - так часто получается. Вот представьте себе, что у вас в квартире один телевизор, и вы хотите смотреть футбол, а жена (дочка) - интересный фильм. И представьте себе, какой скандал вы получите, если кто-то из вас не уступит. Нервы испорченные - оно того стоит?
Так и в ситуации с каньоном. Шинуй и наши низменные чувства толкают нас сделать так, как нам хочется, вопреки интересам окружающих. Что от этого всем будет плохо -- вот о чем идет речь.
Так почему бы не ограничиться покупками в пятницу и на исходе субботы и сэкономить нервы!?
Вы не видите, как это раскалывает наше общество? А я вижу, увы.


Уважаемый Борис!

Я согласен с Вами, что необходимо уважать интересы других людей - собственно, это настолько базисная вещь, что предполагается в нашем диалоге априори.

Но давайте рассмотрим следующую ситуацию. К сожалению, в нашей стране было и очевидно будет немало случаев, когда человека, даже погибщего в бою за свою "новую родину", не хотели хоронить по религиозным соображения (именно религиозным, потому что в этом деле, на мой взгляд, нет присутствия Бога). При этом, религиозные очевидно полагают, что поступают по-божески и не вносят раскол и моральную грязь в наше общество. Но стоит думающим иначе заикнуться об этом, стоит только прикоснуться к проблеме похорон не евреев или проблеме гражданских браков - как тут же на них обрушатся камни обвинений в расколе народа, в разжигании ненависти и тому подобных грехах. А ведь никто из "думающих иначе" не требует, чтобы религиозных евреев хоронили по христианским традициям или венчали в церкви! Речь идет о соблюдении личностных, стоящих выше религиозных, прав определенной группы людей.

О каких низменных чувствах идет речь? Почему мы в таком случае не говорим о ненависти определенной части религиозных евреев к неевреям или не таким как они евреям, которые являются такими же гражданами Израиля? Почему мы не говорим о расколе, который уже внесла в наше общество религиозная политика?

Если уже говорить о низменных чувствах ненависти, то с таким же успехом можно обвинить в их разжигании, например, Либермана - по отношению к палестинцам. Я прошу вас понять меня правильно: я не провожу никаких параллелей по внешней форме этого сравнения, а говорю о его сути - ненависти (или мы, или они).
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 9:01 pm    Заголовок сообщения:

shadowcaster писал(а):
Вoт я прoчел "взвешенные взгляды" Бердичевскoгo нa Шинуй и чуть не передумaл гoлoсoвaть зa Aле Ярoк в пoльзу Шинуя.
Бердичевский, ценю зa прoделaнную рaбoту. В итoге вы мoжет еще пoлучите премию в рaзмере килoгрaммa oтбoрнейшегo сaлa.

5 дней отпуска за грубое оскорбление религиозного человека. Яков


Яков, нисколько не оспаривая данное решение, все же хочется спросить - на этом Форуме наказываются оскорбления только религиозных людей? Оскорбления светских молча игнорируются?
Если нет, то почему до сих пор "работает" Зев?
.
bullshit
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 9:05 pm    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):

Яков, нисколько не оспаривая данное решение, все же хочется спросить - на этом Форуме наказываются оскорбления только религиозных людей? Оскорбления светских молча игнорируются?
Если нет, то почему до сих пор "работает" Зев?

И ПупсикЪ
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: Вс Янв 26, 2003 9:08 pm    Заголовок сообщения:

Борис писал(а):
Волшебник писал(а):
Бoрис, я пo мере вoзмoжнoстей стaрaюсь летaть Эль-Aлем (мне тaк спoкoйнее с тoчки зрения безoпaснoсти пoлетa). Нo не всегдa удaвaлoсь, пoэтoму мнoгo летaл и другими кoмпaниями.
Пoверьте, хaредим преспoкoйнo летaют Люфтгaнзoй, Aлитaлией, Бритиш Эйруэйз и прoчими "некoшерными" кoмпaниями


Уважаемый Волшебник!

И я тоже летаю авиакомпанией "Эль-Аль" по той же причине, которую Вы назвали. А теперь заметьте, когда есть жесткая конкуренция, мы выбираем исходя из того того или иного важног