Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Револьт
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 11:10 pm    Заголовок сообщения: крошка Салих в Берлине

http://www.svoboda.org/ll/smi/0504/ll.051604-1.asp

Фон Хайнце: "Бэ-Цет" - самая продаваемая в Берлине газета и одновременно старейшая в городе. Она выходит ежедневно со специальным воскресным приложением.
Дмитрий Волчек: Послушаем выдержки из материалов "Бэ-Цет", опубликованных на этой неделе.
-----------------------------------------------------------------------
Вынесен приговор мужчине, который нарядил свою дочь как смертницу.
----------------------------------------------------------------------
Это настоящее надругательство над ребенком. Отец нарядил свою невинную дочь как живую бомбу и цинично выставил перед камерами. Фотографии шестилетней крошки Салих, обвязанной очень похожей на настоящую связкой взрывчатки со свисающим бикфордовым шнуром, была опубликована многими газетами мира и вызвала всеобщее возмущение. Снимок был сделан на антиизраильской демонстрации в Берлине. Приговор суда 35-летнему палестинцу, живущему на пособие, 5 месяцев тюрьмы условно и 100 часов общественно-полезных работ. "Это одобрение убийств и терактов против Израиля. Вы использовали вашего ребенка в преступных целях за гранью дозволенного в свободном выражении мнений. Это покушение на мир и порядок в Германии", - заявил судья.
-------------------------------------------
Ваше мнение? Не знаю, стоило ли отца арестовывать, но лишить родительских прав стоило бы.
 
.
DUBI
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2004 11:16 pm    Заголовок сообщения:

Я бы лишил его возможности воспроизводства. Во благо неродившихся детей.
.
Спасатель
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 12:36 am    Заголовок сообщения:

Револьт, не арестовывать, а максимально наказывать максимально жёстко (не знаком, к сожалению, с немецким УК) за легитимацию, пропаганду и поддержку террора.
.
ely
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 9:19 am    Заголовок сообщения:

Интересно, какое наказание вынес бы израильский суд арабу, имеющему израильское гражданство, в подобном случае?
Боюсь, что не только до суда бы не дошло, но и полиция бы не вмешалась...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 9:25 am    Заголовок сообщения:

Необходимо было как соучастников преступления судить всех тех, кто ему выплачивает социальное пособие. Они должна проходить по статье "финансирование террора". Потому как имеет место очевидная пропаганда террористической деятельности и воспитание террористов-смертников. Тут жоже не может идти речь о свободе слова ,посколькуимеется ввиду действие одного человека по отношению к другому, беззащитному - финансируемый социальными службами Германии палестинец воспитывал в ребенке потенциальную смертницу и, в таком качестве, рекламировал ее.
.
Револьт
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 11:04 pm    Заголовок сообщения:

А я без всяких шуток сомневаюсь в том, что его надо судить. Этак можно судить и тех, кто жгет чучело Буша, Путина или Арафата. Другое дело, что воспитывать свою дочь этот тип не имеет права.
Авигдор, эдак надо судить и тех кто платит налоги, которые идут на финансирование... А уж владельца лавки где убийца купил нож - обязательно надо судить...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 11:11 pm    Заголовок сообщения:

Револьт писал(а):
А я без всяких шуток сомневаюсь в том, что его надо судить. Этак можно судить и тех, кто жгет чучело Буша, Путина или Арафата. Другое дело, что воспитывать свою дочь этот тип не имеет права.
Авигдор, эдак надо судить и тех кто платит налоги, которые идут на финансирование... А уж владельца лавки где убийца купил нож - обязательно надо судить...
Налоги платят государству и государству. Государство раздавая соиал утверждает ,что помогает нуждающимся. А между тем нуждающийся приехав из заморской страны получает деньги и тратит их на воспитание дочери убийцы. Естественно - те .кто выработали ложные критерии получения социала ответственны и за последствия финансирования преступников. Я бы даже не его а только чиновников судил. Сцуки.
.
Павел
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 11:16 pm    Заголовок сообщения:

Револьт писал(а):
Другое дело, что воспитывать свою дочь этот тип не имеет права.

Он ее и так не воспитывает. Он с женой в разводе, ребенок у нее. После этой истории жена на долгое время запретила ему видеться с ребенком. Сейчас, вроде, опять разрешила.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 11:24 pm    Заголовок сообщения:

Нaдo былo лишитъ ублюдкa рoдителъских прaв, и зaпретитъ ему пoдхoдитъ к ребенку ближе чем нa 100м.
.
Павел
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 11:28 pm    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):
Нaдo былo лишитъ ублюдкa рoдителъских прaв, и зaпретитъ ему пoдхoдитъ к ребенку ближе чем нa 100м.

Hobo,
1. Вы не поняли. У него и так нет родительских прав. Лишать нечего.
2. Тут Вы правы.
.
Револьт
СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2004 11:47 pm    Заголовок сообщения:

Я уточню. Судить тех кто жгет чучело - нельзя. Или сам наряжается шахидом. Но если на этом митинге присутствуют и приветствуются открыто реальные террористы - то с моей точки все собравшиеся квалифицируются как пособники, соучастники, банда. Тогда это уже не свобода слова, а "приготовление к преступлению".
.