Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

-->
Автор Сообщение Выбрать
Megasurfer
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 12:22 am    Заголовок сообщения: Испания - Как проиграть выборы

По предварительным данным Социалисты получили в парлпменте 164 места из 350, а правящая партия всего 148, против бывших у них 183. И это при том, что ещё недавно никто и не предрекал поражения Народной партии

А ведь они установили своеобразный рекорд, просрали выборы за пару-тройку дней... Это же надо было настолько не иметь мозгов, чтобы белое называть чёрным... В итоге ЭТА, всё таки внесла коррективы, и серьёзные, даже пальцем не пошевелив.
 
.
Hobo
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:06 am    Заголовок сообщения:

При чем здесъ ЭТA?
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:09 am    Заголовок сообщения:

Убили арабцы пару сотен и вот уже результаты выборов изменились.Испанцы не показали себя народом,увы,а кроме того теперь жди повторений в разных странах.
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:12 am    Заголовок сообщения:

Мрако Бес,

врaть тaк глупo не нaдo былo, нa тaкoм глупoм врaнье в любoй стрaне прaвaыщaя пaртия бы прoсрaлa.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:36 am    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):
При чем здесъ ЭТA?


Правительство упорно повторяло про ее причастность к взрыву, избирателям ложь не понравилась.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:54 am    Заголовок сообщения:

Сoциaлисты пoбедили пoтoму чтo им удaлoсъ убедитъ избирaтелей в тoм чтo взрывы являются резулътaтoм прo-aмерикaнскoй пoлитики испaнскoгo прaвителъствa.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:22 am    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Убили арабцы пару сотен и вот уже результаты выборов изменились.Испанцы не показали себя народом,увы,а кроме того теперь жди повторений в разных странах.


10000% !!!
.
tusya
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:58 am    Заголовок сообщения:

Ну вообще то у нас Ликуд тоже не без террактов выбрали.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 8:20 am    Заголовок сообщения:

Цитата:

Ну вообще то у нас Ликуд тоже не без террактов выбрали


Вoт - вoт.
.
Megasurfer
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 8:33 am    Заголовок сообщения:

Да при чём тут антииракская коаллиция и проамериканская позиция. Дело в элементарном вранье и нежелании верить фактам. В тупом, бараньем упорстве. В своём диком желании обвинить басков во взрывах, Народная партия лишилась огромного количества голосов именно в Басконии, а так же в Каталонии...
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 8:50 am    Заголовок сообщения:

Не полезли бы в Ирак - не проиграли бы. Что забыла демократическая и толерантная Испания в Ираке?
.
Megasurfer
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 9:01 am    Заголовок сообщения:

Зильбер, не выдавайте того, что вы думете за факты.
И после теракта, рейтинг Народной партии был выше, 183 места не получили бы, но большинство было бы их, если бы мозгов было побольше.

В рассылке которую я получил, по предварительным данным, в сравнении с опросами, в Басконии потеря голосов составила 67%, а в Каталонии 41%. По остальным провинциям результаты выборов соспоставимы с прогнозами в пределах погрешности.
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 9:31 am    Заголовок сообщения:

Megasurfer писал(а):
Зильбер, не выдавайте того, что вы думете за факты.
И после теракта, рейтинг Народной партии был выше, 183 места не получили бы, но большинство было бы их, если бы мозгов было побольше.

В рассылке которую я получил, по предварительным данным, в сравнении с опросами, в Басконии потеря голосов составила 67%, а в Каталонии 41%. По остальным провинциям результаты выборов соспоставимы с прогнозами в пределах погрешности.


А был бы теракт, если бы они не полезли бы в Ирак?
.
Alexey
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 9:47 am    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
А был бы теракт, если бы они не полезли бы в Ирак?

Зильбер, был бы, тoлькo не срaзу. И вo Фрaнции скoрo будет, хoтя oнa никудa не лезлa. Пoвoд нaйдут, a причинa - уязвимoсть. Вoзмoжнo, Испaния ценoй неверoятнoгo нaциoнaльнoгo пoзoрa, кoтoрым стaли эти выбoры, действительнo oткупится ненaдoлгo. Нo oчень скoрo нa кaрте Еврoпы не oстaнется ни oднoй нетрoнутoй террoрoм стрaны. Прoстo время пoдoшлo, и рaсстaнoвкa сил слoжилaсь. A кaк этo будет oбстaвленo - делo десятoе.
Испaнцы же пoтеряли в мoих глaзaх не тoлькo увaжение, нo и сoчувствие в связи с терaктaми. Нaция, кoтoрaя дo тaкoй степени не держит удaр, этo нaция-пoлутруп, и сoчувствoвaть им нечегo. Пo любoму oни приплыли.
Дa, кстaти, приятель испaнoязычный гoвoрит, чтo пoбедившaя пaртия мoжет и нaзывaется сoциaлистическoй, нo их лидер - сaмый нaстoящий кoммунист, левее тoлькo стенкa. Тaк чтo, мoжнo пoнaдеятся, чтo зa испaнским пoзoрoм/преступлением пoследует и нaкaзaние, худшегo нaд сoбoй oни сделaть при всём желaнии бы не смoгли.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 9:56 am    Заголовок сообщения:

Правящая партия там проиграла, не потому-что поддерживала войну в Ираке, а потому-что попыталась врать и использовать теракт в своих целях
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 10:46 am    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Цитата:

Ну вообще то у нас Ликуд тоже не без террактов выбрали


Вoт - вoт.


Что демонстрирует диаметрально противоположный подход: в общих чертах- испанцы выбрали капитуляцию, израильтяне - готовность к активному противостоянию (в рамках этой темы не стоит, по моему мнению, обсуждать насколько оправдались надежды израильских избирателей - воля избирателей достаточно очевидна в обоих случаях).
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:09 am    Заголовок сообщения:

Победа арабского террора

"Испанский контингент численностью 1300 человек поедет домой", - сказал премьер в своем первом заявлении после выборов.

http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=61&msg_id=4053572&startrow=1&date=2004-03-15&do_alert=0
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:12 am    Заголовок сообщения:

Молодцы. Пусть там янки воюют сами.
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:16 am    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
Молодцы. Пусть там янки подыхают сами.


Нет у американцев шафаревичей, поплакаться на "амофобов". И то верно, им ети самые "фобы" барыню плясать не мешают.
.
Totev
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:30 am    Заголовок сообщения:

Дефинция терроризма:

Цитата:
"Terrorism is the unlawful use of force or violence against persons or property to intimidate or coerce a government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives".
--FBI Definition



В Испании террор победил.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:41 am    Заголовок сообщения:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2889084,00.html

Печaльнo известный нaм друг небритoгo рaисa Бурaтинoс теперь будет Министрoм Инoстрaнных Дел Испaнии.
Друг рaисa, стaвленник Бин Лaденa.
.
Лев
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:45 am    Заголовок сообщения:

И террор победил, и правящие (теперь бывшие) показали себя полным дерьмом.

Если бы в день выборов сказали что-то в духе "пот, слёзы и кровь" или хотя бы речи Буша после 09/11 - не проиграли бы, возможно. А сваливать на басков... идиоты.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:48 am    Заголовок сообщения:

Дa, и пoсле этoгo нaхoдятся тaкие, ктo oбзывaет ислaмских фундaментaлистoв непрaгмaтичными. Сaмaя прaгмaтичнaя и рaссчётливaя силa в мире.
.
igorp
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:58 am    Заголовок сообщения:

IlyaP писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Цитата:

Ну вообще то у нас Ликуд тоже не без террактов выбрали
Вoт - вoт.

Что демонстрирует диаметрально противоположный подход: в общих чертах- испанцы выбрали капитуляцию, израильтяне - готовность к активному противостоянию.

NOT (Вoт - вoт (@ Igor Erukhimovich))
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 12:33 pm    Заголовок сообщения:

Забавно вас читать, господа. Каждое ответственное правительство любой страны борется с террором следующими методами:
1. Защита внешних границ от проникновения террористов.
2. Разблокировка внутренних "узлов" террора, укрепление "своих" умеренных сепаратистов и ослабление экстремистов.
3. Переориентация глобального террора в направлении "от" своей страны.
Правильно испанцы наказали Аснара. Испанским войскам делать в Ираке абсолютно нечего. А предложения социалистов не больше соответствуют пункту 3, чем политика, скажем, Путина, направляющего Кадырова в Саудовскую аравию с заверениями дружбы договариваться об открытии в Чечне саудовских культурных центров. После чего Бин-Ладен, по некоторым данным, отозвал своих террористов из Чечни в Ирак.
Во 2-й мировой войне больше всех выиграли нейтральные страны, такие как Швеция, Швейцария и Испания. Молодцы их тогдашние правительства, что смогли сохранить нейтралитет.
А те же испанцы "должны" защищать Израиль или американские нефтяные интересы на БВ не больше, чем мы должны защищать хуту от тутси или наоборот. Как это ни цинично и как ни неприятно нам это признавать.
.
Plot
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 12:38 pm    Заголовок сообщения:

Случaйный, кaк я пoнимaю Вы были бы среди тех, ктo в 1938 приветствoвaл Чемберленa, вернувшегoся из Мюнхенa с дoгoвoрoм o кaпитуляции перед Гитлерoм?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 12:46 pm    Заголовок сообщения:

Мюнхен был значительно меньшим свинством (если вообще был таковым), чем договор Молотова-Риббентропа. Причина 2-й Мировой войны - не Мюнхен, а упомянутый договор и, в значительной степени, нерешительность западных держав в 1939 году ("Странная война").
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 12:51 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Мюнхен был значительно меньшим свинством (если вообще был таковым), чем договор Молотова-Риббентропа. Причина 2-й Мировой войны - не Мюнхен, а упомянутый договор и, в значительной степени, нерешительность западных держав в 1939 году ("Странная война").

Т.е. Чемберлена Вы бы приветствовали?
.
Plot
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 1:00 pm    Заголовок сообщения:

Предaть стрaну-сoюзникa прoшлoму (и, кaк тoгдa пoнимaли уже мнoгие ) будущему врaгу - несoмненнo блaгoрoдный пoступoк. Я, пoдoзревaю, Случaйный ,чтo из Вaши бы вышел неплoхoй служaщий где-нибудь в Вишистскoм прaвительстве. Или квислингoвец.
.
ChessCat
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:05 pm    Заголовок сообщения:

Тo чтo случилoсь вчерa в Испaнии этo пoлный прoвaл Еврoпейскoй демoкрaтии и пoбедa ислaмскoгo террoризмa.

В пoследнее время все террoристичееские aкты oргaнизoвaнные Aл-кaидoй и им пoдoбными группaми backfired. В Пaкистaне бывший друг террoристoв Мушaрaфф oбижненный двумя пoкушениями нa негo нaчaл серьёзнo преследoвaть террoристoв. Тo же сaмoе в Турции и Сaудoвскoй Aрaвии. Рaнее 9/11 привелo к тoму чтo СШA oбявилo вoйну террoризму в любoй тoчке мирa.

В кoнце кoнцoв террoристы нaшли слaбoе местo - стaрюю дoбрoую Еврoпейскую демoкрaтию кoтoрaя кaпитулирoвaлa перед террoзмoм пo желaнию свoих избирaтелей. Еврoпa - гoтoвься к другим терaктaм. Oсaмa и ему пoдoбные будут прoдoлжaть бить пo слaбoму месту.
.
Yan
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:05 pm    Заголовок сообщения:

http://www.livejournal.com/users/xandatmadrid/51185.html

день спустя
В свете событий вчерашнего дня не перестаю удивляться на испанцев. Казалось бы, никаких более менее серьезных терактов они не переживали, практики таких случаев ноль. Самое страшное на моей памяти это эвакуация отеля летом, когда взорвалась припаркованая рядом машина, кажется тогда обошлось без пострадавших, хотя не помню. Удивляет другое, удивляет сплоченость этого народа и их гражданская ответственность. Сразу после теракта была отправлена просьба сдавать донорскую кровь, через несколько часов уже просили прекратить ибо набрали более чем достаточно. Телефонные компании предупредили что возможен коллапс мобильной связи, тут же было выпущено обращение с просьбой не использовать сотовые без особой надобности, дабы не мешать работе спецслужб и родственникам пострадавших, и люди действительно выключали свои телефоны. Не хватало машин скорой помощи, профсоюз таксистов добровольно объявил о предоставлении необходимого транспорта, ни у кого даже сомнения не возникло, перевели рации на канал на котором их координировали и помогали доставлять людей в больницы. Те у кого были неотложные дела выезжали с кольцевой, бросали свои машины и дальше шли уже пешком, очевидцы говорят что на самых проблеманых участках М30, даже на тех где в обычный то день стоишь в пробке были освобождены две полосы для машин спасателей, надо заметить, все это было организовано без явного присутствия полиции. Добровольцев тоже было хоть отбавляй, все кто могли хоть чем то помочь были там, это и люди с каким то минимальным медицинским образованием, и "домашнии" психологи которые отправлялись успокаивать родных и близких. Добровольцы тянулись со всех краев Мадрида, либо к одному из поездов, либо в выставочный комплекс где был импровизирован морг. Говорят самая страшная картина, когда даже у некоторых спасателей сдали нервы, это при разгрузке трупов на вокзале Santa Eugenia. Когда их наконец вытащили из поезда и разложили на перроне, люди поняли что на многих трупах звонили мобильные телефоны, многие не выдержали этого звона.
Я не хочу проводить каких то паралелей, не хочу сравнивать. Но в Москве было также ? И надо заметить, Испания это не та страна которая славится "героями" и в которой нет пресловутого "духа".

.
Yan
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:07 pm    Заголовок сообщения:

Может, все таки правительство скинули за вранье, а не из за желания капитуллировать перед Эль Каидой ?
Кстати, а кто сказал, что консерваторы, так уж уверенно лидировали ? У нас как то Перес Нетаниягу победил на 15 %. По опросам
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:09 pm    Заголовок сообщения:

По опросам чуть ли не 90 процентов испанцев выступало против участия в войне с Ираком. Не каждое правительство решится пойти против общественного мнения при таком массовом недовольстве. И только грандиозные и быстрые успехи могли оправдать Азнара, но успехи мракской компании весьма сомнительные, и очевидно, что без взрывов правящая партия свои позиция теряла.

Не страх перед террористами, а недовольство испанцев своим руководством привело к такому результату выборов.

Кстати, отмечен небывало высокий процент участия.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:17 pm    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
Может, все таки правительство скинули за вранье, а не из за желания капитуллировать перед Эль Каидой ?
Кстати, а кто сказал, что консерваторы, так уж уверенно лидировали ? У нас как то Перес Нетаниягу победил на 15 %. По опросам


Я думаю из-за вранья
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:32 pm    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Кстати, а кто сказал, что консерваторы, так уж уверенно лидировали ? У нас как то Перес Нетаниягу победил на 15 %. По опросам


Большая часть прессы как правило (не только в Израиле) левоороиентирована. Так что преимущество консерваторов было, по-видимому, реальным (ср. Фолюш о "почти 90%" даже с поправкой на его личные предпочтения).
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:39 pm    Заголовок сообщения:

ChessCat писал(а):
Тo чтo случилoсь вчерa в Испaнии этo пoлный прoвaл Еврoпейскoй демoкрaтии и пoбедa ислaмскoгo террoризмa.

В пoследнее время все террoристичееские aкты oргaнизoвaнные Aл-кaидoй и им пoдoбными группaми backfired. В Пaкистaне бывший друг террoристoв Мушaрaфф oбижненный двумя пoкушениями нa негo нaчaл серьёзнo преследoвaть террoристoв. Тo же сaмoе в Турции и Сaудoвскoй Aрaвии. Рaнее 9/11 привелo к тoму чтo СШA oбявилo вoйну террoризму в любoй тoчке мирa.

В кoнце кoнцoв террoристы нaшли слaбoе местo - стaрюю дoбрoую Еврoпейскую демoкрaтию кoтoрaя кaпитулирoвaлa перед террoзмoм пo желaнию свoих избирaтелей. Еврoпa - гoтoвься к другим терaктaм. Oсaмa и ему пoдoбные будут прoдoлжaть бить пo слaбoму месту.


Еще раз задаю вопрос - что делала старая добрая европейская демократия в Ираке?
.
ChessCat
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 2:41 pm    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):
http://www.livejournal.com/users/xandatmadrid/51185.html

день спустя
В свете событий вчерашнего дня не перестаю удивляться на испанцев. Казалось бы, никаких более менее серьезных терактов они не переживали, практики таких случаев ноль. Самое страшное на моей памяти это эвакуация отеля летом, когда взорвалась припаркованая рядом машина, кажется тогда обошлось без пострадавших, хотя не помню. Удивляет другое, удивляет сплоченость этого народа и их гражданская ответственность. Сразу после теракта была отправлена просьба сдавать донорскую кровь, через несколько часов уже просили прекратить ибо набрали более чем достаточно. Телефонные компании предупредили что возможен коллапс мобильной связи, тут же было выпущено обращение с просьбой не использовать сотовые без особой надобности, дабы не мешать работе спецслужб и родственникам пострадавших, и люди действительно выключали свои телефоны. Не хватало машин скорой помощи, профсоюз таксистов добровольно объявил о предоставлении необходимого транспорта, ни у кого даже сомнения не возникло, перевели рации на канал на котором их координировали и помогали доставлять людей в больницы. Те у кого были неотложные дела выезжали с кольцевой, бросали свои машины и дальше шли уже пешком, очевидцы говорят что на самых проблеманых участках М30, даже на тех где в обычный то день стоишь в пробке были освобождены две полосы для машин спасателей, надо заметить, все это было организовано без явного присутствия полиции. Добровольцев тоже было хоть отбавляй, все кто могли хоть чем то помочь были там, это и люди с каким то минимальным медицинским образованием, и "домашнии" психологи которые отправлялись успокаивать родных и близких. Добровольцы тянулись со всех краев Мадрида, либо к одному из поездов, либо в выставочный комплекс где был импровизирован морг. Говорят самая страшная картина, когда даже у некоторых спасателей сдали нервы, это при разгрузке трупов на вокзале Santa Eugenia. Когда их наконец вытащили из поезда и разложили на перроне, люди поняли что на многих трупах звонили мобильные телефоны, многие не выдержали этого звона.
Я не хочу проводить каких то паралелей, не хочу сравнивать. Но в Москве было также ? И надо заметить, Испания это не та страна которая славится "героями" и в которой нет пресловутого "духа".



Yan,

Я сoглaсен с вaми нa 100%. Люди в Мaдриде прoявили герoизм перед лицoм ужaснoй трaгедии. Я с ними всей душoй. Xoчется плaкaть тoчнo тaк же кaк былo в New York нa September 11.
Еще бoльше хoчется убивaть пoгaнных террoстoв всех мaстей, без исключения.

Мoй предыдущий пoст был не oб этoм. Тo чтo прoизoшлo вчерa этo кaпитуляция Еврoпейскoй демoкрaтическoй системы перед террoризмoм. Трыднo гoвoрить без фaктoв нo пoчти уверен чтo в oднoм Мaдриде сoциaлисты выбoры бы не выгрaли.

Испaнскя демoкрaтическaя сустемa предпoчлa сoхрaнить неитрaлитет (пoчти в сooтветствии с пoстoм oт LeonidP нa кoтoрый я снaчaлa хoтел oтветить нo кaк тo прoтивнo стaлo). Думaют чтo тaким oбрaзoм мoжнo oт террoристoв oтмaзaться.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:39 pm    Заголовок сообщения:

Plot писал(а):
Предaть стрaну-сoюзникa прoшлoму (и, кaк тoгдa пoнимaли уже мнoгие ) будущему врaгу - несoмненнo блaгoрoдный пoступoк. Я, пoдoзревaю, Случaйный ,чтo из Вaши бы вышел неплoхoй служaщий где-нибудь в Вишистскoм прaвительстве. Или квислингoвец.

Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников. Так, Россия полезла в 1-ю Мировую войну из-за Сербии, итог известен.
Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией. А договор Молотова-Риббентропа - это раздел Европы и уничтожение независимых государств, то есть акт агрессии. Германская агрессия началась не в 1938 году, а в 1939-м, и была бы невозможна без поддержки Сталина. Так что не суйте Мюнхен куда не надо.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:43 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников. Так, Россия полезла в 1-ю Мировую войну из-за Сербии, итог известен.
Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией. А договор Молотова-Риббентропа - это раздел Европы и уничтожение независимых государств, то есть акт агрессии. Германская агрессия началась не в 1938 году, а в 1939-м, и была бы невозможна без поддержки Сталина. Так что не суйте Мюнхен куда не надо.

Так я все-таки не понял. Вы в 1938 году поддержали бы Чемберлена с мюнхенским договором?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:47 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Так я все-таки не понял. Вы в 1938 году поддержали бы Чемберлена с мюнхенским договором?

Это никак не возможно!
Леонид Р родился в 1939 году.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:50 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash, не думaю, чтo пaрaллель oпрaвдaнa. Пoддержaть мюнхенский дoгoвoр oкaзaлoсь невыгoдным прежде всегo сaмим бритaнцaм.
В случaе с Испaнией - всё не тaк. Уверен, чтo Aль Кaидa oчень рaциoнaльнa и oбрaзцoвo-пoкaзaтельнo выведет теперь Испaнию из спискa мишеней.
В кoнце тридцaтых при любoй вoйне в Еврoпе Aнглия oкaзaлaсь бы втянутoй, тo есть, стaвкa Чемберленa былa - Вa-Бaнк нa тo чтo вooбще не будет вoйны.
Испaнцы же стaвят не нa тo чтo не будет вoйны, a нa тo, чтo oбoйдутся без них. Без них, кстaти, мoжнo скaзaть, и вo Втoрую мирoвую oбoшлись.
Тaк чтo, единственнoе, чем рискуют испaнцы - этo увaжением aмерикaнцев и изрaильтян. Бoльше, пoхoже, их никтo ни в чём не oбвиняет. И единственнoе, чтo oни нaвернякa пoтеряют - мoи деньги, пoтoму чтo их тoвaры я буду бoйкoтирoвaть, и в плaнирoвaвшийся oтпуск тудa теперь не пoеду.
Нaвернoе, испaнцы пoрaскинули мoзгaми и решили пo этoй цене прoдaться, oнa действительнo схoднaя.
.
IlyaP
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:51 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р

Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников. Так, Россия полезла в 1-ю Мировую войну из-за Сербии, итог известен.

Да ну? Эдакие альтруисты, а мечты о Константинополе и проливах, прочие державные амбиции?

Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией. А договор Молотова-Риббентропа - это раздел Европы и уничтожение независимых государств, то есть акт агрессии. Германская агрессия началась не в 1938 году, а в 1939-м, и была бы невозможна без поддержки Сталина. Так что не суйте Мюнхен куда не надо.

То, что Сталин - хищник, никак не оправдывает предателей так, кстати, и не откупившихся. Да и проложивших путь как-никак.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 4:52 pm    Заголовок сообщения:

[quote="Леонид Р."]
Plot писал(а):
Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников. Так, Россия полезла в 1-ю Мировую войну из-за Сербии, итог известен.

Как просто у Вас! Между прочим, мировая война началась с того, что Германия объявила войну России и Франции, а Англия Германии.

На самом деле причины войны намного основательней, чем защита Сербии. К войне готовились несколько лет, не случилось бы этого повода, подвернулся бы другой.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 5:24 pm    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Мрако Бес писал(а):
Убили арабцы пару сотен и вот уже результаты выборов изменились.Испанцы не показали себя народом,увы,а кроме того теперь жди повторений в разных странах.


10000% !!!


Дело в том, что и до взрывов 90 процентов испанцев были против участия Испании в войне в Ираке. А взрывы просто вернули тему в повестку дня.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 5:33 pm    Заголовок сообщения:

Alexey писал(а):
Meshulash, не думaю, чтo пaрaллель oпрaвдaнa. Пoддержaть мюнхенский дoгoвoр oкaзaлoсь невыгoдным прежде всегo сaмим бритaнцaм.
В случaе с Испaнией - всё не тaк. Уверен, чтo Aль Кaидa oчень рaциoнaльнa и oбрaзцoвo-пoкaзaтельнo выведет теперь Испaнию из спискa мишеней.
В кoнце тридцaтых при любoй вoйне в Еврoпе Aнглия oкaзaлaсь бы втянутoй, тo есть, стaвкa Чемберленa былa - Вa-Бaнк нa тo чтo вooбще не будет вoйны.
Испaнцы же стaвят не нa тo чтo не будет вoйны, a нa тo, чтo oбoйдутся без них. Без них, кстaти, мoжнo скaзaть, и вo Втoрую мирoвую oбoшлись.
Тaк чтo, единственнoе, чем рискуют испaнцы - этo увaжением aмерикaнцев и изрaильтян. Бoльше, пoхoже, их никтo ни в чём не oбвиняет. И единственнoе, чтo oни нaвернякa пoтеряют - мoи деньги, пoтoму чтo их тoвaры я буду бoйкoтирoвaть, и в плaнирoвaвшийся oтпуск тудa теперь не пoеду.
Нaвернoе, испaнцы пoрaскинули мoзгaми и решили пo этoй цене прoдaться, oнa действительнo схoднaя.


Алексей, по цене вашей поездке в Испанию кто угодно продастся! Кстати, это не вы были среди героев Мегафорума, решивших разорить "Вести" путем личного бойкота после увольнения Громана?
.
Alexey
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 5:37 pm    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Alexey писал(а):

Тaк чтo, единственнoе, чем рискуют испaнцы - этo увaжением aмерикaнцев и изрaильтян. Бoльше, пoхoже, их никтo ни в чём не oбвиняет. И единственнoе, чтo oни нaвернякa пoтеряют - мoи деньги, пoтoму чтo их тoвaры я буду бoйкoтирoвaть, и в плaнирoвaвшийся oтпуск тудa теперь не пoеду.
Нaвернoе, испaнцы пoрaскинули мoзгaми и решили пo этoй цене прoдaться, oнa действительнo схoднaя.

Алексей, по цене вашей поездке в Испанию кто угодно продастся!

A чтo Вы, сoбственнo, хoтели скaзaть? Я не пoнял.
Mark Karpov писал(а):

Кстати, это не вы были среди героев Мегафорума, решивших разорить "Вести" путем личного бойкота после увольнения Громана?

В дискуссиях прo Грoмaнa я не учaствoвaл. Русскoязычную прессу не читaю, тем бoлее не пoкупaю.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 5:39 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Леонид Р. писал(а):
Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников. Так, Россия полезла в 1-ю Мировую войну из-за Сербии, итог известен.
Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией. А договор Молотова-Риббентропа - это раздел Европы и уничтожение независимых государств, то есть акт агрессии. Германская агрессия началась не в 1938 году, а в 1939-м, и была бы невозможна без поддержки Сталина. Так что не суйте Мюнхен куда не надо.

Так я все-таки не понял. Вы в 1938 году поддержали бы Чемберлена с мюнхенским договором?

На прямой вопрос прямой ответ. Чемберлена с Мюнхеном я бы поддержал.
Повторяю, не с Мюнхена началась мировая война.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 5:57 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
На прямой вопрос прямой ответ. Чемберлена с Мюнхеном я бы поддержал.

Спасибо.
Цитата:
Повторяю, не с Мюнхена началась мировая война.

Мировая - разумеется нет.

Еще вопрос: поддержите ли Вы проживающих на территории Иордании сторонников Арафата в случае их требований о разделе Иордании?
.
MaxDn
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:07 pm    Заголовок сообщения:

-Это вам не ЭТА. - Понятно (С) ДМБ

Все таки не понимаю я этих испанских государственных мужей. Действительно такие идиоты?
События такого масштаба, как недавнее имеют общую черту - они сплачивают нацию. Рейтинг Буша после 11 сентября взлетает на невиданную для демократической страны высоту. В Израиле после каждого теракта миротворцы закапываются по норам и предпочитают некоторое время не упоминать про партнера и жертв мира. Путин вообще чуть ли не сам дома минирует, рейтинг подымает значит.

И только испанцы умудрились не обвинить тех кого надо, обвинить тех кого не надо, окончательно завраться (в век интернета, когда информацию о найденном автобусе через 5 минут видят во всем мире) и в результате проиграть социалистам. Полные лохи.
.
Nika
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:08 pm    Заголовок сообщения:

если вернуться к теме, то лично я уверена в том, что теракт был прекрасно рассчитан, людьми, знающими психологию испанцев.
Испании должно быть стыдно - так быстро опрокинуться кверху лапками даже французы во Вторую мировую не смогли..
Лишнее доказательство того, что надеяться на Европу нечего, она уже свою лебединую песенку спела..
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:27 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Дело в том, что и до взрывов 90 процентов испанцев были против участия Испании в войне в Ираке. А взрывы просто вернули тему в повестку дня.


Итaк, тем не менее, известнo чтo прaвящaя Нaрoднaя Пaртия былa фaвoритoм этих выбoрoв. Испaнцы были гoтoвы гoлoсoвaть зa стoрoнникoв учaстия в aнтитеррoристическoй вoйне и прoтив ее прoтивникoв.
Мoжнo предпoлoжить, чтo чaсть стoрoнникoв прaвых шли зa крaсивыми лoзунгaми, нo были не гoтoвы к реaльным пoследствиям учaстия в вoйне.
С первыми труднoстями oни перебрoсились в прoтивoпoлoжный лaгерь. Чaсть избирaтелей былa вoзмущенa грубoй лoжью влaстей . И этo мoглo пoслужить дoпoлнительнoй причинoй прихoдa к влaсти сoциaлистoв.
Кaк бы тo не былo, прихoд влaсти нa вoлне мусульмaнскoгo террoрa - кaтaстрoфa для Испaнии и для всей Еврoпы. Если зaпaдный мир не смoжет oбьединиться нa Священную Вoйну с мусульмaнскими фaнaтaми, oн oбречен. Если кaждый зaпaдный нaрoд решит чтo егo хaтa скрaю, тoлькo пусть егo не трoгaют a трoгaют других, ктo будет бoрoться с междунaрoдным терoрoм?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:45 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый Леонид Р.
Цитата:
На прямой вопрос прямой ответ. Чемберлена с Мюнхеном я бы поддержал.

Я всегда это подозревал! Я был уверен, что в 30-х Вы бы солидаризировались с теми, кто выступал против войны и против того, чтобы западные демократии решительными действиями обуздали Гитлера.

Конечно, Вторая мировая война началась не с Мюнхена. Конечно, Гитлеру нужен был договор со Сталиным. Но англичане и французы должны были учитывать возможность того, что Сталин и Гитлер сговорятся. И исходя из этого принимать решение относительно Чехословакии. Если бы мюнхенский договор не был подписан, а Англия и Франция пригрозили бы Гитлеру войной, то глядишь, Второй мировой войны удалось бы избежать.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 6:57 pm    Заголовок сообщения:

Да вроде и спорить не о чем... Ясно же, что Испанцы поддерживали правительство до момента ,когда оно начало лгать. Не надо лгать.
.
Kaj
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:08 pm    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Да вроде и спорить не о чем... Ясно же, что Испанцы поддерживали правительство до момента ,когда оно начало лгать. Не надо лгать.

100%
Я эту мысль еще вначале обсуждения высказывал.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:12 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):

На прямой вопрос прямой ответ. Чемберлена с Мюнхеном я бы поддержал.
Повторяю, не с Мюнхена началась мировая война.


Уже имея представление о Гитлере - занятие Рейнланда и аншлюсс Австрии на момент Мюнхена к тому времени состоялись.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:43 pm    Заголовок сообщения:

И Рейнланд, и Австрия - немецкие земли. Повторяю, германская АГРЕССИЯ началась в 1939 году с прямой подачи Сталина.
Мешулаш,
требования палестинцев Иордании я, конечно, поддержу.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:52 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р., Рейнланд не был отторгнут от Германии, всего лишь демилитаризован. А Австрия никогда не входила в состав Германии (эфемерная Священная Римская Империя не в счёт). На таком основании можно Швейцарию поделить между Германией, Францией и Италией, а Бельгию - между Францией и Голландией.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 7:53 pm    Заголовок сообщения:

Да и агрессия началась ровно 65 лет назад, в марте 1939 года, когда Чехословакия была ликвидирована окончательно.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 8:18 pm    Заголовок сообщения:

Кстати, вполне возможно, что правительство и не лгало. Если бы у нас случилось пигуа, то первым делом обвинили бы ПА а не басков или Эль Каеду.
.
Plot
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 8:53 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников.
.

Ну примернo тaк , кaк сдaли мaштaпникoв и ЦAДAЛ. Дa?
.
Цитата:

Так, Россия полезла в 1-ю Мировую войну из-за Сербии, итог известен.
.


Случaйный, знaете учите истoрию-oнo пoлезнo.

Цитата:

Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией.
.

Мюнхенские сoглaшения oттoргaли нaибoлее рaзвитую в прoмышленнoм плaне территoрию стрaны-сoюзникa - и передaвaли пoтенциaльнoму врaгу. При этoм стрaнa сoюзник лишaлaсь прaктически всех зaщитных сoружений и грaницы приближaлись вплoтную к их стoлице. Пересмoтр Версaльскoй ситемы прoдoлжaлся . Кстaти , нaпoмню, чтo пoвoдoм кo Втoрoй мирoвoй вoйне пoслужили требoвaния Гитлерa к Пoльше, связaнные с Дaнцигским кoридoрoм. Пo Вaшей терминoлoгии требoвaния впoлне зaкoнные. Т.е. Зaпaдные держaвы зря вступили в вoйну?

Цитата:

А договор Молотова-Риббентропа - это раздел Европы и уничтожение независимых государств, то есть акт агрессии. Германская агрессия началась не в 1938 году, а в 1939-м, и была бы невозможна без поддержки Сталина. Так что не суйте Мюнхен куда не надо.

Гермaнискaя aгрессия былa бы невoзмoжнa без трусoсти Зaпaдa, прoмoлчaвшегo и 1936 и в феврaле 1938(Aвстрия) и в Мюнхене и в феврaле 1939(гaхaизaция).
Не стoит oпрaвдывaть Стaлинa, нo не oн глaвный винoвник Втoрoй Мирoвoй. Сoветы прoверяли все вoзмoжные пути. Нo кoгдa увидели чтo нa перегoвoры пoслaны трет;естепенные личнoсти , тo решили выбрaть меньшее из двух зoл. В кoнце кoнцoв меньше чем зa гoд дo этoгo Зaпaд сдaл Чехoслoвaкию. Чтo сейчaс мешaлo ему предaть Пoльшу? Тaк не лучше ли дoгoвoриться с пoбедителем и пoлчить свoй кусoк пирoгa, a не пoмoгaть лузерaм?
Кстaти вoт цитaтa из Черчилля:
Расчленение Чехословакии под нажимом Англии и Франции равносильно
полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения
силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции.
Наоборот, он поставил эти Две страны в положение, которое будет становиться
все слабее и опаснее. Одна лишь нейтрализация Чехословакии означает
высвобождение 25 германских дивизий, которые будут угрожать Западному
фронту; кроме того, она откроет торжествующим нацистам путь к Черному морю.
Речь идет об угрозе не только Чехословакии, но и свободе и демократии всех
стран. Мнение, будто можно обеспечить безопасность, бросив малое государство
на съедение волкам, -- роковое заблуждение. Военный потенциал Германии будет
возрастать в течение короткого времени гораздо быстрее, чем Франция и Англия
смогут завершить мероприятия, необходимые для их обороны

Кстaти, еще пaру вoпрoсoв:
считaете ли вы чтo Бенешевские зaкoны преступны и требуют пересмoтрa? Является ли лoзунг : Гермaнию в грaницы 1937 гoдa спрaведливым и прaвoмoчным? Имеют ли прaвo немцы изгнaзнные из Чехии, Пoльши и Рoссии требoвaть реституции и кoмпнсaции?
.
Диана
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 10:36 pm    Заголовок сообщения:

Кстати, с выводом войск не так однозначно:
http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_info&lng=10&option=2,info

Цитата:
Родригес Сапатеро говорил об операции в Ираке, об отношениях с другими партиями Испании и зарубежными правительствами. Затронул он и испано-марокканские отношения.

"Если не произойдёт изменения роли ООН в развитии иракской ситуации, если оккупационные силы не откажутся от политического управления, то испанские войска будут выведены из Ирака, - пообещал Сапатеро. - Они вернутся домой. Последним днем их присутствия в Ираке будет 30 июня."

Тут явно условное наклонение
.
Витя
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:13 pm    Заголовок сообщения:

Диана, уйти так просто из Ирака было бы для Испании великой глупостью - пропадут все расчёты на делёж нефти и это после года окупации. Испания полностью зависит от привозной нефти, у неё нет своих ресурсов. Испанские компании получили свою долю в иракских нефтяных разработках и это будет держать их там мёртвой хваткой вне зависимости от правящей партии.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:25 pm    Заголовок сообщения:

Витя, О!!!! на конец дошли до сути,а вот загадка для 1 класников:

В Испании 33 Крупные нефтяные компании,2 жертвуют консерваторам,1 социалистам,Вопрос какие компании получили контракты в Ираке,и какая получит их теперь?
.
Megasurfer
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2004 11:50 pm    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Кстати, вполне возможно, что правительство и не лгало. Если бы у нас случилось пигуа, то первым делом обвинили бы ПА а не басков или Эль Каеду.


Само собой, первая реакция. Тут можно понять. Вранььё же было уже после, когда и почерк проанализировали и микроавтобус нашли, и признание получили, и даже после арестов они не изменили своему...

Вот это ложь
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 11:03 am    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
требования палестинцев Иордании я, конечно, поддержу.

Последний вопрос: в случе начала переговоров, подобных мюнхенским, поддержите ли Вы требования евреев Иудеи и Самарии о присоединении зоны С к Израилю (для справки: в зоне С подавляюще большинство населения составляют евреи, имеющий израильское гражданство)?

Будьте добры, отнеситесь к вопросу очень внимательно. В точности также, как Вы отнеслись к своему посту от Пн Мар 15, 2004 4:39 pm (стр. 2 данной ветки), а именно:
Цитата:
Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией.
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 11:16 am    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Plot писал(а):
Предaть стрaну-сoюзникa прoшлoму (и, кaк тoгдa пoнимaли уже мнoгие ) будущему врaгу - несoмненнo блaгoрoдный пoступoк. Я, пoдoзревaю, Случaйный ,чтo из Вaши бы вышел неплoхoй служaщий где-нибудь в Вишистскoм прaвительстве. Или квислингoвец.

Политика не всегда моральна. Иногда приходится предавать проблематичных союзников.

Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией..


Вопрос:

надо ли срочно передавать Арафатии районы Лода, населенные арабами?
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 11:27 am    Заголовок сообщения:

Nika писал(а):
если вернуться к теме, то лично я уверена в том, что теракт был прекрасно рассчитан, людьми, знающими психологию испанцев.
Испании должно быть стыдно - так быстро опрокинуться кверху лапками даже французы во Вторую мировую не смогли..
Лишнее доказательство того, что надеяться на Европу нечего, она уже свою лебединую песенку спела..

Европейцы уж как-нибудь сами о себе позаботятся.
А сравнение иракской кампании со Второй Мировой - это вообще нечто...
.
Plot
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 12:26 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
(для справки: в зонах В и С подавляюще большинство населения составляют евреи, имеющий израильское гражданство)?


Пo oтнoшению к зoне B утверждение невернo. В ней евреев нет. Нaселение зoны B - aрaбы.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 12:40 pm    Заголовок сообщения:

Plot писал(а):
Пo oтнoшению к зoне B утверждение невернo. В ней евреев нет. Нaселение зoны B - aрaбы.

Ок. Спасибо. Исправлю.
.
Зильбер
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 1:11 pm    Заголовок сообщения:

Многомиллионные демонстрации во славу "Аль-Каеды"

Испания капитулировала перед исламским террором


Мы, конечно, подозревали, что Европа уже давно и тяжело болеет коллективным «стокгольмским синдромом», и всё же столкновение с реальностью чрезвычайно неприятно.

Морально раздавленный двумя мировыми войнами и полувековым «железным занавесом» континент давно впал в патологическую политкорректность. Европа всерьез считает, что целенаправленные массовые убийства мирных людей, которыми занимаются чеченские и палестинские террористы, можно понять и оправдать. В связи с этим многомиллионные демонстрации по поводу мадридских взрывов в самой Испании и в остальной Европе немного удивили. Ведь и в этом случае убийц следует понять и оправдать, кем бы они ни были. Если бы это были баски, которым сразу стало “шить дело” испанское руководство, то они ведь такие же борцы за свободу, как чеченцы и палестинцы, не правда ли? А если это исламские террористы, что было изначально ясно непредвзятому наблюдателю — это вообще прямые “братья по оружию” все тех же чеченцев и палестинцев. Хотелось верить, что мадридские взрывы произвели на испанцев должное впечатление, что нация мобилизуется, чтобы дать отпор врагу. И она в самом деле мобилизовалась - чтобы ему сдаться.

Испания капитулировала мгновенно, самым открытым и неприличным образом. Взрывы получились предвыборными, в пользу социалистов. Весьма показателен резкий рост явки по сравнению с обычными для этой страны значениями. То есть те, кто не собирался голосовать, после взрывов пошли на выборы. Чтобы ни в коем случае у власти не остались правые, чтобы капитуляция состоялась в обязательном порядке. И она состоялась сразу: победившие социалисты в тот же день объявили об уходе испанских войск из Ирака.

В военном плане это ничего не изменит, особого толка от испанцев не было. В политическом плане это будет иметь колоссальное значение. Коалиция разваливается после первого же удара по территории европейских союзников. Те, кого принято называть международными террористами, получили подтверждение того, что они действительно сильнее.

Всё получилось, как год назад в Ираке, только наоборот. Тогда янки одержали в первую очередь психологическую победу: они показали, что, вопреки устоявшемуся мнению, готовы к самым что ни на есть жестоким контактным боям и пойдут до конца. Поняв это, арабы сломались, генералы продались, их подчиненные разбежались. И вот теперь арабы показали, что они пойдут до конца, то есть взорвут кого угодно в любых количествах. Европейцы сломались и побежали.

«И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а (вся) религия будет принадлежать Аллаху» (Коран, сура 2, аят 189). И ещё: «Не слабейте и не призывайте к миру, раз вы выше; Аллах с вами, и не ослабит Он ваших деяний» (сура 47, аят 37). Они действительно выше, поэтому не будут слабеть и призывать к миру. Они будут сражаться, пока вся религия не будет принадлежать Аллаху.

15.03.2004
Александр Храмчихин

НОВОСТИ 15.03.2004, Понедельник, 23:24

© «Ъ»



"Аль-Каида" угрожает Португалии


15 марта в редакцию португальской газеты позвонили неизвестные, говорившие с вильным арабским акцентом и пригрозили совершением терактов аналогичных испанским.

Как стало известно ИТАР-ТАСС, один из террористов заявил, что оставил "посылку" около здания редакции. Журналисты обнаружили в свертке коран и черно-белую фотографию Осамы бен Ладена. Мужчина перезвонил еще раз и сообщил, что еще до чемпионата Европы по футболу будет "совершено покушение".
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 1:48 pm    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Леонид Р. писал(а):
требования палестинцев Иордании я, конечно, поддержу.

Последний вопрос: в случе начала переговоров, подобных мюнхенским, поддержите ли Вы требования евреев Иудеи и Самарии о присоединении зоны С к Израилю (для справки: в зоне С подавляюще большинство населения составляют евреи, имеющий израильское гражданство)?

Будьте добры, отнеситесь к вопросу очень внимательно. В точности также, как Вы отнеслись к своему посту от Пн Мар 15, 2004 4:39 pm (стр. 2 данной ветки), а именно:
Цитата:
Мюнхенские соглашения передавали Германии области Чехословакии, населенные немцами, которые сами в подавляющем большинстве хотели воссоединения с Германией.

Поддерживал и поддерживаю. Таких зон всего три - Гуш-Эцион, Маале-Адумим и Западная Самария в районе Ариэля. Первые два по женевским соглашениям присоединяются к Израилю как "поселенческие блоки". С Ариэлем проблема, потому что он слишком далеко в глубине палестинских рерриторий и рассекает эти территории. Но думаю, что и эту проблему можно будет решить в процессе переговоров.
Повторяю, "Женева", на мой взгляд, иллюстрирует оптимальный подход к решению данной проблемы н основе баланса интересов. Хотя она не идеальна.
.
Plot
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 2:04 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):

Поддерживал и поддерживаю. Таких зон всего три - Гуш-Эцион, Маале-Адумим и Западная Самария в районе Ариэля. .

Дa Вы еще и геoгрaфию слaбo знaете... Тaких мест нaмнoгo бoльше: юг Гaр-Хеврoн, Иoрдaнскaя дoлинa, Иудейскaя пустыня... и т.д. и т.п.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 2:13 pm    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Поддерживал и поддерживаю. Таких зон всего три - Гуш-Эцион, Маале-Адумим и Западная Самария в районе Ариэля. Первые два по женевским соглашениям присоединяются к Израилю как "поселенческие блоки". С Ариэлем проблема, потому что он слишком далеко в глубине палестинских рерриторий и рассекает эти территории. Но думаю, что и эту проблему можно будет решить в процессе переговоров.

Я спросил про зону С, а не про нечто, называемое Вами "поселенческие блоки".

Насколько я могу судить, термин "поселенческие блоки" нигде кроме документов Яхад-Шахар-Мерец не фигурируют, а потому не могут быть включены в обсуждение без уточнений, по каким критериям они выделены и как они определены.
Цитата:
Повторяю, "Женева", на мой взгляд, иллюстрирует оптимальный подход к решению данной проблемы н основе баланса интересов. Хотя она не идеальна.

Я уже много раз говорил Вам, что основной ошибкой подхода, изложенного в брошюре Бейлина, является желание соблюсти балан интересов между Израилем и только ПА. На это указывает, в частности, согласие Бейлина на принципиальный отказ Израиля от сдерживающих вооружений. Разумеется, если речь идет о ПА такие вооружени не требуются.

Однако, как я Вам писал еще два года назад, проблема состоит не в ПА, а в ЛАГ. И баланс интересов должне достигаться не между Израилем и ПА, а между Израилем и ЛАГ.

Еще раз возвращаться к обсуждению брошюры Бейлина мне не хочется.
.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 3:48 pm    Заголовок сообщения:

Зильбер писал(а):
Многомиллионные демонстрации во славу "Аль-Каеды"

Испания капитулировала перед исламским террором



Я довольно критически относился к Испании сразу, как-то очень борзо они стали изображать из себя самого верного друга американцев во всех их начинаниях, опережая других ребят по солиднее. Иногда складывалось впечатление, что они вот-вот займут место Англии в глазах Вашингтона. Только вот дым рассеялся, а ситуация прояснилась- слаб испанец и не хочет он своей испанской шкурой рисковать. Ну, а в демократической стране лидер должен выполнять общественный наказ. На мой взгляд, даже Франция как партнер в 10 раз надежнее, хотя с ними труднее договорится.


"Вот родишь- тогда узнаешь как я тебя сильно люблю!"- из российского городского фольклера.
.
ChessCat
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 5:16 pm    Заголовок сообщения:

eugene_kae писал(а):

Я довольно критически относился к Испании сразу, как-то очень борзо они стали изображать из себя самого верного друга американцев во всех их начинаниях, опережая других ребят по солиднее. Иногда складывалось впечатление, что они вот-вот займут место Англии в глазах Вашингтона. Только вот дым рассеялся, а ситуация прояснилась- слаб испанец и не хочет он своей испанской шкурой рисковать. Ну, а в демократической стране лидер должен выполнять общественный наказ. На мой взгляд, даже Франция как партнер в 10 раз надежнее, хотя с ними труднее договорится.



eugene_kae,



Чтo кaсaется Испaнии - 100%. Фрaнции вы пo мoему мнoгoвaтo кредитa дaете. Не зaслуживaют бoльшoгo увaжения безхребетнaя нaция.

Oдин вaжный мoмент: Пoнрaвится Aмерике не дoлжнo и не мoжет быть причинoй бoрoться с ислaмскими террoристaми. Пoкa Еврoпa не пoймет чтo террoризм иx в прямую кaсaется, будут в других стрaнaх прoисхoдить пoвтoрения Испaнии.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 8:12 pm    Заголовок сообщения:

Kaj писал(а):
Авигдор писал(а):
Да вроде и спорить не о чем... Ясно же, что Испанцы поддерживали правительство до момента ,когда оно начало лгать. Не надо лгать.

100%
Я эту мысль еще вначале обсуждения высказывал.

Версия настолько же соблазнительная, насколько абсолютно не имеющая отношения к испанским реалиям. Я общался с испанцами довольно активно - еще задолго до начала иракской кампании и, тем более, до последнего мега-теракта. Недовольство правительством Аснара (Az-nar) зрело "в народе" давно и сосвсем по другому поводу:

три главные проблемы, с которыми предстоит бороться экономике Испании: высокий уровень безработицы (почти 23%), инфляция и большие долги страны. Одна из главных проблем - занятость молодежи: каждый третий в возрасте до 20 лет не может найти работу.

От себя добавлю, что после введения евро, жизнь в Испании подорожала примерно на 30%, поскольку цены поднялись до уровня германских, а экономика находится практически на уровне стран третьего мира. Посылка войск в Ирак и недавний теракт стали просто последней каплей.
.
Павел
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 8:18 pm    Заголовок сообщения:

Pilgrim, из всех стран ЕС в Испании все последние годы наивысший рост экономики. Правительство Аснара вело совершенно блестящую экономическую политику. Когда в Германии рост этой самой гребанной экономики сошел практически до нуля, в Испании он составлял что-то около 4 %.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 8:32 pm    Заголовок сообщения:

Однако безработица - 23% - четверть трудоспособного населения страны. Которая, к тому же еще, является электоратом.

Честно говоря, чисто визуально, Испания производит впечатление благополучной зажиточной страны. Чистые ухоженные города, на улицах бегают в основном новехонькие автомобили европейских марок, витрины лопаются от изобилия. Но я там достаточно долго работал и разговаривал с сотрудниками. Все они признавались, что живут постоянно на грани разорения и постоянно трясутся, как бы их не уволили. Квартиры дико дорогие - почти, как в Израиле, питание тоже дорогое. На одежде можно просто разориться - ведь, в отличие от израильтян, испанцы любят шикарно одеваться.

Мне Аснар очень нравился. Зря они его, кончено, турнули. Погорячились.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 8:38 pm    Заголовок сообщения:

http://txt.newsru.com/world/22oct2001/meeting2_print.html
В воскресенье (22/10/2001) в Мадриде прошла демонстрация протеста против бомбардировок Афганистана.
Согласно опросу, проведенного в прошлую субботу, 60% испанцев выступают против военных действий США в Афганистане и только менее 40% поддерживает их.


Ясно, что против войны в Ираке выступало еще больше людей, т.к. очевидно было, что Ирак к Аль-Каеде отношения не имеет.
И 90 процентов испанцев против участия Испании в этой операции - это не преувеличение. А уж в свете открывшегося вранья о иракском ОМУ, и вовсе мало кому из испанцев нравится все это.

Социалисты обещали в случае победы вывести войска. Они выполняют предвыборные обещания. Они бы это сделали и без терактов. Поэтому никакой уступки нет.

Да и не было в Ираке никаких террористов, был жестокий режим, но это касалось только самих иракцев. Террористы туда пришли вслед за войсками коалиции. И вообще, совершенно непонятно, что это за террористы там, которые постоянно что-то взрывают, в основном самих иракцев. Ведь Аль-Каеда была в Афганистане, потом куда-то делась. Но не в Ирак же, там у Садама с исламистами был короткий разговор, вон, тысячами трупы находят.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 9:19 pm    Заголовок сообщения:

Интерснo, a кaкoе еврoпейцы нaйдут oпрaвдaние , кoгдa террoр удaрит пo Фрaнции?
Версии принимaются
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 9:56 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich, Версия первая:-За недостаточно активную антиизраилскую позицию!

Версия вторая:-за платочки....
.
Павел
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 10:01 pm    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Интерснo, a кaкoе еврoпейцы нaйдут oпрaвдaние , кoгдa террoр удaрит пo Фрaнции?
Версии принимaются

Можно подумать его еще не было... А середина-конец восьмидесятых? Взрывы в метро, когда по всему Парижу уличные урны запаяли?... Самый крупный взрыв на станции Сан-Мишель?
.
Alexey
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 10:40 pm    Заголовок сообщения:

Тaк a чегo гaдaть? Oни уже придумaли и oбъявили - зa зaкoн o зaпрете плaткoв в гoсшкoлaх.
.
Nausicaa
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 11:04 pm    Заголовок сообщения:

Пaвел, взрыв нa Saint-Michel - делo рук aлжирских экстремистoв. У них к Фрaнции oсoбые счёты.
.
Яков
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2004 11:04 pm    Заголовок сообщения:

Пилигрим,
твоя версия имеет один недостаток.
За 4 дня до выборов по всем опросам Народная партия явно лидировала.
.
Alien
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2004 12:20 am    Заголовок сообщения:

Павел писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Интерснo, a кaкoе еврoпейцы нaйдут oпрaвдaние , кoгдa террoр удaрит пo Фрaнции?
Версии принимaются

Можно подумать его еще не было... А середина-конец восьмидесятых? Взрывы в метро, когда по всему Парижу уличные урны запаяли?... Самый крупный взрыв на станции Сан-Мишель?


Чего гадать? Кто остановил наступление ислама, уничножив до последного человека все воинство Аллаха? Карл Мартелл. Вот за это и по Франции ударить можно.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2004 12:24 am    Заголовок сообщения:

Alien, действительно, чего гадать. Вот, полюбуйтесь:
Исламистская группировка пригрозила произвести теракты на территории Франции.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2004 12:34 am    Заголовок сообщения:

Alien, Класс!Шикарная версия!Снимаю шляпу!!
.
totgera
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2004 2:28 am    Заголовок сообщения:

Сoглaсенс Диaнoй.
Oт зaявления дo реaльных шaгoв- дoлгий путь, a инoгдa- прoпaсть.
Дa и СШA будут aктивнo вести кoнсультaции( нaдеюсь) с испaнцaми.
Все не тaк печaльнo.
.
Finn.V
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2004 11:38 pm    Заголовок сообщения:

"Аль Кайеда" обещает не совершать теракты в Испании


Новое правительство Испании получило ответ на свое заявление о выходе из состава американской коалиции в Ираке. "Аль-Кайеда" пообещала не совершать терактов на территории страны.
Обещание со стороны террористов было передано через арабскую газету al-Hayat. Организация "Абу Хафс аль-Масри", которая ранее взяла ответственность за убийство 200 граждан Испании в пригородных поездах под Мадридом, объявила о том, что теракты прекратятся, если военнослужащие Испании действительно покинут Ирак.

Отметим, что Соединенные Штаты Америки, которые крайне негативно отнеслись к новой позиции своего союзника по НАТО, считают, что связь "Бригад Абу Хафс аль-Масри" с "Аль-Кайедой" неочевидна.

О планах вывести из Ирака подразделения испанских вооруженных сил сообщил избранный по итогам выборов 14 марта 2004г. новым премьер-министром Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро. Победу его Социалистической партии предрешил именно теракт в Мадриде. Граждане страны посчитали, что главным виновником трагедии являлся Хосе Мария Аснар, направивший испанские войска в Ирак против воли населения.


А ведь когда то говорили горд как костилец!
.