Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

"Новая метла" в газете "Новости недели".
Леонида Белоцерковского убрали, пришел Макс Лурье. Пришел со словами (из его вступительной статьи).

Я об этом знал еще месяца два назад, просто люди из команды Белоцерковского просили это не афишировать. Грустно...

Мне тоже не понравилась и статья Лурье, и отсутствие "Еврейского камертона" как отдельного издания (одну статью под этой рубрикой они всё же вставили в приложение "Контекст"),и вообще содержание номера.
Прежняя толстушка "НН" тоже имела немало недостатков, но новый вариант - по-моему, и вовсе не то.

Похоже, придется бойкотировать все русскоязычные газеты, более достойных моего внимания не остается...

Всё упирается в $$$.

Все упирается в то, что русские газеты, как "Вести" и "НН" были слишком правыми и не совпадали с "генеральной линией". Просто "поступила команда"...

А у кого у нас в стране в руках все нити НАСТОЯЩЕЙ власти? От тех и поступила. Опять же, на чьи деньги Ромчик "русских" демократии учит?..

Где там... Он сам, и иже с ним - на побегушках. Пайку отрабатывают.

Ну, не Фейглину же слово давать, в самом-то деле!..

"В "Известиях" нет правды, в "Правде" нет известий". (С)

"Еврейский камертон" жаль.Но,положа руку на сердце,в целом,бывшие "Новости" были газетой абсолютно непрофессииональной,провинциальной,напичканной высосанными из пальца "размышлизмами" в жанре "Былое и думы" (тут я с Максом Лурье полностью согласен).
Графика газеты была абсолютно примитивной.Концепция - вообще непонятно какой.По-моему,бывшие владельцы руководствовались принципом: чем дешевле - тем лучше... Никакого экслюзива: никакой оригинальной собственной информации,почти полное отсутствие репортерских материалов - либо новости третьей свежести,либо перепечатки и недобросовестные переводы из ивритской прессы... Если бы не авторы с "Седмого канала" и не некоторые бывшие журналисты "Вестей" - там вообще не на что было бы глаз положить.
Что касается $$$ - невозможно сделать приличное СМИ,если зарплаты журналистов и авторские гонорары - нищенские... А в "Новостях" они были именно таковыми.Стыд и срам - немного больше схар-минимума.
Хочется верить,что теперь ситуация изменится,хотя в нынешних условиях сделать приличное "бумажное" издание чрезвычайно трудно.
А вот сайт в интернете у них был очень неплохой.Жалко,что закрыли...

Прочитал воскресный номер "Новостей". Раньше обычные выпуски "НН" были скучноватыми, но там хоть "Комсомолка" была. А во вчерашней газете вообще читать нечего. Настолько неинтересно, что просто ни в какие ворота...

Bar Levi,
еще одна поговорка: "Лучшее -- враг хорошего".
Или, иными словами, "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Никак у меня не получается "НН" приличной газетой назвать. Ну никак.
Я её как-то купил по ошибке, когда только вернулся.
Провинциальность и человеческая глупость пёрли из неё изо всех отверстий.
Может, теперь поприличнее стала? надо будет попробовать купить.

Раффи, не надо, в нашей жизни и так много разочарований.

Танюша - усё понял

Зато, нам не хватало левых радиостанций:Антиеврейский "Коль ха-шалом" возобновит вещание из Рамаллы на деньги ЕС

Тoлькo "Мaкoр Ришoн".

А мне НН нравилась только, когда абыдно на весь свет было. А как в здравом сознании читать, то только если очень по всесоюзному агитатору и организатору тоска одолевала. Особенно мне перлы типа разных там "всеизраильских союзов" нравились. Это тебе не какая-то там захудалая привинциальная компашка, а ВСЕИЗРАИЛЬСКАЯ

! Кстати, американцы, а как там у вас со "всештатовскими" или "всеамериканскими" организациями ? Тоже бывает ?

Я слышал выступление Макса Лурье по поводу изменений в НН. Он как сюрприз преподнес Анну Исакову и Антона Носика. Если я ничего не перепутал, первая отличилась мгновенным поворотом политической направленности своих статьей на 180 град. в Вестях во время избирательной компании, когда её пригласили в советники Барака. Второй, своими статьями и рекомендациями не покупать квартиры с помощью грабительских машкант, чем подставил большое количество из числа моих знакомых, покупавших эти квартиры позже , но уже по существенно увеличившейся цене. Потом он долгое время подвизался в Москве, и,ИМХО, не от большой удачи, вернулся вна наши головы.
Расстроившись от таких предстоящих печальных перемен, я пошел и купил Вести. Там я нашел две новости: 1. главный редактор там сейчас известный по ВААДу Лев Балсан,2. читать нечего, кроме нескольких страниц в приложении Казначей. Куда девали женю Кравчик и других журналистов? По тем, что были в том номере, я даже мнение боюсь высказывать.

Женя Кравчик да-а-вным давно в НН.

Раффи писал: (Никак у меня не получается "НН" приличной газетой назвать. Ну никак.
Я её как-то купил по ошибке, когда только вернулся.
Провинциальность и человеческая глупость пёрли из неё изо всех отверстий.
Может, теперь поприличнее стала? надо будет попробовать купить.)

Полностью согласен. Насквозь левая и неинтересная. Пробовал за 12 лет разное чтиво и остановился на Вести. Хоть и дороже, но интересней. До сих пор читаю и сильно не разочарован.

Г-да,смотрите,тут вот в чем дело.Скажем,вы,в большинстве своем - компьютерщикиПравильно?..А я,вот,в этом деле - чайник.Но бывают чайники,гораздо лучше умеющие обращаться с махшевом,чем я.Но,тем не менее,в компьютерные фирмы их не берут почему-то.Так и в журналистике.Израильской.Русскоязычной.Есть большое,огромное число наших,умеющих грамотно излагать.Но это не значит,что они знают ту самую "черную" газетную работу,чему во-первых учат пять лет на журфаке,а,во-вторых,осваивают многолетним опытом.Согласитесь,что журналистика - это не только умение складно излагать.Что-то еще,наверное,требуется,а?..Не каждый,умеющий рисовать -художник.
Законы израилького рынка русскоязычной прессы,в начале большой алии были такими,что люди брали все подряд.Естественно,спросу на профессионалов было мало.
Принимали на работу не их,а не состоявшихся инженеров по вечной мерзлоте и прочих,но - умеющих излагать.За чуть более схар минимума.Итог: когда читатель стал требовательней - квалификация дала себя знать.Тиражи стали падать.Теперь,вот,имеем,то,что имеем.
Если подобный подход к подбору кадров и оплате журналистского труда и дальше будет иметь место - никакие потуги Макса Лурье и Ко не будут результативными.Можно смело будет трубить сбор на предстоящие похороны "Новостей".

Неужели изрaильскaя земля нaстoлькo беднa тaлaнтaми, чтo их с рукaми немедленнo oтрывaют издaния с деньгaми? Этo в еврейскoм гoсудaрстве ;( ? Мне кaзaлoсь, чтo людей, спoсбных писaть тoлкoвые стaтьи, бoльше, чем рaбoчих мест в гaзетaх. Вaриaнт с внештaтными кoрреспoндентaми, рaбoтaющими зa идею, не прoхoдит?

Евгения Кравчик -- единственная написавшая правую статью в том самом четверговом номере. Наверное, для компенсации "оккупации". Видимость баланса правых и левых.
Угу, "Комсомолки" не было. Но это меньшая потеря по сравнению с "Еврейским камертоном".
Ей-Богу, нам сейчас ох как нужна нормальная правая еврейская газета. Ниша свободна.

Владимир К,
а как насчет увольнения Шломо Громана из "Вестей"?
Кстати, он левее вас, так как голосовал за КАХ, то бишь за Херут.

Ох и въелась же в наши души пресловутая статья Владимира Ильича "Партийная организация и партийная литература"...
Господа,в нормальном обществе газета - это прежде всего средство массовой информации.То есть она должна опертивно и достоверно информировать читателя о том,что,где и когда.А все остальное - очерки,публицистика,комментарии - потом.
Когда же газету пытаются превратить в "коллективного пропагандиста,агитатора и организатора",тогда и появляются там "портянки" всякого рода "Всеизраильских" союзов и высосанные из пальца "размышлизмы".В итоге в русских газетах скрипит перьями,выдавая "на гора" вагонетки гениальных мыслей, масса кипящих праведным гневом пламенных партпублицистов и памфлетистов,которые не в состоянии написать элементарную грамотную заметку из десяти строк...
Это как в любительской рок-группе - дилетантизм прикрывается ужасающим грохотом динамиков.А попроси тех же музыкантов исполнить то же самое,но тихо - тут же фальшь вылезет наружу....

Bar Levi,

100000000% !!!!!!

Не в брoвь, кaк гoвoрится, a в oбa глaзa!

Золотые слова.

Я согласен с Вами,Игаль.Но эти левые,заметки,как минимум,писать умеют."Аруц-7"- тоже работает вполне на уровне.В том числе и русская редакция. А вот скажите,Вы,как я понимаю,относитесь к религиозно-сионистской общественности.Так скажите мне,Вы читаете "А-Цофе"?По моему, ничего более нудного и скучного я в жизни не видел...

Бар Леви, как всегда мудр во всем, что касается прессы. Назвать НН левой газетой можно только если считать левыми Шарона и Нетаниягу. Лурье испокон веков был человеком Либермана, за что и был взят в "Миг" еще тот, кузнецовский. Возьмите газету и разнесите акуратно каждую заметку и статью по графам: левая, правая. никакая. ВАот в этой газете большинтсво материалов будет в графе "никакая", что и я вляется признаком солидной газеты. Газета, конечно, не шедевр, но с бывшей "Правдой Касриловки" под началом Белоцерковского, и с размышлизмами Красильщикова над увиденным по российскому телевидению не сравниться - на порядок выше.
Участники форума не покупали НН и теперь покупать не будут. Чего зря переживать?

Эмигрантская журналистика всегда и везде ущербна. Исключением были кузнецовские "Вести" ("Время"), опиравшиеся на максвелловские деньги и востребованные качественной читательской аудиторией начала 90-х.

Прежние "НН" представляли собой 2 кг многополосных сочинений Красильщикова, мемуаров ветеранов ВОВ и перепечаток. Нынешние "НН" тоже эклектичны и, в общем-то, пустопорожни, потому что время русскоязычных израильских СМИ прошло. Вышеупомянутая качественная аудитория выучила иврит и постигает местные реалии на языке оригинала. Всем остальным хватит какого-нибудь "Секрета".

В прежних "НН" хотя бы Красильщикова читать можно было, плюс примерно половину "Еврейского камертона". Да ещё в каждый номер вкладывалась достаточно читабельная "Комсомольская правда".
А просмотрел пару номеров за эту неделю - так ведь вообще глазу не за что зацепиться. Пустота, пустота и пустота. Полтора с лишним года жизни в стране я эту газету покупал каждый день, а теперь не стану.

"Комсомольская правда", IMHO, лидирует по желтизне. Я изредка покупаю "Глобус", по-настоящему интересный дайджест с перепечатками из "Огонька", "Московских новостей" и "Новой газеты".

"Русское зарубежье" - явление неоднородное. Сомневаюсь, что можно - и нужно - создать газету, в равной степени интересную всем. Русскоязычному израильтянину неинтересны новости русскоязычной диаспоры в США, и наоборот. Более того, современное русское зарубежье вторично, настоящих звезд и фигурантов новостей там нет, это не эмиграция 20-х годов с Ходасевичем, Берберовой и Осоргиным и не "третья волна" с Максимовым, Некрасовым, Довлатовым и Синявским.

P. S. Владимир Букарский, любимая Вами газета "Завтра" у подавляющего большинства вызывает не то что рвоту, но куда более серьезные расстройства организма.

Bar Levi писал(а):
"Мне лично,например,газеты языковой метрополии - России - малоинтересны.Хотя,журналисты там есть,несомненно профессиональные.
Да,аудитория выучила иврит.Тем не менее,ивритскую прессу читает, все же, молодежь ...Все остальные с удовольствием будут читать русскую прессу -было бы что."
-----------------------------------------
100% ... Я (человек не молодой) хотел сказать о том-же.

Вопросов не имею.

А "Консерватор", к счастью, издох.

Издохнет и Ваша "Новая газета".

"Новую газету" могут закрыть. А "Консерватор" именно что издох. От скуки.

Да никто не читает ни "Новую газету", ни "Новое время" - кроме кучки либеральных образованцев из МАсквы и Питера.

Интеллигенция всегда в меньшинстве.

Смотря кого называть интеллигенцией. Учителя, живущие на нищенскую зарплату, ученые, работающие на закрывающихся военных предприятиях, работники исторических музеев и библиотек - это тоже интеллигенция. Причем настоящая - в отличие от пары-тройки журналюшек, обслуживающих "новорусских" олигархов.

Ба, у Букарского появились сторонники!

Ну, если oн гoвoрит рaзумные вещи - пoчему и нет?
Тем бoлее, хoтя я сaм эти гaзеты не читaю, пo oтзывaм мнoгих мoих знaкoмых в Рoссии (средний кл;aсс, Мoсквa-Питер) - тaк oнo и есть

Он (они оба) несут ДИЧЬ. "Общая газета" Егора Яковлева была замечательным либерально-демократическим изданием. "Новая газета" несколько хуже.

Шaуль, я гaзеты эти не читaю. Прoстo знaю мнение ее читaтелей непoсредственнo нa местaх

Каких читателей? Которые желают "банду Ельцина - под суд"?

Я же скaзaл - не быдлo. Нoрмaльные, интеллигентные люди. Средний клaсс. Свoй небoльшoй бизнесс или дoстaтoчнo приличнoе местo где-нибудь в oффисе.

Бенцион, я работаю в Израиле. Любознателен, много читаю.

Волшебник, среднему классу свойственен конформизм, поэтому шестидесятников в их среде принято ругать. А хвалить - В. В. Путина. За "стабильность".

Впoлне вoзмoжнo. Я прoстo привел фaкт. Нa вoпрoс "пoчему" я oтветa не дaвaл. Тaк чтo мoжет Вы и прaвы

Еще раз повторюсь: интеллигентные (и умные) люди всегда находятся в меньшинстве. Шариковых 83%, если не больше. Подавай им выпотрошенных Гусинского и Ходорковского.

Если сравнивать несравнимое: газеты "Завтра" и "Новая газета", то мое мнение, что обе хуже.

Открываю газету "Время".

Заодно я хотел бы бросить идею в массы.
Кто за возрождение "Еврейского камертона"?

Так что нужно сделать?
Скинуться? -- Я готов.
Написать письма? -- Напишем.
У кого какие идеи в практическом плане?
В еврейской стране не должно закрываться приложение " Еврейский камертон"!

А вот я против "Еврейского камертона", представлявшего собой откровенно местечковое издание. Ей-бо, прилагательное "еврейский" совершенно не обязано сопровождать бесконечные мемуары председателей биробиджанских колхозов, псевдобабелевские хохмочки, "Йидл мит а фидл" и другую развесистую клюкву, переваренную и съеденную.

Шауль Резник,
я вас очень уважаю, и вы имеете право на свое мнение.
Но ИМХО, очень плохо, когда профессионалы решают: вот это плохо, потому что я так считаю. А на читателей, у которых означенное приложение имело успех, -- наплевать!

Борис, "Камертон" я воспринимаю именно с читательской позиции: ну как можно отноститься к изданию, на страницах которого появлялись статьи с такими, например, фигурами речи (цитирую практически дословно): "А еще спасибо моему внуку Рончику и его другу Дуду, которые помогли мне отсканировать фотографии".

Это не газета, а междусобойчик. В принципе, прежние "Новости недели" полностью были такими, державшись на письмах читателей (как правило, немолодых и невзыскательных). Московские журналы "Алеф" и "Лехаим" тоже занимаются освещением условно-еврейских тем (от гефильте фиш до Башевиса-Зингера), но делают это профессионально, без шмальца. Или, к примеру, журнал "Там-там" на идише - интересные статьи, современный дизайн.

Невозможно столетиями играть на балалайке, носить лапти и называть это русской культурой. Невозможно столетиями петь одни и те же ресторанные песни "аф идиш", пересказывать старые анекдоты и называть это еврейской культурой.

Даже и не знаю, что ответить.
Я, конечно, признаю, что "Еврейский камертон", может, и страдал непрофессионализмом, да и на редактирование написанного деньги не находились. (Впрочем, неужто вы только в этом конкретном издании обнаружили такое? Порывшись в подборках, можно привести кучу перлов из изданий, которые по-прежнему процветают).
Вместе с тем было очень много полезного и весьма профессионального. Так что ж -- "лес рубят -- щепки летят", или "лучшее средство от перхоти -- гильотина"? Т.е. я хочу сказать, закрыть проще простого, а что предложили взамен?

Господи, как вы вообще все это читаете ... На "Вести", например, без грусти нельзя смотреть ... "Продаю однокомнатную виллу ..."

Вот именно. Русскоязычные газеты деградируют (что характерно и необратимо для любых эмигрантских СМИ).

"Вести" я бойкотирую уже давно.
Пытался я раз купить в дом "Маарив", газета совсем не левая, но дома, увы, не поняли. Хотя дочка немного почитала, ей легче

"Маарив" гораздо левее "Вестей"... С другой стороны, газеты оценивают по их общему качеству, а не только по идеологической составляющей. Абсолютно вся эмигрантская, точнее, любая иноязычная пресса, от "Новостей недели" и "Вестей" до "Джерузалем пост" и "Лецте найес" несамостоятельна - по экономическим и кадровым причинам. У редакторов нет денег (да и соответствующего количества сотрудников) для проведения эксклюзивных журналистских расследований или широкомасштабных опросов. Поэтому на 40% среднестатистическая русскоязычная газета состоит из переводных (т. е. кое-как переведенных) материалов, а на 60% - из публицистики, отдающей графоманством. В общем, даже не осетрина второй свежести, а килька или бычки в томате.

Периодически беседую с пенсионерами, читающими "русскую" прессу и слушающими радио РЭКА. Честное слово, люди в каком-то другом Израиле живут!