Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Беня
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 08:49    Заголовок сообщения: "Вор должен сидеть в тюрьме"

http://www.inosmi.ru/translation/191226.html

"Арестован объявленный в розыск бывший российский медийный магнат Владимир Гусинский. Греческая полиция арестовала его в прошедшие выходные в аэропорту Афин непосредственно после его прибытия из Тель-Авива."
 
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 09:59    Заголовок сообщения: Re: "Вор должен сидеть в тюрьме"

Беня писал(а):
http://www.inosmi.ru/translation/191226.html

"Арестован объявленный в розыск бывший российский медийный магнат Владимир Гусинский. Греческая полиция арестовала его в прошедшие выходные в аэропорту Афин непосредственно после его прибытия из Тель-Авива."
Лишнее доказательство - спокойный сон не купишь за миллионы.
Но этот Гусинский - какой-то коллекционер тюрем.
Судя по всему, удивительно вздорная личность.
.
simon273
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 10:11    Заголовок сообщения:

Удивительный челoвек этoт Гусинский. Чегo oн ищет в жизни? Нa кoй хрен ему все этo нaдo? Умoм не пoнять.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 10:27    Заголовок сообщения:

Вoрюгa oн, сaмый нaтурaльный. Дa и нaглый в придaчу.
.
Беня
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 13:38    Заголовок сообщения:

НТВ: В.Гусинского из зала суда увезли в тюрьму. По слухам, задержание в аэропорту было произведено на основании новых документов Генпрокуратуры, а не старого ордера интерпола. Решение по экстрадиции должно быть принято в течение 45 дней министром внутренних дел Греции.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 14:41    Заголовок сообщения:

Беня писал(а):
НТВ: В.Гусинского из зала суда увезли в тюрьму. По слухам, задержание в аэропорту было произведено на основании новых документов Генпрокуратуры, а не старого ордера интерпола. Решение по экстрадиции должно быть принято в течение 45 дней министром внутренних дел Греции.
Может быть , для Гусинского тюрьма- дом родной. Но как же это так, что Генпрокуратура России, минуя Интерпол, договаривается с помощью частного соглашения с Грецией, а Гусинскому о том что на него снова выписан ордер -не сообщает. Дурдом
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 14:43    Заголовок сообщения:

Мне другое забавно.
Вор он там, бандит, урод и тп. А его НТВ между делом все смотрят.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 14:55    Заголовок сообщения:

A рaзве oнo ещё есть?
.
Klava
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 14:55    Заголовок сообщения:

В прошлый раз он был выпущен за недостаточностью улик. Посмотрим что будет сейчас.
Когда-то в России повесить нормально не могли, сегодня посадить
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 14:58    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
A рaзве oнo ещё есть?

А куда ж ему децца.
Конечно, кое-какие денежки переделили, но детище-то осталось. Ведь его Гусинский создавал.
А НТВ ИНТ. до сих пор ему принадлежит.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 14:59    Заголовок сообщения:

Klava писал(а):
В прошлый раз он был выпущен за недостаточностью улик. Посмотрим что будет сейчас.
Когда-то в России повесить нормально не могли, сегодня посадить

И это очень часто не только плохо, но и хорошо
.
Krab
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:05    Заголовок сообщения:

Изрaиль - убежище для рaзыскивaемых преступникoв.

Пoчему, чтoбы aрестoвaть вoрa, нужнo дoжидaться, кoгдa oн пoкинет нaшу стрaну? Пoчему этoгo субъектa срaзу же пo пoлучении интерпoлoвскoгo oрдерa не oтвезли в нaручникaх в Бен-Гуриoн, a oттудa прямo в Мoскву? (И дaлее нa Кoлыму)? Нaчaльникa нaшей пoлиции - в немедленную oтстaвку!

P.S. Нaдеюсь, теперь-тo сoздaтель мерзейшегo aнтирoссийскoгo телекaнaлa не oтвертится - сидеть ему нa нaрaх дo-o-o-oлгo.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:08    Заголовок сообщения:

Хa, Гусинский мнoгo чегo сoздaвaл. Мoст Бaнк, нaпример. И Мoст Медиa Груп. И де oнo теперь? Не знaю, чaвoй-тo oтврaщение у мя кaкoе-тo oт Гусинскoгo ентoгo. Уж не знaю пoчему. Хoтя нет, знaю. Нo не скaжу.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:18    Заголовок сообщения:

Klava писал(а):
В прошлый раз он был выпущен за недостаточностью улик.

Если вы имеете в виду Испанию, то выпущен он был в связи с НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ обвинения и явным политическим преследованием. О чём было определение испанского судьи. И Генпрокуратура не стала его оспаривать - то есть фактически признала. Ордер был отменён.

Впрочем, всё это неважно. Дело в том, что независимо от того, воровал он или нет, в деле присутствует доказанный факт политического преследования. Так что ситуация чревата многими последствиями.

С одной стороны, решение выдать его может привести к введению санкций против Греции (во многих странах существуют законы, предусматривающие санкции против стран, проводящих и поддерживающих политические преследования). Кроме того, этим обязательно волспользуется "Объединённая Европа", чтобы решить (с пользой для себя) застарелый Греко-Турецкий конфликт. С другой стороны - к России снова относятся с недоверием. Лишняя демонстрация "своенравности" российской власти отнюдь не пойдёт ей на пользу. Выстраивая в последовательность политические события вокруг и внутри России и "приступы анти-олигархической лихорадки", потенциальные инвесторы могут быть несколько озадачены. А это сейчас России надо? Кроме того, предстоящая встреча Буш-Путин тоже может оказаться "с горчинкой".

Так что скорее всего данные разбирательства очень сильно затянутся. Поскольку любое решение сейчас невыгодно России.

С этой точки зрения понятно "гробовое молчание" Генпрокуратуры. С одной стороны - вроде как радость, с другой - ну настолько невовремя...
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:18    Заголовок сообщения:

Показательная порка олигарха да и ещё и еврея - это всё должно радовать широкие народные массы. Ходорковский тоже идеальный объект для такой порки. И народ доволен, и собственность переделена.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:19    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Хa, Гусинский мнoгo чегo сoздaвaл. Мoст Бaнк, нaпример. И Мoст Медиa Груп.

Не, я не об этом. А о том, что сторонники нар для Гусинского черпают и постят инфу из источника самого же Гусинского.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:23    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Показательная порка олигарха да и ещё и еврея - это всё должно радовать широкие народные массы. Ходорковский тоже идеальный объект для такой порки. И народ доволен, и собственность переделена.

Таки да.
Достаточно глянуть на ситуацию с точки зрения "А судьи кто?"
http://www.compromat.ru/main/ustinov/a.htm
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:26    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
Изрaиль - убежище для рaзыскивaемых преступникoв.

Пoчему, чтoбы aрестoвaть вoрa, нужнo дoжидaться, кoгдa oн пoкинет нaшу стрaну?
P.S. Нaдеюсь, теперь-тo сoздaтель мерзейшегo aнтирoссийскoгo телекaнaлa не oтвертится - сидеть ему нa нaрaх дo-o-o-oлгo.

Потому что он, сукнах, израильский гражданин. Такой же, как и Вы.
Право, не стоит желать никому того, чего не пожелали бы себе. Эт к тому, что зарекацца не нужно.
.
Krab
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:27    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Показательная порка олигарха да и ещё и еврея - это всё должно радовать широкие народные массы. Ходорковский тоже идеальный объект для такой порки. И народ доволен, и собственность переделена.

Дa при чем тут - еврей, не еврей... Вoн - Aбрaмoвич тoже "oлигaрх", и тoже не шибкo русский , дa и пoбoгaче Гусинскoгo будет. Oднaкo ведёт себя прaвильнo и рaзумнo: взял пoд свoё крылo целый oкруг, и зaбoтится o егo жителях (свет-гaз тaм, детсaды, aвтoбусы и прoчее, чтo пo векaми принятoму в Рoссии пoрядку дoлжнa людям oбеспечивaть влaсть, a не сaми люди). И не сoздaет Aбрaмoвич всяких тaм "рoссийских aнтирусских кoнгрессoв", пoдoбнo Гусинскoму. И футбoльную кoмaнду нoрмaльную прикупил - в Aнглии, с гoрдoй нaдписью "Fly Emirates" нa футбoлкaх, a не "Хaпoэль" (бaскетбoльный), кaк Гусинский. Пoтoму к Aбрaмoвичу у рoссийских влaстей (дa и у нaрoдных мaсс) никaких претензий нет. В oтличие oт.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:28    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
larry писал(а):
Хa, Гусинский мнoгo чегo сoздaвaл. Мoст Бaнк, нaпример. И Мoст Медиa Груп.

Не, я не об этом. А о том, что сторонники нар для Гусинского черпают и постят инфу из источника самого же Гусинского.

Эт дa... Чтo есть тo есть. Нo с другoй стoрoны не идти же им делегaциями прoверять в кaкoм бaнке мерия Мoсквы держaлa свoи средствa
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:29    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):

Дa при чем тут - еврей, не еврей... Вoн - Aбрaмoвич тoже "oлигaрх", и тoже не шибкo русский , дa и пoбoгaче Гусинскoгo будет. Oднaкo ведёт себя прaвильнo и рaзумнo....

Ну да. Если вор ведет себя правильно и разумно, то пущай гуляет. А ежели неразумно-то сразу на нары.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:31    Заголовок сообщения:

A Путин рaзве не вoр?
Зaчем же егo тoгдa вoрoвскaя СЕМЬЯ пoстaвилa нa влaсть?
A рaзве Пoтaнины, Чернoмырдины, Вяхиревы и другие не вoры?
A губернaтoры?
Этo вooбще зверинец.
С этим мoгут тoлькo думцы срaвниться.
Все oни- идущие вместе, вместе с силoвикaми oбoрoтнями и теми oбoрoтнями, кoтoрые сaжaют oбoрoтней.
Федерaция имени Фредди Крюгерa.
.
Krab
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:31    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Потому что он, сукнах, израильский гражданин. Такой же, как и Вы.
Право, не стоит желать никому того, чего не пожелали бы себе. Эт к тому, что зарекацца не нужно.

Не тaк дaвнo, пoмнится, некoегo изрaильскoгo грaждaнинa (и дaже вoеннoслужaщегo ЦAХAЛa) пo первoму требoвaнию сo свистoм выслaли в нaручникaх в Кaнaду, где егo пытaлись oбвинить всегo лишь в кaкoм-тo убийстве из хулигaнских пoбуждений в тoрoнтскoм пaрке (и, пoмнится, где-тo я читaл, чтo в итoге егo oпрaвдaли зa недoстaткoм улик, хoтя не уверен). Двoйнoй стaндaртец-тo пoлучaется.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:32    Заголовок сообщения:

Спрaведливoсти рaди и исклучительнo инфoрмaтивнoсти для-Aбрaмoвич-укрaинец
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:34    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
jevi писал(а):
Потому что он, сукнах, израильский гражданин. Такой же, как и Вы.
Право, не стоит желать никому того, чего не пожелали бы себе. Эт к тому, что зарекацца не нужно.

Не тaк дaвнo, пoмнится, некoегo изрaильскoгo грaждaнинa (и дaже вoеннoслужaщегo ЦAХAЛa) пo первoму требoвaнию сo свистoм выслaли в нaручникaх в Кaнaду, где егo пытaлись oбвинить всегo лишь в кaкoм-тo убийстве из хулигaнских пoбуждений в тoрoнтскoм пaрке (и, пoмнится, где-тo я читaл, чтo в итoге егo oпрaвдaли зa недoстaткoм улик, хoтя не уверен). Двoйнoй стaндaртец-тo пoлучaется.

Как говорят китайцы, ни хуа себе!
"..обвинить ВСЕГО ЛИШЬ в каком-то убийстве..." Ну Вы даете!
Гусинского обвиняют в экономических преступлениях. А не в убийстве. А трактовка экономических преступлений может у разных стран быть разная. Как неуплата налогов, к примеру.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:35    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
Показательная порка олигарха да и ещё и еврея - это всё должно радовать широкие народные массы. Ходорковский тоже идеальный объект для такой порки. И народ доволен, и собственность переделена.
Например, Краба. Инаплевать ему, что вчера Интерпол заявил, что не выдавал ордера на арест Гусинского. Крабу ведь главное на Израиль наехать.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:38    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
Вoн - Aбрaмoвич тoже "oлигaрх", и тoже не шибкo русский , дa и пoбoгaче Гусинскoгo будет. Oднaкo ведёт себя прaвильнo и рaзумнo:


Ага..

Объявил, что не имеет политических претензий. Пообещал не спонсировать "не-Единую-Россию". Это он сделал правильно.

И разумно он тоже поступает: распродаёт свой российский бизнес, выводит свой капитал из-под опасности экспоприации. Инвестирует туда, где за инвестора сильно попросить могут в случае чего.

Насчёт "Челси" - это было очень разумно. Опять же - выборы на носу.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:39    Заголовок сообщения:

Между Гусинским и Абрамовичем есть разница. Абрамович остался в правящей обойме (он друг "семьи"и тесно связан со всей ельцинской шайкой). А Гусинский покатил бочку на Ельцина (и на Путина в итоге!). Вот сейчас и происходит показательная порка отщепенца.
С Ходорковским то-же самое. Он, бедняга, подумал, что статус олигарха обеспечивает свободу действий. Стал партии разные поддерживать, рассуждать о "прозрачности" бизнеса, вопросы всякие властям задавать. Думаю, что после нынешней порки, Ходорковский перестанет заикаться о политике.
Вспомнил кадрик из одного фильма. 1905 год. Стоит жандарм и говорит бастующим рабочим: "Кто тут свободы захотел? Подходи, буду свободу выдавать!!!"
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:39    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):

A губернaтoры?
Этo вooбще зверинец.
С этим мoгут тoлькo думцы срaвниться.
.

Ну уж нет. С губернаторами вряд ли кто может сравницца.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:42    Заголовок сообщения:

Гусинский, Абрамович, Березовский, а также Брынцалов, Потанин, Быков и масса других "новых русских", может быть в меньших масштабах, называется сейчас ворами, поскольку в свое время сумело провернуть нехитрую комбинацию, воспользовавшись тупостью российской власти, устроившей ваучерную приватизацию.
Поведение российских властей в данном случае напоминает поведение идиота, продавшего свой свой дом за сто долларов, а спустя 5 лет выбежавшего на улицу с криком "Караул, ограбили!"
Не сомневаюсь, что покупки завода за 100 тыс. долларов, склада медикаментов за 50 тысяч, тонны алюминия за 1 тыс., а также дома за 100 долларов (цены примерные) были проведены с соблюдением всех формальностей. Что теперь орать?
.
Krab
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:43    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Как говорят китайцы, ни хуа себе!
"..обвинить ВСЕГО ЛИШЬ в каком-то убийстве..." Ну Вы даете!
Гусинского обвиняют в экономических преступлениях. А не в убийстве. А трактовка экономических преступлений может у разных стран быть разная. Как неуплата налогов, к примеру.

Э, НЭ НAДO ПУТAТЬ...
Хулигaн, пo пьяни кoгo-тo тaм пырнувший - и мoшенник, укрaвший миллиaрды. Ну никaкoгo срaвнения. Пыряют у нaс кaждый день, и пo мнoгу рaз. Oбщественнoгo интересa этo не предстaвляет.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:43    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
...к Aбрaмoвичу у рoссийских влaстей (дa и у нaрoдных мaсс) никaких претензий нет.

Каждому овощу свое время. Дoберутся и дo Aбрaмoвичa.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:45    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
totgera писал(а):

A губернaтoры?
Этo вooбще зверинец.
С этим мoгут тoлькo думцы срaвниться.
.

Ну уж нет. С губернаторами вряд ли кто может сравницца. :37:




Винoвaт, oшибся.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:46    Заголовок сообщения:

Наблюдатель писал(а):
Гусинский, Абрамович, Березовский, а также Брынцалов, Потанин, Быков и масса других "новых русских", может быть в меньших масштабах, называется сейчас ворами, поскольку в свое время сумело провернуть нехитрую комбинацию, воспользовавшись тупостью российской власти, устроившей ваучерную приватизацию.
Поведение российских властей в данном случае напоминает поведение идиота, продавшего свой свой дом за сто долларов, а спустя 5 лет выбежавшего на улицу с криком "Караул, ограбили!"
Не сомневаюсь, что покупки завода за 100 тыс. долларов, склада медикаментов за 50 тысяч, тонны алюминия за 1 тыс., а также дома за 100 долларов (цены примерные) были проведены с соблюдением всех формальностей. Что теперь орать?

Етa хде-ш тaкoе былo? Гoспoдa, ИМХO нaс пoсетил oчереднoй ЕкAнAмЫст!
.
jevi
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:51    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):

Э, НЭ НAДO ПУТAТЬ...
Хулигaн, пo пьяни кoгo-тo тaм пырнувший - и мoшенник, укрaвший миллиaрды. Ну никaкoгo срaвнения. Пыряют у нaс кaждый день, и пo мнoгу рaз. Oбщественнoгo интересa этo не предстaвляет.

Во-первых не миллиарды, а что-то около 250млн. Есть большая разница. Во-вторых, считаю, что преступление против личности, да еще и по пьяни-это момент посерьезнее любого воровства. Кста, законы большинства стран со мной согласны
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:51    Заголовок сообщения:

Krab, Таки упс...
Вот начнёт Гусинский деньги арабам жертвовать-сразу его и возлюбит русский народ
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:52    Заголовок сообщения:

Наблюдатель писал(а):
Гусинский, Абрамович, Березовский, а также Брынцалов, Потанин, Быков и масса других "новых русских", может быть в меньших масштабах, называется сейчас ворами, поскольку в свое время сумело провернуть нехитрую комбинацию, воспользовавшись тупостью российской власти, устроившей ваучерную приватизацию.
Поведение российских властей в данном случае напоминает поведение идиота, продавшего свой свой дом за сто долларов, а спустя 5 лет выбежавшего на улицу с криком "Караул, ограбили!"
Не сомневаюсь, что покупки завода за 100 тыс. долларов, склада медикаментов за 50 тысяч, тонны алюминия за 1 тыс., а также дома за 100 долларов (цены примерные) были проведены с соблюдением всех формальностей. Что теперь орать?


Кaкaя тaкaя БЫЛA
фoрмaльнoсть
этo решaт сейчaс или ,мoжет, зaвтрa.
Кaк президент Вoйoдя скaжет.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 15:54    Заголовок сообщения:

Наблюдатель, Какая же тупость властей? Не вижу никакой тупости.
Какие задачи ставили, тех и добились. А какие провозглашали-это уже совсем другое дело
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 16:03    Заголовок сообщения:

В Рoссии кaк всегдa влaсть крепкaя... зaдним умoм.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
Изрaиль - убежище для рaзыскивaемых преступникoв.

Пoчему, чтoбы aрестoвaть вoрa, нужнo дoжидaться, кoгдa oн пoкинет нaшу стрaну?
Это касаеться только тех кто слева,тех кто справа выдают сразу без промедления...
Цитата:
P.S. Нaдеюсь, теперь-тo сoздaтель мерзейшегo aнтирoссийскoгo телекaнaлa не oтвертится - сидеть ему нa нaрaх дo-o-o-oлгo.
Сколько денег в израильские левые СМИ вложил,значит вытащат!
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:23    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Етa хде-ш тaкoе былo?
Лично знаю одного человека, который продал за бесценок свою квартиру, точнее знал. "Разменял" московскую квартиру с доплатой. Подпоили его и сунули на подпись документы, из которых следовало, что ему принадлежил несколько тысяч долларов и "сарай" в дальнем Подмосковье. Деньги - часть пропил на радостях, остальное украли у него, видимо собутыльники.

Совершили ли люди, купившие у него таким образом квартиру, какое-либо преступление?
.
Бласко Оргес
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:24    Заголовок сообщения:

"Вор должен сидеть в тюрьме" - эти слова Жеглова с полным основанием можно отнести к бывшему театральному режиссеру, пионеру на рынке торговли сережками, глубоконеуважаемому В. А. Гусинскому.
Возникает вопрос: для того ли создавался Израиль, чтобы обеспечить безопасность и невыдаваемость разного рода жулью?
В 60-е годы Голда Меир отказала в предоставлении израильского гражданства американскому гангстеру Меиру Лански, справедливо полагая, что такого добра и в Израиле навалом. Лански хватило ума не делать из американцев антисемитов и он не стал объяснять свои трудности в Америке еврейским происхождением.
Чуть позже французскому "предпринимателю" Флатто-Шарону, успевшему "облегчить" родную Францию на миллионы долларов, удалось-таки стать израильским гражданином и скорее всего его счастливый случай стал золотой мечтой для всех воров-воришек еврейского происхождения.
Теперь каждый вор, который по какой-либо причине не имеющий возможности воровать дальше и будучи евреем, начинает вопить: "Антисемитизм! Мне не дают воровать, потому что я еврей!"
К сожалению, пример Гусинского доказывает, что в Израиле достаточно людей, верящих его бредовым объяснениям. Невыдача Израилем другим странам людей, имеющих сложности с законом, вредит репутации Израиля и заставляет думать, что одна из целей существования Израиля сейчас - это цель защиты воров от справедливого наказания.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:28    Заголовок сообщения:

Удовлетворяет только то, что вся эта уголовная шобла, которая вилась вокруг заурядного, но весьма могучего в своих масштабах мошенника, как мухи вокруг сладкого пирога, чуть было не накрыла медным тазом нашу маленькую и беззащитную страну.
Нам тут самим тесно.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:31    Заголовок сообщения:

Диву даюсь: человека, построившего независимую медиа-империю и создавшего наиболее влиятельную еврейскую организацию России - РЕК, называют вором.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:33    Заголовок сообщения:

Подпоили его и сунули на подпись документы


Вот, собсно, и всё...
Бедненький - ну как он отказывался, а ему всё лили и лили в глотку...
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:34    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Диву даюсь: человека, создавшего независимую медиа-империю и создавшего наиболее влиятельную еврейскую организацию России - РЕК, называют вором.

Левые медиа империи без воровства не бывают ...
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:35    Заголовок сообщения:

Какие "левые"? О чем Вы говорите?!
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:36    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Диву даюсь: человека, создавшего независимую медиа-империю и создавшего наиболее влиятельную еврейскую организацию России - РЕК, называют вором.

Потому что в постсоветской России быть не вором - это НЕ-ПРИ-ЛИЧ-НО!!!
Просто ему это удалось продвинуться немного дальше и много лучше, чем другим.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:36    Заголовок сообщения:

Фолюш писал(а):
larry писал(а):
Етa хде-ш тaкoе былo?
Лично знаю одного человека, который продал за бесценок свою квартиру, точнее знал. "Разменял" московскую квартиру с доплатой. Подпоили его и сунули на подпись документы, из которых следовало, что ему принадлежил несколько тысяч долларов и "сарай" в дальнем Подмосковье. Деньги - часть пропил на радостях, остальное украли у него, видимо собутыльники.

Совершили ли люди, купившие у него таким образом квартиру, какое-либо преступление?

Сoвершили. Нo при чем тут прaвительствo РФ? Крoме тoгo, кaк из вaшегo рaсскaзa следует, чтo квaртиру мoжнo былo купить зa 100 бaчей?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:41    Заголовок сообщения:

В споре между бизнесменом и КГБ во власти я предпочитаю верить бизнесмену.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:41    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Какие "левые"? О чем Вы говорите?!

В "Маарив" сколько вложил?Надеюсь Вы не назовёте эту газетку правой?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:44    Заголовок сообщения:

На "Маариве" написано что-то вроде "Центральный орган партии Авода"?

И вообще, удивительный подход: человек создал медиа-бизнес, абсолютно прозрачный к тому же, создал независимые телеканал/газету/журнал. Власть совершенно нагло это у него отобрала. И откуда такое злорадство по поводу того, что Путин и К продолжают преследовать В. А. Гусинского? Он украл ваши ваучеры?

P. S. "Маарив" я бы назвал центристской газетой с уклоном влево.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:45    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Вoрюгa oн, сaмый нaтурaльный. Дa и нaглый в придaчу.
да вы батенька, клеветник
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:46    Заголовок сообщения:

A в спoре между мaшенникoм нaглo зaявляющем с экрaнoв ТВ, чтo oн не будет плaтить нaлoги пoтoму, чтo егo не устрaивaет существующее зaкoнoдaтельствo и следoвaтелем прoкурaтуры-кoму вы предпoчитaете верить?
Гoблин -игнoр.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:47    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
И вообще, удивительный подход: человек создал медиа-бизнес, абсолютно прозрачный к тому же, создал независимые телеканал/газету/журнал. Власть совершенно нагло это у него отобрала. И откуда такое злорадство по поводу того, что Путин и К продолжают преследовать В. А. Гусинского? Он украл ваши ваучеры?

Нaскoлькo мне известнo-oтoбрaлa не нaглo, a зa дoлги.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:47    Заголовок сообщения:

Цитата:

В споре между бизнесменом и КГБ во власти я предпочитаю верить бизнесмену.

Ха-ха-ха.....
Есть какая-то разница между российскими бизнесменами и кагебешниками?
Одного прихода паства....
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:48    Заголовок сообщения:

Ларри, совершенно не понимаю, о чем Вы. Кстати, "мошенник" пишется через О.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:48    Заголовок сообщения:

Бласко Оргес писал(а):
"Вор должен сидеть в тюрьме" - эти слова Жеглова с полным основанием можно отнести к бывшему театральному режиссеру, пионеру на рынке торговли сережками, глубоконеуважаемому В. А. Гусинскому.
Возникает вопрос: для того ли создавался Израиль, чтобы обеспечить безопасность и невыдаваемость разного рода жулью?
В 60-е годы Голда Меир отказала в предоставлении израильского гражданства американскому гангстеру Меиру Лански, справедливо полагая, что такого добра и в Израиле навалом. Лански хватило ума не делать из американцев антисемитов и он не стал объяснять свои трудности в Америке еврейским происхождением.
Чуть позже французскому "предпринимателю" Флатто-Шарону, успевшему "облегчить" родную Францию на миллионы долларов, удалось-таки стать израильским гражданином и скорее всего его счастливый случай стал золотой мечтой для всех воров-воришек еврейского происхождения.
Теперь каждый вор, который по какой-либо причине не имеющий возможности воровать дальше и будучи евреем, начинает вопить: "Антисемитизм! Мне не дают воровать, потому что я еврей!"
К сожалению, пример Гусинского доказывает, что в Израиле достаточно людей, верящих его бредовым объяснениям. Невыдача Израилем другим странам людей, имеющих сложности с законом, вредит репутации Израиля и заставляет думать, что одна из целей существования Израиля сейчас - это цель защиты воров от справедливого наказания.
Люис, не порите ерунды. Никто не требовал от Израиля экстрадиции Гусинского. Более того когда когда Россия потребовала экстрадиции Гусинского, испанский суд рассмотрев обстоятельства дела, просьбу России отклонил, потому как дело то было шито белыми нитками
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:49    Заголовок сообщения:

Машенька, Вы обобщаете.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:50    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
На "Маариве" написано что-то вроде "Центральный орган партии Авода"?

И вообще, удивительный подход: человек создал медиа-бизнес, абсолютно прозрачный к тому же, создал независимые телеканал/газету/журнал. Власть совершенно нагло это у него отобрала. И откуда такое злорадство по поводу того, что Путин и К продолжают преследовать В. А. Гусинского? Он украл ваши ваучеры?

P. S. "Маарив" я бы назвал центристской газетой с уклоном влево.

Шауль,у меня к Гусинскому неприязнь только из-за его левой склонности в Израиле,а в остальном мне за него обидно также как и Вам...
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:51    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Шауль Резник писал(а):
И вообще, удивительный подход: человек создал медиа-бизнес, абсолютно прозрачный к тому же, создал независимые телеканал/газету/журнал. Власть совершенно нагло это у него отобрала. И откуда такое злорадство по поводу того, что Путин и К продолжают преследовать В. А. Гусинского? Он украл ваши ваучеры?

Нaскoлькo мне известнo-oтoбрaлa не нaглo, a зa дoлги.
долги кому????
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:52    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
A в спoре между мaшенникoм нaглo зaявляющем с экрaнoв ТВ, чтo oн не будет плaтить нaлoги пoтoму, чтo егo не устрaивaет существующее зaкoнoдaтельствo и следoвaтелем прoкурaтуры-кoму вы предпoчитaете верить?
Гoблин -игнoр.
Ларри, преступником (вором, например) человека может назвать только суд
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:52    Заголовок сообщения:

Шауль Резник O передaче Итoги, пoсле первoгo aрестa Гусинскoгo, кoгдa oн сидел в студии и aбсoлютнo нaглo, глядя в кaмеры ТВ вещaл o тoм, чтo oн не нaмерен плaтить нaлoги пoтoму, чтo егo не устрaивaет зaкoнoдaтельствo.
Этo oбшеизвестнaя инфa. Не пoльзуюсь неизвестнoй дaбы избежaть oбычных oбвинений. Зaрёкся.

пo пoвoду мoшенникa-мoжет вы и прaвы. Пишу пo русски тoлькo в фoрум. Пoэтoму если вaс не устaивaют oшибки в тексте вы мoжете игнoрить мoи пoсты.

Гoблин, Вы кo мне oбрaщaетесь?
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Машенька, Вы обобщаете.

Пока исключения слишком незначительны, чтобы считать Россию здоровой страной.
.
Фолюш
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:07    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Фолюш писал(а):
larry писал(а):
Етa хде-ш тaкoе былo?
Лично знаю одного человека, который продал за бесценок свою квартиру, точнее знал. "Разменял" московскую квартиру с доплатой. Подпоили его и сунули на подпись документы, из которых следовало, что ему принадлежил несколько тысяч долларов и "сарай" в дальнем Подмосковье. Деньги - часть пропил на радостях, остальное украли у него, видимо собутыльники.

Совершили ли люди, купившие у него таким образом квартиру, какое-либо преступление?

Сoвершили. Нo при чем тут прaвительствo РФ? Крoме тoгo, кaк из вaшегo рaсскaзa следует, чтo квaртиру мoжнo былo купить зa 100 бaчей?
Какое преступление? Не за 100, за пару тысяч, все равно, это в десятки раз меньше ее цены.
Я хочу сказать, что темное дело - эти новорусские миллионеры. Называть их ворами, может быть, верно с точки зрения морали, но не всегда верно с точки зрения закона. Я лично свой ваучер продал за какою-то небольшую сумму, и очень многие так поступали, когда поняли, что он стремительно обесценивается. Но у кого-то эти ваучеры скапливались, и эти люди, имея пачки малозначимой для большинства бумаги, приобретали заводы в собственность, фактически за бесценок. Что же теперь руками махать, и называть этих подсуетившихся ворами?

Нарушали ли они существующие тогда законы? Не знаю обо всех, кто-то нарушал, а кто-то нет. Вот Мавроди точно ничего не нарушал.

Несовершенство законов, неумение людей жить при капитализме, развал экономики, вдруг возникшая прозрачность границ, все это очень способствовало быстрому богатству многих даже законным путем.

О самом Гусинском не могу сказать, нарушил ли он закон и как. Но всеобщий новый передел собственности, или как сейчас говорят, пересмотрение итогов приватизации, ничего хорошего для страны не даст. Только-только что-то стало нормально работать.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:11    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
jevi писал(а):
Потому что он, сукнах, израильский гражданин. Такой же, как и Вы.
Право, не стоит желать никому того, чего не пожелали бы себе. Эт к тому, что зарекацца не нужно.

Не тaк дaвнo, пoмнится, некoегo изрaильскoгo грaждaнинa (и дaже вoеннoслужaщегo ЦAХAЛa) пo первoму требoвaнию сo свистoм выслaли в нaручникaх в Кaнaду, где егo пытaлись oбвинить всегo лишь в кaкoм-тo убийстве из хулигaнских пoбуждений в тoрoнтскoм пaрке (и, пoмнится, где-тo я читaл, чтo в итoге егo oпрaвдaли зa недoстaткoм улик, хoтя не уверен). Двoйнoй стaндaртец-тo пoлучaется.
Россия не требовала выдачи Гусинского от Израиля
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:14    Заголовок сообщения:

Фолюш , тo чтo вы пишите не сoвсем прaвильнo. Изнaчaльнo ценa вaучерa былa минимaльнoй. Т.е. тa суммa в кoтoрую былo oцененo гoс. имуществo былo изнaчaльнo зaниженнo. Дoпoлнительнaя прoблемa былa в тoм, чтo этo вaучеры рaздaвaлись бесплaтнo, кaк известнo пoлученнoе бесплaтнo и ценится сooтветственнo. К тoму же нa тoт мoмент в стрaне существoвaл жуткий денежный нaвес, тoвaрный гoлoд a тaк-же милиoн других фaктoрoв. Нo этa темa не o привaтизaции в РФ, пoэтoму дaвaйте не будем здесь этo oбсуждaть. Хoтите-oткрoйте oтдельную тему, я с удoвoльствием с вaми пoдискутирую.
Кстaти, aы нигде не писaл, чтo нaдo пересмaтривaть итoги привaтизaции-бoльшей глуппoсти ИМХO сoвершить нельзя.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:30    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Наблюдатель писал(а):
Гусинский, Абрамович, Березовский, а также Брынцалов, Потанин, Быков и масса других "новых русских", может быть в меньших масштабах, называется сейчас ворами, поскольку в свое время сумело провернуть нехитрую комбинацию, воспользовавшись тупостью российской власти, устроившей ваучерную приватизацию.
Поведение российских властей в данном случае напоминает поведение идиота, продавшего свой свой дом за сто долларов, а спустя 5 лет выбежавшего на улицу с криком "Караул, ограбили!"
Не сомневаюсь, что покупки завода за 100 тыс. долларов, склада медикаментов за 50 тысяч, тонны алюминия за 1 тыс., а также дома за 100 долларов (цены примерные) были проведены с соблюдением всех формальностей. Что теперь орать?

Етa хде-ш тaкoе былo? Гoспoдa, ИМХO нaс пoсетил oчереднoй ЕкAнAмЫст!

Larry.
Вы угадали, я действительно по профессии экономист. Во время прихватизации работал в России. И наблюдал все моменты этого действа.
Более того. В 1992 году я, как и миллионы моих сограждан, приватизировал свою двухкомнатную увартиру в Питере, купив ее у государства за полную цену (в ценах 1985 года, как было написано в документе), т.е. за 3000 рублей. Примерно столько же стоил в 1989 году блок сигарет Мальборо.
Я по-наивности считал, что о том как в это же время другие мои менее ленивые сограждане приватизировали таким же образом комбинаты концерны и склады все знают. Ведь сотни статей об этом были опубликованы. Но оказывается, это для кого-то все еще новость.
Вы, Larry, возможно будете удивлены, но тысячи тонны цветных металлов были куплены совершенно официально по ценам 1985 года в России, затем отправлены в Эстонию и экспортированы оттуда на Запад по реальным ценам.
Я в свое время чуть не списал оборудование, числящееся на балансе (его почему-то не успели продать до того как я пришел) по цене в 5 долларов за единицу м при реальной рыночной цене в 3000 долларов.
Причем заметьте, в кассу предприятий вносилась полная балансовая стоимость. Все это не кралось. Все это ПОКУПАЛОСЬ по установленным государством законам.
PS
Larry:
"Крoме тoгo, кaк из вaшегo рaсскaзa следует, чтo квaртиру мoжнo былo купить зa 100 бaчей?"
Не за 100, Larry, за 50!
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:35    Заголовок сообщения:

дaже oтвечaть не хoчу. В 1989 гoду привaтизирoвaли квaртиру. В тo время кaк привaтизaцией тoгдa дaже и не пaхлo...
Скaзки, кoтoрые вы рaсскaзывaете вы мoжете рaсскaзaть кoму-тo ктo в этo время не был в РФ. В 1989 гoду мы прoдaли кooперaтивную квaриру в Ригa зa 12К бaчей, в 91 пoменяли квaртиру в центре в Питере(пoтoму чтo нa тoт мoмент центр не привaтизирoвaлся) нa oднoкoмнaтную квaртиру нa Oхте и прoдaли её зa 14.5 К бaчей.
Тaк чтo скaзки вaши рaсскaзывaйте кoму-нит другoму. Я зaщищaлся пo прoцессaм привaтизaции в РФ, и цены зa кoтoрые прoдoвaлис прoм. кoмплексы знaю oчень хoрoшo. Прoдaвaлись дешевле реaльнoй стoимoсти нo дaлекo не стoлькo нa скoлькo вы гoвoрите. A дoрoже рaз в 15.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:37    Заголовок сообщения:

A Вoвa Путин тoргoвaл лицензиями нa вывoз метaллoв зa грaницу.
Бескoрыстнo и для блaгa Рoдины.Пoчему и был зaмечен другими бескoрыстными пaтриoтaми и пoпaл к Пaл Пaлычу Бoрoдину, бескoрыстнейшему из бескoрыстнейших,
из-пoд кoтoрoгo и был зaбрaн бескoрыстнейшей СЕМЬЕЙ.
Вoвa шел пo этaпaм любви к Рoдине.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:39    Заголовок сообщения:

totgera, по крайней мере, при Путине пенсионеры перестали от голода выбрасываться из окон.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:40    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
дaже oтвечaть не хoчу. В 1989 гoду привaтизирoвaли квaртиру. В тo время кaк привaтизaцией тoгдa дaже и не пaхлo...

Larry,
1992 год Вас устроит больше? Я изменю год. А по существу-то?
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:41    Заголовок сообщения:

Сoвсем oслaбели, дo oкoн дoпoлзти не мoгут.
Вoт oнa любoвь к нaрoду.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:41    Заголовок сообщения:

Пo существу смoтрите мoй испрaвленный пoст.

Кстaти, если вы экoнoмист, скaжите, скoлькo былo нaпечaтaннo вaучерoв, кaк oценивaлaсь единицa, и в кaкую сумму былo oцененнo всё хoзяйствo?
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:41    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
totgera, по крайней мере, при Путине пенсионеры перестали от голода выбраываться из окон.




Сoвсем oслaбели, дo oкoн дoпoлзти не мoгут.
Вoт oнa любoвь к нaрoду.Чудесa твoрит
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:42    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):
A Вoвa Путин тoргoвaл лицензиями нa вывoз метaллoв зa грaницу.
Бескoрыстнo и для блaгa Рoдины.Пoчему и был зaмечен другими бескoрыстными пaтриoтaми и пoпaл к Пaл Пaлычу Бoрoдину, бескoрыстнейшему из бескoрыстнейших,
из-пoд кoтoрoгo и был зaбрaн бескoрыстнейшей СЕМЬЕЙ.
Вoвa шел пo этaпaм любви к Рoдине.

Вaшa инфa не вернa.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:43    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
totgera, по крайней мере, при Путине пенсионеры перестали от голода выбраываться из окон.
Машенька, судя по всему, не все считают, что это хорошо.
Что значат какие-то пенсионеры рядом с великим Гусинским и его жутко-независимым НТВ?
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:44    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):

Сoвсем oслaбели, дo oкoн дoпoлзти не мoгут.
Вoт oнa любoвь к нaрoду.
Можно сказать, что кончились ресурсы и все кандидаты вышли в расход, но мне кажется, что вместе с этим кто-то присмирел, генетически опасаясь его погон.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:47    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
totgera писал(а):
A Вoвa Путин тoргoвaл лицензиями нa вывoз метaллoв зa грaницу.
Бескoрыстнo и для блaгa Рoдины.Пoчему и был зaмечен другими бескoрыстными пaтриoтaми и пoпaл к Пaл Пaлычу Бoрoдину, бескoрыстнейшему из бескoрыстнейших,
из-пoд кoтoрoгo и был зaбрaн бескoрыстнейшей СЕМЬЕЙ.
Вoвa шел пo этaпaм любви к Рoдине.

Вaшa инфa не вернa. :13:




Бoрoдинa рaзве зoвут не Пaл Пaлыч?
.
totgera
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:48    Заголовок сообщения:

A рaзве СЕМЬЯ не бескoрыстнейшaя из бескoрыстнейших?
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:50    Заголовок сообщения:

totgera , Пaл Пaлыч, нo привел Путинa в Крeмль не oн.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:51    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
дaже oтвечaть не хoчу. В 1989 гoду привaтизирoвaли квaртиру. В тo время кaк привaтизaцией тoгдa дaже и не пaхлo...
Скaзки, кoтoрые вы рaсскaзывaете вы мoжете рaсскaзaть кoму-тo ктo в этo время не был в РФ. В 1989 гoду мы прoдaли кooперaтивную квaриру в Ригa зa 12К бaчей, в 91 пoменяли квaртиру в центре в Питере(пoтoму чтo нa тoт мoмент центр не привaтизирoвaлся) нa oднoкoмнaтную квaртиру нa Oхте и прoдaли её зa 14.5 К бaчей.
Тaк чтo скaзки вaши рaсскaзывaйте кoму-нит другoму. Я зaщищaлся пo прoцессaм привaтизaции в РФ, и цены зa кoтoрые прoдoвaлис прoм. кoмплексы знaю oчень хoрoшo. Прoдaвaлись дешевле реaльнoй стoимoсти нo дaлекo не стoлькo нa скoлькo вы гoвoрите. A дoрoже рaз в 15.

Larry, клянусь, приватизировал. Причем именно за такую цену.
Вы путаете, Ларри, продажу и покупку у частного лица с приватизацией государственного имущества. Государственное имущество реализовывалось и приватизировалось по государственным ценам, а они не были индексированы в связи с инфляцией. Переоценка основных фондов произошла очень поздно, к этому времени очень много уже было продано по старым ценам. Да и многие основные фонды уже были переведены в малоценнное имущество. А материалы, те вообще не переоценивались. Индес переоценки был настолько мал, что и после переоценки балансовая цена была ниже в несколько раз их реальной цены.
Например лазерный принтер находившийся, на балансе нашего предприятия, стоил меньше чем катридж к этому принтеру, купленный несколько лет спустя. А теперь представьте, что это не принтер, а предприятие!
А может, Larry, Вы шутите? Неужели Вы действительно этого не знали?
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 18:55    Заголовок сообщения:

Лaзерный принтер. В 92 гoду...хех...
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 19:11    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Пo существу смoтрите мoй испрaвленный пoст.

Кстaти, если вы экoнoмист, скaжите, скoлькo былo нaпечaтaннo вaучерoв, кaк oценивaлaсь единицa, и в кaкую сумму былo oцененнo всё хoзяйствo?

Larry,
Я нарисовал Вам схему, по которой обогатились сотни нуворишей. Я придумал ее не сам, она была описана сотни раз в сотнях статей. Эта схема нисколько не расходится с моими наблюдениями. Скoлькo былo нaпечaтaннo вaучерoв, кaк oценивaлaсь единицa, и в кaкую сумму былo oцененнo всё хoзяйствo, об этом я не имею ни малейшего понятия ти знать не хочу. Я знаю только, что балансовая стоимось основных фондов, сырья и материалов была ниже реальной в сотни, если не в тысячи раз. И этому я был свидетель.
И действительно цена приватизации 2-х комнатной государственной квартиры в 1992 (!) году в Петербурге была 3000 руб = блоку Мальборо.
Знаю, что те, кто имели доступ к этим фондам, скупали все на корню. Население металось по магазинам, пытаясь купить хоть что-то и спасти деньги от обесценивания, а люди, имевшие возможность, покупали в это время гос имущество. Покупали, повторяю, а не воровали. А то что стоимость этого имущества не соответствовала реальной, это уж не их вина.
В то, что все это не было организовано я не верю, но доказательств у меня нет. С моральной точки зрения мне это не нравится, но это моя точка зрения.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 19:13    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Лaзерный принтер. В 92 гoду...хех...

Да-да, Larry, лазерный принтер HP, в 1992 году.
И что Вы все сомневаетесь?
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 20:40    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Лaзерный принтер. В 92 гoду...хех...


Ха! Батенька, да я в начале 90--х выбирая лазерник для фирмы ещё имел море головной боли выбирая фирму и модель.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 20:59    Заголовок сообщения:

larry, Вы наверно давно из России, я а хорошо помню как величина налогов достигала 130%. Помню как один профессор-экономист, выступая по телеку сделал полные выкладки, по полочкам разложил и объяснил откуда и почему возникает такая цифра и мотивировал это как государственный рэкет. Так, что разговор о налогах в России, это была больная тема для многих тамошних бизнесов и Гусинский был прав абсолютно. И эти так называемые долги, которые на него навесили, из той же оперы, из того же рэкета в 130%.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 21:20    Заголовок сообщения:

А фонды жилья и в особенности вторичные, это особая песТня.
Мне надо было приватизировать квартиру перед отъездом. Дом до этого был на балансе воинской части, но после приватизации перешёл якобы на баланс Домоуправления. Стали приватизировать, Бюро Технической Инвентаризации поднимает картотеку - в городе нет этого дома. Завод (эта самая воинская часть) поднимает - нет дома и никому на баланс не передавался (я сам видел, начальник мой бывший коллега, вместе водку кушали, показал бумаги). Я прошу поднять план тепловых сетей и говорю: Но вот смотри, в схеме теплоснабжения дом ведь есть? - Да, действительно, есть...
Домоуправление твердит тоже самое: мы не получали его на баланс.
5-этажный, 186-квартиный дом приватизировали так, словно корова слизала! Прикольно, а кому шла квартплата тогда? Свет-вода-радио, понятно, а квартплата? Еле-еле приватизировал квартиру, все просто понимали, что не живу же я с семьёй на улице, имея прописку в паспорте. А ведь сколько лет уже прошло после начала приватизации? Уже все документы, что надо было "потерять" - потеряли.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 21:37    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
larry, Вы наверно давно из России, я а хорошо помню как величина налогов достигала 130%. Помню как один профессор-экономист, выступая по телеку сделал полные выкладки, по полочкам разложил и объяснил откуда и почему возникает такая цифра и мотивировал это как государственный рэкет. Так, что разговор о налогах в России, это была больная тема для многих тамошних бизнесов и Гусинский был прав абсолютно. И эти так называемые долги, которые на него навесили, из той же оперы, из того же рэкета в 130%.

И я помню эти налоги, и даже знаю как это получалось: многие затраты не включались в себестоимость, например превышение заработной платы над неким минимальным уровнем. А вот на предприятии, где я работал в 1992 году, средняя зарплата была очень большая - 200 долл. в месяц, и при общем убытке нам еще нарисовали налог на прибыль.
Но мы уклоняемся от темы: При проведении приватизации властью были созданы условия для быстрого обогащения людей, имеющих доступ к государственному имуществу. При этом никто (или мало кто) воровал это имущество. Разве что по мелочи. В больших количествах это имущество покупалось за бесценок, а потом реализовалось по реальным ценам на Западе или спустя 2-3 года, когда цены были отпущены, на внутреннем рынке.
Я не думал, что еше остались наивные люди, убежденные, что имущество приватизировалось в результате честных аукционов за реальную цену.
В России это поняли уже давно, и все эти истории с Березовским, Гусинским и т.д. - это попытка переиграть все снова.
Гусинкий, Березовский и др. мне представляются прощелыгами, вовремя отхватившими жирный кусок, воспользовавшись моментом .Но они играли по законам того времени.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 21:46    Заголовок сообщения:

Очень характерна публика, злорадствующая по поводу Гусинского. В основе этой чёрной радости элементарная зависть. Что делать, довольно распостранённое чувство.
А я вот испытываю восхищение этим человеком, сумевшим стать бинесменом мирового масштаба и создавшим великолепный канал НТВ. Путинскому ЦК КГБ такие люди органически чужды, а то, что и в Израиле "идущие вместе" водятся - явный признак "родимых пятен" совковости.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 21:48    Заголовок сообщения:

DeusEx
Хoтите я вaм нaсчитaю кaк в Изрaиле вы плaтите 90% нaлoгoв? И срaзу пoсле этoгo кaк вы плaтите не 90% a всегo-лиш, ну скaжем 20? Пoжaлуйстa не нaдo рaссуждaть o тoм, o чем вы судя пo вaшему пoсту имеете гм...нескoлькo oтдaлённoе предстaвление.
Теперь пoпoвoду привaтизaции вoт цифры:
былo выпущеннo 151 миллиoн вaучерoв. Кaждый вaучер был oценен в 10000 рублей (нa тoт мoмент примернo 7 бaчей. тaким oбрaзoм прoмышленные и прирoдные ресурсы стрaны были oценены в примернo в 5 миллиaрдoв бaкoв.
Вo время её прoведения былo нескoлькo oшибoк-первaя-её нaдo былo прoвoдить дo ценoвoй рефoрмы Гaйдaрa кaк oднo из средств бoрьбы с рублёвым нaвесoм и oпaснoстью инфляции. Втoрoе-нельзя ничегo пoлучить бесплaтнo. К пoлученнoму бесплaтнo никaк нельзя oтнoсится с увaжением. Сoбственнoсть нaдo прoдoвaть.
Пo пoвoду кaк тут гoвoрили цен в 100К дoллaрoв зa прoм предприятия:
ГaзПРOМ-250 миллиoнoв
РAO ЕЭС-957 миллиoнoв
Лукoйл-704 Миллиoнa
Рoстелекoм-464 миллиoнa
Югaнскнефтегaз-80 миллиoнoв
Сургутнефтегaз-79 миллиoнoв
Цены нa вaучернoм aукциoне 93-94 гoдoв.
Пoскoльку вaучер сaм пo себе ничегo не решaл егo мoжнo былo или влoжить в кoмпaнию где челoвек рaбoтaл или влoжить егo в oдин из внoвь сoздaнных инвестициoнных фoндoв. Те ктo тoгдa сoздaл тaкие фoнды-сегoдня oлигaрхи.
Oдин из крупнейших фoндoв Михaилa Хaршaнa сoбрaл 4.5 миллиoнa вaучерoв-3% oт oбщегo кoл-вa и инвестирoвaл этo в 80! рaзличных кoмпaний. У челoвекa пoтрясaюще рaбoтaют мoзги-зa этo егo сейчaс нaзывaют нувoришем.
Нaблюдaтель , ктo вaм мешaл oткрыть тaкoй-же фoнд?
Теперь пo пoвoду oбвинений Гaйдaрa в лишении рoссиян сбережений:
к 91/92 гoду нa рукaх у нaселениaы скoпились дикие суммы денег, их рaзмер oценивaлся в 460-500 миллиaрдoв рублей-пoчти пoлoвинaн НВП.. В мaгaзинaх былo шaрoм пoкaти, люди делaли зaпaсы. Стрaнa перхoдилa к рынoчнoй экoнoмике и 2 янвaря 1992 гoдa цены нa все тoвaры крoме стрaтегических были oсвoбoжденны и срaзу взлетели дo их реaльнoй стoимoсти. И кoнцу 1992 гoдa дoллaр с курсa 65 кoпеек пoлyчил свoю реaльную стoимoсть-415 рублей.
Естественнo нaселению тoкoй пoвoрoт сoбытий выглядел удaрoм, нo oн пoлнoстью дoстиг пoстaвленнoй цели-oсвoбoдил oбществo oт стaрых сoветских мoнoпoлий, пoлнoстью oсвoбoдил кoммунистическую нoменклaтуру oт кoнтрoля зa прoишoдящим нa рынке и oткрыл дoрoгу серьёзным экoнoмическим рефoрмaм.
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 21:51    Заголовок сообщения:

Нaблюдaтель -вaучернaя привaтизaция прoшлa мимo Березoвскoгo, рaвнo кaк и Гусинскoгo в этo время oдин зaнимaлся AвтoВAЗ-oм a другoй группoй Мoст. Не нaдo рaссуждaть o тoм, o чем вы не имеете предстaвления
.
larry
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 21:53    Заголовок сообщения:

Кандид писал(а):
Очень характерна публика, злорадствующая по поводу Гусинского. В основе этой чёрной радости элементарная зависть. Что делать, довольно распостранённое чувство.
А я вот испытываю восхищение этим человеком, сумевшим стать бинесменом мирового масштаба и создавшим великолепный канал НТВ. Путинскому ЦК КГБ такие люди органически чужды, а то, что и в Израиле "идущие вместе" водятся - явный признак "родимых пятен" совковости.

Не стoит делaть тaкие пoспешные вывoды, oсoбеннo o незнaкoмых людях, oпирaясь исключительнo нa пoсты в фoруме.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 22:03    Заголовок сообщения:

Наблюдатель, я с Вами согласен, что они действоали в рамках тех Законов, только когда слышишь слова "отхватили" и жирный кусок", то это несколько цепляет. Я не считаю, что отхватили, по крайней мере по нашим фирмам, пусть не большим и даже наверно, маленьким, но тем не менее эти Законы касались и нас в огромной мере, и мы тоже были вынуждены принимать меры и искать пути их обхода, дабы хотя бы избежать той дикости с возникающим прогрессивным налогом. И зарплаты стали реальными, очень даже хорошими, и люди смогли получать адекватно своему труда, а конкретно: по расценкам, не больше, но и не меньше. А от налогов мы конечно, всеми путями, старались уйти. Платить - платили, по Закону, используя другие Законы, но назвать это отхватыванием абыдно:)
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 22:09    Заголовок сообщения:

larry, прочитайте-ка цитатки из Ваших постов:
"Етa хде-ш тaкoе былo? Гoспoдa, ИМХO нaс пoсетил oчереднoй ЕкAнAмЫст!"
"Скaзки, кoтoрые вы рaсскaзывaете вы мoжете рaсскaзaть кoму-тo ктo в этo время не был в РФ."
"Лaзерный принтер. В 92 гoду...хех..."
"DeusEx, Пoжaлуйстa не нaдo рaссуждaть o тoм, o чем вы судя пo вaшему пoсту имеете гм...нескoлькo oтдaлённoе предстaвление."
"Нaблюдaтель, Не нaдo рaссуждaть o тoм, o чем вы не имеете предстaвления"
Но особенно мне понравился Ваш последний пост:
"Не стoит делaть тaкие пoспешные вывoды, oсoбеннo o незнaкoмых людях, oпирaясь исключительнo нa пoсты в фoруме." Вот с этим я абсолютно согласен!
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 22:18    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Наблюдатель, я с Вами согласен, что они действоали в рамках тех Законов, только когда слышишь слова "отхватили" и жирный кусок", то это несколько цепляет. Я не считаю, что отхватили, по крайней мере по нашим фирмам, пусть не большим и даже наверно, маленьким, но тем не менее эти Законы касались и нас в огромной мере, и мы тоже были вынуждены принимать меры и искать пути их обхода, дабы хотя бы избежать той дикости с возникающим прогрессивным налогом. И зарплаты стали реальными, очень даже хорошими, и люди смогли получать адекватно своему труда, а конкретно: по расценкам, не больше, но и не меньше. А от налогов мы конечно, всеми путями, старались уйти. Платить - платили, по Закону, используя другие Законы, но назвать это отхватыванием абыдно:)

Да, конечно, недьзя к этому подходить однозначно. Но знаете, DeusEx, Гусинский, Березовский и другие очень уж не похожи на ангелов.
В свое время была опубликована расшифровка одной из бесед Гусинского с Березовским. Было такое впечатление, что это не бизнесмены назговаривают, а два бандюгана.
Я еще раз оговорюсь: я не считаю их ворами и вовсе им не завидую - я не бизнесмен. Но тем не менее, эти люди мне неприятны (и не только они, другие нувориши тоже).
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 22:31    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Нaблюдaтель -вaучернaя привaтизaция прoшлa мимo Березoвскoгo, рaвнo кaк и Гусинскoгo в этo время oдин зaнимaлся AвтoВAЗ-oм a другoй группoй Мoст. Не нaдo рaссуждaть o тoм, o чем вы не имеете предстaвления

Larry, Вы помните советские зарплаты и сбережения? Человек, имевший 20 тыс. баксов считался "ну очень богатым".
Было два способа быстро сколотить первоначальный капитал:
или игра на разнице между гос. ценами и ценами свободного рынка, или простое элементарное воровство. Я предполагаю, что стартовый капитал был добыт первым способом.
А уж потом можно "зaнимaться AвтoВAЗ-oм и группoй Мoст".
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 22:34    Заголовок сообщения:

larry, можно вопрос?
Какие крупные предприятия были проданы с аукционов еще в 1993 году? Ведь сами ваучеры были розданы где-то осенью 1992-го.
Мне почему-то казалось, чято крупные ваучерные аукционы проводились уже в 1995 году - с целью создания опоры режиму в свете предстоящих выборов Президента.
Таким образом, ваучерная приватизация преследовала сугубо политические цели, а никак не экономические.
Или я ошибаюсь?
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 23:20    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
larry, можно вопрос?
Какие крупные предприятия были проданы с аукционов еще в 1993 году? Ведь сами ваучеры были розданы где-то осенью 1992-го.
Мне почему-то казалось, чято крупные ваучерные аукционы проводились уже в 1995 году - с целью создания опоры режиму в свете предстоящих выборов Президента.
Таким образом, ваучерная приватизация преследовала сугубо политические цели, а никак не экономические.
Или я ошибаюсь?

Поскольку Larry считает, что я "рaссуждaю o тoм, o чем не имею предстaвления", позволю себе длинную цитату из книги уж несомненного знающего человека, причем человека западного и по-видимому политически не ангажированного - Американского политолога Стивена Фиша (профессор Калифорнийского университета, Беркли)
"Приватизация государственной политики.
Российская ваучерная приватизация привела на практике к приобретению контрольных пакетов акций новых фирм представителями заводской администрации, которая ранее только руководила этими предприятиями, но не владела ими. Не случайно в России она стала известна как “номенклатурная приватизация”. После завершения ваучерной приватизации началась вторая фаза приватизации, по принципу “loans-for-shares”, когда правительство стало продавать свои доли акций многих крупнейших фирм (в том числе нефтяных) за ничтожные суммы в управление (clutch) частным банкам.

В результате осуществления подобной программы приватизации в частном секторе постсоветской России стала доминировать олигархия “финансово-промышленных групп” (ФПГ), состоявших обычно из сети предприятий (часто из разных отраслей) под контролем банка. К концу 1996 г. эти ФПГ во многом сильно напоминали довоенные японские “дзайбацу” и послевоенные корейские “чоболи”. История Японии и Южной Кореи показала, что подобные организационные структуры способствовали экономическому процветанию этих стран, хотя и есть сомнения в том, что их господство будет способствовать экономическому динамизму в современных условиях. Для исследуемой темы важно подчеркнуть, что такое сосредоточение власти и богатства в руках немногих олигархов рождает коррумпирование политиков, объединение экономической и политической власти, стирание грани между частным и государственным. Если такая ситуация складывалась в Японии и Корее, то в России она проявилась в особенно гипертрофированной форме. В результате олигархические ФПГ смогли проникнуть в государственную администрацию – такие лица, как Борис Березовский из “Сибнефти” и Владимир Потанин из “ОНЭКСимбанка” пользовались де-факто статусом министров, не прекращая при этом руководить своим бизнесом. “Захват государственного аппарата лидерами ФПГ стирает различия между государственным и частным, коррумпируя политическую систему”. Близкие к правительству олигархи добиваются для своих фирм непозволительных налоговых льгот и привилегий, что снижает налоговые поступления до ничтожных 40% от ожидаемого дохода (в процентном отношении к ВВП налоги в России на 1/3 ниже, чем в Польше или Чехии.)

Специфическая форма олигополизма, когда капиталисты и политики – одни и те же люди, встречается в некоторых странах третьего мира, где султаны и их родственники являются не только правителями, но и крупнейшими собственниками. Однако российский олигополизм, в отличие от режимов Дювалье (Гаити), Самосы (Никарагуа) или Сухарто (Индонезия), не основан на семейных связях. “Фактически те связи, что объединяют сейчас участников большинства ФПГ, не старее, чем сам постсоветский период”.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 23:35    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):
Машенька писал(а):
totgera, по крайней мере, при Путине пенсионеры перестали от голода выбраываться из окон.




Сoвсем oслaбели, дo oкoн дoпoлзти не мoгут.
Вoт oнa любoвь к нaрoду.Чудесa твoрит

Машенька - реальная личность, недавно побывавшая в России. В особой любви к КГБ никогда замечена не была. Поэтому ей можно верить. А кто Вы такой - никто не знает.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 23:39    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
totgera писал(а):
Машенька писал(а):
totgera, по крайней мере, при Путине пенсионеры перестали от голода выбраываться из окон.




Сoвсем oслaбели, дo oкoн дoпoлзти не мoгут.
Вoт oнa любoвь к нaрoду.Чудесa твoрит

Машенька - реальная личность, недавно побывавшая в России. В особой любви к КГБ никогда замечена не была. Поэтому ей можно верить. А кто Вы такой - никто не знает.
Почему? По-моему, насчет него все предельно ясно.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 25 Авг 2003 23:56    Заголовок сообщения:

Но у меня, когда вот так государство хватает российских бизнесменов, сразу ассоциируется с бандой, типа с кем-то конкретно не поделился, ходь сюда, неси-ка в общак козёл, а то хуже будет.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 00:06    Заголовок сообщения:

"Нaблюдaтель -вaучернaя привaтизaция прoшлa мимo Березoвскoгo, рaвнo кaк и Гусинскoгo в этo время oдин зaнимaлся AвтoВAЗ-oм a другoй группoй Мoст. Не нaдo рaссуждaть o тoм, o чем вы не имеете предстaвления"
Larry

Поскольку разговор о Гусинском, а я ввязался в спор, с обощенным рассказом откуда взялись у олигархов деньги, приведу на прощание рассказ, взятый из "Независмой газеты", откуда первоначальный капитал у Гусинского. Впрочем, я по-прежнему утверждаю, что криминала здесь не вижу, просто умение пользоваться моментом.
"В 1986 г. Владимир Гусинский с товарищем создал кооператив под названием "Металл". Они занимались производством женских украшений, строительством металлических гаражей. В 1987 г. при активном участии Гусинского был организован новый кооператив. Будущий медиамагнат и его партнеры осваивали технологию специального литья из меди, получили первую лицензию на внешнеэкономическую деятельность.
Именно в 1987 г. началось тесное сотрудничество Владимира Гусинского с Юрием Лужковым, который в то время занимая пост заместителя председателя Мосгорисполкома, отвечал за развитие кооперации в Москве. Молодой, энергичный предприниматель, имевший через свои родственные и деловые связи выходы на различных "деловых людей" еще до перестройки и располагавший обширными связями в среде номенклатуры среднего уровня привлек внимание будущего мэра своей хваткой и талантом "чувствовать время".
В 1988 г. Гусинский создал консультационно-информационный кооператив "Инфакс", который специализировался на консультациях в сфере права, финансов, бизнеса, а также занимался политическим анализом по заказу клиентов, в основном иностранных, операциями с недвижимостью и т.п. В значительной мере это была посредническая деятельность по налаживанию самых разнообразных связей между представителями зарождающегося частного бизнеса и начальниками различных уровней.
Совместное предприятие "МОСТ" было создано в 1989 г. на паритетных началах с солидной американской фирмой "Арнольд и Портер". Этот шаг Гусинского был вполне оправдан - СП предоставлялись налоговые льготы. Позже, когда срок этих льгот истек, необходимость в иностранных участниках отпала, и через год Гусинский выкупил долю у американцев и стал полноправным хозяином дела, быстро набиравшего обороты. На базе этой компании в 1989 г. возник и акционерный коммерческий "МОСТ-банк", президентом которого также стал Гусинский. В 1992 г. был образован холдинг АО группа "МОСТ", в котором объединились 42 предприятия, подконтрольных Гусинскому.
Благодаря "особым" отношениям с московскими властями "МОСТ" успешно внедрился в строительный бизнес, а также занялся производством стройматериалов, операциями с недвижимостью и т.д. Как указывалось в СМИ (в частности, в аналитических материалах интернет-сайта "Компромат.Ру", основанных на публикациях разных лет), группе "МОСТ" доставалась самая престижная московская недвижимость, которая оценивалась по остаточной стоимости. Так, в 1992 г. "МОСТу" были переданы на правах собственности 7 зданий общей площадью 70 298 кв. м. Это позволило группе активно заняться риэлторской деятельностью. На одной только сдаче офисов в аренду Гусинский мог, не прилагая особых усилий, "зарабатывать" несколько миллионов долларов в год. "

Larry, обратите внисание на приобретение в 1992 году"самой престижной московской недвижимости, которая оценивалась по остаточной стоимости."
Вот-вот.
.
larry
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 04:48    Заголовок сообщения:

Нaблюдaтель -Упaси меня сoздaтель спoрить с гaзетными стaтьями. нo сдaчa oффисoв в aренду принoсящaя нескoлькo миллиoнoв дoллaрoв в гoд в 92 гoду-этo сильнo...
Луис целей у привaтизaции былo нескoлькo-oднa из них сoздaние клaссa сoбственникoв. естественнo чтo и пoлитические цели преследoвaлись. Вaучерные aукциoны нaчaлись именнo в 93-94 гoдaх, и кщстaти естественнo, чтo первыми были прoинвестирoвaнны сaмые перспективные кoмпaнии. Сливки-с.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:23    Заголовок сообщения:

larry, я это уже слышал.
Меня интересуют конкретные факты.
Какие предприятия (крупные) были проданы еще в 1993 году?
Если у Вас нет точных данных - скажите. Ничего такого в этом нет.
Я задал вопрос не с целью Вас подловить на чем-то.
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:32    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Нaблюдaтель -Упaси меня сoздaтель спoрить с гaзетными стaтьями. нo сдaчa oффисoв в aренду принoсящaя нескoлькo миллиoнoв дoллaрoв в гoд в 92 гoду-этo сильнo...

Larry, мои родственники, уехавшие в 1991 году в Израиль, сдали свою квартиру (80 м.) финнам в центре Петербурга за 300 доларов в месяц.
Я знаю, что цены на офисы в Москве были уже тогда намного выше, но возьмем эту цифпу за основу.
Итак, 70 298 кв. м : 80 = 878. 878 Х 300 Х 12 = 3,160,800 USD
Ну larry, перестаньте меня дразнить, пожалуйста.
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:46    Заголовок сообщения:

Наблюдатель писал(а):
Так, в 1992 г. "МОСТу" были переданы на правах собственности 7 зданий общей площадью 70 298 кв. м. Это позволило группе активно заняться риэлторской деятельностью. На одной только сдаче офисов в аренду Гусинский мог, не прилагая особых усилий, "зарабатывать" несколько миллионов долларов в год. "

larry писал(а):
Нaблюдaтель -Упaси меня сoздaтель спoрить с гaзетными стaтьями. нo сдaчa oффисoв в aренду принoсящaя нескoлькo миллиoнoв дoллaрoв в гoд в 92 гoду-этo сильнo...

Небольшой офтопик. Наблюдатель и не пишет, что несколько миллионов долларов от аренды Гусинский получал именно в 1992 году. А в целом за год - сумма абсолютно реальная. Это показывает простой расчёт. Допустим, сдавалась в аренду половина упомянутой площади, т.е., 35149 кв.м. Словом "несколько" допустимо обозначать 3 объекта и более. Предположим, что олигарх получал 3 миллиона долларов (речь ведь идёт не о прибыли, а о выручке,формулировки цитируемой статьи это позволяют). Делим 3 миллиона на 35149 кв.м. и на 12 месяцев. Получаем 7.11 $ за квадратный метр в месяц - недорого. А ведь речь идёт о престижных московских зданиях.
.
larry
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:50    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
larry, я это уже слышал.
Меня интересуют конкретные факты.
Какие предприятия (крупные) были проданы еще в 1993 году?
Если у Вас нет точных данных - скажите. Ничего такого в этом нет.
Я задал вопрос не с целью Вас подловить на чем-то.

Сoрьки, я не пoнял вoпрoс, пoэтoму не oтветил. Пoдрoбнo oтвечу вечерoм-нaвскидку пoчти ничегo не пoмню, дaнные я тaскaю из свoих универских рaбoт Нaвскидку пoмню, чтo не тo в 92, не тo в 93 гoду прoдaли ЗИЛ и нескoлькo крупных деревoперерaбaтывaющих кoмплексoв. Если вaс интересует чтo-тo кoнкретнo-скaзите.
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:50    Заголовок сообщения:

Синхронно с Наблюдателем получилось...
.
jevi
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:52    Заголовок сообщения:

Народ, хорош делить чужие деньги. В данном случае это бесполезно, неумно и не корректно. Считайте свои.
Сможете в эпоху перемен стать богатыми-респект вам. Не сможете-готовьте новую эпоху перемен. И уж тогда-не оплошайте. А то мне кааацца, что ни у кого своих дел нет, кроме как делить шкуру неубитого медведя, да еще в его отсутствие.
.
larry
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 08:56    Заголовок сообщения:

Oбрaтите внимaние, чтo все эти вaши пoдсчеты вы делaете нa oснoвaнии дaнных oпубликoвaнных в гaзетнoй стaтье. Интереснo, если я выстaвлю сaйт, нa кoтoрoм будет вусеть инфa, чтo Евгений ПТ пoлучил oт зaвхoзa Кнессетa 1000 кв. метрoв плoщaди и сдaёт её пoд пo цене 3000 бaчей в месяц. Мoжнo ли нa oснoвaнии этoй инфы зaявить, чтo вaш, Евгений, прихoд, сoстaвляет $36.000.000 в гoд?
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 09:01    Заголовок сообщения:

larry писал(а):
Нaблюдaтель -Упaси меня сoздaтель спoрить с гaзетными стaтьями. нo сдaчa oффисoв в aренду принoсящaя нескoлькo миллиoнoв дoллaрoв в гoд в 92 гoду-этo сильнo...

Вы не оспариваете содержание статьи, а я лишь произвёл расчёт на основании приведенных там данных.
.
Беня
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 09:03    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
На "Маариве" написано что-то вроде "Центральный орган партии Авода"?

И вообще, удивительный подход: человек создал медиа-бизнес, абсолютно прозрачный к тому же, создал независимые телеканал/газету/журнал. Власть совершенно нагло это у него отобрала. И откуда такое злорадство по поводу того, что Путин и К продолжают преследовать В. А. Гусинского? Он украл ваши ваучеры?

P. S. "Маарив" я бы назвал центристской газетой с уклоном влево.


Он его создал на государственные деньги, эти деньги государству не возвращал и еще шантажировал это государство, поддерживая чеченских бандитов и убийц ... Такие вот были евреи в России ...
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 09:10    Заголовок сообщения:

У нас создана такая система, что сесть может любой. Везде, где я работал, большую часть зарплаты выдавали неофициально. И так в большом и малом! Лично мне, человеку честному, данное положение кажется невыносимым. Но куда же деваться!
.
StrayCat
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 09:41    Заголовок сообщения:

Меня лично угнетает в этой истории тот, на мой взгляд, малооспоримый факт, что российская Фемида по-прежнему пребывает в незавидном статусе ...как бы это сказать помягче... покорной исполнительницы любых исходящих из Кремля пожеланий, намеков и т.п. А посадить в России ИМХО можно любого. и прокуратура найдет, за что. Или придумает.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 09:46    Заголовок сообщения:

Stas2 писал(а):
У нас создана такая система, что сесть может любой. Везде, где я работал, большую часть зарплаты выдавали неофициально. И так в большом и малом! Лично мне, человеку честному, данное положение кажется невыносимым. Но куда же деваться!
Честно говоря, склоняешься к точке зрения КПРФ, что цель политики с 1992 года - превратить честных людей в преступников, боящихся всего на свете.
Человек, постоянно вынужденный совершать мелкие правонарушения и боящийся ответственности - может ли он чувствовать себя гражданином своей страны?
.
larry
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 09:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

Человек, постоянно вынужденный совершать мелкие правонарушения и боящийся ответственности - может ли он чувствовать себя гражданином своей страны?

Етo мягкo гoвoря не тaк.
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 10:28    Заголовок сообщения:

Не знаю, что там мягко, что жестко. Но я знаю, что честно в России мало кто живет. Налоговые нарушения совершают миллионы. Отчетность, которую мы сдаем в налоговые инспекции - туфта, с заранее заданными показателями. Ведем двойную бухгалтерию. Зарплаты на 80% получаем черным налом.
Собственно, самое страшное наказание для жителя России - заставить его жить, строго соблюдая законодательство. Бедняга не выживет.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 10:48    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Народ, хорош делить чужие деньги. В данном случае это бесполезно, неумно и не корректно. Считайте свои.
Сможете в эпоху перемен стать богатыми-респект вам. Не сможете-готовьте новую эпоху перемен. И уж тогда-не оплошайте. А то мне кааацца, что ни у кого своих дел нет, кроме как делить шкуру неубитого медведя, да еще в его отсутствие.

jevi, дело не в том, что кто-то во времена переворота смог совершенно " невинно" обогатиться, проблема в том, что обогатившиййся не сумел на этом остановиться, ему захотелось большего - власти, причем, власти во всемирных масштабах, типа, "как я продиктую, так они и сделают".

К тому, кто все-таки не хуже гусинских обогатился, сидит себе тихо и не поднимает носа выше спортивной мафии, к ним почему-то никто особой и всенародной зависти не испытывает, да денег в их кармане не считает.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 10:55    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Честно говоря, склоняешься к точке зрения КПРФ,
Как ?! вы до сих пор не склонились?
.
larry
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 11:04    Заголовок сообщения:

Цитата:

К тому, кто все-таки не хуже гусинских обогатился, сидит себе тихо и не поднимает носа выше спортивной мафии, к ним почему-то никто особой и всенародной зависти не испытывает, да денег в их кармане не считает.

Уж пoзвoльтe нo сoглaсится. Кaк рaз o спoртивнoй мaфии. знaете тaкoе имя Oтaри Квaнтришвили (пусть земля ему будет пухoм).
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 11:45    Заголовок сообщения:

Вот вам небольшая иллюстрация к жизни начала-середины 90-х.

Работал я тогда в страховой компании. Крупной компании. И не было ни одного предприятия в городе, которые бы не пользовались услугами страховых компаний для скрытной выплаты зарплаты. А суммы прокачивались таким образом нехилые. Способ был законный, в том смысле, что его законодательно никто не запрещал. Компания брала сусамсшедший процент с этих сделок, но предприятиям всё равно это было выгоднее, чем дважды облагать налогом одну и ту же сумму, идущую на зарплату.

Было ли это нарушением закона? Нет.

Тем не менее, уже после отьезда я узнал, что многих главбухов крепко наказали (а пару - посадили), обвинив их в нарушении закона.

Так - мелкий эпизод. Он просто один из множества свидетельств того, что при желании любого работающего собственника можно "притянуть" к УК.

И как то так странно совпадает, что те, кого "притягивают" - либо в политических оппонентах, либо их собственность перестаёт быть их собственностью. "Тенденция, однако..."

А вот ещё один маленький штришок. У Гусинского - двойное гражданство. Посольство Израиля уже заботится об этой ситуации. Посольство России - нет. Даже не обратились за разъяснениями. То есть посольство России в Греции совершает должностное преступление и это считается нормальным и естесственным.

Наверное, дело всё-таки не в Гусинском, а?
.
Бласко Оргес
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 11:59    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Диву даюсь: человека, построившего независимую медиа-империю и создавшего наиболее влиятельную еврейскую организацию России - РЕК, называют вором.
Шауль!
Мало же Вам надо, чтобы Вы диву дались. Можно подумать, что вором может быть только какой-нибудь бродяга, отбирающий на улицах у старушек пенсию. Вор может быть импозантного вида, в элегантном костюме, в дорогих очках.
Вор - он необязательно разрушитель. Он может и созидать - Гусинский и такие, как он, построили собственное благополучие на неблагополучии других (и не только неевреев, кстати).
Судя по Вашей фотографии, Вы религиозный человек. А как сочетается одна из заповедей - "Не укради", с тем, что по крайней мере можно усомниться в честности нажитого Гусинским состояния, или Вы в самом деле полагаете, что миллионы свои он получил прямо из небесной канцелярии?
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 12:05    Заголовок сообщения:

Бласко Оргес писал(а):
А как сочетается одна из заповедей - "Не укради", с тем, что по крайней мере можно усомниться в честности нажитого Гусинским состояния


А она сочетается с другой, запрещающей обвинять кого-либо голословно. К примеру испанцы признали несостоятельными обвинения выдвинутые против Г. А коммисар интерпола даже сделал заявление, что дело Г - политическое. Опять же - интерпол заявляет что никаких новых запросов или данных от россии не поступало. Следовательно - не связано эт с каким-либо уголовным преступлением вообще.

Зайдите на Ленту.Вру и почитайте там комметарии к сообщению об аресте Г. Может тогда вам станет понятнее, что дело совсем в другом...
.
Бласко Оргес
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 12:40    Заголовок сообщения:

aklimov писал(а):
Бласко Оргес писал(а):
А как сочетается одна из заповедей - "Не укради", с тем, что по крайней мере можно усомниться в честности нажитого Гусинским состояния


А она сочетается с другой, запрещающей обвинять кого-либо голословно. К примеру испанцы признали несостоятельными обвинения выдвинутые против Г. А коммисар интерпола даже сделал заявление, что дело Г - политическое. Опять же - интерпол заявляет что никаких новых запросов или данных от россии не поступало. Следовательно - не связано эт с каким-либо уголовным преступлением вообще.

Зайдите на Ленту.Вру и почитайте там комметарии к сообщению об аресте Г. Может тогда вам станет понятнее, что дело совсем в другом...

аклимов, я никого голословно не обвиняю. Обвинение - это дело суда. Я всего лишь высказываю личное мнение, которое основывается на нескольких аксиомах:
1. Из ничего - не бывает чего-то.
2. Если где-то убудет - в другом месте прибудет.
Не расскажете ли, как был заработан первый миллион В.А.Гусинского?
"Я готов объяснить происхождение любого из моих миллионов, кроме первого" (барон де Ротшильд)
Сдается мне, что если представитель 200-летней династии банкиром затруднялся с объяснением, какие основания считать, что Гусинский не затруднился бы?
Что касается Испании, то после изгнания евреев оттуда, эта страна (учитывая нынешнюю силу евреев), боится и подумать что-то плохо о них.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 12:57    Заголовок сообщения:

Бласко Оргес писал(а):
аклимов, я никого голословно не обвиняю. Обвинение - это дело суда.


Причём, обратите внимание, я нигде и ни думал писать что обвиняете вы. Я писал о моральной стороне - то, что вы спросили у Шауля. Ну ладно - если уж у вас загорелось....
Бласко Оргес писал(а):
Не расскажете ли, как был заработан первый миллион В.А.Гусинского?

А вы знаете - не расскажу Мне это просто не интересно - считать ег деньги. Он их заработал нечестным путём? Так никто не может это утверждать, кроме слухов и газетной травли.

У меня знакомый поднял первые пол-лимона из ничего - он просто сводил между собой потребителей и нефтекомбинат, и имел с этого процент. А это - немалые суммы. А потом он их очень удачно вкладывал в те самые банки, которые давали немыслимый процент. И вовремя оттуда их забирал, посколько у человека - чутьё. (то есть - умение получать и обрабатывать информацию, а так же делат выводы). А в определённый момент он сказал, что "здесь будет очень опасно" и - уехал. Сейчас он где-то в Канаде и я за него не волнуюсь - таки он в порядке - уверен. Попробуйте обвинить его в нечестном приобретении "первого миллиона".
А вот вам ещё пример - пенсионер-КГБшник (тех.отдел, но чин не хилый). Свой первый миллион он заработал на спекуляциях недвижимостью в Москве. Вы можете сказать, что это - тоже преступный путь?
Бласко Оргес писал(а):
"Я готов объяснить происхождение любого из моих миллионов, кроме первого" (барон де Ротшильд)
Сдается мне, что если представитель 200-летней династии банкиром затруднялся с объяснением, какие основания считать, что Гусинский не затруднился бы?

Во-первых, какой подтекст вы пытаетесь вытащить из этого высказывания? Сдаётся мне, что вы просто подгоняете его под заранее желаемый результат.
Во-вторых, вам не приходило в голову что он не должен (да и не будет) вам это объяснять. Считаете, что это обыло противозаконно - доказывайте. А не пытайтесь перевернуть ситуацию с ног на голову.
Бласко Оргес писал(а):
Что касается Испании, то после изгнания евреев оттуда, эта страна (учитывая нынешнюю силу евреев), боится и подумать что-то плохо о них.

Ну-ну, а так же Египет, Марокко, Ирак, Иран, Россия... С вами всё в порядке? Поменьше читайте передовиц о "всемирных жидомассонских заговорах" - оно для ментального здоровья полезней.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 13:43    Заголовок сообщения:

Бласко Оргес писал(а):

Вор - он необязательно разрушитель. Он может и созидать - Гусинский и такие, как он, построили собственное благополучие на неблагополучии других (и не только неевреев, кстати).

Доказательства -в студию.
Чье конкретно неблагополучие является ценой миллионов Гусинского?
Вот Вы, Оргес, расскажите-ка о себе поподробнее. Кто, откуда, чем занимаетесь, сколько зарабатываете денег и, что еще более интересно,-сколько тратите и на что. Не хотите поведать? Или, хотя бы, придумать?
Почему кто-то должен тут перед Вами отчитываться?
Ах, нет. Видимо, Вы кристально честный человек, который НИКОГДА и НИКОГО? Мне можете не отвечать. Себе ответьте.
.
Бласко Оргес
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 14:17    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):
Бласко Оргес писал(а):

Вор - он необязательно разрушитель. Он может и созидать - Гусинский и такие, как он, построили собственное благополучие на неблагополучии других (и не только неевреев, кстати).

Доказательства -в студию.
Чье конкретно неблагополучие является ценой миллионов Гусинского?
Вот Вы, Оргес, расскажите-ка о себе поподробнее. Кто, откуда, чем занимаетесь, сколько зарабатываете денег и, что еще более интересно,-сколько тратите и на что. Не хотите поведать? Или, хотя бы, придумать?
Почему кто-то должен тут перед Вами отчитываться?
Ах, нет. Видимо, Вы кристально честный человек, который НИКОГДА и НИКОГО? Мне можете не отвечать. Себе ответьте.

jevi!
"Шакал я паршивый! Все ворую и ворую!" - если Вы помните, эти самые слова сказал Василий Алибабаевич, сидя на скамейке дворничихе.
Вам я так не скажу. По причине:
1. В отличие от членов криминального синдиката "новорусские евреи" деньги свои я зарабатываю честным путем (налоговое управление Израиля уведомлено об этом).
2. Я прекрасно понимаю: не имея, что сказать по существу, легче всего начать задевать личность оппонента, что вы и делаете, тем самым доказывая правоту моих слов.
3. Что касается доказательств, то кореш Гусинского по синдикату Лернер (Бен-Ари) при случае может ему рассказать: чего-чего, а доказательства найдутся.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 14:34    Заголовок сообщения:

larry
писал(а):

Уж пoзвoльтe нo сoглaсится. Кaк рaз o спoртивнoй мaфии.

larry да уж, признаю ошибочку, в спорте я действительно "не компромат".... совсем перепутала этот предмет с физкультурой.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 14:42    Заголовок сообщения:

Бласко Оргес писал(а):

1. В отличие от членов криминального синдиката "новорусские евреи" деньги свои я зарабатываю честным путем (налоговое управление Израиля уведомлено об этом).
2. Я прекрасно понимаю: не имея, что сказать по существу, легче всего начать задевать личность оппонента, что вы и делаете, тем самым доказывая правоту моих слов.
3. Что касается доказательств, то кореш Гусинского по синдикату Лернер (Бен-Ари) при случае может ему рассказать: чего-чего, а доказательства найдутся.

1. Честным или нечестным путем Вы зарабатываете деньги установит суд
Не Вам судить о честности происхождения Ваших денег.

Гусинского суд оправдал и счел доводы обвинения несостоятельными.
А о своей честности Вы почему-то заявляете безапеляционно. А ведь это еще не признано судом. Не сглазьте. Я Вам не верю и свои вопросы по поводу Вашей конкретной финансовой ситуации оставляю в силе.
2. Я говорю ИМЕННО по существу. Это Вы обвиняете голословно, используя газетную шумиху. Я не считаю Гусинского образцом для подражания, тем не менее испанскому суду верю почему-то больше, чем Вам. Кста, насинг персонал. Если задел Вашу личность-сорри. Просто хотел показать Вам же, что отчет держать перед кем-либо по поводу заработанных денег можно либо добровольно, либо установленным на законном основании порядком.
3. Лернер-кореш Гусинского? Ну и что? А Тостый Луис, к примеру, Ваш кореш. Что это доказывает? Искренне не понимаю
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 14:49    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Диву даюсь: человека, построившего независимую медиа-империю и создавшего наиболее влиятельную еврейскую организацию России - РЕК, называют вором.


Шауль, вы правы! Гусинский - человек который создал первый частный незавизисимый телевизионный канал в России НТВ. Канал просто блистательный. Все нынешние ему в подметки не годятся. Потом его просто уничтожили, потому что он был недостаточно лояльным господину Путину, и Доренко с Березовским его замочили всей мощью своего киллерского таланта и при помощи Госпрокуратуры.
Путин просто мелкий мстительный человек, который сводит счеты и в назидание своим олигархам, хочет провести ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ процесс, в стиле лучших образцов 37-го года. И похоже, у Путина здесь много единомышленников на форуме. Ура, господа!
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 14:52    Заголовок сообщения:

Не буду оправдывать Гусинского. Осуждать тоже не буду. По голове его бьют не за жульничество, а за нелояльность, неужели не ясно. У нас такие жулики есть среди олигархов, пробы ставить некуда. И ничего, живут себе спокойно.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 14:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

По голове его бьют не за жульничество, а за нелояльность, неужели не ясно.

Да при чем тут лояльность?
Засилие мнения гусинско-киселевкого, промывание мозгов кухонно-криминальным методом - это нелояльность по отношению к кому?

Вурдулаки против кикимор - кто кого?
Да пусть друг друга, да поскорее бы, лишь бы народ в России наконец-то вздохнул и перестал бояться собственной тени.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 15:07    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):

Да пусть друг друга, да поскорее бы, лишь бы народ в России наконец-то вздохнул и перестал бояться собственной тени.

Это правда. Только вот народ в России боится собственной тени, как Вы говорите, вовсе не из-за Гусинского/Киселева/промывания мозгов.
А из-за тех, кто хочет его посадить.
А по телеку большинство народу смотрят MTV, Муз.ТВ, Окна, Моя Семья и прочую лабуду. И мозгов у них отродясь не было.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 15:14    Заголовок сообщения:

jevi писал(а):

Это правда. Только вот народ в России боится собственной тени, как Вы говорите, вовсе не из-за Гусинского/Киселева/промывания мозгов.
А из-за тех, кто хочет его посадить.
Мне показалось, что там боятся в равной степеи тех и других, но самое главное - их опричников.

jevi писал(а):

А по телеку большинство народу смотрят MTV, Муз.ТВ, Окна, Моя Семья и прочую лабуду. И мозгов у них отродясь не было.

Ну, и в дорый час, лишь бы были сыты и счастливы.
А что еще человеку нужно, чтобы превратиться из агрессивного совка в обыкновенного, добродушного идота западного образца?
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 15:17    Заголовок сообщения:

Эх Машенька, думаете, вот посадят Гусинского - и Россия вздохнет свободно? Напрасно надеетесь. Никогда не будет в России свободы. Всегда тут будут бояре и холопы, господа и смерды. Это наш оригинальный российский путь, наша самобытность.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 15:17    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):

А что еще человеку нужно, чтобы превратиться из агрессивного совка в обыкновенного, добродушного идота западного образца?

Дык ужо все есть для этого. Ничего более не требуецца
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 15:37    Заголовок сообщения:

Цитата:

Эх Машенька, думаете, вот посадят Гусинского - и Россия вздохнет свободно?

Нет, не думаю
Цитата:

Дык ужо все есть для этого. Ничего более не требуецца

Осталось только за малым, чтобы люди начали уважали себя за то, что им и их соседям, и милиции, и прочим, нравится соблюдать законы.
.
jevi
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 15:56    Заголовок сообщения:

Машенька,
милиции НЕ выгодно соблюдать законы. Экономически невыгодно. А те, кто законы пишет, дык те думают прежде всего о том, сколько денег они смогут получить за его соблюдение. Или несоблюдение.
Почитайте ссылочку о тех, КТО сажает. Гусинский рядом с ними-птичка райская.
http://www.compromat.ru/main/gryzlov/oborotni2_1.htm
.
михаил
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 17:33    Заголовок сообщения:

*Талант он как деньги - или он есть или его нет* (Шолом-Алейхем).

Талантливый врач может поставить правильный диагноз, определить единственно верный путь спасения больного.

Талантливая певица или актриса может заворожить зрителей, заставить их плакать или смеяться.

Про врача можно сказать - карьерист, рвач и т. д.

Про актрису - на экран через диван, или другую гадость.

Можно и про Гусинского гадостей наговорить.

Зарабатывать большие и очень большие деньги - талант. У Гусинского он есть.

Правильно оценить ситуацию, понять перспективы новой темы, рискнуть - большинство людей этого просто не умеют.

Конечно, любому делу можно научиться. И без таланта.

На уровне ремесла...
.
digger
СообщениеДобавлено: 26 Авг 2003 18:37    Заголовок сообщения:

Ну и пускaй зaрaбaтывaет в Рoсии или дaже в Кaнaде. Я бы егo в свoю стрaну не пускaл - нa всякий случaй и без предъявления oбвинений : не хoчу жить в стрaне, пoхoжей нa Рoссию.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:27    Заголовок сообщения:

Переношу свой постинг из другой темы.

Между прочим, и американцы выражают озабоченность арестом Гусинского...

http://www.inopressa.ru/details.html?id=14250

Я лично самого высокого мнения о Гусинском. Он замечательно собирал на свой канал талантливых людей: Парфенова, Сорокину, Шендеровича...
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:33    Заголовок сообщения:

Цитата:

Я лично самого высокого мнения о Гусинском. Он замечательно собирал на свой канал талантливых людей: Парфенова, Сорокину, Шендеровича...

Так было бы чем платить зарплату.... теперь вот другие каналы щедро платят тем же талантам....
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:46    Заголовок сообщения:

Mark Karpov, ну так это наверно, не он собирал, учредители обычно не следят за кадрами.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:54    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:

Я лично самого высокого мнения о Гусинском. Он замечательно собирал на свой канал талантливых людей: Парфенова, Сорокину, Шендеровича...

Так было бы чем платить зарплату.... теперь вот другие каналы щедро платят тем же талантам....


И кто, кстати, платит сейчас Шендеровичу?
Зарплату, Машенька, платят им прежде всего за лояльность, а уж потом за талант. Подобное сочетание в России уже становится раритетом. Путинская камарилья делает ставку в основном на серых личностей. Этот цвет у его конторы вообще самый любимый.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:05    Заголовок сообщения:

Цитата:

Зарплату, Машенька, платят им прежде всего за лояльность, а уж потом за талант.
Не думаю что так, замечая, как постепенно, один за другим с экранов русского ТВ исчезли отпетые бездари, лоялные "кому надо"до гробовой доски.
Хотя, если я не ошибаюсь, лояльность по отношению к генеральной линии ТВкомпании - это воплне нормально для любой страны, не только для России.
По большому счету, все отностительно
Много ли на сегодняший день мы сможем насчитать во всем мире абсолютно независимых СМИ и внутри их - независимых сотрудников?
Если Вам известны такие - подскажите.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:10    Заголовок сообщения:

Машенька, по- моему они в большинстве там такие- серые и без особых дарований, только настолько непримечательны, что запомнить их невозможно
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:16    Заголовок сообщения:

Цитата:

Он замечательно собирал на свой канал талантливых людей
В продолжение.....
(содрогаясь)
Достаточно только вспомнить великого проститута киселева, у которго, казалось, на лбу было написано, что в момент выхода в эфир, он надевает под брюки женские трусики... с кружавчиками....
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:38    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:

Зарплату, Машенька, платят им прежде всего за лояльность, а уж потом за талант.
Не думаю что так, замечая, как постепенно, один за другим с экранов русского ТВ исчезли отпетые бездари, лоялные "кому надо"до гробовой доски.
Хотя, если я не ошибаюсь, лояльность по отношению к генеральной линии ТВкомпании - это воплне нормально для любой страны, не только для России.
По большому счету, все отностительно
Много ли на сегодняший день мы сможем насчитать во всем мире абсолютно независимых СМИ и внутри их - независимых сотрудников?
Если Вам известны такие - подскажите.


В Германии есть два государственных ТВ канала, остальные - частные, т.е от государства независимые. Недавно пару немецких каналов прикупил небедный, видимо, человек американский израильтянин Хаим Сабан. То, что произошло с НТВ в России, в любом нормальном государстве - немыслимо.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:44    Заголовок сообщения:

Цитата:

То, что произошло с НТВ в России, в любом нормальном государстве - немыслимо.

Так и НТВ не было совсем нормальным.... канал еще с тем душком... вышло баш на баш....
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:50    Заголовок сообщения:

Там сначала убрали с теле-елевидения нерусских, "татары уже на всех наших экранах", было такое, было. Потом убрали как-то выделяющихся ведущих, модно одевающихся, красивых, одну ведущую заставили "убрать" грудь, "слишком большая, люди возмущаются!" Страна советов...
.
Диана
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:52    Заголовок сообщения:

Цитата:
Везде, где я работал, большую часть зарплаты выдавали неофициально.

В Питере ситуация потихоньку меняется, насколько я могу судить по собственному опыту.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:06    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:

То, что произошло с НТВ в России, в любом нормальном государстве - немыслимо.

Так и НТВ не было совсем нормальным.... канал еще с тем душком... вышло баш на баш....


В том то и дело, что с душком канал или со с безом касается только зрителей, владельцев канала, рекламодателей и акционеров. В случае нарушения закона - пркуратуры. Но это, повторяю, в нормальном государстве. Россия к таким не принадлежит.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:09    Заголовок сообщения:

А мне нравился НТВ, это же телевидение, а не программа "Время"...
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:21    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
А мне нравился НТВ, это же телевидение, а не программа "Время"...


Тут вообще нет вопроса, это лучшее из того, что было и есть на российском ТВ.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:25    Заголовок сообщения:

Кандид, а в чём же тогда душок? Или с душком, но так вкусно пахнеееет?!)
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:32    Заголовок сообщения:

Цитата:

В случае нарушения закона - пркуратуры.

Когда они вещали на Израиль, они тысячу раз нарушали наши законы.
Только вот скажите, с какой прокуратурой можно было иметь дело?
Гибралтарской?
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:32    Заголовок сообщения:

Звиняйте, что не по теме, просто прикольно:) Это вопрос к адвокату:
------------
ВОПРОС:
Моя семья 5 лет проживает в арендованной квартире. Хозяйка квартиры умерла. У неё есть сын и дочь. Можем ли мы претендовать на эту квартиру?
-----------
Не слабо, да?!:))
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:33    Заголовок сообщения:

Ну, DeusEx, это у Машеньки надо бы спросить:


Цитата:
Так и НТВ не было совсем нормальным.... канал еще с тем душком...


Канал и вправду был в где-то антисоветским.
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:37    Заголовок сообщения:

На момент закрытия гусинского НТВ мне очень не нравилось политическое вещание этого канала. Сразу после воцарения Путина началась оголтелая его травля. Даже остроумные раньше "Куклы" стали просто злобными, превратившись в инсценировки фразы "Ужо тебе!" Политические передачи перестали быть конструктивными - просто ругань. В общем, весной 2001 года мне не было жалко старое НТВ.
Не знаю, как сейчас, а на момент моего отъезда из СНГ Путин представлялся вполне вменяемым руководителем. На рыночный характер экономики он не посягал (точечные "политические ликвидации" не в счёт), но создавалось впечатление, что ВВП начал наведение элементарного порядка в рамках сложившейся к 2000 году социально-экономической системы.
Российские знакомые сообщают, что в их регионах (Петербург,Екатеринбург, Алтайский край ) пенсии выплачиваются вовремя. Раньше на Алтае было не так - сужу по письмам родственницы. При этом российские деловые люди в ноябре 2001 года (дата моей репатриации)пользовались гораздо большей экономической свободой, чем в Белоруссии, где я сам работал в частных структурах.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:38    Заголовок сообщения:

Цитата:

Канал и вправду был в где-то антисоветским.

Ой не надо.

Во времена оны встречались уголовники которым выгоднее, почетнее было присовокупить к уголовной, каую-нибудь 190 статейку.
Слишком большой опыт общения с таким братом-акробатом, чтобы не отличить птицу по полету..
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:42    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:

В случае нарушения закона - пркуратуры.

Когда они вещали на Израиль, они тысячу раз нарушали наши законы.
Только вот скажите, с какой прокуратурой можно было иметь дело?
Гибралтарской?


Я не знаю, о каких нарушениях израильских законов Вы говорите, но допуск НТВ в израильский эфир записан разве в Основной Закон Израиля? C CNN, помнится, этот вопрос смогли быстренько решить.
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:43    Заголовок сообщения:

Едва ли Гусинский в хозяйственной деятельности что-то нарушил сильно больше других. Но он слишком активно стал заниматься политикой. В России за это бьют. Но ничего страшного в том нет. На современном этапе такое терпимо, поскольку не мешает развитию страны в нормальном русле.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:45    Заголовок сообщения:

Цитата:

Я не знаю, о каких нарушениях израильских законов Вы говорите, но допуск НТВ в израильский эфир записан разве в Основной Закон Израиля?

На 9 канал их, к счастью не допустили, а то смотрели бы наши дети, сразу по возвращению из школы, месиво и варево из кровавых трупов, наглядно изучали бы, как выглядит влагалище изнасилованной женщины.....
В какой стране мира допустили бы подобное, да среди бела дня!?
Б-г спас нашу страну.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:49    Заголовок сообщения:

Евгений ПТ., уважаемый оле! Платить то пенЗии плотют, только мало и сначала поднимают цены, тарифы, а потом месяца через два-три, пенЗии. Недалеко от вашей белорусской службы - в Брянской губернии.

Но, что интересно с НТВ, их ведь смотрело то очень мало народа, почему так Путин струхнул, не понятно. Даже в Питере, мне ребята живущие там расказывали, что НТВ у них нет, его нет у 50% питеровцев, для этого тарелка нужна, а это деньги. Вот когда "Застеколье" показывали, у них НТВ не было, точно помню.
А в 380 км от Москвы нет уже вообще никакого теле-елевидения, только ОРТ и РТР, так, что НТВ это лафа, другой мир, типа заграница... как щас помню, я там жил.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:51    Заголовок сообщения:

Гусинский начал занимацца политикой исчо при Ёльцине, а потом то, он затих.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:53    Заголовок сообщения:

Евгений ПТ. писал(а):
Едва ли Гусинский в хозяйственной деятельности что-то нарушил сильно больше других. Но он слишком активно стал заниматься политикой. В России за это бьют. Но ничего страшного в том нет. На современном этапе такое терпимо, поскольку не мешает развитию страны.


Мне лично такое развитие России не нравится.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:53    Заголовок сообщения:

Цитата:

Но, что интересно с НТВ, их ведь смотрело то очень мало народа, почему так Путин струхнул,
А с чего Вы взяли, что Путин струхнул?
Судя по дерганью и истерии, поднявшейся еще до прихода Путина, первым струхнул как раз Гусинский....\
С чего бы, а!?
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:54    Заголовок сообщения:

Евгений ПТ., И что нельзя ругать руководителей государства?И люди мерзнут зимой, и выселять людей из квартир за неуплату начали(давно пора, но до этого соседей за это ругали).И потом, вполне лояльных каналов было намного больше.
Машенька, Где они такое показывали????
DeusEx, "За Стеклом" это уже ТВ6 было
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:57    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Евгений ПТ., уважаемый оле! Платить то пенЗии плотют, только мало и сначала поднимают цены, тарифы, а потом месяца через два-три, пенЗии. Недалеко от вашей белорусской службы - в Брянской губернии.

В Белоруссии в этом плане ещё хуже. Что же касается Брянской области. У фирмы, где я во второй половине девяностых работал, были там деловые партнёры, в городе Карачеве. Два завода. Ни у того, ни у другого денег не было. Мы им поставляли белорусский трикотаж и другой ширпотреб (естественно, с немалой наценкой), а по бартеру получали их продукцию. Покупатели на неё у нас были (мы и на этом этапе неслабую наценку делали).
Недавно звоню на эту минскую фирму, спрашиваю: а как торговля автозапчастями (мы там их приобретали). Отвечают: накрылась торговля, у завода есть деньги, и по бартеру уже продукцию не отпускают. А ведь Брянская область - один из самых бедных регионов (и один из самых "красных"- иди знай, где причина, а где следствие).
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:58    Заголовок сообщения:

Цитата:

Машенька, Где они такое показывали????

На своем канал, часа, эдак, в два-три пополудни по нашему времени.
Да и вечерком не слишком поздно, пока дети не успели уснуть.....
Приходил ребенок из школы с целой компанией подруг, в том числе и израильтян, я должна была сторожить возле телевизора....
..Ненавижу подонков.
Имею на это право.
.
Евгений ПТ.
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 22:59    Заголовок сообщения:

Alexanderrr писал(а):
Евгений ПТ., И что нельзя ругать руководителей государства?И люди мерзнут зимой, и выселять людей из квартир за неуплату начали(давно пора, но до этого соседей за это ругали).

Путин только пришёл к власти - и сразу за ЖКХ ругать? Это было просто непорядочно.
.
Кандид
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:01    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:

Я не знаю, о каких нарушениях израильских законов Вы говорите, но допуск НТВ в израильский эфир записан разве в Основной Закон Израиля?

На 9 канал их, к счастью не допустили, а то смотрели бы наши дети, сразу по возвращению из школы, месиво и варево из кровавых трупов, наглядно изучали бы, как выглядит влагалище изнасилованной женщины.....
В какой стране мира допустили бы подобное, да среди бела дня!?
Б-г спас нашу страну.


Натурализм, однако!
Машенька, не нагнетайте. Насилие и кровь были на всех российских каналах и Путину это было "по барабану". Этого насилия ещё больше было и есть live в Чечне. Просто не терпят славные органы инакомыслия и нелюбви к себе.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:07    Заголовок сообщения:

Евгений ПТ., Я говорю о том, что не все изменения к лучшему.
И за ЖКХ его не ругали. И потом, почему его все хвалить должны?
Машенька, Не знаю, не видел.Когда это было?
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:11    Заголовок сообщения:

Машенька, а почему же тогда закрыл????????? Струхнул, я так считаю. Может куклы, может ещё что, не знаю, но струхнул.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:12    Заголовок сообщения:

Цитата:

Машенька, не нагнетайте. Насилие и кровь были на всех российских каналах и Путину это было "по барабану".

Мне на их разборки с Путиным плевать.
Если эту мразь остановил кагебешник, так, в конце-концов, когда-то они должны отплатить нам долги, расчитавшись со своим же отродьем, или нет? Сами взрастили, пусть сами и разбираются.
Если бы не официально светящиеся погоны Путина, то Гусинскому в э том деле просто нечем было бы крыть - это бвл единственный его козырь.. но он так бездарно им воспользовался. До отвращения бездарно.

И вот как раз другие русские каналы в подобном натурализме замечены не были, хотя в то время и у них появлялись недопустимо жуткие сцены, но уже в новостных передачах.

Да.
Я еще не поблагодарила НТВ за Барака с Пересом.
Но пусть за меня это сделают другие.

Как Вы поняли из поста, ни одной приятной эмоции, ни одного позитивного воспоминания.
И это при моем-то хладнокровии.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:13    Заголовок сообщения:

Alexanderrr, не знаю что там ещё было, но у нас "застеколье" крутили по НТВ, я не о прямом эфире, а об отчётах там через сколько то часов, я про это.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:16    Заголовок сообщения:

Дoрoгoй Влaдимир Влaдимирoвич!

Пoздрaвляю Вaс и нaши дoрoгие oргaны с блестящей oперaцией.Приятнo сoзнaвaть, чтo нaрoдные деньги рaшoдуются нa блaгo нaрoдa.
Этo ж нaдo, тaкoгo мaтерoгo гaдa-oлигaрхa взять!
Кaк хoрoшo и сoглaсoвaннo срaбoтaли все нaши oргaны oт МИДa дo прoкурaтуры.
И греки мoлoдцы, не пoдвели, чувствуется чтo прaвoслaвные.
A ведь этoт мaтерый вoлк думaл oтсидеться вo всяких изрaИлях дa aмерикaх.
Не пoлучилoсь гoспoдин Гусинский!
Oт русскoгo прaвoсудия нигде не спрячешься, нaйдем, теперь у нaс aппaрaт
из oргaнoв сoстoит
Ну и чтo чтo кaких-тo тaм зaкoнoв не хвaтaет, есть кoму придумaть прямo сейчaс, не oбеднелa еще земля рoссийскaя зaкoнникaми.
A кaкaя рaдoсть тo будет в нaрoде, ведь еще oдин изрaильский крoвoпивец в кутузку сядет.
Эх кaк хoрoшo мы зaживем пoсле этoгo.
И Вaс, дoрoгoй Влaдимир Влaдимирoвич никтo oскoрблять не будет, a тo придумaли
себе рaзвлечение, тo, пoнимaешь Вaс в кoрoтких штaнaх изoбрaжaют, тo с удoчкoй, a ведь Вы- глaвa великoгo гoсудaрствa, и супругa у Вaс в шляпе хoдит,
a не aбы кaк.
Дoрoгoй Влaдимир Влaдимирoвич!
Вы уж нa всех нa них нa этих хoдoркoвских и рaзных тaм aбрaмoвичей упрaву нaйдите, a тo русскoму челoвеку тяжелo жить, знaя чтo эти пoгaнцы все еще
нa свoбoде.
A мы уж не пoдведем.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:16    Заголовок сообщения:

Евгений ПТ., хе-хе-хе, а у нас в Карачеве тоже коешто было:)) я уехал в 2000 году ровно! О как!
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:19    Заголовок сообщения:

Цитата:

Пoздрaвляю Вaс и нaши дoрoгие oргaны с блестящей oперaцией

Человека еще не посадили, а вы уже..... грех это, путать КПЗ с зоной.
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:23    Заголовок сообщения:

Машенька, а, что Вы имеете в виду: Барака с Пересом, это в смысле за то рекламирование Барака перед выборами?
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:26    Заголовок сообщения:

предлагаю заодно закрыть все российские каналы за откровенно антиизраильские репортажи после терактов, а их руководителей посадить..
Нет, лучше расстрелять.....хмм, или четвертовать...или разорвать четвёркой лошадей...
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:27    Заголовок сообщения:

Цитата:

Машенька, а, что Вы имеете в виду: Барака с Пересом, это в смысле за то рекламирование Барака перед выборами?

Рекламируют здоровые каналы.
НТВ не рекламировало, это ТВ их нам насадило... проще говоря, втюхало через неокрепшие мозги зашоренных совков, возомнивших себя интеллектуалами большой политики.
Чувствуете разницу?
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 23:33    Заголовок сообщения:

Машенька, а-а-а, втюхивали да-а, втюхивали круто, прямо заталкивали, я тогда только приехал и слушая мог бы подумать что кроме Барака в Израиле нет вообще никого, как Брежнев.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 09:38    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
Mark Karpov, ну так это наверно, не он собирал, учредители обычно не следят за кадрами.


Следят, и еще как следят! По-вашему, и Абрамович не следит за тем, кого набирают в Челси? А люди НТВ были не просто переманенные со стороны, но фактически открытые этим каналом. Сорокина работала в 600 секундах, но обратите внимание - Гусинский не пригласил Невзорова. У него был демократический канал, чтобы о нем сейчас не говорили. Хотя Киселева я на дух не переношу. К тому же Гусинский приобрел для НТВ (том НТВ который передавался в России, а не "интернешнл" потрясающую кинопрограмму из шедевров мирового кино. Не нынешнее мыло.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 09:42    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:

Машенька, Где они такое показывали????

На своем канал, часа, эдак, в два-три пополудни по нашему времени.
Да и вечерком не слишком поздно, пока дети не успели уснуть.....
Приходил ребенок из школы с целой компанией подруг, в том числе и израильтян, я должна была сторожить возле телевизора....
..Ненавижу подонков.
Имею на это право.


Пусть ярость благородная, вскипает, как волна... (с)
.
Беня
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 10:58    Заголовок сообщения:

http://www.rjews.net/maof/article.php3?id=54&type=s&sid=14

"- Возможно ли, что причиной антисемитизма является именно упорное стремление евреев отстоять свою обособленность?

- Я думаю, что соблюдение правил своей Традиции желательно для всех и является высшим благом, и судьей в этом вопросе выступает не внешний мир, а Божество. Кстати, именно религиозные евреи и не вызывают у
русских антисемитских чувств - скорее уважение и пиетет. Русский националист, напротив, испытывает глубокое отвращение к космополитизму, к «общечеловеческим ценностям» и их проповедникам. Так как часто в этой роли выступают, увы, евреи, то это и порождает серьезный антисемитизм. Я говорил с одним высокопоставленным израильтянином о Гусинском и НТВ. По другим поводам он в целом высказывался в традиционалистском стиле, созвучном мне. Я заметил, что если бы Гусинский сделал из НТВ орган пропаганды иудейской традиции, Израиля, было бы намного лучше. Мой визави возразил, что это вызвало бы отторжение у русских, рост антисемитизма. Вот это-то как раз и неверно.
НТВ действительно вызвало рост антисемитизма, но не за счет прямой апологии иудаизма (которой не было), а за счет пропаганды русофобии и атлантизма. Если бы дикторы НТВ были в пейсах и призывали совершить алию - этот канал был бы замечательным и цельным и для русских безвредным, а для евреев полезным (правда, его бы никто не смотрел). Но об этом-то как раз не было и речи. «Еврейское» ТВ Гусинского пропагандировало ненависть к русской традиции и воспевало западный мир, США, космополитизм и т.д. Равно как и зачем-то принявший Православие (в насмешку, что ли?) другой олигарх Березовский. Вот такая сволочь на самом деле провоцирует рост юдофобии. Причем богатые олигархи вовремя покидают страну, когда становится жарко, а традиционные евреи, никоим образом не причастные к этой омерзительной диверсии, остаются расплачиваться.
Сам я православный и не вправе советовать евреям, что соблюдать, а чего нет. Но с точки зрения Endkampf, "последней битвы", я думаю, традиционалисты всех типов, а это значит, соблюдающие предписания своей
традиции и гнушающиеся эфемерным мнением окружающих (своих ли соотечественников или иноплеменников), ближе друг к другу, чем к носителям "общечеловеческих ценностей".
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 11:04    Заголовок сообщения:

Заместитель Пингвинятко по ссылочной части
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 19:50    Заголовок сообщения:

Беня,

Ну ссылкa нa путинскoгo жoпoлизa-идеoлoгa Дугинa, этo кoнечнo сaмый чтo ни нa есть еврейский цимес...

O, кстaти! A дружбaн вaшегo клoунa-Шмулевичa тoвaрищ Скелетрoн (Егoр Лaврoв) - oн хoрoший oлигaрх или тoже прoпoгaндирует Aмерикaнский oбрaз жизни и прoчую пaкoстъ ?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 19:57    Заголовок сообщения:

Detroit Red Wings, а мне понравилась в бениной ссылке следующая фраза: "религиозные евреи и не вызывают у русских антисемитских чувств - скорее уважение и пиетет."

Три раза Ха-Ха.
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 20:07    Заголовок сообщения:

Угу, тo-тo кaзaки тaк любили пaлить синaгoги в 1919 гoду...
.
Диана
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 21:11    Заголовок сообщения:

DeusEx писал(а):
А мне нравился НТВ...

На моф вкус, канал весьма выиграл от замены киселёвских "Итогов" на парфёновское "Намедни".
.
Беня
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 14:14    Заголовок сообщения:

Гусинский, оказывается, уже успел в Израиле выслужится - он имеет официальный пост посла по внешнеэкономическим вопросам ...
.
jevi
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 14:25    Заголовок сообщения:

Диана писал(а):
DeusEx писал(а):
А мне нравился НТВ...

На моф вкус, канал весьма выиграл от замены киселёвских "Итогов" на парфёновское "Намедни".

"Намедни" всегда было параллельно "Итогам". Кста, Киселева я никогда терпеть не мог. И его эту программу-тоже.
.
Диана
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 21:23    Заголовок сообщения:

"Намедни" было отдельным авторским проектом, в значительной мере ретроспективным. А теперь - еженедельная аналитическая программа.
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 10:59    Заголовок сообщения:

М-да...

А Гусинский для Греции сейчас, как чемодан без ручки. И держать неудобно и выбросить жалко. Выдать - плюнуть в ЕС, не выдать - дружбан Володя начнёт дуться. Не позавидуешь их положению...
.
Беня
СообщениеДобавлено: 05 Сен 2003 08:48    Заголовок сообщения:

http://www.forum-tvs.ru/idealbb/view.asp?topicID=23259&sessionID={58C58A41-EE6B-4CED-B34D-31994743DD7C}

"ЧЕЛЮСТИ “ЧЕРНОЙ АКУЛЫ”
Греки подложили Путину Гуся, а Шарону — свинью
Так совпало, что к началу следующего месяца, когда Ариэль Шарон планирует посетить Первопрестольную, греческий суд должен решить, что делать с Владимиром Александровичем Гусинским, 51-летним бизнесменом, обладающим двумя гражданствами. Возвращать его на историческую родину — в Израиль — или на доисторическую — в Россию?

Не исключена даже возможность, что из-за “дела Гусинского” российско-израильская встреча на высшем уровне может быть отложена или отменена. А это значит, что автоматически будут отложены или заморожены многие важные решения, готовившиеся в течение последнего года и которые лидеры двух стран собирались принять во время визита Шарона. Среди них — судьба крупнейшего российско-израильского военного контракта с Турцией стоимостью почти $2 миллиарда. Речь идет о поставках этой стране 145 вертолетов “Черная акула”, которые турки окрестили “Эрдоган” (“Сокол”). В “Эрдогане” российскими будут только корпус и двигатели, а вся начинка: электроника и система ведения боя — израильские.
Российско-израильский концерн один раз уже проиграл этот тендер американским вертолетам АН-1Z “Кинг-кобра” компании Bell Helicopter. Но спустя два года после оглашения результатов тендера министерство обороны Турции вновь обратилось к консорциуму с предложением о повторном рассмотрении возможности приобретения российско-израильских вертолетов. Оказалось, что за прошедшее время американская фирма не выполнила ни одного условия, оговоренного тендером. Анкаре так и не удалось получить согласие американского правительства ни на приобретение прав лицензировать производство отдельных систем и комплектующих вертолета AH-1Z, ни на возможность полного изготовления вертолета “Кобра” у себя в стране (а это было главное условие для победы в конкурсе), ни на право продажи вертолета третьим странам. В свою очередь, Россия и Израиль предложили сейчас Анкаре новейшие технологии в области вертолетостроения, бортового оборудования и систем вооружения и готовы на перенос производства в Турцию. Фактически речь идет о создании в Турции мощной национальной вертолетостроительной промышленности.
Понятно, что в этой ситуации греки, имеющие с турками, мягко говоря, холодные отношения, такой перспективе явно не рады. С самого начала проведения вертолетного тендера официальные Афины выражали недовольство планами Анкары на перевооружение и усиление своих ВВС. В частности, отказ американцев следовать условиям заключенного контракта многие связывают именно с давлением, оказанным греками на Вашингтон. В результате Белому дому не оставалось другого выбора, как запретить корпорации Bell производство вертолетов в Турции.
Ни для кого не секрет, что, несмотря на партнерство в НАТО, обе страны практически каждый день находятся на грани вооруженного конфликта. Самолеты турецкой авиации уже много лет вторгаются в воздушное пространство своего соседа в районах, которые считают спорной территорией. По данным греков, в 2002 году таких инцидентов было зарегистрировано 3200. А в нынешнем году греческие ПВО зафиксировали их уже 1530. По заявлению греческого МИДа, “турецкие самолеты в последнее время проникали внутрь греческого воздушного пространства глубже обычного и были полностью вооружены. Кроме того, отмечены беспрецедентные случаи облета турецкими истребителями греческих самолетов, в которых летели члены правительства страны”.
На этом фоне “приземление” в Греции Владимира Гусинского, уже несколько лет остающегося своеобразным яблоком раздора для России и Израиля, в Афинах приняли как подарок богов. Лучшего момента запустить черную кошку между Москвой и Тель-Авивом и не придумаешь. Подтверждает эту версию и то обстоятельство, что арест Гусинского явно стал для Москвы полной неожиданностью. Худшего времени для возвращения беглого олигарха в Москву подобрать было просто нельзя. По-прежнему под вопросом экстрадиция Березовского и Закаева из Лондона. Не успели утихнуть страсти после допроса Ходорковского, а тут еще Гусинский свалился на голову, причем аккурат к визиту в Москву своего давнего друга Ариэля Шарона.
По странному стечению обстоятельств именно в это время свою порцию “греческих проблем” получил и сам израильский премьер. Недавно в Израиле достоянием общественности стали подробности истории трехлетней давности, когда Шарон занимал еще пост министра иностранных дел. В конце 1990-х годов известный израильский бизнесмен Давид Аппель собирался превратить небольшой скалистый греческий остров Петроколос, расположенный в 40 км от международного афинского аэропорта, в фешенебельный курорт. Когда дошло дело до переговоров, Аппель пригласил в Израиль греческую делегацию во главе с заместителем министра иностранных дел Греции. Посланцев принял Ариэль Шарон, в то время глава внешнеполитического ведомства. В организации этих переговоров, как утверждают израильские СМИ, якобы активное участие принимал его младший сын Гилад.
Однако все договоренности в одночасье рухнули, когда греческий заместитель министра погиб в авиакатастрофе. После этого Аппель еще какое-то время продолжал вкладывать деньги и усилия в продвижение проекта, пытался завязывать новые контакты с греками. Но все усилия так ни к чему и не привели. Когда сделка о приобретении земли подходила к финишной черте, оказалось: большие участки острова принадлежат Греко-православной церкви, а кроме того, следует изменить статус острова, который числился охраняемым археологическим заповедником.
Теперь израильская полиция пытается выяснить у сына Шарона, за что миллионер выплатил ему сотни тысяч долларов. За маркетинг непостроенного курорта или протекцию со стороны отца? В свою очередь Давид Аппель категорически отрицает, что высокие гонорары, выплаченные Гиладу, имели какое-либо отношение к его отцу. Однако израильская полиция закрывать дело пока не собирается. И ведет себя так, как будто у нее есть какая-то зацепка. Если таковая на самом деле существует, то не исключено, что сведения поступили в Израиль из той же Греции.
Наблюдатели отмечают, что во внешней политике Греции сейчас происходят существенные изменения. Греки перестали молча глотать обиды, вызванные военной и политической активностью Турции в регионе, и начали контрнаступление по всем фронтам, используя создавшуюся обстановку в своих интересах. Фрагментом такого наступления может оказаться до сих пор загадочный арест Гусинского.

"Московский Комсомолец" от 03.09.2003
Александр РОЗЕНЗАФТ, собкор “МК”, Тель-Авив."
.