Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
germanbl
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 06:01    Заголовок сообщения: Барак развелся


Барак развелся
 
.
larry
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 06:05    Заголовок сообщения:

Ну и?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 07:25    Заголовок сообщения:

Очень мило... Я то помн, как ненавязчиво подпихивали тот факт .что жена у него - сефардка а какой то полудурок из Кфар Шалема брызгал на первой предвыборной компании слюнями и говорил "Чего ты скрывал ,что жена сефардка? Мы бы за тебя голосовали руками и ногами....!!!"Барак ,конечно не скрывал а ярко краснел в соответствии с рекомендациями имиджмейкеров...
.
larry
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 07:26    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Очень мило... Я то помн, как ненавязчиво подпихивали тот факт .что жена у него - сефардка а какой то полудурок из Кфар Шалема брызгал на первой предвыборной компании слюнями и говорил "Чего ты скрывал ,что жена сефардка? Мы бы за тебя голосовали руками и ногами....!!!"Барак ,конечно не скрывал а ярко краснел в соответствии с рекомендациями имиджмейкеров...

.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 08:05    Заголовок сообщения:

ИМХО
это личная жизнь и кому какое дело
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 08:12    Заголовок сообщения:

А внук Переса пытался украсть мотоцикл.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2737837,00.html
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 08:14    Заголовок сообщения:

So what?
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 08:19    Заголовок сообщения:

Жалко, что его папа не развелся еще до его зачатия.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 09:44    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Жалко, что его папа не развелся еще до его зачатия.

Гнусный постинг, хоть вы и толстый...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 10:12    Заголовок сообщения:

А что плохого в злорадстве по поводу этих двух величайших проходимцев(барака и переса), деятельность которых привела к тысяче убитых и десяткам тысяч искадеченных тел и разрушенных жизней?!

ОК, господа, ловите меня на слове: если на голову пересу голубь мира какнет кирпичом, почему я должен расстраиваться?
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 10:19    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):

ОК, господа, ловите меня на слове: если на голову пересу голубь мира какнет кирпичом, почему я должен расстраиваться?
И в глаза ему так бы прямо сказли?
.
vig11
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 10:27    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Лев писал(а):

ОК, господа, ловите меня на слове: если на голову пересу голубь мира какнет кирпичом, почему я должен расстраиваться?
И в глаза ему так бы прямо сказли?
Да!!!
.
assa
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 10:36    Заголовок сообщения:

Громко!
.
Klava
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 10:50    Заголовок сообщения:

assa писал(а):
Громко!

Но не настолько чтоб услышали. Это каk дулька в кармане. Барак развелся так развелся, а Перес каk выглядет - дай б-г нам - может потому что громко это только на форумах...
.
assa
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 11:20    Заголовок сообщения:

Я то могу не только на форумах, но толку то...
Выглядит он, действительно, как огурчик. Или, как та задница из старого анекдота.
Лицо состарилось и морщинами покрылось, потому что все близко к сердцу принимало, а на заднице за всю жизнь ни прыщика ни морщинки, потому что она на всЁ с---ть хотела.
Поэтому, хоть на форумах, хоть вслух. Ему на все это...
.
Killer
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 13:37    Заголовок сообщения:

[url=В последний год семья Барак строила виллу в Кфар-Шмарьягу стоимость в два миллиона долларов]В последний год семья Барак строила виллу в Кфар-Шмарьягу стоимость в два миллиона долларов...[/url]

А от кого он такие бабки получил, и за что?
Не исключено. что в этом все и дело: идет какое-то расследование его махинаций. не раглашаемое нашей прессой (не Шарон, ведь, и не Биби), и он просто хочет имущество на жену бывшую переписать, чтоб не конфисковали. ИМХО.
.
larry
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 13:45    Заголовок сообщения:

Зa лекции пoлучил.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 13:54    Заголовок сообщения:

Кстати, эти астрономические гонорары за "чтение лекций" (см. также "лекци" Клинтона), не отмывание ли это денег, заработанных на грязных политических махинациях? Хочу услышать мнение компетентных участников Форума.
.
larry
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 13:59    Заголовок сообщения:

Killer писал(а):
Кстати, эти астрономические гонорары за "чтение лекций" (см. также "лекци" Клинтона), не отмывание ли это денег, заработанных на грязных политических махинациях? Хочу услышать мнение компетентных участников Форума.

A лекции Биби, пoпaдaют пoд этo oпределение?
.
Killer
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 14:04    Заголовок сообщения:

Поэтому и хочу услышать мнение компетентных участников Форума.
.
dink
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 14:20    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
ИМХО
это личная жизнь и кому какое дело


Согласен и приветствую Ваше мнение.

Лев писал(а):
А что плохого в злорадстве по поводу этих двух величайших проходимцев(барака и переса), деятельность которых привела к тысяче убитых и десяткам тысяч искадеченных тел и разрушенных жизней?!

Плохое заключается в злорадстве по поводу и без повода.


Что касается самого факта развода. Один случай - исключение, случайность. Два случая - уже закономерность. А развод с героическими военачальниками, которые заглянув в политику обожглись - это уже закономерность. Крепость семейных отношений, проверенная военной службой, - лопается как мыльный пузырь проверкой политикой. А вот Клинтон не был генералом.Ему повезло. Его жене повезло. И, если Вы спрашиваете:"а что нам, евреям с этого?"Так я Вам таки скажу: и Монике повезло...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 14:45    Заголовок сообщения:

Какое может быть злорадство без повода?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 14:47    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Жалко, что его папа не развелся еще до его зачатия.


Пaпa Пересa? Действительнo жaлкo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 14:50    Заголовок сообщения:

Killer писал(а):
Кстати, эти астрономические гонорары за "чтение лекций" (см. также "лекци" Клинтона), не отмывание ли это денег, заработанных на грязных политических махинациях? Хочу услышать мнение компетентных участников Форума.


Не сoчтите зa кoмпетентнoсть, нo бoльшие гoнoрaры зa лекции - этo тaкoе нaрoднoе рaзвлечение у бoгемы в Aмерике.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 14:53    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Толстый Луис писал(а):
Жалко, что его папа не развелся еще до его зачатия.


Пaпa Пересa? Действительнo жaлкo.


А если б он развелся до zа4атия , чтоб это меняло ? Чисто технически , тот же процесс, имхо
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 15:23    Заголовок сообщения:

Кaргoпoль, чтo-тo вы меня вкoнец зaпутaли.
Если бы oн рaзвёлся дo зaчaтия, тo не былo бы зaчaтия! Или, у вaс есть другие вaриaнты?
.
dink
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 15:25    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Какое может быть злорадство без повода?


Лев, я же не призываю Вас к терпимости. Ваше отношение к ней написано у Вас. Если с первого раза Вы не понимаете,я могу и повториться, но более осторожно: злорадство унижает человека. В РАЗДЕЛЬНОМ же применении гнев и радость для Человека естественны.А для человека правых из правых взглядов - рекомендуются...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 17:45    Заголовок сообщения:

ну спасибо, разъяснили :)
.
Joilette
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 19:17    Заголовок сообщения:

Во всяком случае, дорога в большую политику ему закрыта. В стране обывателей лидер должен иметь полный комплект: верную и образцовую жену, крепкую семью и примерных детей.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 19:19    Заголовок сообщения:

Что-то мне стиль Черчилля напоминает комсомольский... Очень.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 19:36    Заголовок сообщения:

Яков, а ты эксперта приведи
.
Detroit Red Wings
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 19:48    Заголовок сообщения:

Рaффи, Якoв , вряд ли...

У Кoмсoмoлa нa львa идиoсинкрaзия, oн срaзу нaчинaет грязнo брaниться. A этoт гoспoдин oчень вежлив.
.
Margo
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:18    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):

ОК, господа, ловите меня на слове: если на голову пересу голубь мира какнет кирпичом, почему я должен расстраиваться?


Бедный голубь. Птичку, однако, жалко!
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:19    Заголовок сообщения:

Пинкертоны... эти... самые.... совсем ополоумели на сыскной работе... мля (с) - Хебрус
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:22    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Кaргoпoль, чтo-тo вы меня вкoнец зaпутaли.
Если бы oн рaзвёлся дo зaчaтия, тo не былo бы зaчaтия! Или, у вaс есть другие вaриaнты?

Игаль , я воще-то по словом процесс имел в виду мирный процесс. Ну ниче , бывает
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 20:24    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Что-то мне стиль Черчилля напоминает комсомольский... Очень.


Цитата:
Но были и еще жертвы, и уже после того, как Воланд покинул столицу, и этими жертвами стали, как это ни грустно, черные коты. Штук сто примерно этих мирных, преданных человеку и полезных ему животных были застрелены или истреблены иными способами в разных местах страны. Десятка полтора котов, иногда в сильно изуродованном виде, были доставлены в отделения милиции в разных городах...

Кроме котов, некоторые незначительные неприятности постигли кое-кого из людей. Произошло несколько арестов. В числе других задержанными на короткое время оказались: в Ленинграде -- граждане Вольман и Вольпер, в Саратове, Киеве и Харькове -- трое Володиных, в Казани - Волох, а в Пензе, и уж совершенно неизвестно почему, - кандидат химических наук Ветчинкевич... Правда, тот был огромного роста, очень смуглый брюнет.

Попались в разных местах, кроме того, девять Коровиных, четыре Коровкина и двое Караваевых. Некоего гражданина сняли с севастопольского поезда связанным на станции Белгород. Гражданин этот вздумал развлечь едущих с ним пассажиров карточными фокусами. В Ярославле, как раз в обеденную пору, в ресторан явился гражданин с примусом в руках, который он только что взял из починки. Двое швейцаров, лишь только увидели его, бросили свои посты в раздевалке и бежали, а за ними бежали из ресторана все посетители и служащие. При этом у кассирши непонятным образом пропала вся выручка.

Было еще многое, всего не вспомнишь. Было большое брожение умов.


ЧЕРЧИЛЛЬ ЭТО НЕ Я !!!
НЕ МУЧАЙТЕ ЧЕЛОВЕКА !!!
.
assa
СообщениеДобавлено: 27 Авг 2003 21:20    Заголовок сообщения:

"Гражданин, не фулюhаньте" (с)
.
dink
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 20:00    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Что-то мне стиль Черчилля напоминает комсомольский... Очень.

Господин Яков. Вам, как человеку, в чьих руках золотой ключик технической поддержки форума грешно не узнать меня . Данные компьютера все те же. Вы лично два раза отсылали меня в вечный отпуск приняв за чей-то клон. Токмо ради этого, я обращаюсь к Вам и прошу: если Вам кажется,- не суетитесь пожалуйста с флажочками, выговорами, отпусками, приговорами.Я тут пытаюсь среди естественного флуда обагатиться информацией и мнением уважаемых евреев. И, согласно обновленным правилам это разрешается. А для проведения личных душевных разборок, обниманий, охов и ахов, обменом особо ценных мнений и рассуждений,- у Вас есть клуб для избранных. Я туда не стремлюсь. Я здесь, тихо и не мудрствуя лукаво.
Если же Вы еще озадачены вопросом: и кто это вы(тобишь я),- я Вам могу это сообщить в любом удобном для Вас месте(почта, личное сообщение, голубем.)....
Ой, какой-то ветерок с перезвоном подозрительный. Неужели опять знамена (флажки) разворачиваются ? Или это овечьи ножницы?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 20:03    Заголовок сообщения:

dink писал(а):
Если же Вы еще озадачены вопросом: и кто это вы(тобишь я),- я Вам могу это сообщить в любом удобном для Вас месте(почта, личное сообщение, голубем.)....

Яков, соглашайся на "голубем" ! Интересно же как - сидишь ты, Мегафорум правишь, а к тебе в окно почтовый голубь !
.
dink
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 20:14    Заголовок сообщения:

Да нет. В голубях у меня Перес и Бейлин...
.
whim
СообщениеДобавлено: 28 Авг 2003 20:52    Заголовок сообщения:

Гнусная тема. Причем, в отличие от многих других, она была такой с самого начала. Казалось бы, чего проще: не нравится кто-то - oткрывай соответствующий топик и говори об этом хоть до посинения. Так нет же, перемывают чужие косточки, шушукают, злорадствуют, как бабки на скамейке. Интересно, неужели только у меня возникло ощущение гадливости?
Поневоле вспоминается Ф.Раневская с ее задумчивым: "Кто бы мог подумать, что в человеке помещается столько г..."
.
Efi
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 16:54    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Кaргoпoль, чтo-тo вы меня вкoнец зaпутaли.
Если бы oн рaзвёлся дo зaчaтия, тo не былo бы зaчaтия! Или, у вaс есть другие вaриaнты?


Бывают же другие варианты, связанные с голубями. Непорочное зачатие, например
.
Efi
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 17:09    Заголовок сообщения:

whim писал(а):
шушукают, как бабки на скамейке.


Как не пошушукаться, когда такие бабки крутятся. Фарс начался уже со сцены подталкиваний Бараком Арафата в дверях Белого Дома.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 17:57    Заголовок сообщения:

dink писал(а):
Лев писал(а):
Какое может быть злорадство без повода?


Лев, я же не призываю Вас к терпимости. Ваше отношение к ней написано у Вас. Если с первого раза Вы не понимаете,я могу и повториться, но более осторожно: злорадство унижает человека. В РАЗДЕЛЬНОМ же применении гнев и радость для Человека естественны.А для человека правых из правых взглядов - рекомендуются...
Фигня это. Когда подонку пдлрохо - надо радоваться. А когда человека начинает поучать левак - надо внимательно следить за своими карманами и его руками...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 18:05    Заголовок сообщения:

Вот забавно то, ни одна левая персона не выскочила ,когда поливали грязью Натаниягу в связи с его предвыборным романом. Ни Один не тяфкнул, когда засранная нянька поливала грязью его малолетних детей... А вот когда разводится Барак с женлй, во третий раз в истории израиля активно привлеченной в политику - не трожь его... Это здорово напоминает зайца из английской сказки ,который оскорбив кого нибудь бросался на землю с воплем "лежачего не бьют"... Да никто не бьет вашего Барака. Его просто порют .как медведь того самого зайца. Он - воплощение левого ничтожества. Кстати, и у правых есть воплощенное ничтожество. Только не скажу кто...
Так что пованивает не от тех ,кто плюют в стороны прощелыги а от тех ,кто на плевки ложится грудью как на амбразуру.
.
dink
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 19:07    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
dink писал(а):
Лев писал(а):
Какое может быть злорадство без повода?


Лев, я же не призываю Вас к терпимости. Ваше отношение к ней написано у Вас. Если с первого раза Вы не понимаете,я могу и повториться, но более осторожно: злорадство унижает человека. В РАЗДЕЛЬНОМ же применении гнев и радость для Человека естественны.А для человека правых из правых взглядов - рекомендуются...

Фигня это. Когда подонку пдлрохо - надо радоваться. А когда человека начинает поучать левак - надо внимательно следить за своими карманами и его руками...


Ави,
Вы привели цитату моего разговора со Львом. Поэтому я скромно полагаю, что речь обо мне.
Я не знаком со всеми участниками форума. Но Льва я зауважал после его ответа мне. Он ведь тоже, мог фигу скрутить и под нос.Но он поступил очень изысканно-мудро, фразой:"спасибо. что разъяснили "и улыбкой дал понять, что у него есть свое мнение и,на мое мнение ему волнительно как на легкий ветерок.
Вы, Ави, намного масштабнее. Вы и фигой помахали и вором обозвали.Но это естественно для вашего стиля. А вот слово "левак" меня очень удивило. С откудова соизволили взять это, мой милый друг? Наверное раны после поединка на ринге тревожат?
Злорадство унижает человека. Я еще раз повторяю,- это мое глубокое убеждение, проверенное на практике. И для меня безразлично, злорадствует правый или левый, еврей или араб, черный или белый, гей или гомофоб.
Вернувшись, Вы обещали писать реже. Пишите уж больше, Ави. Тогда, возможно Ваши фиги размоются по форуму,и можно будет воспользоваться Вашими познаниями, которые, в последнее время, все тяжелее и тяжелее отделить от эпитетов и междометий .
------------------
Мое отношение к политическому па-де-де г. Барака известно.Если бы музы не замолчали, - могло быть гораздо печальнее для нас. И слава богу, что он так резво и масштабно шмякнулся на политической сцене. Это заставило Ясера откаблучить антифадную кадриль, которая оголила все его прелести и намерения.
Однако развод - дело сугубо семейное. У меня лично нет ни капли злорадства по этому поводу. И даже Ваша личная жизнь для меня за рамками моего любопытства . А кто из нас правее - это, безусловно нельзя решить участием в призентации народного песенно-политического творчества. Поют все...
Уважаемый Яков. Это, наверное чистая случайность, что после моего ответа Вам (о комсомольце ), господин Авигдор заметил мое скромное участие в теме.
Тем не менее токмо его,Авигдора оскорбительные инсинуации,дают мне право ответить ему решительным несогласием.Я глубоко убежден, что и человек правых из правых взглядов должен и может в дискуссии соблюдать рамки минимального приличия.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 19:57    Заголовок сообщения:

Милый Динк, Ваши неутомимые попытки прикрыть неуклюжие полягивания правых недорогой словесной шелухой, не могут вызвать у меня другого чувства ,кроме брезгливой иронии. Да и постто мой Вы процитировали отчего то не доконца. И по прежнему бросились на амброзуру...Понятно ,что Вам не просто понять текст, но с небольшим напряжением это может удастся. В политику свою жену пригласил сам Барак ,обширно используя в своей предвыборной компании свою семейную жизнь. И супруга его в этом активно участвогвала. Подобного никогда не делал Перес и это единственное ,что может в нем вызвать уважение.
Возвращаясь же к Вашему, Динк, глубокомысленному посту ,мне совершенно очевидно, чту у Вас действительно определенные проблемы с пониманием прочитанного и обладаете Вы совершенно вульгарной хамовитостью. Чего стоит, например ,Ваши убогие попытки плюнуть из за угла текстом:
dink писал(а):

В РАЗДЕЛЬНОМ же применении гнев и радость для Человека естественны.А для человека правых из правых взглядов - рекомендуются...
Славно Вы обобщили левых под человеками с заглавной буквы а правых - так себе - с маленькой да с рекомендациями.... Так вот .как правый с маленькой буквы, могу Вам сообщить ,что я не фигу Вам показал а просто плюнул. Утритесь.
.
dink
СообщениеДобавлено: 29 Авг 2003 21:18    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

dink писал(а):

В РАЗДЕЛЬНОМ же применении гнев и радость для Человека естественны.А для человека правых из правых взглядов - рекомендуются...
Славно Вы обобщили левых под человеками с заглавной буквы а правых - так себе - с маленькой да с рекомендациями.... Так вот .как правый с маленькой буквы, могу Вам сообщить ,что я не фигу Вам показал а просто плюнул. Утритесь.


1.Я вас понимаю, Ави. Раны болят, ярость помрачает ум. Я лично вам объясню попроще:
В РАЗДЕЛЬНОМ же применении гнев и радость для Человека естественны.- здесь я говорю о Человеке как произведенном Господом нашим.
А в этом случае А для человека правых из правых взглядов - о разных политических взглядах человека .
2.Соизвольте привести пример полягивания мною правых.
3.Пост, который касался меня я процетировал полностью.Я же не виноват, что вы постируетесь дуплетом.
4.Если развод происходит по политическим мотивам - поделитесь, пожалуйста с нами.Возможно я возрадуюсь. Однако злорадствовать по-прежнему не буду.
5.Не надо перессказывать различие между отношениям участия жен Переса и Барака в политике из тел. передачи.Я ее смотрел.Соня не Нава. Перес не Барак .
6. Вернитесь к Теме. Берегите слюну. А то вы хлопаете дверью и уходите на перерыв, а меня исключают пожизненно.
.
whim
СообщениеДобавлено: 30 Авг 2003 23:35    Заголовок сообщения:

Уважаемый Авигдор, это ответ на Ваш пост от 6:05 29.08. Уж не знаю, ко мне ли была обращена Ваша реплика, но неважно. Постараюсь быть кратким.

1. Будьте добры, обратите внимание на коротенький пост Max Jr. Насколько я понимаю, этот человек придерживается отчетливых правых взглядов, и Барак, скорее всего, не вызывает у него особых симпатий. И неособых - тоже. Тем не менее, ему тема весьма не понравилась, только выразился он намного сдержаннее меня. Похоже, что такие же эмоции она (тема) вызвала и у larry.
(Заранее оговариваюсь: гг. Max Jr. и larry! Я не зову вас в союзники и не спекулирую на ваших высказываниях. Если моя интерпретация этих постов была неверной, приношу вам свои извинения. Но, IMHO, их очень трудно истолковать иначе...)
Таким образом, дело не только и не столько в политике. Да и себя я, как я уже однажды сказал, к "левакам" тоже не отношу. Тут, скорее, вопрос этический. И сказано мной было только одно: тема гнусная. Dixi.

2. Вы пишете: "...ни одна левая персона не выскочила, когда поливали грязью Натаниягу...". Возможно, здесь на форуме так и было. Только я лично в то время, когда раздувалось "дело Биби", ни здесь, ни на каком бы то ни было другом форуме не был. За чужие слова или чужое молчание ответственности не несу. Могу отвечать только за сказанное мной. А мне это было так же противно, как и то, что я читал сейчас. Поэтому никакого права предьявлять мне претензии в использовании двойных стандартов у Вас нет.

3. Вам не нравится, когда Вам приписывают то, что Вы не говорили и не думали? Представьте себе, и мне тоже. Я уже один раз просил Вас об одолжении, попрошу еще раз: пожалуйста, рассматривайте написанное мной по принципу What You See Is What You Get.

4.
Авигдор писал(а):
Он - воплощение левого ничтожества. Кстати, и у правых есть воплощенное ничтожество. Только не скажу кто...

Интересная фраза. С одной стороны - "...воплощение левого ничтожества". "Левое ничтожество" звучит как единое целое. С другой - "...и у правых есть..." Совершенно другая коннотация. Впрочем, может, я усложняю...
И еще. Не исключено, что я догадываюсь, о ком речь. По крайней мере, о нем Вы однажды отозвались очень нелестно. И, что занятно, обозвали его "леваком". Видимо, у Вас это просто разновидность ругательства. Если же я неправ в своем предположении, то, значит, Вы так же "круто" отзываетесь еще о ком-то из национального лагеря. Хотя все это Ваше личное дело.
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 13:54    Заголовок сообщения:

мдa-a-a-a-a
Семейную и финaнсoвую жизнь Бaрaкa тишкoрет oберегaлa круче чем у кoгo-бы тo нибылo.
Oплaтa лекций Биньяминa Нaтaньяhу - пoнятнa, кaк-никaк специaлист.
Oплaтa лекций Пэресa - пoнятнa, интерсaнтoв у негo xвaтaет.
Ну вoт зa чтo плaтить Бaрaку - не вьезжaю, или oн публичнo в женскoе переoдевaется
.
DeusEx
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 16:48    Заголовок сообщения:

А я вообще по глупости своей думал, что эта тема будет оплёвана и закрыта через полчаса, а потом смотрю: вторая страница появилась, теперь уже третья...
Кто отказывается обсуждать частную жизнь, тот левак. Или гомосексуалист. Или контрреволюционер.
.
simon273
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 17:39    Заголовок сообщения:

Цитата:

Кто отказывается обсуждать частную жизнь, тот левак. Или гомосексуалист. Или контрреволюционер


Придется oтметится вo избежaние...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 31 Авг 2003 23:42    Заголовок сообщения:

whim писал(а):
Уважаемый Авигдор, это ответ на Ваш пост от 6:05 29.08. Уж не знаю, ко мне ли была обращена Ваша реплика, но неважно.
Реплика не была обращенна конкретно Вам. Это моя реакция на достаточно распростроненное явление.
whim писал(а):


1. Будьте добры, обратите внимание на коротенький пост Max Jr. Насколько я понимаю, этот человек придерживается отчетливых правых взглядов, и Барак, скорее всего, не вызывает у него особых симпатий. И неособых - тоже. Тем не менее, ему тема весьма не понравилась, только выразился он намного сдержаннее меня. ....
Я тоже высказался, ИМХО ,достаточно сдержанно. Однако считаю ,что нет никаких ограничений для куда менее сдержанных высказываний. То ,что люди "сдерживаются"связанно с уже не первый год продолжающейся деградацией политической культуры. В США анализ знаний и навыков приобретенных практиканткой Моникой Левински в Белом доме в ходе занятий с президентом Клинтоном стоял в центре обсуждений в Сенате.
whim писал(а):
Таким образом, дело не только и не столько в политике. Да и себя я, как я уже однажды сказал, к "левакам" тоже не отношу. Тут, скорее, вопрос этический. И сказано мной было только одно: тема гнусная. Dixi.
Здесь спорить не буду... Тема гнусная. Но какой еще может быть тема о Бараке?
whim писал(а):


2. Вы пишете: "...ни одна левая персона не выскочила, когда поливали грязью Натаниягу...". Возможно, здесь на форуме так и было. Только я лично в то время, когда раздувалось "дело Биби", ни здесь, ни на каком бы то ни было другом форуме не был. За чужие слова или чужое молчание ответственности не несу. Могу отвечать только за сказанное мной. А мне это было так же противно, как и то, что я читал сейчас. Поэтому никакого права предьявлять мне претензии в использовании двойных стандартов у Вас нет.
Ну ну... Даже в этой теме Вы не единственный ,кто на свой счет принял мои замечания. Что лишний раз подчеркивает, что вопрос несколько шире, чем чьи то реплики в данной теме. Политик должен быть готов к вмешательству в его личную жизнь в том случае ,если он сам делает частную жизнь частью своего политического имиджа. Поэтому такое обсуждение вопросов ,связанных сроманом Биби, Клинтона или разводом Барака - совершенно нормально. По поводу того ,что в случае Барака речь идет о разводе не имеет никакого значения ,поскольку в предвыборной компании Барака не только подчеркивалось ,что жена Барака сефардка, но и то ,что Барак женат 1 раз и хороший семьянин а вот Биби - в третьем браке и "ло нееман".... Но вот атака на малолетних детей Биби тоже очень холрошо запомнилась как и то ,что никто - ни на форумах ни в прессе не выступил с протестом. Как только в прессе не муссировали рассказы о том ,что 5 летний ребенок Биби бегал по дому и кричал со страшной невоспитанностью.... Или поганный бред нерадивй няньки... Двойной стандарт для левого лагеря это не черта характеракакого то индивидуума ,но общий стиль и даже интегральная часть политической культуры.
whim писал(а):


3. Вам не нравится, когда Вам приписывают то, что Вы не говорили и не думали? Представьте себе, и мне тоже. Я уже один раз просил Вас об одолжении, попрошу еще раз: пожалуйста, рассматривайте написанное мной по принципу What You See Is What You Get.
Да ,это мне не нравится и поэтому я это не проделываю по отношению к другим. Когда я кого либо цитирую я называю его имя и использую ссылку или цитату. Вот уж в чем меня не обвиняли, в том ,что я стесняюсь называть какие либо имена.
whim писал(а):


4.
Авигдор писал(а):
Он - воплощение левого ничтожества. Кстати, и у правых есть воплощенное ничтожество. Только не скажу кто...

Интересная фраза. С одной стороны - "...воплощение левого ничтожества". "Левое ничтожество" звучит как единое целое. С другой - "...и у правых есть..." Совершенно другая коннотация. Впрочем, может, я усложняю...
Нет ,не усложняете ,но просто не понимаете. Данная фраза означает только то ,что ничтожества бывают и среди правых и среди левых. Это никак не связанно с тем ,что левую идеалогию я считаю порочной.
whim писал(а):

И еще. Не исключено, что я догадываюсь, о ком речь. По крайней мере, о нем Вы однажды отозвались очень нелестно. И, что занятно, обозвали его "леваком". Видимо, у Вас это просто разновидность ругательства. Если же я неправ в своем предположении, то, значит, Вы так же "круто" отзываетесь еще о ком-то из национального лагеря. Хотя все это Ваше личное дело.
Ваше последнее предположение верно (о том ,что Вы не правы в своем предположении). Тот ,кого я имел ввиду я никогда не называл "леваком". "Левак" для меня не разновидность ругательства а слово, описывающее носителей определенной идеалогии. СЛово не очень точное ,однако широко распростроненное. Более точное определение данной идеалогии - социалистическая. Естественно - есть разные степени левизны откаких нибудь голлистов (псевдоправых), далее коммунистов, нацистов и фашистов и вплоть до наиболее опасных и уродливых форм этой идеалогии - социал-демократов.
.