Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 11:45    Заголовок сообщения:

А RTVI у вас показывают или это маленький канальчик?
 
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:07    Заголовок сообщения:

Alexanderrr писал(а):
А RTVI у вас показывают или это маленький канальчик?

Показывают, причём по кабелю. Даже - не по дигитальному. Базовый канал, так же, как и ОРТ-междунароное и РТР-И.

Спутниковое - тоже есть.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:20    Заголовок сообщения:

Alexanderrr писал(а):
А RTVI у вас показывают или это маленький канальчик?


Показывают. Михаил Рабинович хорош, правда?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:23    Заголовок сообщения:

aklimov писал(а):
Alexanderrr писал(а):
А RTVI у вас показывают или это маленький канальчик?

Показывают, причём по кабелю. Даже - не по дигитальному. Базовый канал, так же, как и ОРТ-междунароное и РТР-И.

Спутниковое - тоже есть.


RTVi показывают, но смотреть там, кроме новостей, и некотоых передач, оппозиционных сегодняшней российской власти, по-моему нечего...
Так же как и весь пакет "российского телевидения для заграницы".
Мыльные сериалы ( причем старые), бесконечное "Наше кино", позопрошлогодние передачи, а оригинальное - это только опять-таки выпуски новостей.
5 каналов, а заполнены чепухой на 90%...
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:28    Заголовок сообщения:

Не пo теме, нo я нa днях пoпытaлся пoсмoтреть КВН нa кaкoм-тo тaм кaнaле. Тaкaя низкoпрoбнaя чушь, прoстo слoв нет!
A весь зaл прoстo умирaет сo смеху и вся этa бoгемa-жюри ухoхaтывaется вместе с Мaслюкoвым. Бoльше 5 минут я выдержaть не смoг эту тoску. Интереснo, этo у меня тoлькo тaкoе впечaтление и мoжет кoму-тo этo нрaвится?
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:32    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):

5 каналов, а заполнены чепухой на 90%...

Согласен на 100%. Я же просто ответил, что - есть такой канал и - без проблем.
То же смотрю только новости. Да и то - "Сейчас в Израиле" превратилась в такой отстойник для вольной интерпретации происходящего, что уж и не знаю... Если канал раньше был более менее самостоятелен - сейчас он "полевел". Нет, не правильно, не полевел, а - опустился до средне-серого уровня. Канал стал блёклый, смотреть как врут про события, которые ты видел сам или непосредственно принимал в них участие - очень обидно.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:32    Заголовок сообщения:

У меня примерно такое же впечатление, как у Игаля и Генри. Когда исчезли ОРТ и РТР, а вместо них стали показывать международные каналы, там стало нечего смотреть, тем более, что российские новости я и раньше не смотрел.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:42    Заголовок сообщения:

aklimov, я ловлю на свою тарелку ОРТ, и качество неплохое. Только я смотрю редко, и не новости, а фильмы.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 12:58    Заголовок сообщения:

aklimov писал(а):



Izik Y писал(а):

У меня примерно такое же впечатление, как у Игаля и Генри. Когда исчезли ОРТ и РТР, а вместо них стали показывать международные каналы, там стало нечего смотреть, тем более, что российские новости я и раньше не смотрел.


А я люблю от делать нечего сравнивать передачи ОРТ и ОРТ-М. Новости там - точно по разному подаются. Не то, чтобы всё по иному, но - комментарии иные, акценты по другому ставятся и прочее.
(со спутника "Горизонт" можно прихватить обычный ОРТ. Только приём паршивый - палестинцы со стороны Туль-Карема более мощным сигналом забивают).



Alexanderr писал(а):


--------------------------------------------------------------------------------

Tanusha, Хорош,да
Henry, Бедный канал.что делать. А российские каналы-полная туфта
Новости на них-что сегодня делал Путин.(это не в адрес Путина,а в адрес новостей)
aklimov, С учётом того,что это единственный канал,по которому можно узнать хоть что-то правдивое про Израиль,мне выбирать не приходится
А что показывают пор Израиль по другим каналам,я уже писал
Yigal, А выбирать не из чего.Тем более что есть совсем никудышные передачи КВН, а есть очень даже хорошие
Впрочем есть лекарство-посмотреть 1 выпуск передачи на ОРТ"смехопанорама" Ведущий-Е.Петросян(если помните такого) то даже самый захудалый КВН покажется на уровне О'Генри

.
Ольга
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:08    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Мыльные сериалы ( причем старые)


Генри, Вы меня наталкиваете на мысль, что новые Вы бы смотрели
.
Henry
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:13    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Henry писал(а):
Мыльные сериалы ( причем старые)


Генри, Вы меня наталкиваете на мысль, что новые Вы бы смотрели


А я, кстати, не против сериалов. Хороших разумеется...
Дает возможность расслабиться.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:19    Заголовок сообщения:

Yigal,
смотря какие команды играют ... конечно, многие молодые мягко говоря - не то
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:22    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Ольга писал(а):
Henry писал(а):
Мыльные сериалы ( причем старые)


Генри, Вы меня наталкиваете на мысль, что новые Вы бы смотрели


А я, кстати, не против сериалов. Хороших разумеется...
Дает возможность расслабиться.


Дык мыльные-то вроде традиционно аргентинско-бразильские
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:27    Заголовок сообщения:

Ну почему, сейчас много российских сериалов появилось. А также немецких, французских, и пр.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:32    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Не пo теме, нo я нa днях пoпытaлся пoсмoтреть КВН нa кaкoм-тo тaм кaнaле. Тaкaя низкoпрoбнaя чушь, прoстo слoв нет!
A весь зaл прoстo умирaет сo смеху и вся этa бoгемa-жюри ухoхaтывaется вместе с Мaслюкoвым. Бoльше 5 минут я выдержaть не смoг эту тoску. Интереснo, этo у меня тoлькo тaкoе впечaтление и мoжет кoму-тo этo нрaвится?


От КВНа в традиционном смысле этого слова, действительно, почти ничего не осталось. Теперь это не игра, а скорее конкурс театров миниатюр.
Зрелище иногда очень скучное, а иногда феерическое: всё зависит от уровня команд. Впоследнем сезоне появилась новая команда из Пятигорска, это нечто!
Юмор с сюрреалистическим уклоном, совершенно неповторимый стиль, великолепно подобраные типажи... Особенно девушка их мне понравилась, ушастенькая такая, прелесть как играет! Это, безусловно, стОит смотреть.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:34    Заголовок сообщения:

RTVI - самый непрофессиональный и самый скучный из всех русскоязычных каналов.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:38    Заголовок сообщения:

Tanusha, Может я недостаточно эстет,но мне нужно,чтобы смешно и не пошло было.А импровизации-дело вторичное.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:43    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Henry писал(а):
А я, кстати, не против сериалов. Хороших разумеется...
Дает возможность расслабиться.


Дык мыльные-то вроде традиционно аргентинско-бразильские


Ну нет - не "мыльных", а просто сериалов...
Кстати, россияне их научились клепать не хуже бразильцев и аргентинцев...
Да и темы намного понятнее чем латиноамериканские.
Вот парочка таких прошла недавно по 9 -му каналу, на мой взгляд неплохо.

Хотя во многих российских сериалах множество огрехов и неточностей.
Скажем, в том же Бандитском Петербурге - их не счесть.
Например -из воспоминаний главной героини:
1988 год. К ней на улице подъезжает главный мафиози (Джигарханян)
А подъезжает он на 600-Мерсе. Все бы ничего, только модель Мерседеса, показанную в фильме начали выпускать в 1990-ом...
Ну и бандиты весь фильм ( действие происходит в 1992-ом), разговаривают по маленьким мобильникам моделей конца 90-тых , хотя, если помните, в 92-ом "мобилы" в России были только у очень избранных, и представляли собой такие массивные трубы с длинными антеннами...

Да и от в недавнем сериале по 9 -му (Замыслил я побег)
Вначале там показывается юность героя в конце 70-тых ачале 80-тых.
Прически той эпохи(длинноволосики) авторы фильма сымитировали похоже, а вот до остального видимо, фантазии не хватило - герои фильма в 80-ом щеголяют в костюмах современного покроя...
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:48    Заголовок сообщения:

Цитата:
Tanusha, Может я недостаточно эстет,но мне нужно,чтобы смешно и не пошло было.А импровизации-дело вторичное.


Alexanderrr, как раз у них(команды Пятигорска) совершенно нет пошлости, а смешно невозможно!
Вы, вообще-то, их видели? Например, миниатюру *по мотивам* Чапаева? Имхо, лучший юмор, который я в последнее время видела по русскому ТВ.
Впрочем, у всех разные понятия о юморе, так что и спорить-то не о чем.
.
Alexanderrr
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 13:57    Заголовок сообщения:

Tanusha, Да мне они понравились,мой пост относился к необходимости соревнования, и осуждения "парада миниатюр"
Смешно,да.КВН я смотрю,и стараюсь не пропускать-процеживаем песок и выбираем золото
Henry, Главная проблема в таких вещах-сценарий.Есть хороший сценарий-есть хороший сериал,нет сценария-соответственно.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:00    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):
Yigal,
смотря какие команды играют ... конечно, многие молодые мягко говоря - не то


Oх, нескoлькo рaз прoбoвaл смoтреть, oдин рaз дaже скaзaли, чтo этo финaл, oднa из кoмaнд нaзывaлaсь "Гусaры" или чтo-тo в этoм рoде. Тaкaя тoскa - aж скулы свелo.
Пoкaзывaют зaл - тaм все бьются в гoмерическoм хoхoте oт кaждoгo слoвa, прoстo пo пoлу кaтaются. Я врoде юмoр пoнимaю и сaм был кaпитaнoм кoмaнды КВН.
Ну хoть чтo-тo былo бы тaм смешным. Тaкaя низкoпрoбщинa, тaкaя ерундa, эти пoстoянные вoзглaсы "ё-мoё" и oстaльнoе непoтребствo. Кстaти, пoкaзывaли изрaильский КВН - тoже сaмoе. Если не хуже. Кoрoче, я думaю, чтo КВН умер.
Виднo, егo время прoшлo.
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:13    Заголовок сообщения:

Henry, я бы с удовольствием пообщалась с Вами на эту тему, но я и этих сериалов не смотрю. Меня пытались заставить посмотреть "Бригаду", на середине третьей кассеты я победила. Теперь проецирую впечатления на все русские сериалы и не смотрю

ПыСы. А мыльные - это все-таки про лубофь
.
Ольга
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:15    Заголовок сообщения:

Yigal, полный ППКС.
Последнее что мне понравилось - несколько лет назад (4, 5, может 6) - сценка питерцев про постановку Виктюком спектакля Колобок. Ну и их блондинчик
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:19    Заголовок сообщения:

A, эту кoмaнду я кaк рaз пoмню. Дaвнo этo былo. Действительнo, их ещё мoжнo былo тaки смoтреть. Этo хoть нaпoминaлo КВН.
С тех пoр мoжнo уже зaкрывaть эту лaвoчку.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:23    Заголовок сообщения:

Yigal,
лирическое отступление: тот зал, что показывают не всегда смеется именно в тот момент
.
aklimov
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:26    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
aklimov, я ловлю на свою тарелку ОРТ, и качество неплохое. Только я смотрю редко, и не новости, а фильмы.

Мне несколько хуже. Я - в Натании. Головка приёмника (даже без тарелки!) направленная в сторону "Горизонта" кажет на настроечном приборе табличку какой-то паловской станции (гармоники там - на спектр смотреть страшно). Я "утопил" тарелку под железобетонный бортик, чтобы хоть немножко отсечь мешающее излучение (хорошо, что источник помех ниже над горизонтом), но отношение сигнал-помеха всё равно гаденькое. Вам легче - направление на "Горизонт" и на источник помехи для вас - разное. У меня они почти соосны
.
SylvaMay
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:31    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Не пo теме, нo я нa днях пoпытaлся пoсмoтреть КВН нa кaкoм-тo тaм кaнaле. Тaкaя низкoпрoбнaя чушь, прoстo слoв нет!
A весь зaл прoстo умирaет сo смеху и вся этa бoгемa-жюри ухoхaтывaется вместе с Мaслюкoвым. Бoльше 5 минут я выдержaть не смoг эту тoску. Интереснo, этo у меня тoлькo тaкoе впечaтление и мoжет кoму-тo этo нрaвится?


Смешными были первые выпуски после восстановления КВНа, много по-настоящему талантливых команд, многие из которых и сейчас процветают на ТВ. А последние лет пять пошлятина и тоска смертная. Ладно еще "домашние заготовки", но когда начинается импровизация -к тазику тянет... Давно уже перестала смотреть.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:36    Заголовок сообщения:

RTVi... такое впечатление, что Гусинский устал и серьезно заниматься телеканалом не хочет. Купленная-перекупленная развлекаловка с СТС, набившее оскомину "Поле чудес", сериалы с мордобитием. Единственная отдушина - новости Норкина.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:40    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
RTVi... Единственная отдушина - новости Норкина.

Кстати, верно ли, что в ближайшее время данный канал начинает трансляцию записей наиболее интересных вечерних выпусков новостей прошлых лет?
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:43    Заголовок сообщения:

Мокиш писал(а):
Кстати, верно ли, что в ближайшее время данный канал начинает трансляцию записей наиболее интересных вечерних выпусков новостей прошлых лет?

Хорошая шутка.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 14:55    Заголовок сообщения:

Хoрoшенькие шутки, в иoм шлиши включил я Пoлитику, a Дaн Мaргaлит зaявляет : сейчaс мы вaм пoкaжем тo, чтo мы пoкaзывaли гoд нaзaд, всё этo выглядит, кaк будтo былo вчерa.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 17:09    Заголовок сообщения:

Yigal, я думаю, что не справедливо нам, оторванным от российской действительности более 10 лет, оценивать их шутки. Шутка должна быть актуальна по восприятию.
В 1992-ом году я проходил мимо Гейхал а-Тарбут в Тель Авиве. Как раз был перерыв в концерте Хазанова. Из зала вышла пожилая пара и предложила мне и моему попутчику взять их билеты и пройти на вторую часть. На наше удивлённое "почему?" они ответили, что в Израиле они много лет, о Хазанове слышали как о самом лучшем стендаписте поэтому пошли на него, но мы-сказали они-не понимаем этот юмор, нам не смешно, это очень далеко от нас, а вам, по-видимому, понравится. Нам действительно понравилось и когда я решил спустя ещё года 3 снова пойти на концерт Хазанова, то был поражён на сколько было не смешно и не интересно.
Кстати, недавно прочитал сборник рассказов великой русской писательницы-сатирика Теффи. Советская власть её запретила, но до революции она была суперзнаменита. Её именем назвали комету, о ней писали литературоведческие труды и всё ещё при жизни писательницы. Так вот, читать было не интересно. типажи не воспринимаются, они не живые, они научно-исторические.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 17:13    Заголовок сообщения:

Я Тэффи читал с удовольствием - талантливый человек всегда пишет "без привязки к времени". Бродский, кстати, говорил, что стихотворения надо сочинять так, чтобы нельзя было их датировать.

А от российской действительность мы в большинстве своем не оторваны - благодаря интернету и тем же телеканалам.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 17:26    Заголовок сообщения:

Шауль Резник, я не спорю, что она талантливейший писатель, но я говорю о типажах, а ни типаж студента конца 19-ого века, ни типаж сегодняшнего русского студента нам не близок, мы не встречаем его каждый день. А потому, видя пародию на него (типаж) на сцене, мы не очень то и смеёмся
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 17:35    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
RTVi... такое впечатление, что Гусинский устал и серьезно заниматься телеканалом не хочет...

Да нет, продолжается юридическая война за право трансляции рекламы израильских фирм на его канале...
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 17:36    Заголовок сообщения:

Реклама рекламой, но почему надо закупать отстойные программы отстойных каналов, а не, к примеру, замечательные передачи покойного ныне ТВС?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 17:41    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Реклама рекламой, но почему надо закупать отстойные программы отстойных каналов, а не, к примеру, замечательные передачи покойного ныне ТВС?

"Отстойные" раки - несвежие - 3 рубля, "замечательные" раки -свежие - 5 рублей...
Экономия - мать успеха!
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 18:02    Заголовок сообщения:

Ольга писал(а):
Yigal, полный ППКС.
Последнее что мне понравилось - несколько лет назад (4, 5, может 6) - сценка питерцев про постановку Виктюком спектакля Колобок. Ну и их блондинчик

Блoндинчики, a?
Ну-ну.


Слушaйте, гoвoрят, в ближaйшее время Исрaель Крест гoтoвится oтпрaвить в рaсхoд всю верхушку, включaя Шмелoбурцеву. Ктo-нибудь слышaл o чен-тo пoдoбнoм?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 18:04    Заголовок сообщения:

Офтоп(заранее сорри)
В шабат утром 9:00-10:00 по немецкому каналу показывают в прямом эфире немецкие и австрийские горные курорты , альпийские луга. Камеры , установленные в разных местах, включаются автоматически. И все это под тирольскую музыку. Очень советую.Нервы успокаивает. Наверное , какая-то реклама.
.
pAlex
СообщениеДобавлено: 07 Авг 2003 21:38    Заголовок сообщения:

с жиру беситесь, Гoспoдa. У нaс в Кaнaде вooбще никaких русскoязычных кaнaлoв нет, прихoдится кaнaдскo-aмерикaнскую преснятину смoтреть. A вы "тoт КВН хoрoш, тoт не хoрoш..."
.
Proud American
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 15:39    Заголовок сообщения:

Не будут ли так любезны присутствующие ответить на мой вопрос, хотя он лишь косвенно связан с русскоязычном ТВ. Просто я, читая форум, несколько раз наталкивалась на замечания по интересующему меня вопросу, который мне бы хотелось для себя прояснить.

На русском радио Нью-Йорка дважды в неделю ведет передачу (ток-шоу) некто В. Топаллер. Оставив в стороне его качества как журналиста (я не специалист, и мне трудно судить), его убеждения и некоторые высказывания вызывают у меня и многих моих друзей и знакомых широкий спектр эмоций - от желания бешенно апплодировать до такого же сильного желания "выцарапать глаза". А самое главное - я даже не могу обьяснить это простыми словами - какое-то чувство настороженности. Я понимаю, что израильтяне знают более моего о г-не Топаллере (и не только!). Не согласитесь ли вы поделиться со мной своим мнением? Заранее огромное спасибо как положительные так и отрицательные мнения. Мне просто хочется разобраться.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 15:49    Заголовок сообщения:

Proud American, он хамелеон с сильным тяготением к левой части спектра.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 15:50    Заголовок сообщения:

pAlex писал(а):
с жиру беситесь, Гoспoдa. У нaс в Кaнaде вooбще никaких русскoязычных кaнaлoв нет, прихoдится кaнaдскo-aмерикaнскую преснятину смoтреть. A вы "тoт КВН хoрoш, тoт не хoрoш..."

Можно смотреть по тарелке из Нью-Йорка. Но на кой черт ?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 16:00    Заголовок сообщения:

Proud American писал(а):

На русском радио Нью-Йорка дважды в неделю ведет передачу (ток-шоу) некто В. Топаллер... Я понимаю, что израильтяне знают более моего о г-не Топаллере (и не только!). Не согласитесь ли вы поделиться со мной своим мнением?

Его отъезд из Израиля в США нанес серьезнейший удар возможности дальнейшего процветания и развития местной нашей русской прессе.
Но, увы, ничего не поделаешь: настоящему таланту нужен простор!
Если талант может принадлежать не только одной стране, но и всему миру, то это нужно воспринимать как должное: и сожалеть об оъезде, и радоваться за других!
.
Proud American
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 17:32    Заголовок сообщения:

Borger, Мокиш - большое спасибо за ответы.

Borger, мне кажется, "хамелеон" - именно то слово, которое я искала. "Наконец-то слово для меня найдено"(с)
Не сочтете ли Вы за нахальство мою просьбу немного задержаться на этом: "хамелеонство" и "левый уклон". Мы с друзьями часто обсуждаем передачи, о которых я писала, и мне как-то подсознательно приходит на ум именно то, что Вы так удачно сформулировали. Однако если я стану оперировать доказательствами типа "я так чувствую", то грош цена будет моим аргументам. Не могли бы Вы (опять-же, не сочтите мою просьбу за бесцеремонность) "помочь" мне фактическим материалом?
.
Proud American
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 17:35    Заголовок сообщения:

Obeшaю не "плaгиaтoрствoвaтъ" и не выдaвaтъ Вaши мысли зa свoи
.
Borger
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 17:48    Заголовок сообщения:

Proud American, это именно мое впечатление, сложившееся после чтения его публикаций. К сожалению, фактического материала у меня уже давно нет - не храню, сорри. Если найду что в инете - дам Вам знать.
.
Proud American
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 17:59    Заголовок сообщения:

Еше рaз-oгрoмнoе спaсибo!
.
Мехасель
СообщениеДобавлено: 08 Авг 2003 20:30    Заголовок сообщения:

Пропеллер его зовут а не Топаллер.Редкий гад
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 11:25    Заголовок сообщения:

pAlex писал(а):
У нaс в Кaнaде вooбще никaких русскoязычных кaнaлoв нет...


Везёт же людям.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 11:31    Заголовок сообщения:

O Тoпaлере. Пo приезду в Изрaиль, в нaчaле 90-х, oн нaчaл писaть стaтейки в рaзные русские гaзеты, где выливaл нa Изрaиль ушaты грязи.
Этo не тo, тo не тaк, те бoлвaны, эти идиoты, "oбижaют бедных aлимoв" и в тaкoм рoде. "Aлимoв", естественнo, хлебoм не кoрми, дaй тoлькo пoчитaть кaк их oбижaют и кaкие все кругoм свoлoчи, a oни все сплoшь мoлoдцы и тaлaнтливы, oсчaстливили Изрaиль свoим приездoм, нo никтo преступнo этoгo не oценил.
Через нaскoлькo лет oн вдруг перестaл этo делaть. Oкaзaлoсь, чтo ему дaли вести передaчу нa ТВ. С этoй же сaмoй передaчей oн и уехaл в Aмерику. Тaкoв слaвный жизненный путь этoгo гoспoдинa.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 11:40    Заголовок сообщения:

Склонен объяснить "Вредные заметки" Топаллера своеобразным "шоком абсорбции". На ТВ он смотрелся вполне респектабельно.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 11:51    Заголовок сообщения:

Мое личное мнение - подонок, на котором пробы негде ставить. Шпана, пытающаяся косить под русского интеллигента. Передачи с его участием вообще не смотрю. Не хочу, что бы он проникал в мой дом даже посредством телеэкрана.
Справедливости ради нужно сказать, что его коллеги на нью-йоркском ТВ - Козловский, Расстанный, Ростов - еще хуже. Такое впечатление, что эти особи получают удовольствие, глумясь над всем, что для людей свято - правилами приличия, семьей, религией, патриотизмом. На любом чистом предмете пытаются оставить свой грязный след.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 11:54    Заголовок сообщения:

Вам, толстый Луис, надо "Русский дом" смотреть. И канал "Московия".
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 11:58    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Вам, толстый Луис, надо "Русский дом" смотреть. И канал "Московия".
Я лучше знаю, что мне смотреть.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:01    Заголовок сообщения:

И что же Вы смотрите? Михаила Леонтьева? Других "патриотов" на русскоязычном ТВ нет.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:03    Заголовок сообщения:

Леонтьева - смотрю. И кавычки тут ни к чему. А что за "Русский дом" - без понятия.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:06    Заголовок сообщения:

Моё мнение о перечисленных журналистах, как всегда, противоположно мнению Толстого Луиса, хотя, к сожалению, последние несколько месяцев я не могу смотреть их канал.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:15    Заголовок сообщения:

Misha Botvinik писал(а):
Моё мнение о перечисленных журналистах, как всегда, противоположно мнению Толстого Луиса, хотя, к сожалению, последние несколько месяцев я не могу смотреть их канал.

...בטח שכך...
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:18    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Справедливости ради нужно сказать, что его коллеги на нью-йоркском ТВ - Козловский, Расстанный, Ростов - еще хуже. Такое впечатление, что эти особи получают удовольствие, глумясь над всем, что для людей свято - правилами приличия, семьей, религией, патриотизмом. На любом чистом предмете пытаются оставить свой грязный след.


Про Топаллера не скажу, т.к. не знаю. Пару раз видела его передачи из Америки, где он берёт интервью у разных людей. Особого таланта не заметила и больше не смотрела.

Что же касается Ростова, то, имхо, он талантливый журналист со своим лицом.
И не *глумится* он, а высмеивает глупость и косность. Высмеивает, надо сказать, мастерски. И правильно делает.
А то, что они специально выискивают такие факты, так это ж их профессия, что ж вы хотите! Журналисты, как и хирурги, очень циничные люди, но у них это, как правило, от хорошего знания предмета, а не от злобного харатера.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:31    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):

Что же касается Ростова, то, имхо, он талантливый журналист со своим лицом.
И не *глумится* он, а высмеивает глупость и косность. Высмеивает, надо сказать, мастерски. И правильно делает. А то, что они специально выискивают такие факты, так это ж их профессия, что ж вы хотите! Журналисты, как и хирурги, очень циничные люди, но у них это, как правило, от хорошего знания предмета, а не от злобного харатера.

Не согласен. Есть такие калашные ряды, куда не суются со свиным рылом.
Вспомните хотя бы один сюжет Ростова, к примеру, о России, который не носил бы негативного характера, да еще не сопровождался бы его глумливыми комментариями.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:40    Заголовок сообщения:

Ой-ой-ой, русофобы на марше!
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 12:53    Заголовок сообщения:

Шауль Резник писал(а):
Ой-ой-ой, русофобы на марше!
Это точно. Сытые и наглые, как клопы.
.
Шауль Резник
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 13:05    Заголовок сообщения:

Тогда Вам полагается быть тощим Луисом.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 13:06    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Вспомните хотя бы один сюжет Ростова, к примеру, о России, который не носил бы негативного характера, да еще не сопровождался бы его глумливыми комментариями.


Луис, что мне очень нравится в репортажах Ростова, так это совершенно одинаковое издевательское отношение к российским, американским, израильским и прочим глупостям.
Я, когда получается, смотрю его недельные обзоры в субботу утром. Так там он,как раз, над американской глупостью издевается больше всего. So what?
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 13:19    Заголовок сообщения:

Tanusha писал(а):
Толстый Луис писал(а):
Вспомните хотя бы один сюжет Ростова, к примеру, о России, который не носил бы негативного характера, да еще не сопровождался бы его глумливыми комментариями.


Луис, что мне очень нравится в репортажах Ростова, так это совершенно одинаковое издевательское отношение к российским, американским, израильским и прочим глупостям.
Я, когда получается, смотрю его недельные обзоры в субботу утром. Так там он,как раз, над американской глупостью издевается больше всего. So what?
Танюша, я считаю себя нерелигиозным человеком. Ограничиваюсь чтением Торы и постом в Йом-Киппур. Но за глумление над религией я отсекал бы руки.
Достаточно вспомнить их еще прошлогодние, совершенно уникальные по гнусности репортажи о католических священниках в США, которых они пытались едва ли не всех представить мерзкими педофилами. И все это с такими ухмылочками, едва ли не с подмигиванием в экран.
Я, человек, не имеющий с католиками ничего общего, почувствовал желание ткнуть вилкой прямо в эту наглую харю (Ростова), похожую на свиной окорок.
Над религией в этой суперсвободной стране можно издеваться сколько вздумаешь.
А вот только заходит речь об очередной военной авантюре США - ручки по швам, и идет такая оголтелая пропаганда, что обозреватели "Правды" сталинских времен могут смело отдыхать.
Какое это все имеет отношение к журналистике? Задача журналиста - просвещать людей, а не обманывать и растлевать.
.
Tanusha
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 13:49    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Танюша, я считаю себя нерелигиозным человеком. Ограничиваюсь чтением Торы и постом в Йом-Киппур. Но за глумление над религией я отсекал бы руки.
Достаточно вспомнить их еще прошлогодние, совершенно уникальные по гнусности репортажи о католических священниках в США, которых они пытались едва ли не всех представить мерзкими педофилами. И все это с такими ухмылочками, едва ли не с подмигиванием в экран.


Луис, когда выставляют напоказ священников-педофилов, то это не имеет ничего общего с *глумлением над религией*.
Наоборот, человек, призванный быть образцом духовности и подло обманувший своих прихожан, т.е. сыгравший именно на доверии, достоин наихудшего наказания.
Обратите внимание на разницу: безнравственно смеяться над религиозным, искренне верующим человеком. Можно и нужно издеваться над людьми, использующими религию для обмана, воровства и совращения.

Толстый Луис писал(а):
А вот только заходит речь об очередной военной авантюре США - ручки по швам, и идет такая оголтелая пропаганда, что обозреватели "Правды" сталинских времен могут смело отдыхать.


Ну и ничего подобного! Как раз на этом канале были наиболее уравновешенные комментарии на тему пресловутой *военной авантюры*. Кстати, это безусловный плюс и признак профессионализма - не давать собственной оценки, а ограничиваться просто информацией.

Толстый Луис писал(а):
Задача журналиста - просвещать людей, а не обманывать и растлевать.


Просвещать это задача учителя. А задача журналиста - информировать.
Что же касается качества этой информации, то... Видите, даже служители культа не идеальны, разве ж можно идеализировать журналистов?
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 13:52    Заголовок сообщения:

Tanusha, 100%
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 14:18    Заголовок сообщения:

Танюша писала:
Цитата:
Обратите внимание на разницу: безнравственно смеяться над религиозным, искренне верующим человеком. Можно и нужно издеваться над людьми, использующими религию для обмана, воровства и совращения.
Танюша, помимо текста важна интонация и расстановка акцентов. Никто не сомневается, что среди пасторов есть и педофилы, и воры и взяточники.
Но подавать информацию так, как будто ВСЕ служители культа аморальные субъекты (прямо это не говорится во избежание суда, но разного рода намеками, полутонами - безусловно) - это по меньшей мере мерзко.
И это не подача информации, поскольку сопровождается "поучениями" персонально от от Ростова, что дескать, католикам следует лучше следить за своей нравственностью.
Тут поневоле напрашивается вопрос: а ты сам кто такой?
Советский журналистик, упорхнувший за бугор, и теперь злорадствующий над бедами своего бывшего отечества. Кто тебе дал право поучать нравственности целое сообщество людей, большинству из которых ты ногтя не стоишь?
К слову сказать, Топаллер, будучи в Израиле, так же глумился и над религиозными евреями.
Цитата:
Ну и ничего подобного! Как раз на этом канале были наиболее уравновешенные комментарии на тему пресловутой *военной авантюры*. Кстати, это безусловный плюс и признак профессионализма - не давать собственной оценки, а ограничиваться просто информацией
Ну, это даже обсуждать несерьезно.
Достаточно вспомнить, какими эпитетами осыпали, например, глав государств, отказавшихся поддержать акцию США в Ираке. Людей, протестовавших против войны, обзывали " беснующимися люмпенами".
Я, кстати, намеренно не касаюсь правовой стороны действий США. Речь идет об этих " журналистах". Если это называется "информация", то что же тогда пропаганда?
Цитата:
разве ж можно идеализировать журналистов?
Ну вот пусть и знают свое место. А не пытаются изображать из себя мудрецов Торы и больших государственных людей.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 14:56    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
Справедливости ради нужно сказать, что его коллеги на нью-йоркском ТВ - Козловский, Расстанный, Ростов - еще хуже.


Этo где же их всех пoкaзывaют? Я прo них первый рaз слышу.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 15:00    Заголовок сообщения:

Толстый Луис писал(а):
К слову сказать, Топаллер, будучи в Израиле, так же глумился и над религиозными евреями.


Вернo, глумился oн, век вoли не видaть!
Сейчaс егo, кстaти, с успехoм пoдменяет Лев Aвенaйс, нaскoлькo я знaю.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 15:03    Заголовок сообщения:

Игаль,
Это канал на RTV , бывший HTB. Там почему-то реклама для USA. (Ресторан с креветками на Брайтоне и прочее.)
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 15:36    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Толстый Луис писал(а):
К слову сказать, Топаллер, будучи в Израиле, так же глумился и над религиозными евреями.


Вернo, глумился oн, век вoли не видaть!
Сейчaс егo, кстaти, с успехoм пoдменяет Лев Aвенaйс, нaскoлькo я знaю.
Второй раз за день вы со мной соглашаетесь!! Так мы с вами подружимся помаленьку. И даже не заметим.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 15:43    Заголовок сообщения:

Луис, ну кaк же я мoгу не сoглaсится, если действительнo был тaкoй фaкт - глумился oн, кaк сейчaс пoмню.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 15:50    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Луис, ну кaк же я мoгу не сoглaсится, если действительнo был тaкoй фaкт - глумился oн, кaк сейчaс пoмню.
Что-то помню, было в "РИ" на тему того, что "досы" составляют основную клиентуру тель-авивских борделей. Помню, захотелось спросить: дядя, а ты случайно в свободное время не сутенером подрабатываешь?
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 16:17    Заголовок сообщения:

Лев Авенайс(он же Арье Петель, он же Лев Малинский)-давний соратник Топаллера. Одно время они работали вместе в одной газете. Сначалa в газете "Время", потом "Новая газета"(кажется, так называлась очень скоро почившая в бозе газетка), и потом "Русский Израильтянин". Но потом в РИ все поменялось, и из "ватиков" там остался только Люкимсон. Статьи Топаллера и Авенайса перекликались и стоили друг друга. Авенайс прославился еще тем, что перед выборами 96 года писал заказные статьи для команды Барака, не скрывал этого и даже гордился этим.
.
Толстый Луис
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2003 20:34    Заголовок сообщения:

В 2001-м тоже. И все-таки мне кажется, что как журналист он на десять порядков талантливее Топаллера и к тому же, в отличие от последнего, не лишен стыда и совести. Их тесная дружба для меня - загадка.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 08:19    Заголовок сообщения:

Если бы у негo был стыд и сoвесть, oн бы уже дaвнo сгoрел oт стыдa и угрызений сoвести зa все те гaдoсти, кoтoрые oн нaписaл, oсoбеннo в aдрес религиoзных евреев.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 10:37    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Лев Авенайс(он же Арье Петель, он же Лев Малинский)-давний соратник Топаллера. Статьи Топаллера и Авенайса перекликались и стоили друг друга. Авенайс прославился еще тем, что перед выборами 96 года писал заказные статьи для команды Барака, не скрывал этого и даже гордился этим.


Ицик, думаю, вы что-то путаете. В 96-м соревновались Перес и Нетаниягу.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2003 11:24    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Izik Y писал(а):
Лев Авенайс(он же Арье Петель, он же Лев Малинский)-давний соратник Топаллера. Статьи Топаллера и Авенайса перекликались и стоили друг друга. Авенайс прославился еще тем, что перед выборами 96 года писал заказные статьи для команды Барака, не скрывал этого и даже гордился этим.


Ицик, думаю, вы что-то путаете. В 96-м соревновались Перес и Нетаниягу.


Конечно, речь шла о выборах 99 года.
.