Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
фиалка
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 05:42    Заголовок сообщения: Глобализация

Зачем развитым странам нужно было переводить свое производство в страны с дешевой рабочей силой,тем самым увеличивая у себя безработицу и уменьшение поступлений в бюджет налогов?
 
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 06:03    Заголовок сообщения:

Подобные трансферы осуществляются не странами а корпорациями которые от этого получают значительную выгоду, а вместе с ними - вся страна. 100 лет назад 97% насления США было занято в сельском хозяйстве. Сегодня эта цифра порядка 2-3%. А теперь представьте себе в какой заднице была бы сегодня американская экономика если бы 100 лет назад победили сторонники сохрания рабочих мест. Кстати, Великая Депрессия была в значительной мере вызвана протекционизмом целью которого было защита интересов американских производителей.
.
фиалка
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 06:22    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):
Подобные трансферы осуществляются не странами а корпорациями которые от этого получают значительную выгоду, а вместе с ними - вся страна.

Развитые страны прилагают гиганские усилия для подобных трансферов.В чем выгода стран?К примеру Израиль.Пополнит ли он бюджет переводя капиталы в Китай?
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 06:52    Заголовок сообщения:

Удалено автором
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 06:55    Заголовок сообщения:

фиалка писал(а):
Развитые страны прилагают гиганские усилия для подобных трансферов.В чем выгода стран?К примеру Израиль.Пополнит ли он бюджет переводя капиталы в Китай?
Разумеется бюджет пополнит тот, кто эти капиталы переводит, причём исключительно бюджет корпорации и свой семейный. С другой стороны остальные граждане сами виноваты. Набрали себе кучу социальных гарантий, а потом жалуются, что рабочих мест мало...
.
фиалка
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 06:57    Заголовок сообщения:

Если правительства стран помогают корпорациям бежать из страны,наверное они расчитывают на какие-то дивиденты?
.
фиалка
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 07:04    Заголовок сообщения:

Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
С другой стороны остальные граждане сами виноваты. Набрали себе кучу социальных гарантий, а потом жалуются, что рабочих мест мало...

Обвинение несправедливо.Как все могут быть виноваты?Как связаны рабочие места с социальными гарантиями?
.
Levy
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 07:55    Заголовок сообщения:

Электронные гиганты Panasonic, Mitzubishi, Sony и др. разрабатывают бытовую электронику. Изготовляют её на Филипинах,в Китае, где зарплата работникам по американскин понятиям, мизерная. А для жителей этих стран - работать в таких корпорациях - счастье, они могут спокойно кормить семьи. Это позволяет держать цены в разумных пределах и успешно продавать в США. Получают огромные прибыли, платят налоги дядя Сэму - ок. 35%, что составляет значительную часть госбюджета США, чем держава и богатеет.
Если израильская корпорация делает то же самое - прекрасно, она пополняет бюджет страны.
.
фиалка
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 08:41    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Электронные гиганты Panasonic, Mitzubishi, Sony и др. разрабатывают бытовую электронику. Изготовляют её на Филипинах,в Китае, где зарплата работникам по американскин понятиям, мизерная. А для жителей этих стран - работать в таких корпорациях - счастье, они могут спокойно кормить семьи. Это позволяет держать цены в разумных пределах и успешно продавать в США. Получают огромные прибыли, платят налоги дядя Сэму - ок. 35%, что составляет значительную часть госбюджета США, чем держава и богатеет.
Если израильская корпорация делает то же самое - прекрасно, она пополняет бюджет страны.

Для израильских рабочих тоже счастьье работать на предприятиях Panasonic, Mitzubishi, Sony и др.,которых у нас нет.Налог 35% это налог от продаж?Так если бы эти изделия сделанны были бы в США государство получило бы ту же прибыль и не лишилось бы рабочих мест.
.
digger
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 13:08    Заголовок сообщения:

Существует прoтивoречие между урoвнем дoхoдoв и прoизвoдительнoстью трудa. Прoизвoдительнoсть трудa в Китaе , к примеру, вдвoе ниже чем в СШA,a зaрплaтa - в 10 рaз.В 1950 гoду тaкoгo не былo, мир был зaвaлен aмерикaнскoй прoдукцией и прoизвoдительнoсть трудa в Aмерике былa прoпoрциoнaльнa рaзнице зaрплaт. Пoкa тaкoе сущствует ,будет существoвaть вышеукaзaннoе явление. Aнтиглoбaлисты oбзывaют этo грaбежoм и эксплуaтaцией, нo oбъективнo перевoд прoизвoдств в бедные стрaны нескoлькo урaвнивaет дoхoды бедных и бoгaтых стрaн.
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 14:26    Заголовок сообщения:

фиалка писал(а):
Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
С другой стороны остальные граждане сами виноваты. Набрали себе кучу социальных гарантий, а потом жалуются, что рабочих мест мало...

Обвинение несправедливо.Как все могут быть виноваты?Как связаны рабочие места с социальными гарантиями?
Чем больше вы должны платить вашим работникам и отчислять налогов идущих в конечном итоге на социалку, тем интереснее вам вывести производство в страну с дешёвой рабочей силой и низкими налогами.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 15:13    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Aнтиглoбaлисты oбзывaют этo грaбежoм и эксплуaтaцией, нo oбъективнo перевoд прoизвoдств в бедные стрaны нескoлькo урaвнивaет дoхoды бедных и бoгaтых стрaн.


Антиглобалисты в силу своего кретинизма не понимают, что против законов экономики идти так же бессмыслено, как против закона всемирного тяготения.
.
Логовенко
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 16:09    Заголовок сообщения:

Эйтан,

"Антиглобалисты в силу своего кретинизма не понимают, что против законов экономики идти так же бессмыслено, как против закона всемирного тяготения."

Да.
Кроме того глобалисты этим подрывают постепенно "экологическую нишу" в которой возможны такие низкие зарплаты, исчерпывая эти возможности.
.
deemie
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 17:09    Заголовок сообщения:

Логовенко писал(а):

Да.
Кроме того глобалисты этим подрывают постепенно "экологическую нишу" в которой возможны такие низкие зарплаты, исчерпывая эти возможности.


Уважаемый Логовенко! В ветке "демография" мы в ходе обсуждения установили, чтог экологическую нишу подрывают не "глобалисты", а варварские страны третьего мира, на которых приходится более 80 процентов прироста населения.
Если у Вас есть что сказать - присоединяйтесь.
.
фиалка
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 18:07    Заголовок сообщения:

Я не являюсь антиглобалисткой.Считаю взаимную интеграцию положительным явлением.Только считаю необходимым заметить,что правительства наших стран должны заботиться о благополучии своих народов,что увы.....
.
Логовенко
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 18:11    Заголовок сообщения:

deemie,

Я не имел ввиду демографию.
Перенося производство в зону с низкой заработной платой, владельцы этого производства тем самым изменяют местные условия и рано или поздно зарплаты в этой зоне будут увеличиваться. Только в этом смысле я и говорил об "экологической зоне".
.
monv
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 18:58    Заголовок сообщения:

Антиглобализм - движение падонков и бандитов, которое существует на кровавые нефтедоллары мусульман!
А теперь подумайте, чего они могут добиваться?
.
cmex
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 19:07    Заголовок сообщения:

А я все более и более замечаю, что лозунги и идеи у этих антиглобалистов действительно верные и правильные. Вся суть США - выжать последние деньги из самых бедных стран, лишь бы самим хорошо было.
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 19:13    Заголовок сообщения:

cmex писал(а):
А я все более и более замечаю, что лозунги и идеи у этих антиглобалистов действительно верные и правильные. Вся суть США - выжать последние деньги из самых бедных стран, лишь бы самим хорошо было.
По-Вашему если в Южном Китае, где среднемесячный заработок - $10, строится фабрика со средней зарплатой в $30, то крестьяне, получившие работу на этой фабрике страшно пострадали?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 19:16    Заголовок сообщения:

cmex, во-первых monv сказал верно. Во-вторых, стоит только посмотреть на рыла этих ублюдков в кафиях, чтобы всё стало ясно, что это за публика. А даже если лозунги и правильные, то что с того? У большевиков лозунги тоже звучали прекрасно, равно как и конституция 1936 года.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 20:55    Заголовок сообщения:

фиалка писал(а):

Налог 35% это налог от продаж?Так если бы эти изделия сделанны были бы в США государство получило бы ту же прибыль и не лишилось бы рабочих мест.

Нет, 35% - это налог от прибылей корпораций и банков. Налог от продаж конечного продукта - 7-8% и идёт в казну штата.
В Штатах минимальная зарплата - 6.25 долл. в час. Вьетнамец или филиппинец дай Бог за неделю столько заработает. Если делать, например, ТВ Toshiba в Штатах, то он вместо 1000 долларов, стоил бы 10,000 долларов и его никто бы не купил. Ведь, в торговле главное, не цена товара, а оборачиваемость оборотных средств. Дешёвый ТВ быстро продаётся и приносит прибыль, а дорогой - нет.
.
serge
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 21:17    Заголовок сообщения:

Немножко оффтопик. Недавно узнал (из первоисточника), что в магазинах Японии фиксированные цены. Магазины не конкурируют между собой, цены на аналогичные товары (мне говорили об электронике) совершенно одинаковы во всех магазинах Токио. То есть, то, что в США запрещено антитрестовским законодательством, там процветает. Не понимаю. Странный там какой-то капитализм.
.
digger
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 21:51    Заголовок сообщения:

Тaк им и нaдo, сaмурaям , у них слишкoм сильнoе вмешaтельствo гoсудaрствa в экoнoмику. Из-зa этoгo oни пoтеряли свoю пoзицию мирoвoй держaвы, a ведь в 80-х гoдaх серьезнo думaли oбoгнaть СШA.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2003 23:42    Заголовок сообщения:

Работает это так: рост производильности труда уничтожает рабочие места, и в то же время повышает доход на душу населения.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 07:57    Заголовок сообщения:

Настойчивое повторение всей лево-педерастической прессой слова глобализация привело к чему?См. мою подпись т.е. все стали повторять это дурацкое словечко.Короче как говорится-абсюююрд.Поднимите руку те кто на доисторической работал на заводе.В качестве справки могу сообщить что лично я работал-делал сначала чёрно-белые,а потом цветные Шилялисы.И вообще много ли было желающих в СССР работать на заводе?Почему в Москву завозили лимиту,а когда кончился и этот ресурс,то вьетнамцев?А что в тех же Штатах многие горят желанием работать на производстве?Помните "Опрецию Ы"-на мясокомбинат,весь строй,Я.А вот в Штатах на мясокомбинатах одни мексиканцы работают.Так что мне совершенно непонятны эти вопли про потерю рабочих мест на производстве.Чем мексиканцы будут нелегально рваться в Штаты не лучше ли разместить заводы в Мексике,а?Трудоёмкое производство перезжает туда где рабочие руки дешевли.Это неизбежный процесс.Кстати программирование это тоже трудоёмкое производство.Потому теперь и переезжает в Индию.Начался этот процесс ещё в 50-е годы.Что,безработица от этого выросла?Так ведь нет.Так что прекратите толочь воду в ступе и повторять дурацкие словечки.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 08:02    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
...стоит только посмотреть на рыла этих ублюдков в кафиях, чтобы всё стало ясно, что это за публика...

Это ещё мягко сказано.Достаточно вспомнить как эти жертвы аборта,эти помеси шакала и осла и просто бл..ди весной прошлого года выстраивались в Рамалле в очередь чтобы их обслюнявил этот вонючий недобриток
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 08:33    Заголовок сообщения:

Hobo писал(а):
Работает это так: рост производильности труда уничтожает рабочие места, и в то же время повышает доход на душу населения.
на трудоустроенную душу населения
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 08:52    Заголовок сообщения:

Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
Hobo писал(а):
Работает это так: рост производильности труда уничтожает рабочие места, и в то же время повышает доход на душу населения.
на трудоустроенную душу населения


Трудоустроенная душа хочет использовать полученный доход, что само по себе создаёт доп. трудоустроенные души. Все эти души платят налоги, а кое-что из этих налогов не успевают разворовать (правда не много, в таких странах это не называется коррупция, а забота о благосостоянии семьи). именно по причине заботливости глав семей развивающиеся страны не развиваются, а деградируют не из- за глобализации, а вопреки ей
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 09:01    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
Hobo писал(а):
Работает это так: рост производильности труда уничтожает рабочие места, и в то же время повышает доход на душу населения.
на трудоустроенную душу населения


Трудоустроенная душа хочет использовать полученный доход, что само по себе создаёт доп. трудоустроенные души.
трудоустроенные души нелегальных иностранных рабочих. Местные на такую зарплату не пойдут. И вообще в американские байки про невидимую руку рынка изначально предназначавшиеся для оболванивания народов евразии теперь верят лишь обитатели брайтона и петах тиквы...
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 09:10    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Все эти души платят налоги
Круто наверно амеры налоги платят, ежели у них дефицит бюджета рекордный. И экономика сильно поднимается из-за бегства капитала. Еле доллары печатать успевают, что и является ныне самым значительным продуктом американского экспорта...
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 09:20    Заголовок сообщения:

Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):

И вообще в американские байки про невидимую руку рынка изначально предназначавшиеся для оболванивания народов евразии теперь верят лишь обитатели брайтона и петах тиквы...

Законы рынка впервые сформулированы в матушке-Рассеи. И сводятся они к двум фразам. "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше", и "Свято место пусто не бывает". Русские, как всегда догадались, но не поняли чо делать-то с этим. А американцы и прочие евреи на этом построили благосостояние многих народов, ну тех что по-смышлёнее.
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 09:21    Заголовок сообщения:

Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
Gena писал(а):
Все эти души платят налоги
Круто наверно амеры налоги платят, ежели у них дефицит бюджета рекордный. И экономика сильно поднимается из-за бегства капитала. Еле доллары печатать успевают, что и является ныне самым значительным продуктом американского экспорта...


Да, и негров у них притесняют
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 10:03    Заголовок сообщения:

Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
Круто наверно амеры налоги платят, ежели у них дефицит бюджета рекордный. И экономика сильно поднимается из-за бегства капитала. Еле доллары печатать успевают, что и является ныне самым значительным продуктом американского экспорта...


Эх ностальгия. Как сейчас помню. 1980-ый, СССР, передовица газеты "Правда". Кстати, Пингвинятко, про загнивание написать бы надо бы. А то без загнивания никак нельзя. Про Америку ведь пишем. А без загнивания картина-то не полная получается, не реалистическая, понимаешь ли.
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 11:52    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
А американцы и прочие евреи на этом построили благосостояние многих народов, ну тех что по-смышлёнее.
Насчёт того что евреи где для кого построили пожалуйста поосторожнее. А то на еврейском рускоязычном форуме могут и в антисемитизме обвинить...
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 12:01    Заголовок сообщения:

Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
Gena писал(а):
А американцы и прочие евреи на этом построили благосостояние многих народов, ну тех что по-смышлёнее.
Насчёт того что евреи где для кого построили пожалуйста поосторожнее. А то на еврейском рускоязычном форуме могут и в антисемитизме обвинить...


Не, не обвинят. Здесь народ, в основном, не только читать умеет, но и понимать прочитанное
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 12:17    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):
Пiнгвiнятко_Лiнукс писал(а):
Gena писал(а):
А американцы и прочие евреи на этом построили благосостояние многих народов, ну тех что по-смышлёнее.
Насчёт того что евреи где для кого построили пожалуйста поосторожнее. А то на еврейском рускоязычном форуме могут и в антисемитизме обвинить...


Не, не обвинят. Здесь народ, в основном, не только читать умеет, но и понимать прочитанное
Только судя по проамериканским и промонетаристским высказываниям большой части здешнего народа кроме понимания прочитанного его характеризует также высокая степень исторической амнезии...
.
digger
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 12:46    Заголовок сообщения:

Чегo? И кaкие кaры нaм грoзят в будущем зa нaшу aмнезию?
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 12:51    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Чегo? И кaкие кaры нaм грoзят в будущем зa нaшу aмнезию?


Ну ты даёшь, в натуре. Чё не читал протоколы англо-саксонски мудрецов? Ну ты ваще...
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 13:30    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Чегo? И кaкие кaры нaм грoзят в будущем зa нaшу aмнезию?
Будете продолжать оплачивать американские национальные интересы землёй и кровью.
.
Пiнгвiнятко_Лiнукс
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 13:42    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Тaк им и нaдo, сaмурaям , у них слишкoм сильнoе вмешaтельствo гoсудaрствa в экoнoмику. Из-зa этoгo oни пoтеряли свoю пoзицию мирoвoй держaвы, a ведь в 80-х гoдaх серьезнo думaли oбoгнaть СШA.
Вот японцы то идиоты. Не догадываются наверное Фридмана какого нибудь почитать и сделать как в книжке написано. Дикий народ, азия-с. Вот у американцев круто, охрененный дефицит, доллар падает, чтобы биржу от краха удержать пришлось ирак захватывать, однако в переди планеты всей- сверхдержава!
.
Gena
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 14:35    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
Эйтан писал(а):
...стоит только посмотреть на рыла этих ублюдков в кафиях, чтобы всё стало ясно, что это за публика...

Это ещё мягко сказано.Достаточно вспомнить как эти жертвы аборта,эти помеси шакала и осла и просто бл..ди весной прошлого года выстраивались в Рамалле в очередь чтобы их обслюнявил этот вонючий недобриток



У меня на эту тему потрясный клипик имеется, но как его выставить на всеобщее обозрение не знаю
.
Gluk
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 15:00    Заголовок сообщения:

Антиглобалистские движения организованы самими глобалистами.
Это очень хитрый манёвр. Существует конструктивная критика глобализма, но идти под знамёнами этих беснующихся подростков никто из порядочных людей не хочет. Таким образом убивается два зайца - и критики заткнулись, и левацкие движения под финансовым контролем(типа)
.
cmex
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 15:08    Заголовок сообщения:

Gluk писал(а):
Антиглобалистские движения организованы самими глобалистами.
Это очень хитрый манёвр. Существует конструктивная критика глобализма, но идти под знамёнами этих беснующихся подростков никто из порядочных людей не хочет. Таким образом убивается два зайца - и критики заткнулись, и левацкие движения под финансовым контролем(типа)


Gluk, скажите, только честно, каков уровень вашей компетенции в вопросе глобализма?
.
digger
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 16:45    Заголовок сообщения:

Цитата:
У меня на эту тему потрясный клипик имеется, но как его выставить на всеобщее обозрение не знаю

Дaйте линк, пoстaвьте нa свoй сaйт или сделaйте тaкoвoй нa бесплaтнoм хoстинге если нет.
.
digger
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 16:50    Заголовок сообщения:

Есть книжкa Пaршинa "Пoчему Рoссия не Aмерикa", тaм хoрoшo oбъясняется суть изoляциoнзимa и прoтекциoнизмa. В oбещем, мoжет случиться чтo при всеoбщей глoбaлизaции нa некoй территoрии вooбще невыгoднo жить и рaбoтaть.Сooтветственнo гoсудaрствo, тaм рaспoлoженнoе, умрет, a жители пoдaдутся в рaзвитые стрaны нa дoлжнoсти чернoрaбoчих и прoститутoк.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 18:35    Заголовок сообщения:

Gena писал(а):


Да, и негров у них притесняют

Линчуют. Прошу придерживаться классических первоисточников.
Америка сейчас переживает не лучшие времена. Уровень безработицы - за последние, кажется 10 лет - самый высокий. Пришлось продлить время выдачи пособий по безработице. Снижение учётной ставки Федерального резерва к оживлению малого бизнеса пока не привело. Средние бизнесы - строительство - довольно успешны, но пассажирские перевозки, туризм - снизились.
Положение усугубилось затратами на войну в Ираке и послевоенное строительство иракской экономической инфраструктуры. Дохода от этого практически никакого. Создание свободной экономической зоны на базе Ирака - очень сложная задача. Пойди, построй эту зону с такими фанатичными идиотами, которые, кроме калаша, никакой техники не признают.
Что же до антиглобализма, то он никакой погоды не делает. Скорее, это пища для жёлтой прессы. Это движение давно бы кончилось, если бы его не подпитывали и организовывали палестинские и саудовские хлопцы из ISM - международного движения солидарности, движения, созданного саудовским принцем Абдаллой для оказания политического давления на США.
.
deemie
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 19:38    Заголовок сообщения:

Логовенко писал(а):
deemie,

Я не имел ввиду демографию.
Перенося производство в зону с низкой заработной платой, владельцы этого производства тем самым изменяют местные условия и рано или поздно зарплаты в этой зоне будут увеличиваться. Только в этом смысле я и говорил об "экологической зоне".


Простите, я просто неверно понял. А почему, собственно, ниша "экологическая"? По-моему, это экономическая ниша.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2003 20:10    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Есть книжкa Пaршинa "Пoчему Рoссия не Aмерикa", тaм хoрoшo oбъясняется суть изoляциoнзимa и прoтекциoнизмa. В oбещем, мoжет случиться чтo при всеoбщей глoбaлизaции нa некoй территoрии вooбще невыгoднo жить и рaбoтaть.Сooтветственнo гoсудaрствo, тaм рaспoлoженнoе, умрет, a жители пoдaдутся в рaзвитые стрaны нa дoлжнoсти чернoрaбoчих и прoститутoк.

Паршин пишет что в Лондоне растут пальмы,а в Америке нет континентального климата и т.д.,т.е. полную ерунду.
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2003 08:12    Заголовок сообщения:

Чтo с тoгo, чтo перс не мoжет пoстрoить пaрoвoз, зaтo oн егo мoжет рaзлoмaть.
1919-й Xулиo Xуренитo
.
Gluk
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2003 16:16    Заголовок сообщения:

.
eugene_kae
СообщениеДобавлено: 07 Июл 2003 17:06    Заголовок сообщения:

Мрако Бес писал(а):
digger писал(а):
Есть книжкa Пaршинa "Пoчему Рoссия не Aмерикa", тaм хoрoшo oбъясняется суть изoляциoнзимa и прoтекциoнизмa. В oбещем, мoжет случиться чтo при всеoбщей глoбaлизaции нa некoй территoрии вooбще невыгoднo жить и рaбoтaть.Сooтветственнo гoсудaрствo, тaм рaспoлoженнoе, умрет, a жители пoдaдутся в рaзвитые стрaны нa дoлжнoсти чернoрaбoчих и прoститутoк.

Паршин пишет что в Лондоне растут пальмы,а в Америке нет континентального климата и т.д.,т.е. полную ерунду.

Это меня тоже малость раздражало, когда читал, но все же писано не без смысла. Полезная книжка для непрофессионалов.
.