Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 00:58    Заголовок сообщения: Арабо-исламский нацизм

Посмотрел сегодня по телику ряд передач, посвященных Дню памяти Катастрофы и героизма. И вот какая мысль мне пришла в голову:

А ведь на наших глазах рождается арабо-исламский нацизм. Ну не совсем нацизм, но в общем похожая человеконенавистническая идеология. Начинаешь задумываться - параллели напрашиваются. Вот несколько общих черт:

Реваншизм. Почвой для немецкого нацизма служил чувство унижения неемцев после поражения в Первой мировой войне и жажда реванша. Типичная агрессивность, причина которого - комплекс неполноценности. То же самое - у мусульман, которые обижены на Запад за то, что тот обскакал его по всем статьям. Мусульмане надеются отомстить Западу за унижения.

Экспансионизм. Немцы мечтали о мировом господстве. Мусульмане тоже мечтают устроить царство Аллаха на всей планете.

Презрение к жизни человека. Как нацисты, так и мусульмане ни во что не ставят жизнь человека и убивают без лишних раздумий. Даже почерк порой схож - сравните поджог Рейхстага и тер. акт в Нью-Йорке. И там и там погибла масса невинных людей.

Опора на самые необразованные и темные слои населения - тоже общая черта.

Подавление духовной свободы человека. И нацисты, и радикальные мусульмане требуют не просто покорности власти, но и абсолютной преданности идеологии.

Разумеется, нельзя ничего упрощать. Есть немало очень существенных различий. В частности, различия следующие: у мусульман нет культа вождя, он видимо успешно заменяется любовью к Пророку. У мусульман нет расовой теории - теоретически, на сегодня, любой может стать мусульманином. Еще отличие - немцы были народом организованным и дисциплинированным, в то время как большинство радикальных мусульман - дикая неорганизованная толпа. Ислам делает ставку на подрыв Запада изнутри, в то время как нацизм шел напролом чисто военным путем.

Но эти отличия не отменяют главного - в обоих случаях мы имеем дело с неуправляемой, бурлящей ненавистью, на волне которой рождаются беспрецендентное насилие, разрушение, смерть. Обе идеологии аппелируют к силе.

Идеи радикального ислама стремительно овладевают миллионами мусульман и становятся материальной силой. Немцев не вылечили вовремя. Результат известен. Мусульмане в перспективе пожалуй даже опаснее будут - их несравнимо больше, это не одна страна, а огромный регион, да еще и мусульмане в странах Запада.

Как лечить эту болезнь - радикальный ислам?
 
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 01:13    Заголовок сообщения:

Одно уточнение - при поджоге Рейхстага никто не погиб, пожар был ночью, когда в здании никого не было.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 01:38    Заголовок сообщения:

И те и другие делят людей на три основные группы: арийцы (мусульмане), слуги/рабы арийцев (дхимми), недочеловеки, подлежащие уничтожению (идолопоклонники, индуисты, буддисты...).

И те и другие используют Западную демократию, для прихода к власти, а прийдя собираются её отменить.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 01:58    Заголовок сообщения:

История поджога Рейхстага в Берлине в 1933 году.

http://docentr.krs.ru/work/web/kolesov/plamya.htm
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:08    Заголовок сообщения:

Цитата:
А ведь на наших глазах рождается арабо-исламский нацизм.

Саша, он уже давно родился, причём вовсе не случайно: там глубокие корни.
Хорошая статья на тему.

С уважением,
Юрий.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:16    Заголовок сообщения:

В Индии мусульманское правление прекратилось только англичанами, да и то династия Великих Моголов ещё числилась номинально. На количестве индуистов это не отразилось.
Саша, у меня к тебе убедительная просьба, перестань термины Германии 33-45 обыднять сравнениями с разными арафатами - мусульматами. У каждой нечести есть своё имя. Но такой нечести как в Германии 33-45 не было и надеюсь не будет.
Без третьего слова тема достаточно понятна, можешь дать ссылку на Коран на русском, тем кто не знаком с идеологией. С делами - все знакомы.
Ты хочешь ужаснуть, но ужасает твоя нивелировка Катастрофы.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:21    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
Ты хочешь ужаснуть, но ужасает твоя нивелировка Катастрофы.


Интересно, где это вы нашли невелирование
Саша высказал довольно интересные мысли, правда замечание к нему есть на счёт проверки фактов, как в случае с поджогом Рейхстага.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:28    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
Александр Гимбург писал(а):
Ты хочешь ужаснуть, но ужасает твоя нивелировка Катастрофы.


Интересно, где это вы нашли невелирование :13:

Нивелирование - значит уравнивание. Уравнивание Катастрофы с какими-либо другими несчастиями - ужасно, а иногда - подло-намеренно.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:37    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
В Индии мусульманское правление прекратилось только англичанами, да и то династия Великих Моголов ещё числилась номинально. На количестве индуистов это не отразилось.


1) Перебить десятки и даже сотни миллионов индусов невозможно, поэтому, в нарушение правил ислама, им был присвоен статус дхимми.
2) Мусульмане правили только на севере Индии, большинство населения там было исламизированно.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:41    Заголовок сообщения:

Исламизированы были регионы нынешних Пакистана и Бангладеш, а также район Кашмира. В прочих местах всегда преобладал индуизм.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:42    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
Гурон писал(а):
Александр Гимбург писал(а):
Ты хочешь ужаснуть, но ужасает твоя нивелировка Катастрофы.


Интересно, где это вы нашли невелирование

Нивелирование - значит уравнивание. Уравнивание Катастрофы с какими-либо другими несчастиями - ужасно, а иногда - подло-намеренно.


Извините, но я с вами не согласен. Ещё раз перечитал пост Саши. Он нигде там не упоминает Холокост.

Только это высказывание я нахожу спорным в данном контексте.

Саша З. писал(а):
Презрение к жизни человека. Как нацисты, так и мусульмане ни во что не ставят жизнь человека и убивают без лишних раздумий. Даже почерк порой схож - сравните поджог Рейхстага и тер. акт в Нью-Йорке. И там и там погибла масса невинных людей.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:46    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
Александр Гимбург писал(а):
Гурон писал(а):
Александр Гимбург писал(а):
Ты хочешь ужаснуть, но ужасает твоя нивелировка Катастрофы.


Интересно, где это вы нашли невелирование :13:

Нивелирование - значит уравнивание. Уравнивание Катастрофы с какими-либо другими несчастиями - ужасно, а иногда - подло-намеренно.


Извините, но я с вами не согласен. Ещё раз перечитал пост Саши. Он нигде там не упоминает Холокост.


Извините, но и гуроны в лесах, говоря Холокост подразумевают третье слово в теме, и наоборот.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:50    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Исламизированы были регионы нынешних Пакистана и Бангладеш, а также район Кашмира.


Ещё Пенджаб, всё это и есть север Индии.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 02:50    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
Гурон писал(а):
Александр Гимбург писал(а):
Гурон писал(а):
Александр Гимбург писал(а):
Ты хочешь ужаснуть, но ужасает твоя нивелировка Катастрофы.


Интересно, где это вы нашли невелирование

Нивелирование - значит уравнивание. Уравнивание Катастрофы с какими-либо другими несчастиями - ужасно, а иногда - подло-намеренно.


Извините, но я с вами не согласен. Ещё раз перечитал пост Саши. Он нигде там не упоминает Холокост.


Извините, но и гуроны в лесах, говоря Холокост подразумевают третье слово в теме, и наоборот.


Я не умею читать между строк, т. к. живу в демократической стране.
А вы всё отвыкнуть не можете от соцреализма Союза ССР. А пора!
.
Иерахмиэль
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 03:08    Заголовок сообщения:

Еще одно и, с моей точки зрения, главное сходство - и те и другие своими главными врагами считают евреев. Очень показательно.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 04:26    Заголовок сообщения:

На идеологической основе ислам не считает своим главным врагом евреев, думаю наооборот - в списке перечисленных gorfой.
А евреям ничего не остаётся как доказывать на пальцах Чьё царство на планете. Думаю с помощью мессии на соседней теме несомненно с этим справимся. Но успехи будут зависеть от Законопослушания самих "каменщиков". Пока даже признание нами Закона в этом мире не очень просматривается. А без этого никакие нивелировки не помогут, и для кого они? Американцы и так знают. Европейцы некоторые только и ждут как бы отнивелировать. Русские сами себя грозят снивелировать.
Так что пугаться вы знаете Кого и только Его, нам даже расписано как. И другим пугаться следует рекомендовать не иначе как вы уже знаете.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 04:39    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):

Я не умею читать между строк, т. к. живу в демократической стране.
А вы всё отвыкнуть не можете от соцреализма Союза ССР. А пора!

Так я ж про гуронов, они даже без строк между строк читают.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 06:48    Заголовок сообщения:

gorf писал(а):
Эйтан писал(а):
Исламизированы были регионы нынешних Пакистана и Бангладеш, а также район Кашмира.


Ещё Пенджаб, всё это и есть север Индии.


Там преобладают сикхи.
.
from NY
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 06:57    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
На идеологической основе ислам не считает своим главным врагом евреев, думаю наооборот ...

Мoжнo кoнечнo думaть нaoбoрoт, нo нaвернoе прoще пoчитaть Кoрaн и увидетъ прямые упoминaния евреев и чтo с ними делaть. Есть дaже online - http://koran.ru

Цитата:
54. Или иудеи завидуют арабам за то, что даровал им Аллах по щедрости Своей? Ведь Мы прежде даровали роду Ибрахима Писание и мудрость, а также великую власть.
55. Среди потомков Ибрахима были такие, которые признали его, и такие, которые его отвергли. И нет огня сильнее адского.
56. Воистину, Мы поджарим на огне тех, которые не уверовали в Наши знамения. И когда их кожа превратится в пепел, Мы заменим ее другой кожей, чтобы они вкушали мучения [непрестанно]. Воистину, Аллах велик, мудр.
http://koran.ru/os/page004-02.html
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 07:51    Заголовок сообщения:

К сoжaлению этa темa иллюстрирует oднo из сaмых неприятных явлений нa Мегaфoруме: люди пишут (чaстo еще и с aплoмбoм) o вещaх, o кoтoрых мaлo чтo знaют, a пoтoм вывoдят кaкие-тo рaссуждения нa oснoвaнии свoих выдумoк.

Этo oтнoсится и к пoджoгу рейхстaгa, и к ислaмизaции Индии и т.п.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 07:53    Заголовок сообщения:

Александр, я Вас очень хорошо понимаю. Я тоже всегда был противником того, чтобы напрямую сравнивать Шоа с чем бы то ни было, если поискать в архивах Мегафорума, наверно можно найти мои протесты на эту тему. Катастрофа европейского еврейства - исключительное явление, которому нет аналогов в мировой истории и надеюсь - не будет. Даже ужасная резня армян турками, одно из величайших преступлений в истории, не может быть приравнена к Шоа. Отрицание исключительности Шоа является отрицанием самой Шоа. Так что тут я с Вами. В частности, я всегда протестовал против определения правительств Барака/Шарона как юденратов.

Однако, нацизм как явление вполне может сравниваться с другими тоталитарными идеологиями. В частности, германский нацизм часто сравнивают с советским коммунизмом. Безусловно, с точки зрения евреев нацизм несравнимо хуже. Но с общечеловеческой точки зрения еще вопрос, какой режим уничтожил больше невинных людей.

В данном случае я сравниваю не Шоа с развязанным против нас террором - это действительно было бы принижением Шоа, а сравниваю идеологию радикального ислама с нацизмом. Один из уроков Шоа состоит в том, что Шоа не должна повториться. Есть опасность, что в случае успехов исламских фанатиков снова начнется резня евреев - вероятно, в другой форме, чем в годы Шоа. Ненависть арабов к евреям такова, что это вполне возможно. И чтобы никто не сомневался - на одинх евреях не остановятся. Допускать этого нельзя. Вот об этом мой пост.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 08:08    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Катастрофа европейского еврейства - уникальное явление, которому нет аналогов в мировой истории

Даже ярые газетчики в проарабской Франции так бы не осмелились написать!
(С) Действия профессионалов предсказуемы. Но мир полон любителей...
.
serge
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 08:30    Заголовок сообщения:

Об этом пишут серьезные люди. Не помню, кажется, уже обсуждали статью Вулси?
Цитата:
Вторая группа — это фашисты, я использую это слово не как метафору, партия БААС в Ираке и в Сирии — это по существу фашистские партии, сделанные по фашистскому шаблону 30–х годов. Они тоталитарны, они существенно антисемитские, они фашистские. БААС в Ираке ведет с нами открытую войну более 10–ти лет. Для Садама война в заливе никогда не прекращалась. И он не только говорит, но и ведет себя соответственно. Садам устроил неудавшееся покушение на экс–президента Буша–старшего в 1993 году в Кувейте. Он имеет массу связей, не в качестве управляющего и контролирующего, а как развитое многолетнее партнерство с различными террористическими группами, включая аль–Каиду (al–Qaeda).


http://www.spectr.org/2002/054/woolsey.htm
http://www.spectr.org/2003/055/woolsey.htm
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 08:32    Заголовок сообщения:

Джерус, я Вас просто не понял.

Насчет аналогии с Рейхстагом. Я признаю, что не знал, что в Рейхстаге не погиб ни один человек. Суть не в погибших, а в общем почерке. В обоих случаях - дерзость напасть на важнейшия здания страны. В обоих случаях ответственность была возложена на других, хотя все прекрасно знали, что к чему. В обоих случаях целью было разжигание ненависти. Сходство имеется.
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 08:40    Заголовок сообщения:

А я согласен с Сашей. Радикальный исламизм - это тоталитарная убийственная идеология, родственная в этом смысле нацизму и большевизму.
.
Winny
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 09:00    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Джерус, я Вас просто не понял.

Насчет аналогии с Рейхстагом. Я признаю, что не знал, что в Рейхстаге не погиб ни один человек. Суть не в погибших, а в общем почерке. В обоих случаях - дерзость напасть на важнейшия здания страны. В обоих случаях ответственность была возложена на других, хотя все прекрасно знали, что к чему. В обоих случаях целью было разжигание ненависти. Сходство имеется.


Аналогии слабо просматриваются, даже разжигание ненависти здесь как-то не подходит. Поджог рейхстага имел под собой цель ограничить свободы граждан и укрепить власть гитлера. Терракт 11 сентября делался с целью запугать западный мир. И, кстати, не понял на кого это других была возложенна ответственность за терракт 9/11?
Когда называют Шоа "уникальным явлением", это очень режет слух.
.
AlexB
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 09:07    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Насчет аналогии с Рейхстагом. Я признаю, что не знал, что в Рейхстаге не погиб ни один человек. Суть не в погибших, а в общем почерке. В обоих случаях - дерзость напасть на важнейшия здания страны. В обоих случаях ответственность была возложена на других, хотя все прекрасно знали, что к чему. В обоих случаях целью было разжигание ненависти. Сходство имеется.

A тo чтo Рейхстаг пoджег кoммунист - этo хoтя бы Вы знaете? Пoхoже, чтo нет.

Дa, нaцистские влaсти пo-видимoму знaли o гoтoвящемся пoджoге и решили егo испoльзoвaть в свoих целях (вместo тoгo, чтoбы недoпустить).

Никaкoй aнaлoгии, никaкoгo схoдствa с aтaкaми 9/11.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 09:09    Заголовок сообщения:

Винни, вот что дает по поводу слова "уникальный" -он-лайновый словарь:

Цитата:
УНИКА'ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. Единственный в своём роде, неповторимый. У. экспонат. У. эксперимент. Уникальная профессия. У. уголок природы. || сущ. уника'льность, -и, ж.


Именно то, что я хотел сказать - что Шоа не похожа ни на какие другие злодеяния. Однако, чтобы избежать семантических споров, я заменил в своем посте слово "уникальный" на "исключительный".

Насчет аналогий: в отношении Рейхстага все правильно. В отношении 11-го сентября - Бин Ладен официально не взял на себя отвественность, а в прессе муссировались идеи о причастности к этому тер. акту ФБР, ЦРУ и т.д. Ну, конечно, аналогии не совсем точны. Я и сам указал на ряд существенных различий. Идеологии и действия их сторонников похожи - но не одинаковы.
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 09:11    Заголовок сообщения:

Алекс Гимбург
сравнивать надо... именно для того, чтобы нынешнии, на этот раз мусульманские фюреры, не довели свой кровавый счет до 6 миллионов
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 10:37    Заголовок сообщения:

Проблема у евреев иногда в несвятом отношении к святыням Израиля.
Если разменяем ещё и эту святую память.
То гуроны в лесах говоря Холокост, будут подразумевать миллионы Пол Пота или набитые холодильники каннибалов на соседнем континенте.
Так оставим ненужные споры.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 10:48    Заголовок сообщения:

Александр, я написал однозначно, что Шоа - это преступление, не имеющая аналогов в истории.

Я действительно не понимаю, к чему Вы придираетесь. Я сравнивал нацизм с идеологией радикального ислама в том смысле, в каком нацизм сравнивают с коммунизмом. Что касается памяти о Шоа - обратите внимание, кто вчера открыл тему "У каждого человека есть имя". Для меня это не менее свято, чем для Вас.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 15:21    Заголовок сообщения:

Не придираюсь. Попросил изменить название темы так же как Вы на мой взгляд справедливо предложили это сделать Шломо.
Объяснил как мог.
Но ввёл бы правило не сравнивать ни с чем Катастрофу пока слава Богу не с чем сравнивать.
Коммунисты как раз избавляли евреев в ВОВ. М. Бегин довольно подробно об этом написал отсидев в сибирском ГУЛАГе.
А жестоких диктатур в истории было не мало.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 16:32    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
Проблема у евреев иногда в несвятом отношении к святыням Израиля.
Если разменяем ещё и эту святую память.
То гуроны в лесах говоря Холокост, будут подразумевать миллионы Пол Пота или набитые холодильники каннибалов на соседнем континенте.
Так оставим ненужные споры.


Что вы к этим гуронам прицепились? К сожалению они вымерли в конце 19-го века задолго до Холокоста. А вы всё о них в настоящем!

Открывая эту тему Саша З. хотел только сопоставить нацизм и исламизм. Про Холокост не было написано ни строчки. Вы же эту тему увели именно в этом направлении. Честь и вам хвала!
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Саша З.!
Совершенно согласен с Вашим первым постом! Браво!
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 17:27    Заголовок сообщения:

Мешулаш, спасибо. И спасибо за то, что не придрались к фактической ошибке - при поджоге Рейхстага, вопреки сказанному мной, никто не погиб.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 20:23    Заголовок сообщения:

Иерахмиэль писал(а):
Еще одно и, с моей точки зрения, главное сходство - и те и другие своими главными врагами считают евреев. Очень показательно.


Евреи относятся к дхимми, т.е. они должны платить дань (джизью) и подвергаться унижениям, но не подлежат уничтожению, в отличие от идолопоклонников.

Александр Гимбург, AlexB
Сравнивают не исламский террор с Холокостом, а исламскую идеологию с нацистской.

from NY
Ваша цитата не совсем релевантна - она относится к загробному миру. Христиане тоже верят, что все прочие сгорят в огне.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 20:31    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Там преобладают сикхи.


Многие сикхи произошли от исламизированных индуистов. Так или иначе на севере Индии (включая Пакистан и Бангладеш) большинство населения - мусульмане. Причём исламизация шла далеко не с помощью мирного миссионеризма.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 21:55    Заголовок сообщения:

gorf писал(а):

Александр Гимбург, AlexB
Сравнивают не исламский террор с Холокостом, а исламскую идеологию с нацистской.

from NY
Ваша цитата не совсем релевантна - она относится к загробному миру. Христиане тоже верят, что все прочие сгорят в огне.

Но христиане не только верят, последователи Лютера - сжигали в 33-45.
Для чего сравнивать исламскую - католики, лютеране, хмельницкие-православные, мало идеологий.
Саша З. вон рекомендовал травить арабские деревни из идеологических побуждений. Мало ли чего кому взбредёт в голову.
Судят за поступки прежде всего, а не за мысли.
Слово в его теме обозначает прежде всего то чем занимались, а уж потом то чем думали они, ницши с макиавелями и целями оправдывающими средства.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 29 Апр 2003 23:11    Заголовок сообщения:

На ту же тему
Интересная статья

Модераторы, а-у!

Как бы объединить темы, раз уж Андрей не поменял название?
.
from NY
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 01:20    Заголовок сообщения:

gorf писал(а):
from NY
Ваша цитата не совсем релевантна - она относится к загробному миру. Христиане тоже верят, что все прочие сгорят в огне.


Дoбрый день!

Я вижу вы гoвoрите o дхимми, я немнoжкo знaю чтo этo зa слoвo.

Вы мoгли бы немнoгo пoдрoбнее oбьяснить в чем цитaтa нерелевaнтнa? Oттoгo чтo oнa oтнoсится к зaгрoбнoму миру (дoпустим, нo пoчему, кстaти? Из-зa aдскoгo oгня?), рaзве дo тех пoр мусулъмaне дoлжны oбрaщaться с иудеями-инoверцaми инaче? В этoм мире? Или Aллaх пoкaзывaет пoдхoд для всех мирoв?

* * *

Цитата:
74. Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь [ценой] жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение.
http://koran.ru/os/page004-02.html
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 09:12    Заголовок сообщения:

А. Гимбург:

Цитата:
Саша З. вон рекомендовал травить арабские деревни из идеологических побуждений. Мало ли чего кому взбредёт в голову.


Искажение сказанного мной. Конкретно:

1. Не из идеологических соображений, а исключительно в целях саозащиты.

2. Не предлагал "травить" (т.е. использовать химическое оружие), а допустил возможность его использования, если оно поможет победить террор.

3. И вообще, целью той темы было показать, что среди арабов Ирака отношение к травле курдов газами может быть совсем иным, чем среди жителей Запада.

4. В той же теме я заявил, что поскольку на мой взгляд использование химического оружия против террора неэффективно и создаст нам кучу проблем, я - противник этого.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 09:19    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Цитата:
Саша З. вон рекомендовал травить арабские деревни из идеологических побуждений. Мало ли чего кому взбредёт в голову.

2. Не предлагал "травить" (т.е. использовать химическое оружие), а допустил возможность его использования, если оно поможет победить террор.

Против террора все средства легитимны,так как террор не подпадает под человеческую мораль!Тараканов и комаров с нильской лихорадкой тоже травить нельзя по мнению защитников прав насекомых.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 10:13    Заголовок сообщения:

jerus1 писал(а):

Тараканов и комаров с нильской лихорадкой тоже травить нельзя по мнению защитников прав насекомых.

Во многих регионах вода непригодна для питья из-за отравы которой травят паразитов на полях. Средства не всегда оправдывают цель.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 30 Апр 2003 10:25    Заголовок сообщения:

Всё что человек делает - из идеологических соображений. Без идеологии работает только животное. Хотя бывает животная идеология.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 01 Май 2003 05:25    Заголовок сообщения:

from NY писал(а):
gorf писал(а):
from NY
Ваша цитата не совсем релевантна - она относится к загробному миру. Христиане тоже верят, что все прочие сгорят в огне.


Дoбрый день!

Я вижу вы гoвoрите o дхимми, я немнoжкo знaю чтo этo зa слoвo.

Вы мoгли бы немнoгo пoдрoбнее oбьяснить в чем цитaтa нерелевaнтнa? Oттoгo чтo oнa oтнoсится к зaгрoбнoму миру (дoпустим, нo пoчему, кстaти? Из-зa aдскoгo oгня?), рaзве дo тех пoр мусулъмaне дoлжны oбрaщaться с иудеями-инoверцaми инaче? В этoм мире? Или Aллaх пoкaзывaет пoдхoд для всех мирoв?


извините за поздний ответ.

Вот руководство к действию для мусульман в этом мире:

9:29. Сражайтесь с теми из людей Писания (евреи и христиане), кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.

http://www.lexicorient.com/e.o/dhimmi.htm

Это и есть фактически суть джихада: перманентное состояние войны дар аль ислам (территория ислама) с дар аль харб (территория войны) воевать до тех пор, пока весь мир не станет дар аль ислам. Весь мир делится на дар аль харб и дар аль ислам - третьего не дано. Евреи и христиане, униженно платящие дань мусульманам имеют право на жизнь и даже культурную автономию. Тех же кто эту дань не платит можно убивать, поэтому, например, можно убивать всех израильтян.

Когда противник сильнее, можно заключать перемирие на 10 лет (hудна), но никогда не заключают мир. Причём, если мусульмане видят, что противник ослаб, разрешается атаковать ещё до окончания перемирия.
.
from NY
СообщениеДобавлено: 01 Май 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Спaсибo зa oтвет, я пoнимaю чтo Вы считaете эту aйяту бoлее четкo пoкaзывaющей призывы к джихaду.

С этим я не спoрю, тaм тaких мест мнoгo.

Нaсчет релевaнтнoсти мoей цитaты, oнa былa впoлне пo сути, тaк кaк я хoтел привлечъ внимaние Александрa Гимбургa

Цитата:
На идеологической основе ислам не считает своим главным врагом евреев, думаю наооборот ...


к oснoвaм излoженным в Кoрaне, где евреи упoминaются пoстoяннo, и пoстoяннo врaждебнo. С ними дaже дружить зaпрещенo
Цитата:

56 (51). О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они - друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!
http://koran.ru/kr/page005-02.html
.