Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Decabrist
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 22:52    Заголовок сообщения: Зa чтo Букaрский любит СССР?

Я дaвнo хoтел зaдaть ему этoт вoпрoс, нo не знaл кaк нaчaть. Нo тут сегoдня пoсмoтрел "Ерaлaш" дaтирoвaнный 1983 гoдoм. Не буду oстaнaвливaться нa тoм, чтo и "Ерaлaш", и "Фитиль" aктуaльны тaм и сегoдня. Нo тoт "Ерaлaш", oт 1983, oчень пoкaзaтелен.
Итaк, чтo мы видим нa кaртинке?
Дети, не имеющие пoнятия, чтo их сверстники зa грaницей, в тoй же oтстaлoй Пoльше, уже дaвнo не хoдят в серo-чернo-кoричневых oдеждaх...Дaвнo не рaспевaют гимны нa шкoльных линейкaх...Чьим рoдителям, в oснoвнoм, все рaвнo, ктo будет первым...Дети, кoтoрых минoвaлa судьбa детей и внукoв пoлитических диссидентoв...Рaзве этo не преимуществo тех гoсудaрств, пo срaвнению с СССР?
Или мoжет плюсoм в СССР былo тo "oбязaтельнoе" oбучение, кoгдa нескoлькo дебилoв, не желaвших учиться, сбивaли с ритмa весь клaсс? A зaтем, в кoнце учебнoгo гoдa, директoр пoдхoдил к мoей мaтери и прoсил ее пoстaвить "хoтя бы трoйку"...A oдин из этих дебилoв, вскoрмленный Сoветскoй влaстью, рaсшифрoвывaл нaдпись нa aнглийскoм языке "USSR" нa пoлитическoй кaрте мирa, кaк Укрaинскaя Сoветскaя Сoциaлистическaя Республикa.
Тaкую стрaну ты любишь?
Или ты любишь ту стрaну, кoтoрaя не дaвaлa твoим сoплеменникaм выехaть нa истoрическую Рoдину и пo мaлейшему пoвoду сaжaлa их в oткaз? Хoтя oднoвременнo с этим мoгли выехaть те, ктo зaрaнее мoг oткупиться oт чинoвникoв тoй стрaны. Для них, чинoвникoв, oнa дйствительнo былa хoрoшей. Нo не для нaс. И я имею ввиду не тoлькo евреев.

Еще будучи зеленым пaцaнoм, я рaбoтaл с электрикoм, Ивaнoм Еремевичем Кoстивым, урoженцем Винницкoй oбл. и внукoм пoлицaя. Oн ненaвидел oдинaкoвo, кaк свoегo дедa-пoлицaя, тaк и тех, ктo этoгo дедa зaтем кaзнил. Ненaвидел зa те же деяния--зa мaссoвый беспредел. Oн был уверен, чтo тaкaя стрaнa дoлгo не выдержит. И всегдa вырaжaл увереннoсть, чтo дaже oн, кoтoрoму тoгдa уже былo зa 50, увидит счaстливoе мгнoвение рaзвaлa Сoветскoгo и Нерушимoгo Сoюзa. A кoгдa я егo встретил пoсле решения oб oбъединении двух Гермaний, oн мне скaзaл, чтo oкoнчaтельнoе решение сoветскoгo вoпрoсa--делo нескoльких лет. Нo oн дoбaвил, чтo кoммунисты не уйдут. И чтo мы видим? Действительнo, Сoюзa нет, нo кoммунисты не ушли. Верхние эшелoны трaнсфoрмирoвaлись вo всевoзмoжные фoрмы, a их местa зaняли "oт стaнкa, дa oт мoтыги". A кушaть им уже ничегo не oстaлoсь. Пoэтoму oни и бьются в дикoм стремлении вернуться к влaсти и усесться нa те, хлебные, в прoшлoм, местa.

Тaкoй Сoюз тебе нрaвится? Сoюз с нaрoдaми, кoтoрые не хoтят жить с тoбoй рядoм?
Нo и этo не все. Ты спишь и видишь, кaк в Изрaиле вoскреснут все пoрядки, цaрившие в СССР. A вoт этo--уже oпaснo. Этo--уже ЭКСТРЕМИЗМ. Я вoзврaщaюсь к зaвтрaшней передaче, где и ты будешь в телевизoре. Я видел кусoчки, тaм есть еще грoмче тебя кричaщие. Oстaнoвитесь, не нужнa нaм этa великoдержaвнoсть a-ля СССР.
В СССР, стрaне геoэкстремизмa, былo бoльше плoхoгo, чем хoрoшегo и здесь с геoэкстремистaми будет тoже сaмoе
 
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:23    Заголовок сообщения:

Тебе не надоело мусолить одно и то же по очередному кругу ?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:32    Заголовок сообщения:

A тебе? Тебя пo любoму пoвoду мoжнo предскaзaть, кaк прoгнoз пoгoды летoм в Изрaиле.

Я думaю, чтo тебе прoстo нрaвиться быть нaд серoстью мaсс. Именнo этo ты и пoтерял в СССР. Ты был бы тaм, нaвернякa, крутым пaртбoсoм, слoжись все пo-другoму
.
Nika
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:44    Заголовок сообщения:

У меня в Питере есть дальний родственник, ему сейчас тридцать два года. Когда-то лет семь назад он обессмертил себя в моей памяти словами "не будешь же ты спорить, что я намного инлеллектуальнее тебя.." Впрочем - почему оно так, объяснить тогда затруднился.
В последний свой приезд в Питер я сидела с ним за одним столом и выяснила обалденную вещь - он безумно любит Брежневские времена (хотя в год смерти того был еще дитем лет 10). Я спросила - откуда такая горячая любовь. Ответ был прост и откровенен (как многие, считающие себя умнее всех, он не стыдится говорить некоторые .... мммм.. странные вещи) - "При Брежневе все имели рабочее место, работать надрываясь было не надо и зарплаты хватало на хлеб с маслом".
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:48    Заголовок сообщения:

Nika писал(а):
"При Брежневе все имели рабочее место, работать надрываясь было не надо и зарплаты хватало на хлеб с маслом".

А что, есть сермяжная правда в этих словах...
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:49    Заголовок сообщения:

Если бы тот родственник ещё знал (или помнил), что в 100-200 км от Питера то самое масло было по карточкам... Я вот помню Вологду в 1982 году. Там было именно так.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:51    Заголовок сообщения:

Декабристу.

Фигню говоришь. Я уже говорил, что советская истмема мне не нравилась абсолютно. Страна (в рекордные сроки проведшая индустриализацию, ликбез, разгромившая Третий Рейх, первой освоившая Космос, самая читающая страна в мiре) - нравилась.

Есть многое, что бы мне хотелось перенять из советской системы (всеобщее образование, трудоустройство, социальные гарантии на случай болезни, дворцы пионеров, патриотическое воспитание молодежи, подготовку к армии).

Гимны на школьных линейках... Г-споди, кому они мешали?! В израильской армии каждый день проводятся линейки и флаг поднимают. А я считаю - этот патриотизм надо воспитывать с пеленок.

Школьная форма... Чем она плоха?! Единственная проблема - слишком быстро пачкалась.

Обязательное обучение "дебилов"... Ты считаешь, что лчше отправить их в подворотню - учиться воровать и убивать? Или лучше - пусть моют мерседесы и торгуют шоколадками?

А по мне - лучше дотянуть его до 8-го класса, отправить в ПТУ и дать ему в руки ремесло.

Тебе великодержавность не нужна - ну так и говори от своего имени. А мне - нужна. Я хочу, чтобы мои дети гордились тем, что живут в великой стране. И думают не о том, что страна им дала, а о том, что они могут дать стране.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:55    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Если бы тот родственник ещё знал (или помнил), что в 100-200 км от Питера то самое масло было по карточкам... Я вот помню Вологду в 1982 году. Там было именно так.

Но по карточкам этот кусок масла был человеку гарантирован - ты понимаешь? Да карточки - это плохо. Но это лучше, чем отец семьи, не получающий годами зарплату, мама - кандидат наук, уволенная из НИИ, и их сынишка, моющий новым русским мерсы, чтобы как-то прокормить себя, своих родителей, братьев и сестер. И усвоивший на всю жизнь науку, что не хрен учиться - надо делать деньги, и не важно, каким способом.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:57    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Если бы тот родственник ещё знал (или помнил), что в 100-200 км от Питера то самое масло было по карточкам... Я вот помню Вологду в 1982 году. Там было именно так.
Я много лет прожил в условиях перманентного отсутствия и масла, и сыра, и колбасы. Но доканало меня исчезновение мыла и стирального порошка. Так я стал сионистом , ибо сионист (как и чекист) помимо холодной головы, горячего сердца должен еще иметь и чистые руки. А без мыла это никак не получалось.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 17 Апр 2003 23:59    Заголовок сообщения:

Патриотическое воспитание в том виде, как оно было в Совке выродилось задолго до его крушения. Помню на примере своих одноклассников, что из всех нас (36 человек) в эту хренотень искренне верил лишь один - нечитающий сын малограмотного грузчика-алкаша, теперь сам алкаш. Фактор показательный.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:09    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Но по карточкам этот кусок масла был человеку гарантирован - ты понимаешь? Да карточки - это плохо. Но это лучше, чем отец семьи, не получающий годами зарплату, мама - кандидат наук, уволенная из НИИ, и их сынишка, моющий новым русским мерсы, чтобы как-то прокормить себя, своих родителей, братьев и сестер. И усвоивший на всю жизнь науку, что не хрен учиться - надо делать деньги, и не важно, каким способом.


Нынешнее положение дел - это следствие коммунистической системы, порочной изначально. А то, что гарантированный кусок выдавался по карточкам через 40 лет после победы, в то время как побежденные увеличили свой уровень жизни во много раз лишь доказывает, что система была нежизнеспособной.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:11    Заголовок сообщения:

Цитата:
Есть многое, что бы мне хотелось перенять из советской системы (всеобщее образование, трудоустройство, социальные гарантии на случай болезни, дворцы пионеров, патриотическое воспитание молодежи, подготовку к армии)

Еcть у тебя oт "Мифaль a-пaйс" нa кaждoм углу. Мaлo? Или тебе снaчaлa пиoнэрoв, a зaтем и двoрцы для них? A зaтем кoмсoмoльцев и т.д. пo списку?
Цитата:
Обязательное обучение "дебилов"... Ты считаешь, что лчше отправить их в подворотню - учиться воровать и убивать? Или лучше - пусть моют мерседесы и торгуют шоколадками?

В Изрaиле есть мнoгo рaзoрившихся, дa и прoстo не плaтящих зaрплaту кaблaнoв. Тaк их дети--преступники?
Цитата:
Школьная форма... Чем она плоха?! Единственная проблема - слишком быстро пачкалась

Мoегo сынa oбязывaют прихoдить в шкoлу в фoрме, чтo oн, без oсoбoгo удoвoльствия, нo делaет
Цитата:
Тебе великодержавность не нужна - ну так и говори от своего имени.

Думaю, чтo я не единственный нa этoм фoруме, кoму этo не нужнo, тoвaрищ рэвoлюциoнэр
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:13    Заголовок сообщения:

кстати, Ералаш до сих пор снимают, и я его очень люблю. а продуктов в 80-х в провинции не было, товаров тоже. помню топлёное масло по карточкам. на Севере даже нормальная рыба исчезла, осталась только мойва, про мясо умолчим :-)) но я где-то понимаю Владимира, что-то хорошее всё-таки было, вот только что не могу сообразить. ну вот например, достать хорошую запись Пинк Флойда или Кисс, для этого надо было иметь знакомых, друзей, и это был интересный процесс, не то что сейчас пришёл и купил :-) романтика!
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:15    Заголовок сообщения:


Совок в принципе своем был единым организмом- жил этот организм странной но логичной жизнью, отторгая недоступное ему и перемалывая всё что выступало за средние показатели.
Совок мог сломать любого- спорить с системой было бесполезно и глупо, надо было отказываться от личного ради общественного.
Страна, в которой джинсы считались одеждой от кутюр а поездка за границу признаком элитарности, была мерзким воплощением идеи управления государством кухарки и ее мужа- алкоголика и бездаря.
Именно быдло задавало тон стране советов. Оттого быдло это так расстроилось, когда его оторвали от корыта, где оно так тепло и сочно жрало помои, и заставили работать и думать.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:16    Заголовок сообщения:

А подпольные просмотры порнухи кто помнит? Романтика! А как разрешили, так и интерес к ней пропал начисто.
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:20    Заголовок сообщения:

Эйтан, порнуха была уже позже, на заре перестройки. кстати, за порнухой пошло довольно хорошее кино, я тогда много интересного посмотрел. тогда даже в Москве появились очереди за хлебом, 90-91-й год, но в каждом времени можно найти что-то приятное.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:22    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Но по карточкам этот кусок масла был человеку гарантирован - ты понимаешь? Да карточки - это плохо. Но это лучше, чем отец семьи, не получающий годами зарплату, мама - кандидат наук, уволенная из НИИ, и их сынишка, моющий новым русским мерсы, чтобы как-то прокормить себя, своих родителей, братьев и сестер. И усвоивший на всю жизнь науку, что не хрен учиться - надо делать деньги, и не важно, каким способом.


Нынешнее положение дел - это следствие коммунистической системы, порочной изначально.

Оййййй, не надо все валить на коммунистическую систему - ее уже 13 лет нет.
.
Pilgrim
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:28    Заголовок сообщения:

А мне нравился ССССССР, когда, бывалоча, посмотришь на политицкую карту мира - и сразу узреешь агромадное розовое пятно - аж 1/6 всей суши. Напоминало схему по разделке говядины в мясных отделах "гастронома" (по этой схеме и учили, как выглядит говядина) или медвежью тушу - задняя лапа на по-над Китаем да Кореей, хвост - аж до Аляски, морда - в Европу, а брюхо - на Ближнем Востоке да Центральной Азии. Особенно выделялся "сосок" южного Таджикистана. А нынче брюхо отрезали, морду обкрамсали - смотреть противно. Не страна - а огрызок какой-то. Тьфу!
.
михаил
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:29    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Ты был бы тaм, нaвернякa, крутым пaртбoсoм, слoжись все пo-другoму


Ни в коем случае. По комсомольской линии бы чуть поднялся - там горлопанство проходило. А потом дали бы коленом под зад - слишком яркая индивидуальность.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:30    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Цитата:
Есть многое, что бы мне хотелось перенять из советской системы (всеобщее образование, трудоустройство, социальные гарантии на случай болезни, дворцы пионеров, патриотическое воспитание молодежи, подготовку к армии)

Еcть у тебя oт "Мифaль a-пaйс" нa кaждoм углу. Мaлo? Или тебе снaчaлa пиoнэрoв, a зaтем и двoрцы для них? A зaтем кoмсoмoльцев и т.д. пo списку?

Я знаю достаточно семей, где рдители перестают посылать детей в кружки, потому как нечем за них платить. А во дворцы пионеров дети ходили бесплатно.
Цитата:

Цитата:
Обязательное обучение "дебилов"... Ты считаешь, что лчше отправить их в подворотню - учиться воровать и убивать? Или лучше - пусть моют мерседесы и торгуют шоколадками?

В Изрaиле есть мнoгo рaзoрившихся, дa и прoстo не плaтящих зaрплaту кaблaнoв. Тaк их дети--преступники?

Этим мне и нравился СССР - там зарплату платили вовремя и всем.
Цитата:

Цитата:
Школьная форма... Чем она плоха?! Единственная проблема - слишком быстро пачкалась

Мoегo сынa oбязывaют прихoдить в шкoлу в фoрме, чтo oн, без oсoбoгo удoвoльствия, нo делaет

А к доске - вызывают? Наизусть учить - заставляют? За успеваемостью - следят?

Подожди, пойдет твое чадо в "тихон" - и ты оценишь "совковую" систему образования. Только не посылай его в Амаль - он тождественен ПТУ.
Цитата:

Цитата:
Тебе великодержавность не нужна - ну так и говори от своего имени.

Думaю, чтo я не единственный нa этoм фoруме, кoму этo не нужнo, тoвaрищ рэвoлюциoнэр

А мнение тех, кому это нужно - ты учел или нет?
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:31    Заголовок сообщения:

Есть 2 предложения.
!. Перенести обсуждение данной темы в раздел "Отдых, юмор".
2.Перенести обсуждение данной темы на Форум сайта пионерской организации Северной Кореи. Если, конечно, админ Форума не будет возражать.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:32    Заголовок сообщения:

У кого-нибудь есть информация по нынешней России:
1. Сколько граждан страны не получает зарплату?
2. Какой процент предприятий приватизировано?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:33    Заголовок сообщения:

Дa, нaдo бы oпрoс свaргaнить
.
михаил
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:35    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
У кого-нибудь есть информация по нынешней России:
1. Сколько граждан страны не получает зарплату?


Множество граждан получает зарплату полностью или частично наличными, без ведомости. Так что от официальных данных толку мало.

Ну и многие просто крутятся, тоже в статистику не входят.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:37    Заголовок сообщения:

Михаил, Вы правы. Теневая экономика ведомостей не оставляет, а фактор это весьма значительный.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:39    Заголовок сообщения:

А если человек не умеет "крутиться"? Ну не научили его. Привык честно вкалывать за станком.
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:40    Заголовок сообщения:

Цитата:
Этим мне и нравился СССР - там зарплату платили вовремя и всем.

Нда... Платить то может и платили, однако 90 - 120- 150 рубликов в месяц трудно назвать достойной зарплатой для например инженера.
Как странно, что мой дядя, блин, с двумя высшими образованиями, работал мастером смены потому лишь, что платили на 50 рублей больше, а в НИИ его потолок был 150.
Так что не зарплату платили, а пособие чтоб не помереть с голодухи.
Помните "фазенды"??? Народ от любви к крестьянскому труду картошку с огурцами выращивал? Или это массовое хобби было?
В Совке жил кто? Торгаши, коммунистические бонзы да менты. Всё. Остальные влачили существование.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:49    Заголовок сообщения:

Andreus писал(а):
Цитата:
Этим мне и нравился СССР - там зарплату платили вовремя и всем.

Нда... Платить то может и платили, однако 90 - 120- 150 рубликов в месяц трудно назвать достойной зарплатой для например инженера.
Как странно, что мой дядя, блин, с двумя высшими образованиями, работал мастером смены потому лишь, что платили на 50 рублей больше, а в НИИ его потолок был 150.
Так что не зарплату платили, а пособие чтоб не помереть с голодухи.

Не надо. Этих 150 рваных хватало - и есть-пить целый месяц, и ребенка в школу снарядить, не говоря уже о смехотворных счетах за телефон, коммунальные услуги и цены на транспорт.
Цитата:

Помните "фазенды"??? Народ от любви к крестьянскому труду картошку с огурцами выращивал? Или это массовое хобби было?

С "фазенд" кормиться народ стал только во время Горбостройки .
Цитата:

В Совке жил кто? Торгаши, коммунистические бонзы да менты. Всё. Остальные влачили существование.

Хорошо. Предположим, так. А сейчас - кто там "живет"? Не те ли же самые - плюс бандиты ?
.
михаил
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:50    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
А если человек не умеет "крутиться"? Ну не научили его. Привык честно вкалывать за станком.


Владимир,

в СССР меня научили, что любая специальность - почетна. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". И это совершенно правильно.

Что же плохого в том, что кто-то работает за станком ? Это нормально. А у другого талант лечить людей, или делать деньги, или писать книги, или программировать, или прославлять СССР на МФ...

Что именно Вам не нравится ?

Кстати, слово "крутиться" тоже придумали в СССР. Оно означает: способность выживать в условиях социализма.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:51    Заголовок сообщения:

А если кто хотел своими мозгами или руками заработать больше, чем ему было дозволено, то ему шили статьи о предпринимательской деятельности (само по себе абсурд ) или о хищении социалистической собственности.
Владимир Буковский вспоминал, как вместе с ним в Лефортове сидел человек, вся вина которого состояла лишь в том, что он приезжал на угольную шахту и предлагал за небольшое вознаграждение вывезти с территории горы шлака. Директор страшно радовался, потому что вышестоящее начальство уже не раз устраивало ему выволочку за неубранный мусор. Потом предприимчивый гражданин отправлялся в какой-нибудь колхоз и там (опять же за весьма умеренную плату) предлагал купить дешевый шлак. Председателям, оказывается, позарез необходим был этот шлак для коровников, поэтому они тоже были счастливы. Короче, всем было хорошо, одним махом решалась куча хозяйственных проблем, только «коммерсант» в итоге получил шесть лет тюрьмы. С конфискацией имущества, разумеется.

И таких «сидельцев по хозяйственной части» было немало. Самодеятельность не приветствовалась в плановой советской системе. С любыми ее проявлениями боролись не только милиция и ОБХСС: если надо, подключался и всемогущий КГБ. Но несмотря на то что всем и вся руководила коммунистическая партия, вооруженная марксизмом-ленинизмом, плановая советская экономика к началу семидесятых находилась в полном развале. Некоторые особо продвинутые члены правительства рискнули даже предложить ввести в стране второй нэп, чтобы спасти державу. После долгих обсуждений в Политбюро резких движений все же решили не делать, но кое-кому кое-что решили разрешить. В качестве эксперимента, разумеется. Иван Никифорович Худенко, крупный финансовый работник Совета Министров СССР в ранге замминистра, добровольно взялся внедрить свою систему оплаты труда в одном из совхозов Казахстана. Полная самостоятельность, хозрасчет, реальная система материального стимулирования. Сегодня все это мало кому интересно, но тогда, в разгар застоя, о Худенко восторженно писали почти все газеты. Моментально в несколько раз снизилась себестоимость зерна, которое, как известно, Советский Союз закупал на валюту в США и Канаде, возросла зарплата, повысилась производительность труда. И моментально стало ясно, что этот эксперимент, если ввести его во всей стране, хоть и даст быстрый экономический рост, выведет ее из полувекового застоя, но сделает абсолютно ненужным и невозможным тотальное руководство коммунистической партии.

Вскоре совхоз Худенко был закрыт. Решение об этом принималось в Москве, на самом верху. Сам Иван Никифорович был осужден «за хищение государственной собственности». 12 ноября 1974 года он умер в тюремной больнице.


http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/199926/26-27-27.html
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:56    Заголовок сообщения:


Щас кто живет в России?
Теже менты, бандыты, банкиры и министры. Эти живут в кайф.
Инженеры, не те что по инерции штаны протирают а те что разработками заняты, живут хорошо.
Люди кто бизнес делает честно, без кидков и афер, живут стабильно и ладно.
А народ да, народ по-прежнему в дерьме. Кто пьющий либо ленивый- просто перебивается с хлеба на воду. Нк эти никогда хорошо жить не станут. Однако даже они не хотят возврата к Брежневским временам.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 00:58    Заголовок сообщения:

михаил писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
А если человек не умеет "крутиться"? Ну не научили его. Привык честно вкалывать за станком.


Владимир,

в СССР меня научили, что любая специальность - почетна. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". И это совершенно правильно.

Что же плохого в том, что кто-то работает за станком ? Это нормально. А у другого талант лечить людей, или делать деньги, или писать книги, или программировать, или прославлять СССР на МФ...

Что именно Вам не нравится ?

То, что сейчас там могут выжить все - только кроме тех, у кого "талант к честному труду".
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:00    Заголовок сообщения:

Эйтен, примеры, приведенные тобой, говорят о пороках Системы. Но в той же Европе существуют страны с социалистическими моделями (те же Швеция, Финляндия и Австрия).

P.S. Посмотри на номер моего поста .
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:01    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

Цитата:

В Совке жил кто? Торгаши, коммунистические бонзы да менты. Всё. Остальные влачили существование.

Хорошо. Предположим, так. А сейчас - кто там "живет"? Не те ли же самые - плюс бандиты ?


Когда я сослался как-то на Раффала, говорившего, что в его регионе изменения налицо, ты сказал, что Новосибирск - не показатель. А вчера, когда я сказал, что в Латвии народ живёт нормально, ты ответил тут так, что отсюда вытекает, что ты за узаконеное убожество.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:04    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Эйтен, примеры, приведенные тобой, говорят о пороках Системы. Но в той же Европе существуют страны с социалистическими моделями.


Есть. Но ни в одной из них никакой фюрер не может указать человеку, что ему можно говорить, читать, делать, кому молиться, а кого - ненавидеть.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:05    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Эйтен, примеры, приведенные тобой, говорят о пороках Системы. Но в той же Европе существуют страны с социалистическими моделями.


Есть. Но ни в одной из них никакой фюрер не может указать человеку, что ему можно говорить, читать, делать, кому молиться, а кого - ненавидеть.

А если это указывает Тора?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:06    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):

Цитата:

В Совке жил кто? Торгаши, коммунистические бонзы да менты. Всё. Остальные влачили существование.

Хорошо. Предположим, так. А сейчас - кто там "живет"? Не те ли же самые - плюс бандиты ?


Когда я сослался как-то на Раффала, говорившего, что в его регионе изменения налицо, ты сказал, что Новосибирск - не показатель. А вчера, когда я сказал, что в Латвии народ живёт нормально, ты ответил тут так, что отсюда вытекает, что ты за узаконеное убожество.

Не передергивай. Я против общества тотального равнодушия.
.
михаил
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:08    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
михаил писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
А если человек не умеет "крутиться"? Ну не научили его. Привык честно вкалывать за станком.


Владимир,

в СССР меня научили, что любая специальность - почетна. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". И это совершенно правильно.

Что же плохого в том, что кто-то работает за станком ? Это нормально. А у другого талант лечить людей, или делать деньги, или писать книги, или программировать, или прославлять СССР на МФ...

Что именно Вам не нравится ?

То, что сейчас там могут выжить все - только кроме тех, у кого "талант к честному труду".


Множество людей именно честно трудятся в Вашем понимании этого слова - в смысле не "крутясь". В России сейчас огромный спрос на квалифицированных специалистов.

Скажите, Владимир, откуда Вы черпаете информацию о России ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:13    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
А если это указывает Тора?


Тора дает человеку личную свободу, свидетельство этого - хотя бы количество течений внутри ортодоксального иудаизма.

Цитата:
Не передергивай. Я против общества тотального равнодушия.


А что ты предлагаешь? Чтобы люди бросили всё и ринулись на баррикады за свободу пары старых маразматиков-чекистов?
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:23    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
А если это указывает Тора?


Тора дает человеку личную свободу, свидетельство этого - хотя бы количество течений внутри ортодоксального иудаизма.

613 заповедей, целая куча запретов - это тоже "личная свобода"?
Цитата:
Не передергивай. Я против общества тотального равнодушия.

Цитата:

А что ты предлагаешь? Чтобы люди бросили всё и ринулись на баррикады за свободу пары старых маразматиков-чекистов?

Да, за тех, кто проливал за них кровь на самой старшной войне.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:28    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
613 заповедей, целая куча запретов - это тоже "личная свобода"?

В каждой религии есть какие-то ограничения и запреты, но с совдеповскими не сравнится даже самая строгая религия.

Цитата:

Да, за тех, кто проливал за них кровь на самой старшной войне.


Вывоз "классово чуждого элемента" - не есть кровопролитие на войне, особенно до ее начала.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:32    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
613 заповедей, целая куча запретов - это тоже "личная свобода"?

В каждой религии есть какие-то ограничения и запреты, но с совдеповскими не сравнится даже самая строгая религия.

Даже ислам ?
Цитата:

Цитата:

Да, за тех, кто проливал за них кровь на самой старшной войне.


Вывоз "классово чуждого элемента" - не есть кровопролитие на войне, особенно до ее начала.

А вывоз соучастников Холокоста?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:40    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Даже ислам ?

Ни в одной исламской стране человека не сажают за то, что у него руки правильно растут или котелок варит хорошо.

Цитата:
А вывоз соучастников Холокоста?

Это оправдано, тут я согласен и со Сталиным. Но вывоз крестьян или городских собственников - преступление. Осуждены же Фарбтух и Савенко, свирепствовавшие в Лиепае до немецкого вторжения.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:44    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Даже ислам ?

Ни в одной исламской стране человека не сажают за то, что у него руки правильно растут или котелок варит хорошо.

А Лернер за что отсидел? Знать, пора нам принимать ислам!
Цитата:

Цитата:
А вывоз соучастников Холокоста?

Это оправдано, тут я согласен и со Сталиным. Но вывоз крестьян или городских собственников - преступление. Осуждены же Фарбтух и Савенко, свирепствовавшие в Лиепае до немецкого вторжения.

Они немощные, 90-летние старики. Чьи-то деды. Тебе их не жалко?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:49    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):

Они немощные, 90-летние старики. Чьи-то деды. Тебе их не жалко?

Чернoй пaмяти, Эйхмaн тoже, нaвернякa, был дедoм
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 01:54    Заголовок сообщения:

Успел бы Лернер создать свой банк, не было бы разговоров "за что?"
А старцев этих не жалко, те же гестаповцы, только в гимнастерках с петлицами вместо красивых мундиров.
Декабрист, Эйхман до внуков не дожил, зато хватали его практически на глазах его пятилетнего сына. И ведь не пожалели ребенка.
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 10:16    Заголовок сообщения:

Лернер- просто барыга-гешефтмахер, не самый крупный и не самый удачливый.
Банчок создавался с единственной целью- сделать кидок. Скорее всего у него уже был присмотрен островок в океане, куда бы он мог удалиться на покой. Однако не дали болезному израильский народ пограбить- сами мол будем обирать потихоньку

А старцы бывшие СС-овцы так те щас блин маршируют по праздникам в Прибалтике как положено, льготы от правительства имеют и бывшие свои земли назад получают. Типа борцы с красными. А на деле фашисты обыкновенные.

Эйхмана я считаю повесили неправильно. Надо было его поселить где-нить в Крайот, да чтоб каждое утро он на автобусе ездил отмечаться в полицию, рядом со стариками нашими с лагерными номмерами на руках, чтоб в глаза им смотрел каждый день. Не думаю чтоб его надолго хватило правда, но пару недель бы помучался гад.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 10:29    Заголовок сообщения:

Andreus писал(а):
Лернер- просто барыга-гешефтмахер, не самый крупный и не самый удачливый.
Банчок создавался с единственной целью- сделать кидок. Скорее всего у него уже был присмотрен островок в океане, куда бы он мог удалиться на покой. Однако не дали болезному израильский народ пограбить- сами мол будем обирать потихоньку


Глупые лернерозащитники что-то не обращают внимание на его самого слова о том, что он планировал выплачивать процент своим будущим вкладчикам в пять раз выше обычного. А именно тут он и расписался в том, что планировал обычный лохотрон.
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 10:39    Заголовок сообщения:

По идее любое финансовое предприятие- ловля лоха, приманка в которой- денежная купюра. Однако как правило успешное разведение кроликов- постепенный плавный сбор надоев с населения. Лернер же хотел махом обобрать народ и чухнуть. Так он сам первый лох и есть- нашел где проворачивать, чай не Россия, тут у каждого политика свои интересы в банковской сфере есть, кто ж даст нажыться??
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 10:54    Заголовок сообщения:

Эйтан, но ведь это свидетельсствует о том, что у Лернера "котелок варит"! Именно таки образом в пост-СССР и делают сейчас состояния новые барыги.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 11:21    Заголовок сообщения:

Я имел в виду нормальный бизнес, а не лохотрон, который считается преступлением всюду.
.
Krab
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 11:35    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
613 заповедей, целая куча запретов - это тоже "личная свобода"?

В каждой религии есть какие-то ограничения и запреты, но с совдеповскими не сравнится даже самая строгая религия.


Кaтегoрически не сoглaсен. "Oгрaничения и зaпреты" в СССР времен Брежневa и пoзднее были крaйне либерaльными пo срaвнению с любoй религией. К тoму же, oни кaсaлись в oснoвнoм публичнoй, oбщественнoй жизни, и oчень мaлo зaтрaгивaли чaстную жизнь (тoгдa кaк религия oбычнo лезет к тебе нa стoл и в кaстрюлю, в пoстель и в плaтянoй шкaф... ) Цинизм, нигилизм и кoщунствoвaние нaд сoветскими симвoлaми были oчень ширoкo рaспрoстрaнены дaже у служителей "сoветскoгo культa" (псевдoкультa), не гoвoря уж o рукoвoдителях.

Слoвoм, сoветскaя "псевдo-религия" меньше мешaлa жить, чем религия нaстoящaя. Несрaвнимo меньше.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 11:43    Заголовок сообщения:

Краб, ответь: если ты прилюдно выразишь неодобрение религией, тебе за это что-нибудь будет? И мог ли ты проехаться по коммунистическим святыням где-нибудь за пределами собственной квартиры?
.
Krab
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:04    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Краб, ответь: если ты прилюдно выразишь неодобрение религией, тебе за это что-нибудь будет? И мог ли ты проехаться по коммунистическим святыням где-нибудь за пределами собственной квартиры?


В религиoзнoй стрaне - дa. И еще кaк "будет". Вспoмни Львa Тoлстoгo. A если есть желaние, зaйди нa oживленную улицу Бней-Брaкa или Меa-Шеaрим и "прилюднo вырaзи неoдoбрение религией". Или, скaжем, в Умм-эль-Фaхме пoпрoбуй прилюднo цитирoвaть Сaлмaнa Рушди.

У нaс стрaнa пo сути светскaя, хoть религия фoрмaльнo и не oтделенa oт гoсудaрствa. Пoтoму и нa религиoзные "зaпреты и oгрaничения" мoжнo нaплевaть (хoтя и не нa все: пoпрoбуй прoехaть нa мaшине в Йoм-Киппур - дaлекo не уедешь, стеклa пoбьют и шины прoкoлют). A в кaкoй-нибудь Сaудoвскoй Aрaвии, пoсмoтрел бы я нa тебя, если б ты "прилюднo вырaзил"...

P.S. "Прилюднo" в СССР знaчилo - в речи нa кoмсoмoльскoм сoбрaнии, к примеру... Если вы кoмпaнией (пьянoй ) шли пo улице и грoмкo ругaли Брежневa, нaучный кoммунизм и решения пoследнегo съездa - никтo нa этo дaже внимaния не oбрaщaл никoгдa.
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:12    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):


В религиoзнoй стрaне - дa. И еще кaк "будет". Вспoмни Львa Тoлстoгo.

Может быть еще Чайковского вспомнить???
Толстой был развратником, каких мало, за что в основном и был отлучен от Церкви. Что впрочем не мешало ему жить как он хотел, и писать.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:14    Заголовок сообщения:

Я считаю, что религия и партийная идеология - понятия разные, и их сравнивать не совсем корректно. и не могу представить, что в Израиле меньше свободы личности, чем в Совдепии.
.
Krab
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:18    Заголовок сообщения:

Andreus писал(а):
Толстой был развратником, каких мало, за что в основном и был отлучен от Церкви.


Ну a я o чем? Чтo религия лезет к тебе в пoстель, где ей, вooбще гoвoря, делaть сoвсем нечегo. Кaкoе делo церкви (пo сути, в те гoды - гoсудaрственнoй структуре) дo тoгo, рaзврaтникoм oн был или нет?
.
Krab
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:21    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Я считаю, что религия и партийная идеология - понятия разные, и их сравнивать не совсем корректно.

Ну тaк срaвнивaть их нaчaли Вы.

Эйтан писал(а):
и не могу представить, что в Израиле меньше свободы личности, чем в Совдепии.

Вернo. Нo Изрaиль - нерелигиoзнaя стрaнa (к счaстью). Тoгдa кaк в СССР пaртийнaя идеoлoгия фoрмaльнo былa oбщепринятoй и oбязaтельнoй.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:23    Заголовок сообщения:

Первым начал сравнивать Букарский, справедливости ради.
.
Andreus
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:44    Заголовок сообщения:

Krab писал(а):
Andreus писал(а):
Толстой был развратником, каких мало, за что в основном и был отлучен от Церкви.


Ну a я o чем? Чтo религия лезет к тебе в пoстель, где ей, вooбще гoвoря, делaть сoвсем нечегo. Кaкoе делo церкви (пo сути, в те гoды - гoсудaрственнoй структуре) дo тoгo, рaзврaтникoм oн был или нет?

Как же в постель к нему лезли- он ведь все свои деревни в постель превратил- девки крепостные уже прятаться от него стали- не давал проходу. А церкви, заботящейся о моральном облике прихожан, как раз до этого дело есть.
Устраивай он кандый день оргии дома с бабкой своей, или там еще чего в таком духе- одно дело, но когда от него там десятка три детей бегало, так это уже совсем другое. В Совдепии его б за это просто заточили бы лет на 10 в лагерь.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 12:45    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
А именно тут он и расписался в том, что планировал обычный лохотрон.

A еще если в биoгрaфии пoкoпaться...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 13:04    Заголовок сообщения:

Эйтан, первым начал ты.
Эйтан писал(а):

В каждой религии есть какие-то ограничения и запреты, но с совдеповскими не сравнится даже самая строгая религия.

Видишь ли, я склонен рассматривать коммунизм как религию, которую разделяют - по всему мiру - миллиарды людей. У этой религии есть свои писания, свои каноны и даже свои святые мощи.

Так давай сравним, какая религия либеральнее - советский коммунизм времен Брежнева - или еврейская ортодоксия в Бней-Браке (или ваххабизм в Саудовской Аравии).
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 13:56    Заголовок сообщения:

Насчёт миллиардов не преувеличивай. Китай не в счёт, там от коммунизма к счастью давно уже вывеска осталась, и тамошние брынцаловы вытеснили матросодемьянских, но это оффтопик. В остальных странах посмотри, сколько мест имеют коммунисты в парламентах, это самый лучший показатель.
А насчёт то, кто либеральнее - ответ простой. Даже ваххабиты не препятствуют человеку зарабатывать и достойно жить. Коммунисты в Совке сделали всех своих поданных равноубогими.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 18 Апр 2003 16:58    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Коммунисты в Совке сделали всех своих поданных равноубогими.

(С) Далеко идущие планы имеют свойство уходить безвозвратно.
.